確実に東京に迫りくる大震災の後のマンション価格(ついでに戸建ても)について議論しましょう。
主に住宅密集地になっている東京東部は倒壊、東京西部は火災により、広大な再開発地ができそうです。
都心や湾岸でも老朽マンションの破損が続出し、相場が大きく上下しそうです。
また、膨張する借金財政の中、どれだけ国が首都再建に資金を投入できるでしょうか。
震災後、不動産相場がどう動くか、知っておくことは重要です。
[スレ作成日時]2010-11-12 22:15:08
東京大震災後の不動産相場
341:
匿名さん
[2011-01-15 06:57:28]
不良在庫抱えた業者や転売ヤーがなんとか売りつけようと血眼です。
|
||
342:
匿名
[2011-01-15 07:39:15]
朝早くからご苦労
|
||
343:
匿名さん
[2011-01-15 07:57:24]
今後のタワマンは値段高くなるかもしれませんねぇ。
|
||
344:
匿名さん
[2011-01-15 12:19:39]
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎) |
||
345:
匿名さん
[2011-01-15 12:31:28]
対策義務化ってより
高層マンション買うなっていうことだ いやー愉快^^ |
||
346:
匿名さん
[2011-01-15 13:00:31]
震災後には埋立地の住宅規制
必ずそうなる。 |
||
347:
匿名さん
[2011-01-15 20:35:12]
タワマン住民は大抵、東海・東南海地震時の長周期の揺れは覚悟してると思うよ。
下界は震度5で大した被害は出ないのに、免震・耐震問わず高層階は振幅メートル単位の大揺れで部屋はメチャクチャ。(制震はほんの少しはましか?) それも人生のうちにまず確実に到来だ。 でも眺望と優越感には替えられないんだよね。 躯体がやられるタワマンはないだろうけど、東海・東南海後の中古相場は大下がりだろうなー。 |
||
348:
匿名さん
[2011-01-15 20:59:22]
事故物件
が激増するんじゃないかな。 |
||
349:
匿名さん
[2011-01-15 21:17:56]
営業から
「免震が一番安心」と言われて既に買った人は どう思っているんだろう |
||
350:
匿名さん
[2011-01-15 21:52:16]
長周期は直下に比べて時間的余裕があるので、地震動の波形を関知して、それに合わせないようにする事が可能。
既に開発済みの物も含め、幾つか対処法があり、直下型対策に比べれば場所も経費も取られない。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2011-01-16 02:54:31]
長周期地震動でも高層マンションの躯体はやられないのだから、
住民が部屋の什器を固定すれば良いだけ。あとは住民の自己責任。 |
||
352:
匿名さん
[2011-01-16 03:19:14]
湾岸の震源地の真上とかで家族の命賭けて負けバクチしろってか?
|
||
353:
匿名さん
[2011-01-16 08:43:45]
旧式の未対策にしますか?
最新の対策済みにしますか? |
||
354:
匿名さん
[2011-01-16 08:45:25]
最新ならより安心って
さらにタワマン売れるじゃないか |
||
355:
匿名さん
[2011-01-16 08:46:55]
新宿の古い高層ビルは途中でポキッと折れたりするのでしょうか?勤めているので心配です。
|
||
356:
匿名さん
[2011-01-16 08:47:48]
最新と客に言って、
旧式に対策をくっ付けただけ、なら笑えるが。 |
||
357:
匿名さん
[2011-01-16 08:50:06]
どこでどの建物が共振するかは地盤関係ないようです。
|
||
358:
匿名さん
[2011-01-16 08:50:23]
5年前の最新(笑)
|
||
359:
匿名さん
[2011-01-16 08:51:38]
これから建つであろうタワマンには
ネガる要素が一つ減るわけだからね。 そりゃネガも必死になるだろ。 |
||
360:
匿名さん
[2011-01-16 08:52:52]
357
でも湾岸ではない物件では、 ここは湾岸じゃないから長周期も大丈夫、みたいな言い訳している。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |