いろいろなメーカーで検討してますがミサワも候補の一つです。
個人的には高気密・高断熱住宅にしたいので、ミサワの標準の
レベル(Q値1.8W/m2K、C値5.0cm2/m2)ではちょっと不十分
かなと考えています。
たとえばⅢ地域仕様などで気密性を上げることはできるでしょうか？
知見がありましたら教えてください。
[スレ作成日時]2010-11-12 21:36:50
＼専門家に相談できる／
ミサワホームの気密性・断熱性について
| No.181 |
by 匿名さん 2013-01-29 11:51:23
投稿する
削除依頼
＞178
そういや、24時間換気自体が、シックハウス対策も兼ねてる代物だったよね。 全熱型の断熱性(?)に目が行ってて、そっちはあまり考えてなかったわ。 ミサワの木質パネルに使われてる接着剤がシックハウスを連想させるのか、確かに力を入れてるね。でも、ドコかで見たけど、接着剤の原料ってデンプンなんでしょ？そっちをアピールすればいいのに…イメージって大事なんだね。 ＞179 詳しい説明ありがとう。なるほど、電気代やフィルター交換のコストが掛かるから採用しないって場合もあるのね。全熱型第一種換気の場合、ダーティーゾーンの臭気が問題になるみたいだね。ミサワの場合、ダーティーゾーンは第三種で個別換気みたいだから、トータルの電気代は確かに結構、かかりそうだね。 ところで、実際に第三種換気を採用されてみた感想はどんな感じ？他スレであったみたいに外部からの臭気や外気温の風が入ってきたりする？ |
|
|---|---|---|
| No.182 |
ミサワホームの換気システムの電気代は、フロア毎の設置で、2階の家だと2機で1日あたり24円だそうです。これを安いか高いととるかは人それぞれかと思いますが、真冬や真夏なら、外気そのまま入れるよりは、熱交換用の方が冷めにくく、暑くなりにくいってので光熱費は抑えられるとは思いますが…春や秋はね～無駄に感じられる気も…
ミサワホームと契約しちゃいましたけど。 |
|
| No.183 |
＞＞１８２さん
申し訳ありません。最近こちら見てなくて。質問いただいていましたね。 契約したということなので遅かったですかね。 ちなみに 床面積 １２０平方ｍ（１階６８ ２階５２くらい） 本体価格は２４００万ちょっとくらいだったと思います。 ここにいろいろつけて、最終的に２９００万ちょっと超えたくらいでした。 太陽光パネルやらも含めてです。 ご参考までに。すみません。 |
|
| No.184 |
>>183さん
ありがとうございます。 凄いですね、2900万なんて！我が家では無理です。私は太陽光付けて2200万くらいだったかな～ 500万プラスになってしまった物ってどのようなものでした？ 私はエコキュートが370Ｌなんで460Ｌにしようかと思っているんですが、プラス9万円になると言われています。 |
|
| No.185 |
まささん
横槍、失礼いたします。 エコキュートですが、絶対に460Ｌに変更しておいた方が良いですよ。旧家が370Ｌだったのですが、370Ｌは3～4人家族用と言われていますが、朝に寝癖直し等でお湯を使うと、夜にお風呂を入れた後のシャワーでお湯切れをしてしまった経験があります。 あと、今後、高額になるどうかは見積にどこまで含まれているかによると思います。特に内部造作関係は、ちょっとした棚やハンガーパイプを作るだけで、数万円掛かりますし、屋根材、外壁、トイレやバルコニーと言った部分を変更するとそれだけで数十万掛かります。そういった細かい部分をあれもこれもと組み込むと最終的に高額になってしまう事があるようですので、注意されておいた方が良いです。 |
|
| No.186 |
スレの趣旨とズレてませんか？本スレの方へ移行されてはいかがでしょうか？
|
|
| No.187 | ||
| No.188 |
>181さん
第１種換気と第３種換気の電気代の違いは、私が調べた当時は、大体１０００円/月でした。建築前に色々と調べて、フィルター代や、第１種の機器代、毎月の維持費（電気代の１０００円）など含め、償却期間１５年で考えて、まったく割に合わないと、私は第３種を選択しました。 ただ、第３種換気も、気密数値０.７より良いぐらいを達成しないと、換気の効率が悪くなるんではないかと思います。このへん、大手さんではほぼ達成しにくいのではないかと思います。（一条さんなどでは、目張りしまくりながら達成していますが・・・実際はどの程度なのでしょう？全国展開しなければいけない企業さんでは、） 住み心地ですが、吸気（給気）位置に気を付ければ寒さは気にならないと思います。これは、当家の天井高さ２６００mmも関係しているかもしれません。が、高高にこだわって、きっちり施工されるところであれば、空気の流れなども配慮し設計してくださると思います。給気穴付近に手を当てるともちろん、冷たい空気が入ってきているのはわかりますよ＾＾ 私の場合、気密の数値＝施工の丁寧さにつながるかとおもい選びましたが、大正解だったとおもいます。隙間が少ないせいか、Ｑ値以上に電気代も少ない気もしますし、暖かいように思います（正確には、寒くないという表現でしょうか？） |
|
| No.189 |
北海道のミサワで建てて、機密検査された方いますか？Ｃ値はいくらでしたか、やっぱり期待できないのでしょうか(^-^;
|
|
| No.190 |
すいません機密→気密でした。
|
|
| No.191 |
ミサワで契約寸前の者です。
C値興味ありますね！ ミサワオーナーの方は、建てられたときにQ値（シュミレーション）、C値（実測値！？）を聞いていますか？ 生の声を聞かさせください。 宜しくお願いします。 |
|
| No.192 |
ミサワオーナーではないですが、ミサワは次世代省エネ基準で建てるようですので、お住まいの地域の次世代省エネ基準での施工になると思います。C値も大事ですが、Q値も大事です。
C値は1.0以下で高気密と言っていいでしょう。発泡ウレタン系（おすすめはアイシネン）では気密が取りやすいですが、他では結構頑張らないと難しいので、価格も上がります。 Q値は場所によって高い低いがあっても全体の計算になるので、断熱材を厚くすれば簡単にQ値は低くなります。しかし、実際の快適性は極端にQ値の高い場所がないようにした方が快適です。特に窓は重要です。窓だけは次世代省エネ基準以上に良い性能のものをお勧めします。 |
|
| No.193 |
>>189
同僚がミサワホーム北海道で建てました。気密測定はしないそうです。あまり期待できないでしょう。 |
|
| No.194 |
ミサワホーム北海道のC値は0.86ですから、北海道の住宅としては通常レベルですよ。
まぁ、北海道では耐寒性はもちろんのこと、耐震性や耐雪性を重視されて、 頑強な構造のミサワホームやセキスイハイムの住宅が人気みたいですけどね。 |
|
| No.195 |
194さん、そのＣ値は北海道だと標準なんですか？それともオプションつけた数値ですかね…寒冷地仕様でも2,0だと思っていて期待していなかったのですが…。
|
|
| No.196 |
ミサワホームでオール電化にしている人はどれ位いるのかな？
九州電力でオール電化の夜間料金は20％値上げらしいのだが…ミサワホームに限った事ではないけど、C値Q値は死活問題になりそう。 |
|
| No.197 |
北海道は特殊なんだよ。
地場工務店にC値1.0以下、つまり気密施工が浸透してるから、余程おかしな工法で建てない限りは測定値がよいのでる。 まぁ、ミサワは軸組より気密取りやすいんだから、こんな目標値を低くしてるのは怠慢だと思うがな。 |
|
| No.198 |
北海道で検討中の者です。カタログ数値では2.0以下となっていたので北海道でそれはありえないだろ！？と思い担当に確認したところ、実際に施工された棟のＣ値の実測データを数件見せてもらいましたが0.7～0.8くらいのようでした。まあ、最低限といったところでしょうか。ハイムさんも。0.8くらいが目安だそうです。
|
|
| No.199 |
ミサワホーム気密性・・・・・・
内側の木製パネル自体に、ボルトを締めるために１００ミリくらいの穴を開けているので、そこまら空気が、流れるし、電気屋さんが配線を入れるため、大きく穴を開けてました、電気屋さんに聞くと「大きく開けた方が作業しやすいから」・・・・ と言ってました。こんな下請けに任せっきりのミサワは施主の気持ちになってない・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
|
| No.200 |
ネットを検索していたら、ミサワホームで気密測定をされたときのブログを見つけました。
西宮市の夙川という場所で建築された方のようです。 気密専用の工事でなくても、かなり期待の持てる数値が出ているようですね。 ミサワホームを検討する上で、参考にさせていただきました。 http://ameblo.jp/gooddragon/entry-11008704261.html |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
