いろいろなメーカーで検討してますがミサワも候補の一つです。
個人的には高気密・高断熱住宅にしたいので、ミサワの標準の
レベル(Q値1.8W/m2K、C値5.0cm2/m2)ではちょっと不十分
かなと考えています。
たとえばⅢ地域仕様などで気密性を上げることはできるでしょうか?
知見がありましたら教えてください。
[スレ作成日時]2010-11-12 21:36:50
ミサワホームの気密性・断熱性について
122:
匿名さん
[2012-12-26 01:12:47]
|
124:
匿名さん
[2012-12-26 01:18:28]
もう飽きたわ。
ミサワの断熱性が低いのは、その通りだと思うよ?壁厚が薄いから、断熱材の厚みも薄いし。唯一天井は厚くやってるみたいだけど。 ただ、私はモデル住宅とやらの図面は見たことないから公称のQ値は「窓が少ないからだ」なんて事は言えないけどね |
127:
匿名
[2012-12-26 01:47:00]
断熱信者でなくても断熱を売りにする他社HM営業でなくても
ミサワの断熱気密は覚束無いとの見解は衆目の一致する処だな。 まあ、モデルの窓は普通に考えて小さいだろう。 |
128:
匿名さん
[2012-12-26 01:58:12]
一条工務店?
|
129:
購入検討中さん
[2012-12-26 11:59:29]
>85です。
昨晩は熱いディベートが行われたようですね! いろいろ意見ありがとうございます。 私の質問がきっかけかどうかは別にして、不愉快な思いをされた方がいたらお詫びいたします。 某メーカさんのように、Q値C値飛びぬけていることはすばらしいですが、”家”はそればだけで価値観が決まりませんよね。 日本には四季があり、それぞれのすごし方がありますね、日本の気候に即した住宅がいいですね。 |
130:
匿名
[2012-12-26 13:46:36]
ミサワの家が特別何か四季に即してますか?
まさかろくに気密が取れてないからですか?気密シートも標準では張らないそうですから。 |
131:
匿名さん
[2012-12-26 18:50:25]
確かに。うちの場合も気密施工はしなかったな。
後からオプションでできる事を知って、凄く後悔したのを覚えてるよ。 お前ら、ミサワで建てるなら最初から釘刺しといたほうがいいかもな。 |
132:
匿名さん
[2012-12-27 16:15:48]
くだらないやり取りが長々と続いてますね(笑)。
ところで、自分の家のQ値とかC値ってミサワホームの施主さんに限らず、家を建てた人ならみんな知ってることなんですか? 引渡しの時などに資料としてくれるんですかね? |
133:
サラリーマンさん
[2012-12-27 19:26:26]
>自分の家のQ値とかC値って
>ミサワホームの施主さんに限らず、 >家を建てた人ならみんな知ってることなんですか? >引渡しの時などに資料としてくれるんですかね? みんなでは無いと思いますが、スカスカの家では困りますので、しっかり請求しました。 地場資本の建築会社(一条さんじゃありません)で、当方は資料を貰いました。 Q値は断熱材などの建材からの計算値でした。 2.0で、まぁ、普通ですね。北関東ですが、雪は余り降りません。 当方の都合とC値測定の日程を合わせて貰い、現場に立ち会いました。 ドルフィンとか言う機械で、完璧に理解できませんでしたが、原理などを教えて貰いました。 設計図面から総面積(床じゃなく、内面です)で割り算し、 目張りせずに、0.2という数値でした。 ここまで行くと、後は、窓やドアなどの建材メーカーの技術次第なんだそうです。 |
134:
匿名さん
[2012-12-27 22:28:42]
ミサワホームでの一般のQ値、C値を教えてもらいましたが、では実際に自分が建てた場合は図面で分かるのか聞いたのですが、『わかりません』とのお答えでした。実測もしないそうで、では何の為の数値なのかと思いましたら、参考程度だそうです。
某積水ハウスでは図面が出来上がった段階で計算値として分かります、との事でした。 >133さんはミサワホームで計算値を出して頂いたのですか?営業により違うのでしょうか? |
|
135:
匿名さん
[2012-12-27 22:30:18]
>133さんは、『地場資本の建築会社(一条さんじゃありません)で、当方は資料を貰いました。』で、ミサワホームではなかったですね。良く読まなくてすみませんでした。
|
136:
サラリーマンさん
[2012-12-28 12:34:31]
133です。
すみません、ミサワではありません。 実家がミサワで、自分の家作りも最初はミサワで検討しました。 南極仕様の家の説明を受け、最初は、スゴイと思ったものでした。 結局、Q、C値につき、他人の家でも、実際の数値は教えて貰えません。図面で推定できるのはQ値だけです。 C値は、実測が必要です。実測しない理由を聞いたところ、ちゃんとした理由は聞けなかった。 今はどうなんでしょうね。 外張はどうのこうの、ベタ基礎はどうのこうの、という説明を受けました。 で、自分は、ミサワが言う逆の家作りとなってしまいました。 ミサワは階段に戸を付けたりと、室内廊下を同一熱環境にすることに熱心で無いと知り止めました。 個人的な見解ですので、よろしく。デザインとか蔵なんか、良かったのですけど。 ただ、実家と自宅を比べると、今の自宅が熱環境的には良好です。 |
137:
匿名さん
[2012-12-28 23:29:52]
一言で言うと遅れてるね。
|
138:
匿名さん
[2013-01-06 13:33:54]
実家って何年前のミサワ?
|
140:
匿名さん
[2013-01-06 22:46:16]
工法的に気密はもっと上げれるのに努力してないんですよね。
断熱性能がよくてもC値の保証値が2.0は… |
「実際にモデル住宅の図面は見たことはありません。」って言えば、それで終わりなのに頑なに認めようとしないから「なんで?」って何度も聞いてるんでしょ?
【一部テキストを削除いたしました 管理人】