名鉄不動産株式会社 東京支社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「HAUSKA(ハウスカ)ってどうですか? Part.2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. ふじみ野市
  5. 鶴ヶ岡
  6. HAUSKA(ハウスカ)ってどうですか? Part.2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-27 14:07:42
 

いよいよ12月入居開始のHAUSKA(ハウスカ)についての情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:埼玉県ふじみ野市鶴ヶ岡5丁目198番1(地番)
交通:
東武東上線 「上福岡」駅 徒歩25分
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 「ビバモール前」バス停から 徒歩7分 (東武バス「鶴ヶ岡循環」(上福03))
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分 (居住者専用シャトルバス)
間取:3LDK・4LDK
面積:70.68平米~88.51平米
売主:名鉄不動産 東京支社
売主:三交不動産 東京支店
売主:東武鉄道
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト

物件URL:http://www.fujimino340.com/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ


【タイトルを一部削除しました。2010.11.12 管理人】

[スレ作成日時]2010-11-12 02:16:06

現在の物件
フォレストレジデンス
フォレストレジデンス
 
所在地:埼玉県ふじみ野市鶴ヶ岡5丁目198番1(地番)
交通:東武東上線 上福岡駅 徒歩25分
総戸数: 340戸

HAUSKA(ハウスカ)ってどうですか? Part.2

567: 匿名さん 
[2010-12-26 19:19:38]
今の値段じゃMR行ってもどうせ買わないことがわかってるから行かない。
568: 匿名さん 
[2010-12-27 15:17:20]
あんな立地に造るんだからどうせならもうちょっと広くすれば良かったのにね
土地は激安なんだろうし全戸100平米超くらいのことして特徴作れば良かったのに
100平米2,800万円とかならもうちょっと売れたと思うけどな。
北欧コンセプトなんて意味不明な戦略だけで
あんな立地のマンションを300戸以上売るにはよっぽど値段をを下げないと難しいよ
75平米だったら1千万円台にならないとこれ以上の需要は無いんじゃない?
低層階なら1,500万円くらいかな?
569: 匿名さん 
[2010-12-27 15:29:30]
長谷工は志木にも駅から遠いけど、319戸のマンション建てるみたいだから、そっちも興味あるかも。値段いくらぐらいになるんだろう。
570: 物件比較中さん 
[2010-12-27 18:42:47]
住民板見てみたら、やっぱりほとんど売れてないみたいですね
「ハウスカがスカスカ」 だって(失礼だけど、この言い回しにはちょっと苦笑い)

子供の学校の都合とかいろんな理由で年明けに引越しって人も確かにいるでしょうが、
賃貸から移ってくる人が多いだろうから普通は1日でも早く引っ越したがるもんですよね。
ローンの関係もあるから住民票を早々に移さなきゃいけないんじゃなかったでしたっけ?

こういうのを見ると本当に100戸も売れてるのかすら疑問です。
MRのバラの数を大幅にごまかしたり、MR予定なんて言って大幅値引きしたり
あまりに怪しい営業さんが言ってることなんで信用できませんよね。
571: 検討者 
[2010-12-27 20:18:58]
風潮や噂の類で判断しない方がいいのでは
572: 匿名さん 
[2010-12-27 20:48:50]
じゃあこんな匿名掲示板自体が参考にならんね
営業の都合のいいセールストークだけ信じてたいなら見ない方がいいんじゃない?
573: 匿名さん 
[2010-12-27 21:08:24]
風潮や噂でなく、誰もか想像していた事が現実になっているだけ。

営業や一部の契約しちゃった人が躍起になって火消しや、逆の風潮を流そうとしてたけど、今となってはね。

バレバレ。
574: 匿名さん 
[2010-12-27 21:29:40]
HAUSKASKA(ハウスカスカ)と言われたくないから

営業が路線変更したのか
575: 匿名さん 
[2010-12-27 23:26:31]
ま これまでの流れを見てると売れたのは70戸前後ってとこかな?
そんなに売れたの?ってびっくりする場所ではあるけど
576: 匿名さん 
[2010-12-28 03:02:02]
だから、〝田舎暮らし始めました〟ってことでバーベキュー楽しめばいいじゃん(^-^)
577: 匿名 
[2010-12-29 09:24:51]
高すぎなんだよ。
MR行った時強気な価格だなって営業に即言ったもんな。

しかしこの名前変更はなかなか衝撃的だな
578: 匿名さん 
[2010-12-29 12:38:51]
ここにしても志木の駅遠で計画してる1000戸計画にしても
計画の段階から明らかに売れる筈無いってわかってるはずなのに
それでも造ろうとするのは何故なんでしょう?

長谷工は少々赤字でも完工高を上げる必要があるんだろうけど、
他の売主にはいったいどんな利点があるんでしょう?

実は長期販売でも大幅値引きでも全然問題ないくらいに
当初からものすごい利益率で値段設定してるのかな?
初期価格で1/3も売れれば既に利益が出ちゃったりして

二束三文の土地に長谷工最低仕様で大型物件造って
金のかからないイメージ戦略で売れば意外と儲かるのかもですね
579: 匿名さん 
[2010-12-30 01:18:25]
>>578

自分も当初価格で1/3売った時点で利益が確保出来ているのではないかと思います。

例 
  最低限の利益が出る価格を10とすれば
  当初価格 10+@ で1/3
  次に   10   で1/3売れば (当初価格に比べれば@が多ければ多いほど割安感が)
  最後は  10-@ でもOKでは? (ここまで来ればウマーな価格)


後は、価格に苦情等が比較的出ないオプションで稼げば?
580: 匿名さん 
[2010-12-30 07:19:07]
>>579
それ、全部もくろみどおりに売れるという仮定にたった話でしょ。
でも、ここ完売できるの?
最後に10-@×βなんてことになったら、足出しちゃうでしょ?
581: 匿名さん 
[2010-12-30 08:19:19]
例えば一戸2千万で340戸売ったら、68億。
それで元がとれるとします。

例えば最初の100戸を3千万で売れば30億回収できるでしょ。

すると残り240戸は1600万で売ればOK。

そんな感じじゃないの。
582: 匿名さん 
[2010-12-30 08:33:36]
売れ残りは1600万になるんですね!
わ~い!!
583: 匿名さん 
[2010-12-30 09:57:58]
逆に仮定・残戸数240分の管理費を毎月支払う売主の体力が凄いと思います。

しかし、マンション名を入居直前に変える辺りが、長期的な販売手法を裏付けてるか不評なのを隠す為の戦略なのかと勘ぐっちゃいますよね
584: 匿名さん 
[2010-12-30 10:27:13]
自分は不動産に関しては素人ですが
一般のお客に完売しなくても良いのではないかと思いますが?

最低ラインさえ確保できれば、
数戸残ったとしても極端な値引きで販売するよりは
後々の事を考えれば、取引価格が洩れない様に他業者に安く売るとか
色々有るんじゃないかと思うのですが。
大型物件に成れば成るほど1戸当りの比重って少なくなるんだし

企業にとって人員・機材を遊ばせる仕事が途切れることが一番怖いではないかと
多少の赤が出ても繋ぎの仕事が必要になる場合も有るのではと考えるんですが
よく「こんなもので儲けがでるの?」と言われるものは、その類ではと?

あくまで素人考えですが



585: 匿名 
[2010-12-30 13:04:43]
その最低ラインを越えるための条件が完売だとしたら?
586: 匿名さん 
[2010-12-30 13:55:57]
>>585

どんなものでも歩留まりをみると思うけど?

戸建てと違って、どう頑張っても売れにくいロケーションの部屋も出ると思うが。
まして、1ロットが大きければ大きいほど。

こう言う考え方って、マンション建設・販売には当てはまらないのかな?
587: 匿名さん 
[2010-12-30 14:07:47]
>どう頑張っても売れにくいロケーションの部屋

これが3シグマ、せめて2シグマの外であれば許容できるのでしょうが。
ここは・・・
588: 匿名さん 
[2010-12-30 14:26:29]
そこで登場するのが

長谷工アーベストの恐るべき販売戦術・販売力

この様な物件販売のノウハウは相当あるのでは?

何せ、初期価格で1/3を売ったのだから^^;
589: 匿名さん 
[2010-12-30 17:22:25]
1/3も売れてないし 良くて1/4 たぶん1/5くらい

しかも個別に裏で大幅値引きしてたみたいだから
本当に初期価格で買っちゃった人なんて2・30人くらいじゃない?
590: マンコミュファンさん 
[2011-01-02 04:00:02]
>589
何情報?
適当に書き込むなよ?

適当じゃないっていうなら、どのように調べて、情報元がどういうものでって言えるよな?

591: 匿名さん 
[2011-01-02 06:46:53]
2日の朝4時からカリカリしてんじゃねーよ。
あせったところで急に売れ出すちゅうもんでもあるめえよ。
592: 匿名 
[2011-01-02 12:55:14]
だいたひかるだな
593: 匿名さん 
[2011-01-02 15:41:26]
明けましておめでとうございます

今年は、いよいよ適正価格になるのでしょうか?
594: 匿名さん 
[2011-01-05 12:18:45]
どうなるんだろうね。色々と。
595: 匿名さん 
[2011-01-05 22:24:21]
どうにもならないんだろうね。色々と。
596: 匿名さん 
[2011-01-06 03:46:58]
フォレストへようこそ。
597: 匿名さん 
[2011-01-06 10:14:05]
今後の展開に興味があります。
598: 匿名さん 
[2011-01-06 11:19:59]
前面に出す名前を変えたと思ったら
今度はMR予定販売もやめたみたいだね
あの手この手で新鮮さを演出して
いろんなタイプの客層を取り込もうという作戦かな
599: 匿名さん 
[2011-01-06 13:10:21]
MR予定販売は三井のマンションでもやってるし、結構どこでもやってるから、あんまり注目されなくなったのかも。
600: 匿名さん 
[2011-01-06 13:13:21]
全戸MR予定価格販売なんて斬新だと思ったんだけどなぁ
601: 匿名さん 
[2011-01-07 01:53:16]
さあ!いくら値引く!!
602: 匿名さん 
[2011-01-07 07:20:50]
なんだ、みんな、安けりゃ欲しいのかwwww
603: 匿名 
[2011-01-07 08:37:08]
500万くらいなら買ってあげてもいいよ
604: 匿名さん 
[2011-01-07 09:12:43]
買わない。
605: 匿名さん 
[2011-01-07 19:04:58]
70平米で1000万なら買うよ。
たぶん飛ぶように売れる。

だが1500万なら元々この場所でも良いと思ってる人じゃないと買わないだろう。
606: 匿名 
[2011-01-07 21:00:40]
NO603
あんた何様のつもり?
607: 匿名 
[2011-01-07 22:56:01]
いくら安くてもライフスタイルが合わなけりゃ無理っしょ。

ここに合う人のが稀だよ。
608: 匿名さん 
[2011-01-08 02:18:04]
車通勤の人ならサイコーじゃない?
私がそう。
609: 匿名さん 
[2011-01-08 03:04:45]
ここの生活スタイルに適合できなければ500万円でも無理。

仕事場が近くにあるとか、実家が近いとかで地縁があれば選択肢に入ってくるかもね。
610: 匿名さん 
[2011-01-08 08:27:47]
1500万円だろうが500万円だろうが買っちゃうと
高い(かなり高くなることが懸念される)管理費や
資産価値なんてほとんどないのに払わなきゃいけない固定資産税とか
所有するだけで経費がかかるからね

>ここの生活スタイルに適合できなければ500万円でも無理。
はっきり言っちゃうと
「罰ゲームみたいな立地じゃ500万円でも買いたくない」ってことだよね
611: 匿名さん 
[2011-01-08 09:15:15]
冷静さを欠くような表現は結局書いた人間の品位を下げるという良い例かな
612: 匿名さん 
[2011-01-08 09:39:19]
検討外なら黙ってればいいのに
なのに、わざわざレスする暇人

ご苦労様ですね

購入者もいらっしゃいますし、品位を欠く見苦しいレスは勘弁して下さい。
613: 匿名 
[2011-01-08 10:06:27]
ハウスカは検討からハズしたけど、マンション購入は検討してます。
自分が失敗しないように、良い情報となってるんだけど、ここに別に書き込みしたって構わないと思いますよ。
情弱で後悔するよりは自分考えをぶつけてみる方が、掲示板としては正しいのでは?

契約者は住民板へ
614: マンコミュファンさん 
[2011-01-08 11:34:02]
真剣に検討してる人や周辺住人が、こんなところが良くてこの部分は悪い、というような事柄を書き込むのは、他の検討中の人にとって為になると思います。

しかし、500万でも買わないとか、罰ゲームのような立地等の書き込みは、ただの悪口とか煽りとしか受け取れず、良い情報とは言えませんね。

本当に検討者の為になる情報をと思って書き込もうと思っているなら、そんな表現にはならないはずですよね。

そういう書き込みは無視すればいいだけでは?とか、本当の事を書いただけ、とか返って来そうですが、そういう方はこのコミュニティの規約、ルールをちゃんと確認して下さい。
615: 611 
[2011-01-08 11:36:19]
613は熱くなって自己矛盾するようなコメントになってるのがわからないかな。

検討して無くても有益な情報は書くべき。
契約者が検討版に書き込んだらいかんという話はおかしい。

俺が指摘したのは単純に「罰ゲームのような」という表現。

これは事実に合っていないし、単に他人の感情を害することを意図しているのが明白。

立地が悪いのは確かで、資産価値が相対的に低いのも確かだが、
冷静に客観的なコメントを望む。
616: 匿名さん 
[2011-01-08 11:41:39]
>615
自己矛盾してる…?
よく読めば矛盾してないと思うけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる