前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
[スレ作成日時]2010-11-11 22:35:21
マンションと煙草と煙【パート3】
269:
匿名さん
[2011-01-23 20:06:46]
261 削除喰った後なので言葉が慎重になってますね。
|
||
270:
匿名さん
[2011-01-23 20:09:04]
スレ主さんは”禁煙”という結論ですね。
|
||
271:
匿名さん
[2011-01-23 20:11:41]
検証はちゃんと検証だとわかるようにしましたよ。
匿名はんのなりすましなんてゴメンですから。 |
||
272:
匿名さん
[2011-01-23 20:15:31]
スレ主さんは”禁煙”という結論、
非喫煙者としては、一番の対応ですね。 スレ主さんの体にとっても。(なかなか禁煙は難しいそうですが) |
||
273:
匿名さん
[2011-01-23 20:27:24]
>HNを変えてIPも変えたら同一人物である事は管理人でも分りません。
分からないと思っているのはあなただけです。 分かったからカキコミを消したんでしょうし、HNで押さえるのが一番と判断されたのでしょう。 管理人さんを舐めてはいけませんよ。 「若名」「匿名はん」はブラックリスト入りですね。 |
||
274:
匿名さん
[2011-01-23 20:30:05]
IPだけと思った?
|
||
275:
匿名さん
[2011-01-23 20:36:08]
非喫煙者キャラと喫煙者キャラをなりすましてまで、非喫煙者をやり込めたいのですか?
喫煙エリアが減っていることの腹いせですか? |
||
276:
匿名さん
[2011-01-23 20:57:36]
禁煙セミナーへ行くと75%くらい禁煙に成功するようですね。
これって国から補助が出るのでしょうか? 禁煙セミナーの補助を出せば、たくさんの人が禁煙できると思うのですが。 けど、国から禁煙を強要された、嗜好を制限された、、、と喫煙者の人が騒ぐかな、喫煙者次第ですね。 |
||
277:
匿名さん
[2011-01-23 21:04:56]
喫煙という自分の快楽だけを押し通すのではなく、他人への思いやりもね。
|
||
279:
匿名さん
[2011-01-23 23:05:49]
ザックリ消えてます。
|
||
|
||
280:
匿名さん
[2011-01-23 23:06:28]
1ヶ月のカキコミ禁止という処置ですよ。
|
||
281:
匿名さん
[2011-01-23 23:07:31]
IP変える必要はないです。
|
||
282:
匿名さん
[2011-01-23 23:08:12]
ブラックリストで監視強化
|
||
283:
匿名さん
[2011-01-23 23:13:55]
匿名はんが引きずって周りを消した。
|
||
284:
匿名さん
[2011-01-23 23:16:26]
コテハン断念宣言
|
||
285:
匿名さん
[2011-01-23 23:19:12]
「若名」「匿名はん」を永久欠番にしたわけではない。
|
||
286:
匿名さん
[2011-01-23 23:22:05]
何故、「若名」「匿名はん」その他たくさんのHNを使うのですか?
|
||
287:
匿名さん
[2011-01-23 23:29:48]
「若名」だけコテハン捨てたのは何故?
|
||
288:
匿名さん
[2011-01-23 23:31:20]
>まだ、ハンドルを変えていません。
匿名はんは復活せざる得なかった。 |
||
289:
匿名さん
[2011-01-23 23:32:17]
ブラックリストスレのブラックリストHN
|
||
290:
匿名さん
[2011-01-23 23:45:07]
>IPを変えれば分らない」ような発言
私じゃないと思いますよ。あなたでは? |
||
291:
匿名さん
[2011-01-23 23:52:26]
あなたの婉曲的表現を私がダイレクトに文字にしただけだと思いますが
|
||
292:
匿名さん
[2011-01-24 00:05:03]
IP変えて自慢げにニヤニヤしていたでしょう
|
||
293:
匿名
[2011-01-25 00:31:57]
>>261さん、
>結局、マンションにおける煙草の迷惑はほとんどないから、一般喫煙の迷惑を述べるしか >ないと言うことのようです。 261さんの挑発的な言い方には納得できませんが、とりあえず事実としては合っています。 幸運にも、私個人にはマンションにおける煙草の煙・臭いはあまり来ません。(あくまで私個人の話です) 221さんから「煙草の被害」について質問を受けたので、>>224にて一般喫煙の迷惑を回答しました。 なお、これまでに何度も言ってきましたが、 261さんは私の述べた被害の、加害者にはならない優良な喫煙者であることは承知しています。 今後ともマナー良喫煙者であり続けてください。 >> >235は以前、「若名」「匿名はん」(それ以外にもたくさん)のHNを使い、IP変えて「なりすまし」行為を行っていました。 >頭悪いですね。自分の内容に矛盾が存在しているのを分っていないのでしょうか? 妄想癖の方に対して「頭悪い」というのは、すこし乱暴かもしれませんよ。 『「なりすまし」行為を行っていました。』なんて断定しておられますが、その根拠が全く不明なので、 この人は妄想しているとしか思えないです。どうしましょうか。 >HNを変えてIPも変えたら同一人物である事は管理人でも分りません。なぜそれを >「なりすまし」と言えるのでしょうか? ですよね。 私は、たかが無料掲示板で、HNを変えたりIPを変えたりして「なりすまし」する理由や目的が そもそも分からないですね。労力の割には実益なんて全く無いと思っているのです。 「なりすまし」のメリットって何?って感じです。 >この人は私の名前を使用して「なりすまし」をしていたことを自供したようですね。 なんだ、本当に「なりすまし」していた人がいたんですね。アホくさいですね。 他にすることは無いんですかね。 なお、余談ですが、私がハンドル名(投稿名)を元の「匿名」に戻した理由を述べます。 ・「匿名はん」さんとの意見交換が減ったので、分かりやすさを追求しなくてもよくなった ・正確にハンドル名を書かない投稿者が多いので、嫌気がさした (批判相手のハンドル名くらい正確に書けよ。そんな礼儀知らずの奴の意見なんて信用できるか。って気持ち) ・このスレでは、独自のハンドル名にすると、自作自演だのなりすましだの濡れ衣を着せられる |
||
294:
匿名
[2011-01-25 00:32:43]
>>278さん、
>あなた方の意見の矛盾を解消しましょうね。 ほんとにそう思います。 自分の考えに信念がないので、一貫性に欠け、矛盾を生み出します。 また、話の流れは無視して、今目に入った状況だけで投稿しますので、行き当たりばったりになります。 他人の話には目もくれず、批判相手の話さえもきちんと理解できていない、 そんな人がこのスレには多いような気がします。 さて余談ですが、278さんのこのスレについてのお考えを聞かせてください。 きちんと喫煙問題について意見を出したり、質問の回答をしているのは、 278さんと私とごく一部の人(最近で言うと>>272さんや>>276さんや>>277さんなど)だけです。 その他のほとんどは(特に、パート2の後半からパート3にかけて)、 喫煙問題とは関係ない話題ばかりするのと、不明点を質問しても回答のないものばかりで、 そんな投稿する人たちの知識レベルや礼儀のレベルがとても低いのではないかと、私は疑っています。 この件についてどう思われますか? それと、最近のこのスレの投稿マナーについてのご意見をお聞かせください。 278さんは誰かの投稿に対してご意見をされるときは必ず、相手の投稿No.を書いて「>」での引用をされます。 したがってとても読みやすいです。(私のモットーも「読みやすい投稿をする」です) でも他の人の最近の投稿にはあまり「>」がありませんので、読み難いです。 (特に、質問しているみたいなのに誰宛てなのか全く不明なのが、>>286です。井戸端会議じゃないですよ。) 批判でも攻撃でも罵倒でも、読み手のことを思った最低限のマナー(「>」)が必要だと思います。 この件についてどう思われますか? おそらく、こんな議論できるのは261さんだけかなと思います。(喫煙ネタでなくてすいませんけど) 余談: 本スレ投稿No.279~292「匿名さん」さんの投稿については、宛先の分からない意見が連続していて、 ただの独り言をぶつぶつ言っているようにしか見えません。どうせなら一回の投稿にしてよ。 |
||
295:
匿名
[2011-01-25 00:35:19]
>>247さん、
>頭に乗って荒らしていましたが、ある時、 >「若名」「匿名はん」の”HNでマスク”がかけられてしまい書き込めなくなりました。 >(私がHNを「匿名はん」としてカキコミし、弾かれたことを検証済み) 「若名」のほうはたぶん嘘ですね。 なぜHNを「若名」としてカキコミ検証しなかったのですか? 検証としては不完全ですよね。 >それにしても、この人からは喫煙を制限されることへの大きな憎しみを感じます。 ようやく本音っぽい話が聞けました。ただ、私は他の人の喫煙を制限したことはありません。 以下のことをしてくださればいいと常々思っているだけですし、これまでもそのように発言していると思います。 ・禁煙エリアで喫煙しない (法令順守) ・路上喫煙マナー違反の場所で喫煙しない (マナー) ・喫煙エリアであっても、煙を吸いたくない人には煙がかからないように配慮する (思いやり) それと、あなたは喫煙者ですか?それとも非喫煙者ですか? さて、あなたは、ご意見は理論的であり、ご自身の意見をしっかり言ってらっしゃると感じます。 それなのに、やたら意味の無い「なりすまし」に固執しておられるのはなぜでしょうか? これからでも、喫煙問題でのお互いの意見をぶつければ、よりよいスレになると思っています。 「なりすまし」の話をしたところで、マンションや街は住みよくはなりません。 あなたは、以下のようであって欲しいとは思いませんか? 吸う人も 吸わない人も ここちよい世の中へ。 (JTさんのCMより) |
||
296:
匿名さん
[2011-01-25 06:17:44]
「若名」「匿名はん」 カキコミ禁止処分1ヶ月
|
||
297:
匿名さん
[2011-01-25 06:18:04]
IPを書き換えてなりすますため、ハンドルネームでマスクをされてしまう。
|
||
298:
匿名さん
[2011-01-25 06:18:35]
295は喫煙者
|
||
300:
匿名さん
[2011-01-25 06:21:23]
295は建前(本音に対して嘘が含まれる)
|
||
301:
匿名さん
[2011-01-25 06:23:35]
295 どんなに酷い喫煙をしても、トンデモない解釈が展開され、
「迷惑行為ではない」「マナー良喫煙」 となる。 |
||
302:
匿名さん
[2011-01-25 06:24:36]
295には喫煙者として接しましょう(非喫煙者を騙っています)
|
||
303:
匿名
[2011-01-25 21:34:28]
>>297さん、
>IPを書き換えてなりすますため、ハンドルネームでマスクをされてしまう。 ハンドルネームでマスクされたのが事実だとして、 たとえば、こんな場合はどうなるんでしょうか。 仮に私が、「匿名さん」というハンドル名で、他人を不快にする悪質な書き込みを続けた場合、 「匿名さん」でマスクされるのでしょうか。(依頼もしくは管理者判断による投稿削除はありえます) このスレには「匿名さん」を名乗る人が複数いると思われますが、 そのみなさんが投稿出来なくなっちゃいますか? |
||
304:
匿名
[2011-01-25 21:35:28]
295です。
No.296~302「匿名さん」さんへ、 怖~い。何?この短レスの連続。 寒気がしますので、あなたと付き合うの最後にしますね。 ただ、あなた良いことおっしゃったので、補足します。 「迷惑行為ではない」= ベランダ喫煙は迷惑行為でないと考える人もいるということを前提に、 喫煙問題に取り組む必要があるということですよね。 「マナー良喫煙」 = 喫煙者の全部がマナー良喫煙してくださるとうれしいですよね。 さあ以下のスローガンみんなで実現させましょう。 吸う人も 吸わない人も ここちよい世の中へ。 (JTさんのCMより) 最後に、あなたに質問。 「若名」って誰? |
||
305:
匿名さん
[2011-01-25 22:52:01]
自分で質問して、自分で答える
|
||
306:
匿名さん
[2011-01-25 22:53:49]
「若名」ダイカッコ
|
||
307:
匿名さん
[2011-01-25 22:55:22]
どんな事をしても喫煙迷惑行為にはならない屁理屈が展開される
|
||
308:
匿名さん
[2011-01-25 22:57:30]
喫煙者が非喫煙者を騙るから不自然
|
||
310:
匿名
[2011-01-26 22:54:40]
>>276さん、
>禁煙セミナーへ行くと75%くらい禁煙に成功するようですね。 ものすごい率ですね。貴重な情報をありがとうございます。 詳しい話が知りたいので、ソースは何か教えていただけますでしょうか。 >けど、国から禁煙を強要された、嗜好を制限された、、、と喫煙者の人が騒ぐかな、喫煙者次第ですね。 最終的に判断するのは喫煙者次第なのは仕方ないですよね。 ただ、一緒に暮らすご家族がいらっしゃる場合は、禁煙がそのご家族の健康のためでもある、 という認識だけは持っていて欲しいと思います。 強要でも制限でも何でも、結果的にご自分とご家族の健康につながるのですから、 みなさんが禁煙に挑戦されることを願います。 |
||
312:
匿名
[2011-01-27 00:16:32]
通りすがりだけど
マンションでタバコって何が問題なの? 周りに吸い殻捨てる人がいるとかそういう事? |
||
313:
匿名さん
[2011-01-27 08:42:00]
通りすがりに質問するなっちゅーの。
|
||
314:
匿名さん
[2011-01-27 08:52:37]
|
||
315:
匿名さん
[2011-01-27 09:13:44]
309 必死過ぎるところが…なんとも
|
||
316:
匿名さん
[2011-01-27 09:17:37]
312釣りだからね。
|
||
317:
匿名さん
[2011-01-27 09:19:52]
>312さん、スレタイに”煙害”と書いてあるのだが そこは見逃しては駄目でしょう
|
||
318:
匿名さん
[2011-01-27 09:24:33]
”295です。”とか ”通りすがりです”とか
コテハンを捨ててから、一々名乗るようになりました ね。 |
||
319:
匿名さん
[2011-01-27 09:26:58]
>詳しい話が知りたいので、ソースは何か教えていただけますでしょうか。
禁煙したいのですか?キーワードで検索すれば、とりあえずいろいろ出ると思います。禁煙成功するといいですね。 |
||
320:
匿名さん
[2011-01-27 09:44:52]
[ タイプするの面倒
|
||
321:
匿名さん
[2011-01-27 11:59:13]
>309 No.299 by 匿名さん 2011-01-25 06:19
見えるのだが… |
||
322:
匿名さん
[2011-01-27 18:01:47]
>>312
マンションは一般的に戸建てより狭いですから、煙が室内に充満しやすいんですよ。 なので部屋に匂いがつくのが嫌だったり、家族内にタバコを吸わない人がいると 愛煙家はベランダなどに追いやられる事が多いんです(笑) 近年ではホタル族などといわれ、洗練された愛煙家のマナーみたいな感じで社会現象にもなりつつありますね。 かくいう私もその中の1人ですが 夜ベランダで星を見上げながら一服するのもオツなものですよ。 この時期は寒いのが難点ですけどね |
||
323:
匿名さん
[2011-01-27 18:23:01]
最初から、そうくればいいのに
|
||
324:
匿名さん
[2011-01-27 18:24:39]
スレ主さんのように禁煙する方もいる。 ね、322。
|
||
325:
匿名さん
[2011-01-27 18:25:18]
つい比べてしまう
|
||
326:
匿名
[2011-01-27 20:08:52]
>>319さん、
>>詳しい話が知りたいので、ソースは何か教えていただけますでしょうか。 >禁煙したいのですか?キーワードで検索すれば、とりあえずいろいろ出ると思います。禁煙成功するといいですね。 私は喫煙しません(既述)。禁煙の必要はありません。 あなたの調べたソースが知りたいのです。 自分で調査したので文献は無いといわれるのであれば、調査の内容を教えてください。 75%という数字の根拠が知りたいのです。どうか教えてください。 |
||
327:
匿名さん
[2011-01-27 21:00:04]
自分で調べなさい 検索ってかいているでしょ
クレクレは嫌われる |
||
328:
匿名さん
[2011-01-27 21:00:47]
そういうことだから、また削除されるのです
|
||
329:
匿名さん
[2011-01-27 21:21:36]
326 禁煙ではないんですか。ソースを知って何するのですか?
|
||
330:
匿名
[2011-01-27 21:41:05]
|
||
331:
匿名さん
[2011-01-27 21:45:25]
なんだ、知りたいんじゃないのに、あんなこと書くんだ
|
||
332:
匿名さん
[2011-01-27 21:47:34]
家族への配慮が、322の精一杯なんでしょうね
|
||
333:
匿名さん
[2011-01-27 21:54:13]
322みたいなのが愛煙家なんだ
|
||
334:
匿名さん
[2011-01-27 21:57:10]
ご自慢のカキコミ(若名≠匿名はん≠荒し)が消されたということは
「若名=匿名はん=荒し なんですね。 |
||
335:
匿名
[2011-01-28 00:04:15]
ホタル族って洗練というか、哀愁を感じしまうのは俺だけかな?
でもマンションの全部屋からベランダで一斉にタバコに火をつける旦那衆が見れたら壮観だろぅなぁ… |
||
336:
匿名
[2011-01-28 07:55:08]
私は、ホタル族が嫌になりタバコを止めました。
|
||
337:
匿名さん
[2011-01-28 12:38:55]
|
||
338:
匿名さん
[2011-01-28 12:50:35]
削除依頼が趣味のやつがいる。
他にすることあるやろ。ヒマジンが。 |
||
339:
匿名さん
[2011-01-28 12:56:02]
338 削除されて悔しい人、本人ですね
|
||
340:
匿名さん
[2011-01-28 12:57:10]
管理人がブラックリストに入れているのではないでしょうか。よくアラシが登場するので
|
||
341:
匿名さん
[2011-01-28 16:55:07]
削除するほうがアラシやろ。
|
||
342:
匿名さん
[2011-01-28 16:58:04]
見たくないやつは去れ のようなレスしたら、削除された。
依頼するやつも削除するやつもろくなもんじゃねえ。 |
||
343:
匿名
[2011-01-28 17:02:51]
ホタル族っていうか、~族ってネーミングが昭和っぽくてイケてないな。
なんか他にないかな? |
||
344:
匿名さん
[2011-01-28 18:02:28]
342 あらあら反省しない人ですね 一番ろくなもんじゃねえ人が
|
||
352:
匿名
[2011-01-28 21:41:24]
>>334さん
あなたの考え方は間違っています。 私の投稿No.309が削除されたのは、 一回削除された投稿(あなたの虚偽事実無根投稿)の内容を、 私が再掲載したことが投稿の規定に反する行為だからだと思います。 当然ですね。削除措置した意味がありませんからね。 私は、私を攻撃する為だけのあなたの投稿が、虚偽事実無根であることが立証されて、 なおかつ、それをあなたが確認すれば良かったので、目的は達成しました。 非常に満足しています。(単に削除だけだとあなたは気づきませんから) 削除依頼し易い短レス(虚偽事実無根の投稿)および閲覧後の反応をありがとうございました。 ちなみに、私は他の人の投稿を削除依頼したことは、これまでに今回の1度だけです。 |
||
353:
匿名
[2011-01-28 21:44:44]
>>343さん、
>ホタル族っていうか、~族ってネーミングが昭和っぽくてイケてないな。 そもそも「ホタル族」という言葉自体は、1989年(平成元年)ころの新語だそうです。 でもいくら平成とはいえ、昭和の香りぷんぷんなのは、私も同感です。 当時は家族のための「ホタル族」だったかもしれませんが、 近年は、喫煙者の数が減り、煙の害をみんなが認識するようになり、 他のお宅に煙を流すとは何事だ、のように、まさに煙たがれている事実もあります。 どこまでが迷惑なのか線引きは難しいですが、 良識ある喫煙者の方のご判断による、周りのお宅に配慮した「ホタル族」であることを願います。 |
||
354:
匿名さん
[2011-01-28 21:53:27]
>ちなみに、私は他の人の投稿を削除依頼したことは、これまでに今回の1度だけです。
匿名 で何を言っているのか。 |
||
355:
匿名さん
[2011-01-28 21:57:30]
352 荒れるような事を書いたから削除されたんでしょう。
カキコミの内容に満足しているのはアナタだけ。 読んだ人は不愉快になったのですよ。だから、管理人さんは削除した。 そんなカキコミを自画自賛するとは |
||
356:
匿名さん
[2011-01-28 21:59:14]
353 自分の家族くらいしか配慮できないからだろう。
「汚物は窓の外へ捨てろ」みたいな感覚ね。お粗末な。 |
||
357:
匿名さん
[2011-01-28 23:06:48]
No.311も削除されていますね。何が書いてあったのかな
|
||
358:
匿名さん
[2011-01-28 23:21:14]
>どこまでが迷惑なのか線引きは難しいですが…
1本吸った時点で迷惑 |
||
359:
匿名
[2011-01-28 23:51:00]
自分の家でタバコ吸って何か問題?
外に吸い殻すてたりとかしてるなら別だけど |
||
361:
匿名さん
[2011-01-29 00:03:56]
家の話はあちらでどうぞ
|
||
364:
匿名さん
[2011-01-29 10:41:37]
|
||
366:
匿名はん
[2011-01-29 11:02:35]
>>322
>愛煙家はベランダなどに追いやられる事が多いんです(笑) 「多い」ってことはないと思います。 >近年ではホタル族などといわれ、洗練された愛煙家のマナーみたいな感じで社会現象にもなりつつありますね。 何年前のお話でしょうか? 一時期そのように言われた時期もありましたが、今は違うようです。 >>345 >言葉使いが悪いと、管理者様の判断により削除依頼がなくても削除される可能性はあります。 でもちょっとやりすぎに見えますね。まぁ、「ここは『コロセウム』や『雑談』カテではない」と 言われてしまえば、「その通り」と答えるしかなさそうです。 >>351 >若名 匿名はん のコテハン名乗る際は格段のお気遣い 私にとってはラッキーかもしれません。皆さんが気遣ってこのスレで「匿名はん」ハンドルを 使う人がいなければ私が「匿名はん」を使い続けられます。 >>358 >1本吸った時点で迷惑 どのように迷惑なのでしょうか? |
||
367:
匿名さん
[2011-01-29 12:23:11]
管理者様?
みなさんがお客様でしょう。 |
||
368:
匿名さん
[2011-01-29 13:44:25]
みんなお客さまですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |