前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
[スレ作成日時]2010-11-11 22:35:21
マンションと煙草と煙【パート3】
1336:
匿名さん
[2011-03-31 15:32:54]
|
1337:
匿名さん
[2011-03-31 15:33:48]
兎に角わかりづらいな。1331のカキコミは。
|
1338:
匿名さん
[2011-03-31 15:34:14]
馬鹿…というのはわかる。
|
1339:
匿名さん
[2011-03-31 15:40:40]
まじで言いたい意見が分からないのだが…。
そういうノリなのかな? なら、ほっとくしかないな。一人で盛り上がってろ。 |
1340:
匿名さん
[2011-03-31 15:53:00]
何かツライことがあったのでしょう。
|
1341:
匿名さん
[2011-03-31 16:15:30]
なぁ・・・
皮肉って知ってるか? 単語の意味を知ってるってだけじゃ駄目だぞ? 馬鹿には何を言われてるか判らないけど、何か馬鹿にされたのだけは理解できて、さらに恥を重ねるにも関わらず反論させるようなのが「皮肉」だ。 ちなみに「つまらない」と評されるのなら「下手な皮肉」だ。 |
1342:
匿名さん
[2011-03-31 16:47:00]
つまらない、じゃなくて
分からない、、と言っているのだが? |
1343:
匿名さん
[2011-03-31 16:47:38]
マジで分かりづらい
|
1344:
匿名はん
[2011-03-31 18:52:31]
>>1321
>なんて、「東京電力」が言いだしたら、アホ喫煙者はなんと答えるのだろう・・・ 嫌煙者どもが「喫煙者側からの質問に対して回答に困っているので、模範解答を知りたい」と 言うことでよろしいでしょうか? もう少し謙虚に質問するほうが良いと思いますよ。 |
1345:
匿名さん
[2011-03-31 19:18:10]
「模範解答」だ?
仮に答えたとしても、喫煙問題を棚に上げるための「模範屁理屈」だろうに・・・ |
|
1346:
匿名さん
[2011-03-31 19:23:15]
「わからな~い」の人たちと違って、言われてることは、多少理解出来てるんだな・・・
多少しか理解してないから、答えようとしている内容が明後日の方向を向いていそうだけど・・・ |
1347:
匿名さん
[2011-03-31 21:08:46]
誰にも伝わってないじゃん。
|
1348:
匿名さん
[2011-03-31 21:32:35]
匿名はん
そのハンネ評判悪いから使わないことをオススメするよ。 誰にも相手にされなかったもんな、、、あちこちで。 |
1349:
匿名はん
[2011-03-31 22:58:25]
>>1348
>そのハンネ評判悪いから使わないことをオススメするよ。 ご忠告ありがとうございます。 >誰にも相手にされなかったもんな、、、あちこちで。 そう、あちこちで? その「あちこち」のいくつかを教えてくださいますか? 少なくともここでは相手にされていますし、参加もしていないスレで話題になって いることも認識していますが・・・。 |
1350:
匿名さん
[2011-04-01 00:27:42]
|
1351:
匿名さん
[2011-04-01 11:41:13]
>誰にも伝わってないじゃん。
「なりすまし」とか言い出しそうだけど↓↓↓ >>1325 > 1325 by 匿名さん 2011-03-31 14:40:13 > >>1321 > 言ってる事は同じだな。喫煙者の反論が聞きたいね。 少なくとも「誰にも」ではなさそうだけど? 私は、本心から >実際のところ、何を言われてるかはちゃんと理解できてるんだろうけど、自身の行動を省みたら、開き直るか韜晦するしかないもんねぇ・・・ だと思っていたのだけれど、どうやら本当に理解できない人もいるようだ・・・ 良く考えれば当たり前だよな・・・ 世の中には、国語のテストなんかで常に平均以下の点数しかとれてなかった人だっているわけなんだから・・・ |
1352:
匿名さん
[2011-04-01 15:42:44]
↑
そんな馬鹿話どうでもいいから 補足の説明いれろよ |
1353:
匿名さん
[2011-04-01 16:34:36]
>>1321が大人気のようだけど、読んでグサッときた喫煙者が多かったってことだろ。
|
1354:
匿名さん
[2011-04-01 17:03:41]
「他の人には理解できる文が自分には理解できないようなので補足の説明をしてほしい」と言うことでよろしいでしょうか?
もう少し謙虚に質問するほうが良いと思いますよ。 |
1355:
匿名さん
[2011-04-01 18:14:48]
こう書けばいいんじゃない?
『このくらい拡散されて大した害はない。 すぐそばの人間が騒ぐならともかく、離れたところにいる人間が神経質にギャーギャー騒ぐな。 迷惑だと言うなら、程度と頻度を説明せよ。 害があると言うなら、一体なんの病気にかかったと? 自動車事故の方がよっぽどたくさんの人間が死んでる。 そもそも、行為そのものは法律で禁止されてない。 』 なんて、東京電力が言いだしたら、アホ喫煙者はなんと答えるのだろう・・・ |
>このくらい拡散されて大した害はない。
>すぐそばの人間が騒ぐならともかく、離れたところにいる人間が神経質にギャーギャー騒ぐな。
↓放射能と喫煙、両方にひっかけて話しているのかな?
>迷惑だと言うなら、程度と頻度を説明せよ。
>害があると言うなら、一体なんの病気にかかったと?
>自動車事故の方がよっぽどたくさんの人間が死んでる。
↓これは喫煙のことを言っているんだろうね。
>そもそも、行為そのものは法律で禁止されてない。
↓意味不明だな。
東電が「放射性物質を放出する行為そのものは法律で禁止されてない。」と言うの?
>なんて、「東京電力」が言いだしたら、アホ喫煙者はなんと答えるのだろう・・・