マンションと煙草と煙【パート3】

[匿名]

前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。

当方、賃貸マンション３Ｆ住まい　角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階　気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君　どうされていますか！？
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/

[145: 匿名]

>138
>だから「他人の振り見て我が振り直せ」と言ってあげているのですよ。
そうですね。それは正しい判断を下すには常に心がけたい言葉ですね。良い言葉です。

[146: 匿名はん]

>>140
＞↑不様なのカキコミだな。匿名はん。
そうですか？ 「犯罪でないとした場合は」はあり得ない事ですので、「絶対にない」ことを
言っているだけに過ぎません。

>>143
＞↑「罪を許し合う」犯罪が横行する
日本語理解できていますか？
むしろ「罪を許しあわない」発言をしていると思いますよ。あなたが私の「ルールを勝手に
解釈する」を許さないように私はあなたの「共有部分が禁煙だからベランダも禁煙」なんて
解釈を許していません。

「w」だの「厨房」だの２チャンネルに帰ったらいかがですか？

[147: 匿名]

＞そうですか？ 「犯罪でないとした場合は」はあり得ない事ですので、「絶対にない」ことを
言っているだけに過ぎません。

「本音と建前」でいつものように煙に巻こうとして失敗したとしか見えないですよ。
だから、不様。
　

[148: 匿名]

＞「w」だの「厨房」だの２チャンネルに帰ったらいかがですか？

そんなこと、別にどうでもいいのでは？
中身を見れば。

[153: 匿名さん]

>「絶対にない」ことを言っているだけに過ぎません。
絶対にあること、それはベランダ喫煙による迷惑。

[154: 匿名さん]

受動喫煙による世界的志望者数
60万人

[155: 匿名さん]

志望じゃなく死亡ね。

[156: 匿名]

確かに、志望しないのに他人から殺された訳だから、悲惨ですよね。
こういうニュースは、匿名はんの耳には入らないのだろうね。
なんたって、「煙草の煙が届く範囲は２ｍ」と言っているくらいなのだから…、
（記事を真に受けろ、と言っているのではないですよ）

[159: 匿名はん]

>>148
＞そんなこと、別にどうでもいいのでは？
＞中身を見れば。
中身も見ていますよ。日本語が理解も出来ていないのですからね。

>>149
＞当然、吸い殻を匿名はんのベランダに投げ込んでも、許す、、、んですよね。
許しませんよ。ルール違反ですからね。

>>150
少し前にもありますが、管理人さんを勝手に名乗るとまずいと思いますよ。
※わざわざ「カン」の字を変えて誤魔化しているようですけどね。

>>152
＞ひどくないですか？　匿名はん。
勝手に解釈して「ひどくないですか？」ですか？ ひどくないですか？

>>154
＞受動喫煙による世界的志望者数
＞60万人
いつからいつまでの死亡者数ですか？
その中に「ベランダ喫煙による受動喫煙の死亡者」は入っていますか？

>>156
＞（記事を真に受けろ、と言っているのではないですよ）
あなたも「うさんくさいと思っている」と言うことを暗に示しているようですねぇ。

>>158
＞もし、ご意見があるなら、ご自分で書いてくださいね。
はい、上記に書きました。

[165: 匿名]

>>154
>＞受動喫煙による世界的志望者数
>＞60万人
>いつからいつまでの死亡者数ですか？

新聞読めば？　ニュース見れば？　ネットでも何でもいいけど、、、検索してみてください。　
最近のニュースです。　ここ２，３日です。

>その中に「ベランダ喫煙による受動喫煙の死亡者」は入っていますか？

ニュースソースに質問してくださいよ。
なんでも他人任せですね。
　

[166: 匿名]

＞＞（記事を真に受けろ、と言っているのではないですよ）
＞あなたも「うさんくさいと思っている」と言うことを暗に示しているようですねぇ。

あなたの色眼鏡を通すと、そういう解釈になるのですね。
単に情報に接するときのスタンスでしょ。
　

[168: 匿名]

匿名はんの認識は未だに

「煙の到達する距離は２ｍ」なの？
　

[170: 匿名はん]

>>160
＞たまたま、手が滑って落としてしまったようなんですけど、、落ちた先も確認できなかった。
あれっ？ 「投げ込んだ」んではなかったですかね。都合良く、変えるんですね。
あなたのレスには確かに「投げ込んだ」と書いてありますよ。
弁明をお願い致します。

>>162
＞不適切な表現として、削除すればいいですね。
どうぞ。管理人さんを偽っているレスを削除してやってくださいな。

>>165
＞ニュースソースに質問してくださいよ。
私が見たのはあなたのレス。あなたに質問してなぜ悪い？ 質問されたら都合が悪かったのですね。

>>169
＞匿名はんの「許す」って詳しく説明してもらえませんか？
勝手な解釈におけるレスには対応できません。最近の私のレスに「許す」と書いていないと
思うのですがね。

[172: 匿名]

>>169
>＞匿名はんの「許す」って詳しく説明してもらえませんか？
>勝手な解釈におけるレスには対応できません。最近の私のレスに「許す」と書いていないと思うのですがね。

ああ、いつもの言葉尻の問題ですか。

その話題は流して欲しいのですね。
　　

[173: 匿名]

>170
>＞たまたま、手が滑って落としてしまったようなんですけど、、落ちた先も確認できなかった。
>あれっ？ 「投げ込んだ」んではなかったですかね。都合良く、変えるんですね。
>あなたのレスには確かに「投げ込んだ」と書いてありますよ。
>弁明をお願い致します。

言葉尻好きですね。もうそれくらいしか、、、話も出来ないですか、、
他人のそういうところは厳しいですね～、
自分の罪は完璧に理論化されているということですね。

では修正します。
「投げ込んだ」のではなく、「落ちちゃった」ということにしておきましょう。

当然、匿名はんとしては、許しますよね。

[176: 匿名はん]

>>173
＞「投げ込んだ」のではなく、「落ちちゃった」ということにしておきましょう。
ということは、以下の発言
-----
>>149
＞当然、吸い殻を匿名はんのベランダに投げ込んでも、許す、、、んですよね。
-----
を、「『当然、吸い殻を匿名はんのベランダに落としちゃっても、許す、、、んですよね。』と変更する」で
よろしいですか？ 過失で落としてしまったのなら、１本ですよね。騒ぐほどのものでもありません。

>>174
＞あらあら、匿名はんが疑問に思ったのでしょう？
＞あなたの疑問ですよ。
＞自分で調べるもんでしょう？
だからあなたに質問しているのですよ。あなたは自分が引っ張ってきた文に何の責任も持たないのですか？

>>175
＞「オレの罪を許す・許さない」
＞言葉尻にご不満はあるようですが～～～
私は「許す」とか「許せ」とか言っていません。ルール違反は許す必要はありません。

[177: 匿名]

>よろしいですか？ 過失で落としてしまったのなら、１本ですよね。騒ぐほどのものでもありません。

一日一本、、くらいにしておきましょう。
それくらいなら、許せますか？

もう、少し許せるかな？
一日３本くらいはOK？

[182: 匿名]

匿名はんの認識は未だに

「煙の到達する距離は２ｍ」
という見解なの？

「受動喫煙による世界的死亡者数 60万人」
のニュースの受け止め方があの調子だから変わるはずもないか。

考えが停滞したままだね。

[183: 匿名]

>176
>＞あらあら、匿名はんが疑問に思ったのでしょう？
>＞あなたの疑問ですよ。
>＞自分で調べるもんでしょう？
>だからあなたに質問しているのですよ。あなたは自分が引っ張ってきた文に何の責任も持たないのですか？

責任？　は？　引用による私の感想、見解を述べたものです。
私は　「ベランダ喫煙による受動喫煙の死亡者」 なんてことに興味を持たなかったし、
「この情報が怪しい」、「再度調べる必要あるかも」、なんてことも思わなかった。
言い方が分かりづらかったでしょうか。
上記の理由で調べていないので、「それ以上のことは知りません」

匿名はん、アナタの疑問です。
もし、懐疑的な部分や「ベランダ喫煙による受動喫煙の死亡者」（ゼロならゼロと）が分かったら、ココに報告してください。
情報を共有しましょうよ。

ニュースソースに誤り、新事実があれば、私の見解が変わる、というだけです。
それであれば、感謝しますよ。
　

[184: 匿名]

私が研究者、調査責任者にならないといけないのですか？
理事長と同じ発想ですね。聖徳太子や聖人君子、、、とかね。
まったく、匿名はん、あなたという人は。