マンションと煙草と煙【パート3】

[匿名]

前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。

当方、賃貸マンション３Ｆ住まい　角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階　気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君　どうされていますか！？
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/

[494: 匿名さん]

492 あ～いるいる、中身が空の体裁バカ

[495: 匿名]

ならばそういう店に行かなければよいのでは？
全室禁煙の店もあるわけですから

タバコを吸わない人でも他人のタバコが気にならない、または同じ席でなければ構わないという人が殆どです
そのレストランは喫煙者にも非喫煙者にも
来店してほしい、マーケティング等の結果1番集客が見込める形にしているだけです

喫煙者にとっては食後の一服というのは至福のひとときな訳ですし、喫煙者側からすればタバコの吸えない飲食店は敬遠される傾向にあります。

勘違いされては困りますが
分煙化というのは店の内部で完全に区分けするという事ではないのですよ

[496: 匿名さん]

進歩しない　ホタル族のまま時間が止まっている　495

[497: 匿名さん]

>495
493は現状では分煙は不完全、、と言っているだけでしょ。
495は喫煙ペシミストですか？

[498: 匿名さん]

>タバコを吸わない人でも他人のタバコが気にならない、または同じ席でなければ構わないという人が殆どです
殆ど？レストランで？
「喫煙者が食事の間はタバコを控え、食後の一服のために喫煙スペースへ行く。」
と思うのだが。

[499: 匿名さん]

>と思うのだが。
そういう喫煙者が多くないかい？

[500: 匿名さん]

>分煙化というのは店の内部で完全に区分けするという事ではないのですよ
何故、区分けする考えを封鎖するの？
きれいに区分けされているレストランもあるのに。

[501: 匿名さん]

喫煙者も非喫煙者も選択の自由があるというだけですよね。
意見が偏ってます。

[502: 匿名さん]

>1番集客が見込める形
集客を一番に考えるのであれば、「分煙して両方の客を呼ぶことでは？」
スペースや資金の面などから、それが適わないから、店それぞれできる形でやっているだけ。

[503: 匿名さん]

新しい機械や手法など、アイディアが実現されて分煙が完全に近くなれば、喫煙者も非喫煙者もハッピーということでしょう。
「現状でしょうがない」と考えを止めたら進歩なしです。

[504: 匿名]

要は自分の行きたい店が全席禁煙じゃないからって文句言ってるだけじゃん

違う卓のタバコにまでケチつけるなら完全個室でもないかぎり区分けとか言っても無理な訳だし

分煙化されてない！
なんて言っても完全禁煙の店なら何も言わないんだろう？

耳ざわりの良いこと言ってるけどワガママ言ってるだけ。

[505: 匿名さん]

504　違うな

[506: 匿名さん]

>504
それでどうするの？意見は？

[507: 匿名さん]

完全禁煙に何にも言わないのは504も同じだろう。

[508: 匿名さん]

分煙しましょう。分煙の精度を上げて、喫煙者、非喫煙者双方に良い環境を、、と言ってます。

[509: 匿名さん]

相容れないものなのですから、分けるしかないでしょう。きっちり。

[510: 匿名さん]

>違う卓のタバコにまでケチつけるなら完全個室でもないかぎり区分けとか言っても無理な訳だし
分煙を望む意見には「ケチ」「ワガママ」と言い、、、
ご自分の喫煙を固持意見は何と言うのでしょう？

[511: 匿名さん]

504　因縁は付けるが中身は空っぽ

[512: 匿名さん]

>なんて言っても完全禁煙の店なら何も言わないんだろう？
喫煙ＯＫの店では504は何と言うの？

[513: 匿名さん]

スレ主のように禁煙した喫煙者もいる504はどうするの？