富士住建ってどうですか

[匿名さん]

設備が豊富みたいなのですが、どなたか建てた方いらっしゃいますか

[81: 匿名さん]

８０匿名さま、お役に立てて何よりです。現場通いは子供のようにワクワクします。
ところでゲンバアイは登録されましたでしょうか。前のレスにもありますが、ゲンバアイは思ったより更新されません。
ですから、自宅にいても現場の確認ができ、大工さんとネットを通じてやりとりができる、というような謡文句
は、富士住建の場合無理なように思います。
結局、現場のミスなども我々が気付いて直してもらったこともありました。どうして？とも思いましたが、監督は多くの現場
を抱えているようで、物理的に難しいのでしょう。
ただ、ミスを指摘したり、不満を言えば、言い訳せず即対応（時にサービスも）してくれるのも富士住建の特徴です。
それをもってドン臭いといえばそれまでですが、何もさぼっているわけではないので、一緒に作っていくんだという
意識をもって数ヶ月の工事に挑むことが肝心かと思います。
余計なことを書き連ねました・・・。すみません！

[82: アテネ]

８１の名前「匿名さん」は「アテネ」の間違いです！

[83: 匿名]

「アテネ」さん、アドバイスありがとうございました。今週、監督さんと会う約束になっていますのでそのときに「現場アイ」について伺う事にします。ところで「アテネ」さんは、家を設計するにあたって標準仕様を最大限に利用されましたか?キッチン、バス、トイレなどはHPを見ればすぐにわかりますが、営業さんが話してくれなければわからない事(たとえば、６畳以上の居室には2間分のクローゼットが付く、外壁に1周分の幕板が付く,等）がありますよね。収納を廊下につければ扉代金や内部造作料金が発生しますが、居室から出し入れできる仕様ですと標準で無料ですのでこれから設計を考える方は「標準」を有効活用していただきたいと思います。「アテネ」さんは設計段階でこれも標準になるのかーって驚かれた事がありますか？

[84: アテネ]

83匿名さんの仰る通り、富士住建で建てるなら標準装備は可能な限り利用すべきと思います。私どもも出来る限り標準枠に収まるよう工夫し、コストを抑えていきました。
これも標準！と驚いたことはきっとあったと思います・・・が、忘れてしまいました!!ただ、妙なところでお金がかかるなと思ったこともあったような気がします。
バルコニーなどの扱いもそうだったように思います。メーカーによってはバルコニーは無数につけてもタダというところもありましたので、そう感じたのかもしれません。
それでも総体的な価格は富士住建が断然安かったですね。標準仕様は家の規模や構造によっては付けられないケースもあり、歯軋りをして悔しがったことも
ありました。なかなか難しいものです。
恐らく富士住建というのは、国道１６号より外の伊奈町が発祥の地であることからも、首都圏としては比較的広い土地のゆったりとした家が中心の設計・仕様
が中心なのだと思います。狭小住宅へのチャレンジはこれからなのでは!!

[85: マークン]

9/4　東京支店（世田谷ショールーム）OPENのチラシが入ってました。
世田谷といっても甲州街道沿いの仙川付近なので近い。
フル装備の家に惹かれて、すかさずNETで富士住建を検索したらこのコミュニティを発見しました。
賛否両論ありましたがどの意見も参考になりました。

[86: ５７]

スレッド伸びてますね！　うちはまもなく完成予定です。

アテネさんの仰る通りって感じですね。いろいろ思う事もあるけれど、
それはきっとどこのメーカーでやっても多かれ少なかれあるんでしょう。
うやむやにせずきちんと対応してくれます。こちらから言うことに関してはｗ
家を建てるのは大工さんetcですから、なるべく現場に行き接点を持ち、
家の事をいろいろ話しておくと、大工さんが注文間違いに気付いてくれたりします。

うちも間取りは他のメーカーで無料に出してもらったものです（その時は真剣に考えてたんですが）
富士住建にそのまま当てはめました。構造など問題なければ、打ち合わせも早く進んでオススメですｗ

ちなみに外溝も富士住建にあたってみたんですが、これはダメでした。
今までは他会社に紹介だったのが、アフターリフォーム部？？で行なう事にし始めたそう。
一生懸命さは伝わりましたが、デザイン・価格・打ち合わせのやり方などどれも×
（あくまで私の感想です・・・）　結局専門の会社に頼む事になりました。

[87: アテネ]

家のことに夢中で外構は後回しになっていましたが、家は外構も含めて1セットで考えるべきなんですね。
間取り作成時も動線を考慮したように、外構も動線を考えた機能性・デザインにし、建物としっかり調和させなければ
必死に考えた家の外観も生きてこないことを知りました。
外構業者選びの時間は極めて短かったのですが、大体の外構業者さんは、あまり難しいことを考えずに、外構単体しか
ところが多いように思いました。恐らく、建売などのようにパターン化したものや流行のものしか普段やっておられないのでしょう。
提案力がかなり乏しいことに気付きます。
外構業者さんは着工と同時ぐらいに自分でも探し、担当の方とじっくり話し、その方の提案力を見極めるべきと思います。
私は結局富士住建さんの紹介ではなく自分で探したところでお願いしました。

[88: 匿名さん]

竣工まであとわずか。
ふう。苦労した分、自分たちで作った満足感がある。

[89: アテネ]

８９匿名さん、おめでとうございます。
自分で作った満足感というのはわかるような気がします！

[90: 富士住建とは？]

富士住建について教えて下さい。
知り合いが近々、富士住建で家を建てる事になり、聞いたところ、そのコストパフォーマンスと設備の充実度に正直驚きと同時に疑問が生じました。
正直、そんなうまい話があるのだろうか、なぜそんなに安いんだろうか、本当に大丈夫だろうかと心配にもなってきました。
みなさんのご意見を拝見する中では、素人対応による手違いで、顧客側が気づかなければ間違いもそのまま．．．という
なんとも頼りない現状が見えてきた感じがします。
みなさんの冷静なご意見はとても参考になりますね。
手抜き工事、施工不良など、ご経験されて悩まれている方がおられましたら、ご意見いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

[91: アテネ]

９０富士住建とは？さん、手抜き工事、施工不良などはありません。
富士住建はコストを抑えるために他業者にはない様々な試みをしています。
基礎をはじめ備品に至るまで抑えるべき点は見事に抑えて商品を提供して
いるので、「そんなうまい話」と映るのだと思いますが、それは顧客満足を
追求しているという証ではないでしょうか？
まぁ安い分、営業さんや監督さんに頼りっきりではなく、自分で真剣に考え
なければなりませんがね（笑)。
社員の方のホスピタリティは高い方だと思いますよ。

[92: 引っ越しました]

90.さん、

長いスレッドになっているので、読みきるのも大変だったと思いますが、富士住建で施工してもらった方に、「手抜き」や「施工不良」で悩んでいる人は（多分）いないと思いますよ、ご安心ください。

あなたさまが「なんとも頼りない」という印象を受けた部分は、ちょっとした変更をお願いしたところがきちんと次回のプラン（計画中の場合）や大工さん（建築中の場合）に伝わってないことがままあるということです。うちの場合でいえば、扉の吊り元（開く方向）の変更、片開き戸を引き込み戸に変更、配電盤の場所の変更、押入れの扉の形状変更、パイプスペースの場所、エコ給湯器の設置場所とかそういう些細なことです。もちろん最初から変更指示どおり施工してくれるにこしたことはないのですが、できるかぎり修正をしてくれますから、そういうところには誠意を感じます。会社によっては着工後の変更は一切認めなかったり、有料だったりということがあるのでそれに比べれば、可能なかぎり変更しようという姿勢は富士住建のいいところだと思います。

[93: 57]

先日、無事に引渡しを終えました〜。めちゃくちゃ早く建ってしまいました。
いつかここのみなさんでオフ会でもしたいですねー。

>90さん
ほんと、富士住建はコストについてはいろいろ努力してると思いますよ。
一度営業さんと話してみればわかると思いますが（笑）
他の大手メーカーが行なっている豪華なパンフレット、モデルルーム。
これらにはいくら位コストがかかると思いますか？毎日の電気代から人件費まで。
分厚いパンフレットは見学に行っただけでたくさんもらえます。これらの費用は
巡り巡れば、その会社で家を建てた方たちから出ているわけです。

余分なものは富士住建にはありません。
ぺらぺらのチラシと設備のショールーム。カタログだけよりも、
実際に見ることができるのはいいですよ。色や形を決めるにあたっても。
プレゼントでくれたチタンフラワーも、以前売っていた事があるそうで・・・
その時の売れ残りか？？（笑）

また、値引きもありません。確実な金額を初めから出しているからです。
他の会社でいう値引きは、本当にお得なんでしょうか？損してまで建てる訳ないですもんね。
社員が建てる際でも、値引きはしないそうですよ〜〜

もちろん、手抜きや施工不良はありません。（まぁ、いまのところですが）
家を建てるのは大工さんです。うちは職人らしい、いい大工さんでした。
先日の施主検査も、注意したところは全部直してくれてました。（かなり細かかった・・・）

ご友人には、「連絡事項はしつこいくらいに確認すること」をアドバイスしてくださいね。

[94: 匿名さん]

富士住建の説明を受けましたが、あの掃除機って壊れた時どうなんですかね
友人が同様の掃除機を買って何年かして壊れ、それを修理しようとしたらめっちゃ
修理代が高くて大変で、結局違う掃除機を買ってそれを使ってるって聞きました
どうなんですかね。あの掃除機

[95: 匿名さん]

>>94
まあ、おまけみたいなものだと思えば、
壊れたら新しい掃除機買ってもいいしと気楽になれるのでは？

エアコンも、カーテンも標準でつくし、そういう意味ではすぐに入居できそうな
ものはそろいますよね。

[96: 匿名さん]

でも、それって無駄にコストをかけていると同じですよね。ちょっと信用できないな

[97: 匿名さん]

実際にお建てになった方に質問です。
ＳＷ工法にした場合の24時間計画換気システムとは、第三種換気システム
（直接吸気＆ダクト排気）ですか？
標準仕様（ウィステリアでしたっけ？）にも計画換気システムは装備されるの
でしょうか？

[98: 引越まし太（再改名）]

＞96さん、

建て主さんの考え方しだいですよね、家を建てる費用以外に照明・カーテン・エアコンなどの生活必需品を買い揃えなければいけない会社と、富士住建のようにすべて含まれている会社（セントラルクリーナーはちょっとやりすぎかも）のどっちが得・徳と思うかは。ちなみに我が家、居室の照明は古家から全部持ち込みにしてその費用分を相殺してもらい、オーデリックのカタログから選んだリビング用ダウンライトｘ６、ダイニング用レール付スポットライトｘ５、キッチン用ダウンライトｘ２としかっり相殺してもらい、思い通りの照明に差額なしでできました。）


＞97さん、

仰せのとおりSW工法（シリーズ名、第三種換気（トステムの「けいざい君」）です。SW以外の仕様では２ｘ４も在来工法も、居室ごとに設置されるミニ換気扇です。我が家がSWにした理由のひとつは換気システムでした。

ところがSWにすると坪単価が焼く4万円アップする以外にも、セントラルクリーナーと床暖房が標準装備からはずされてしますので、その分の差し引き分も実質さらに値上がりとなりますのでご注意ください。（クリーナーは「床下気密」の関係で有償での追加も不可、床暖房は２５万ぐらいで追加可能です。）

[99: アテネ]

引越まし太さん、施主確認の際のアドバイスをお願いします。

[100: 匿名さん]

リビングルームには４畳程度のロフト、子供部屋には１．５畳程度のロフトが
欲しいのですが、富士住建で作ったらどれくらいのコストがかかりますか？

[101: アテネ]

100: 匿名さん、直接聞いて見られたら良いと思います。
電話はフリーダイヤルです！

[102: 引越まし太]

アテネさん、ウェブからの入れ知恵ですが、ビー球と水平器（１００円ショップで売ってます）をお持ちになってはいかがですか。言わずもがなですが、ビー球は部屋の水平検査用、水平器は建具の水平・垂直チェック用です。

これまた言わずもがなですが、富士住建はこちらから言わなくても素人ではわからないようなちっちゃい不具合を自分で見つけて自分で直したりもします。でもアテネさんも遠慮せず、壁紙のつなぎ目など些細なことでも勇気をもってどんどんお直しお願いするといいですよ、いやな顔ひとつせずに一生懸命直してくれます。

[103: アテネ]

引越まし太さん、器用なご助言ありがとうございます。
時間をかけ、じっくりチェックしたいと思います！

[104: 匿名さん]

はじめまして。私も富士住建さんでお願いしようかと思っています。
まだ、契約まではいっていないのですが担当の方が
うちのいろいろな事情を考慮して考えてくださっていて
すごく好感がもてます。

[105: アテネ]

104: 匿名さん、きっと満足を得られると思います。

引越まし太さん、103「器用なご助言・・・」とありますが、「貴重なご助言」の
間違いです。失礼しました！

[106: ご意見を…]

実際に富士住建で家を建てて居住されている方にお伺いします。
富士住建のコストパフォーマンスはたしかにすごいですね。
標準で最初からついているエアコン、風呂、トイレ、豪華なキッチンなどのメーカーはどこのものなのでしょうか。
恐らく日本のものではないと思われますが。
また、その商品のアフターメンテナンス（保証など）は充実していますか？
こわれたらおしまいという感じではないですよね？？

[107: 引越まし太]

１０６さんの予想を裏切り恐縮ですが、エアコンはシャープ、風呂はヤマハ（今年前半まではTOTO）、トイレ・洗面台（各２箇所）はTOTO、キッチンはミカドで　すべて日本メーカー製、保証書付きです。

あと質問にはありませんでしたがその他主要な部材についても、フローリング材・建具・玄関収納・システム収納・室内格納式物干し・階段夜間自動足元灯は松下電工、玄関＆勝手口ドア・サッシはYKK（今年前半まではトステム）、給湯装置はノーリツ（オール電化ではサンヨー）、外壁材は松下電工のネオロックセラ１６、屋根はクボタ（松下と合併）のネオコロニアル、照明はオーデリック、カーテンはサンゲツ（今年前半までは別メーカーでしたが）と、日本メーカーのグレードの高い一級品ばかりを利用しています。アフターは、メーカー直ではなく富士住建に電話すれば対応（業者手配）してくれると思います。

うちにはついていないのでセントラルクリーナーだけ情報がなく、すいません、悪いものは使っていないとおもいますが。

[108: 居住中]

セントラルクリーナーは、エアリバーですよ。
それと、風呂はヤマハではなく、エアウォーター（一流メーカー）です。
なお、サッシはエピソード７０と言う、断熱性の非常に高い樹脂の最高グレード
を全窓対応です。
私の知る限り、他のハウスメーカーでもここまで標準は、ありませんね。
やりすぎ・・・・（笑い）

[109: ヒデ]

はじめまして。
富士住建で家を建てようと思っています。
現在仮審査中です。
富士住建では、在来工法と２×4工法があると思うのですが、長所、短所など教えてください。
違いはなんとなくわかるのですが、どちらがいいのかわかりません。
よろしくお願いいたします。

[110: 引越まし太]

一般的にいわれる在来（木造軸組み）工法の長所は、開口部が（２ｘ４よりも）広く取れる、増改築への対応が柔軟、着工数が断然多いので部材が安い・施工できる会社や大工人口が多い。一方２ｘ４の長所は、大工の腕による施工精度の差がでにくい、ということでしょうか。海外では２ｘ４は安い、といわれていますが、日本では（在来に比べると）着工数が少なくむしろ若干割高のようです。（富士住建では値段の差はなし。）

在来工法は、耐震性が（２ｘ４にくらべて）弱いとの先入観があるかもしれませんが、最近の在来工法では接合金物を多用し、強度のある壁材（富士住建の使うダイライトなど）を使っている場合が多いので、一概に「在来が弱い、２ｘ４が強い」とはいえなくなっています。そういう意味では、在来工法には「これといった短所はない」といえると思います。

一方２ｘ４の短所は、屋根がかかる前に床が入るため、雨が降った場合に床下地が湿ってしまうという点、あと、技術力の低い大工でも施工ができてしまうので逆に予想を超えるとんでもないミス（釘長さ、釘うち場所やめり込み加減の間違い）により、強度・精度に致命的な欠陥がでる可能性があることです。

安くない、自分でDIYするわけではない、という点で、２ｘ４を選択する積極的な理由は日本ではないような気がしますがいかがでしょうか。

[111: とくめい]

私は斜線規制や吹き抜け、小屋裏空間を造りやすいという理由で、ツーバイにしましたが
どちらが良いかは、本当に悩む所です。
気密性はツーバイの方が良いですが、富士住建は在来でもダイライト工法ですので、耐震性は
あまり変わらないかもしれません。工法の違いはこちらを参考に・・・
http://www.toshima.ne.jp/~pisco/23.htm

[112: ダイライトって何ですか？]

ダイライトという部材についてネットで検索してみたのですが、よくわかりませんでした。
工法についてはいろいろと記述があったのですが、肝心の部材そのものの説明がみつけられませんでした。
木材ではないということまではなんとなくわかったのですが、いったい何なのでしょうか。
どなたか詳しくご存知の方がおられましたら教えていただけませんか。
樹脂とかですか？

[113: 充実した標準仕様はよくわかりましたが]

どれも日本メーカー品が標準装備で、アフターメンテナンスも万全、すごいですね、富士住建。
ですが、その充実度が増せば増すほど、低価格に疑問が生まれてしまいます。
どなたかが、展示場もないし…という観点からとのことでしたが、メーカーは付帯費用がかかるとは言っても年間の契約数や建築数の桁が違いますよね。
それだけの差で数千万円の価格差が生まれてしまうのはやはりよく理解できず。
聞けば聞くほど疑問が膨らみすぎてしまいました。
どなたか助けてくださ〜い。

[114: ぼけ]

　なんか、抜かないと。できねー。みんながわからねーところ
　設備は、比べやすいからねー。カタログや数値が気になる現代人に
合わせた家をつくるんよ。

人の手間・造作材・パネル専門の大工・ルーフィング・コーキング材
色々あるからねー。７年たってからが勝負だよ　家は。

[115: 引越まし太]

＞１１１さん

ご紹介いただいた工法の違い説明のウェブ、「まさにまさに」です。２ｘ４業者、２ｘ４ファンからの反論もあるかもしれませんが、私が（富士住建の）木造軸組み工法で、家を建てることにしたのは、まさにここのご意見どおりです。（私がその結論を導き出すには、ウェブ上のいろいろな意見を総合的に判断する必要がありましたが。）

＞１１２さん


ネットで見つかりませんでしたか？もろに「ダイライト」でググると、真っ先にここ（→）がでてくるんですが。http://www.daiken.jp/dailitehttp://www.daiken.jp/dailite/　要するにダイケンという会社が発案（？）した、アメにもアリにも強い建築材料・工法のことです。（ダイライトという商品名の部材を使って家を建てることを、ダイライト構法（工法じゃない）と呼ばせています。）

ところで古来の在来工法（＝木造軸組み工法）では、柱・梁・筋交いで力を支え、壁はぺらぺらのベニヤが下地でした。しかしながら近年、２ｘ４工法からの影響で壁下地にもかなり強度（＝厚み）のある部材を利用するようになってきましたので、耐震性・耐久性においても２ｘ４に引けをとらないようになってきたのです。

[116: 引越まし太]

＞１１３さん

車とか、電化製品などマスプロダクト（作ってから売る）に関していえば、規模のメリットが出やすいです。特に研究開発の分野でその傾向が顕著でしょう。ところが注文を受けてからつくる「個人住宅」では、規模が大きいことがかならずしも強みにならないのです。もちろん「すんごく小さい」よりも「そこそこデカイ」のほうが、調達コストにおいて強みがあるといえますが、全国を網羅するハウスメーカーが取り引きする先は、やはり全国に営業網をもっている部材メーカーとなります。で、全国を網羅する組織となると、人事部とか経理部とか社長室とか（不必要とはいわないが）小さい会社では、社長の奥さんがきりもりしているような仕事を何十人・何百人というレベルでやることになります。また、上場していない会社であれば、役員＆従業員の給与さえ払えれば会社としてはもうけなくていいわけです。そう考えていくと、役員（＝株主）・従業員にとっても、顧客にとっても一番をいい状態というのが、決して大会社ではないということがわかると思います。富士住建や、その他堅実な地元密着工務店がなぜ満足度が高いのかはその辺に秘密があると思います。（ブランド好きな人は最初から富士住建にたのまないし。）

＞ぼけさん

やはり業界の関係者様でしょうか。一抹も賛同できない、無意味でわびしい発言ですね・・・。

[117: ジェーソン]

富士住建さんが安いのは、豪華設備を大量一括仕入れしてるからでしょう。まあその分必要以上のでかさの装備がついてきて変更もできないという欠点もあり・・。でも、本当に富士住建で安くあげるには、ダンボール箱のような単純な家になってしまいますよ。私も実際に見積もりをとってもらいましたが、構造割増しやらちょっとおしゃれな間取りにしたらオプションで100万200万あっという間にはねあがりました。ちなみに、他の工務店でも同等の豪華装備をつけて同じ値段で作ってくれるところありました。それでもちゃんと儲けはあるとのことです。ですから低価格という面では単純に喜んでいいと思いますよ。

[118: ぼけ]

１１６君　ご苦労さん。うちも○○で儲けさせてもらってから別にいいんだけど。
まあ，聞き流しといて，あんたのシアワセのためにね。

[119: 匿名さん]

ぼけさん、あなたのような人は、２チャンネルに住みつづけてください。
関係のない人間でも不快です。

[120: 匿名さん]

ぼけさんは名前を変えてるけど、他のＨＭあり。業者の人ですよ。
書き方ですぐわかっちゃうんだよね
自分の会社のレスだけしてるだけだったらまだ可愛いけど（笑）

[121: 匿名さん]

笑ってたら間違えたよ。ＨＭ→ＨＮでした。いくつあるんかいな

[122: アテネ]

１１８の「ぼけ」さんは、業者の人だったのですね。何の根拠もない単なる中傷だけで参加して欲しくないですね。
本当に不愉快極まりないです。まぁ、誹謗中傷があるということは、他業者から富士住建が脅威に感じられて
いるということなので、富士住建でお願いした私は逆に嬉しく思いますが。
117: ジェーソンさんの「本当に富士住建で安くあげるには、ダンボール箱のような単純な家・・・」というのは
確かに一理あるかもしれませんね（ダンボールはちょっと悲しくなりますが）。
しかし、これは大手でも他業者でも一緒で単純な間取りほど安いのは共通しているのでは!?
問題は、前のレスにも似たようなことを書いたように、その単純な間取りの中にも工夫が感じ取れる斬新な
アイデアを提案してくれるか否かというところではないかと私は思います。
富士住建でも、施主の頑張りと工夫次第では、それでもある程度満足いくものができると思います。
根気よく営業の方や監督と話し合うことも重要です！

[123: アテネ]

しかし、引越まし太さんの知識には敬服します。
いろいろありがとうございます。

[124: 匿名さん]

昨日は日がいいとのことで、引越しを前にお風呂だけ入りました。
うちの地域には、新築の家の１番風呂へ年長者に入ってもらうといい、という話があり
お世話になった両親に入ってもらい、その後で自分達が入ったのですが。

広いですよ〜！　目で見てたより、実際に入ってみるとその広さを実感します。
エアウォーターに変更してから、うちへの施工が１番だったらしいんですが、以前の丸い浴槽より良いと思います。
すでに着工してたのに変更連絡してくれて助かりました。風呂の中でTVも新鮮でした。
ただ、残り湯を上手に使わないと、もったいないですね（＾＾；

[125: アテネ]

いいですねぇ、お風呂！私も入るのが楽しみです。
確かにお湯がもったいないという気持ちもありますが、
お風呂は大きくて文句をいう人はあまりいないですよね。
早く完成しないかな・・・。

[126: ヒデ]

引越しまし太さん、ありがとうございます。
結局、富士住建に関しては、在来工法＋ダイライト（新2×4みたいな工法）
がよさそうですね。
匿名さんお風呂でTVどうですか？
私は、カラスの行水なもので、TVはちょっといらないなと思うのですが。
広いお風呂は良いですね。
家は３人家族なので、一緒に入ろうと思っています。

[127: これから建てます]

すごい！！こんなに味方がいたなんて！！みなさんの話を読んで、富士住建でよかったと改めて感じさせられました。いま基礎を作っています！！

[128: 引越まし太]

＞ジェーソンさん、と　これからプランを作る方へ、
富士住建の場合、平面プランの入り墨と出墨の合計が、６ｘ建物の階数以内であれば追加費用なしだそうですよ。ですから、一階は８角形（四角２個がずれた形とか大きい四角に小さい四角がくっついた形とか）で２階は四角とか、１階も２階も６角形（大きい四角から小さい四角を削り取ったような形）だけど大きさが違う（総二階じゃない）とかも追加費用なしでできますよ。

＞アテネさんへ、
えらそうな書き込みばかりでお恥ずかしい限りです。根が凝り性なものでいろいろ本やウェブを読み漁りはしましたが、まったくの業界門外漢なので自学自習で得た知識がときどきとんでもない勘違いのときがあり冷や汗をかくことしばしばです。

＞ヒデさんへ、
そうですね。工期に制限がなければ富士住建の場合、ダイライトを標準仕様で使うので在来工法のほうがいいのではないでしょうか。テレビのついているお風呂だと、半身浴がてら本当に長風呂になりますよ、お試しあれ。うちは家族５人で入ってます。

＞これから建てますさんへ、
いい家が建つといいですね。

[129: 検討中です]

始めまして。
実は私も「富士住建」さんに興味を持ち、現在間取りの（概算見積もり用）
作成を依頼しているところです。
工法等は問題ないように思えますし、ここの掲示板を見ていても手抜きや
欠陥等に悩まされることもなさそうなので気持ちが傾いてるのですが…。

やはり、バスユニットの変更は利かないのでしょうか？
頑張っても30数坪の家にしか出来ない土地なので、お風呂に1.5坪を占有
されるのがキツイかなぁ？と思えるのと、やっぱりランニングコストですね。
普通の１坪タイプのバスに比べて、湯量がかなり多くなると思いますが、
（100L以上変わります？）どうなんでしょう？これが毎日となると大分家計
に響いてくるのかな？と心配です。
ここで建てられた方は、装備変更等の要望は挙げていないのですか？
やはり、「変更は出来ません」の一辺倒なのでしょうか？

[130: 引越まし太]

すこしでも居住・収納空間を広く取りたいので、逆にプラス差額が出てもいいから１坪（または０．７５坪）タイプのUBにしたい、とお願いしてみてはいかがですか。述べ床ををへらさず（容積率マックス？）にプランの変更をする、ちいさいお風呂を使った場合の変更後平面プランは自分で考え提案する、などすればこちらの熱意・誠意が伝わるのでは。

キッチンも同上の作戦でいけると思いますが、両方やるとさすがにいやがれるかなぁ。

http://fujijuken.co.jp/questionnaire.htm