富士住建ってどうですか

[匿名さん]

設備が豊富みたいなのですが、どなたか建てた方いらっしゃいますか

[481: これから]

４８０さん、ありがとうございます。
やはり３０坪位だと坪５０万円を超えるのですか・・・・
他のメーカーや工務店もそうなのでしょうか？
あのチラシや広告の坪単価って当てになりませんね。

もう一つ教えて頂きたいのですが、３０坪位の住宅に
１.５坪のお風呂や、大型のシステムキッチンって
きちんと納まるのでしょうか？

度々ですいませんが教えてください。

[482: もう直ぐ着工]

>475＆481「これから」さん

　私も以前にこのスレで取り上げていますが、場所（埼玉＆千葉 と 東京＆神奈川）では、坪単価が異なる
と言われていますし、実際にチラシに乗っている坪単価にはぜんぜん届いていません。
（じゃぁ何で、横浜支店のチラシにその坪単価を載せるんだ！と文句を言いたくなりますが…）

　これからさんが、どちらで建てようとしているか判りませんが、横浜は４０坪でも４５万近いです。
そこから単純計算すると…３０坪なら５５万くらいになるのでは？と思います。
（チラシが参考にならないってことが判りますよね？きっと一番安くなる条件なのでしょう…）

　後、1.5坪のお風呂ですが、難しいかもしれません。営業は何とか収めてくれようとするのですが、
私たちはそれで洗面室等が狭くなるくらいなら、風呂は１坪で良いという判断を下しました。
まぁ、２Ｆ風呂にしたから選択出来たのですが…。１Ｆに風呂の場合は選択の余地はありません。
間取り次第ですよねぇ…上手く収まるならゆったり出来ると思いますが…
　システムキッチンは、どうにか納めました。これも動線次第かな？背面の収納棚は移動することも
可能なので、キッチンへの入り方さえ工夫出来れば実質的に６畳は不要ですし、とりたてて富士住建
のキッチンが大型過ぎるってわけでもないと思いましたよ。

[483: 匿名さん]

http://www.geocities.jp/junshiei/A6_11.htm#51
このホームページが訴訟の証拠ページにならないことを祈っております。

[484: これから]

もう直ぐ着工さま、教えていただきありがとうございます。
私は東京ですので３０坪だと５５万くらいですか？
やはり広告（チラシ）の坪３８万円なんてのは有り得ないですよね。

自慢のお風呂も大きな間取りの家だから可能なのですね。
そうすると我が家にはなかなか難しいです。
３０坪位の家を坪４５万円（税込）以内で建ててくれる
メーカーか工務店を探すようにします。
でも、富士住建の標準設備は確かに良いですよね。

[485: 検討中]

建坪が50坪前後でしたら、坪38万くらいにはなりますよ。
以前のレスにもあるように、40坪以上？でないと割高になると思います。
それでも、エアコン、カーテン等建物以外に掛かる費用を考えると「これでもかっ！」って
くらいに標準で付属しているので、他に引けはとらないとは思いますが。
広告の坪単価は、あくまでも標準での話ですし、掲載されている参考プランのものです。
坪単価で価格の比較をするのもどうかと思います。坪単価マジックにはだまされないように
したいです。
あとは、大きな風呂、キッチンを納める場所があるかどうかです。

[486: 480]

29.5坪で東京で５１万くらいでした。税別だったかもしれません。
うちも３０坪総二階のケースで、４LDK、１Fにリビング、風呂、和室を
いれたかったのですが、かなり無理がありましたね。
一応、営業さんが間取りを考えてくれましたが、洗面所が0.7坪
くらいになり、また和室も押入れなしの４．５畳くらい
だったかな。LDKも小さくなりました。
もともと３０坪の家で４LDKにしようとすると１Fの収納が
かなりすくなるなるのですが、富士の場合はこれに
加えて大きなキッチンと大きな風呂がさらにネックになりました。
富士にするなら３LDKにしたほうが無難だと思いますね。
あと富士以外で、もし東京の多摩地区だったらアサカワホームをお勧めします。
レガラートというタイプだと坪４５万円です。富士の設備には及びませんが
間取り的には自由度がぐっと広がると思います。でもエアコンカーテンで
坪単価に計算すると＋２万円くらいになるので、割安感でいうと富士の
ほうかもしれませんが。（アサカワでも坪１万円くらいはひいてくれるかも）

[487: ヒデ]

私は横浜支店で、27坪と30坪の見積もりをお願いして、たしか40万前半だったと思います。
ただ古家の取り壊し、のり地の整備、ボーリングなどを入れて1500〜1800だったと思います。
これからさん、もう一度富士住建にいって詳しく聞いてみてはいかがですか？
30坪で、1.5坪のバスルームはかなりきついと思いますが、見てしまうと欲しいですよね。
私はいつか富士住建で家を建てたいと思います。
土地の下落で、今の家（ローン中）の評価が下がってしまい、担保割れして銀行からお金が出ません。

[488: 分別回収が苦手男]

昨日、埼玉の現場見学会に行きました。
外観重視の私には、遊びの少ない外装・内装の為、可も無く不可も無いとの感じでした。
ソーラーは＋２百万で　元を取るのに２０年掛かるとの事、プリウス買った方がエコでしょう・・
標準の照明が、ひも付きのシーリングライトでしたが、あれはダイクマとかで６千円ぐらいで
売っているものだね、アップグレードしたくなる。
44坪・オール電化・ソーラー発電で２千万チョットＵＰ？だそうです、
ソーラー発電分の費用を外観・内装にもっとこだわれば、私的には良い選択かもしれません。

[489: プランニング]

私も埼玉の内覧会に行ってきましたが、変な間取りを見てびっくりしました。
キッチンには、隣の和室から顔だけ出せるような観音開きの小さな扉があり、和室には勝手口ドアが
付いていたりと、大変失礼ですが施主さんが考えすぎて暴走してしまったのではと思いました。
私も富士住建で思考中ですので、もし私が変なプランでお願いしたら、営業又は設計の方が
メリット&デメリット説明し、きちんと是正して頂けたらありがたいと思いました。

[490: まあまあ]

内覧会で家を見せてもらって批判はもういいでしょう。
施主さんが見てたら気を悪くしますよ。
変なプランを提案されることはあると思いますし、どちらかというと施主任せなので
あまり期待しない方が良いと思います。（担当者によってレベルの差はあるでしょうが）
でも最終的には人にきめてもらうより自分が納得していれば人が何と言おうと突き進むべしと
個人的には思います。

[491: 分別回収が苦手男]

富士住建がある意味自信を持って、内覧会として施主さんの家を見せているので
施主のセンスというより、富士住建のセンスといった方がよいのかもしれません
モデルハウスが無い（モデル設備はあるが）売り方なので、買う方はその点
苦労しますね、施主の家への批判ではなく、富士住建への批判（標準の照明が貧相等）
としてならば、どしどし批判した方が良いと思いますよ。
私も富士住建が気に入っていますが、批判される点を納得した上で買いたいものです
高い買い物だし、あとで後悔するよりも嫌だしね。

[492: もう直ぐ着工]

私たちも、ある意味変わった間取りだと思います。富士住建の設計さんですらこれは？と言ってた感じでした。
（簡単に言うと、間仕切りが凸凹な箇所があるだけなんですが…）
それも私たちなり（私なり？）の使い方を想定してのことなので、批判されても…という感じですね。
ただ、設備や仕上げに関してならば富士住建さんのセンスという割り切りがありますが、施主さんと
しては、心血注いで建てられた家に批判されたくないだろうなぁ…と感じました。
公の掲示板なので、活発な情報交換は大賛成ですが、記載内容は気をつけましょうね（私も気をつけます）。

>分別回収が苦手男さん
標準の照明が貧相等とのことですが、確かにそれは感じてます。バリエーションもないですし。
私たちは、照明やカーテンについては「とりあえず用意されている」レベルで考えています。カーテンは
模様替えしたくなったら買い換えれば良いです（レールだけ使いまわし）し、照明もシーリングコンセント
は一般的なものが使われているので、気に入らなければ取り替えれば良いですしね。
（どうせ標準品を取りやめても差額減額されませんし…）
そういう考え方は如何でしょう？

[493: アテネ]

照明は私の時はオーデリックだったので、杉並のショールームに行き吟味し、要所要所を標準からグレードアップ
しました。差額でＯＫだったと思います。

[494: 分別回収が苦手男]

>もう直ぐ着工さん
私も横浜の外れに住んでいるものですが、完全分離２世帯（キッチン・風呂別）を考えております。
最初は住宅展示場の大手中心に検討しましたが、4,000万越えとのことで、ネットの情報に誘われながら、
富士住建に辿り着きました。坪５３ぐらいで約2,800万ぐらいとの返事ですので、コストパフォーマンスは良いと
思います、それほど悪い噂も無さそうだし、豪華標準設備や営業経費をかけない販売方法は、大手ハウスメーカーの
対極にあり、今後さらに伸びる会社だと思いますよ（すぐにマネされそうですが・・）

[495: 引越まし太]

＞もう直ぐ着工さん、

アテネさんもご指摘のとおり、標準で採用されている会社のカタログ内からであれば、自由にデザイン変更やグレードアップでき（確かに差額「減額」はできませんが差額「相殺」はきっちりしてくれます）まさに注文建築の醍醐味を味わいましたよ。

４ｃｍもある厚みのカタログ（当時（？）はオーデリック）から、好きな照明をえらんでいいんです。しかも、きっちり差額相殺してくれるので（このスレッドに前にも書きましたが）居室の照明はすべて前住居マンションからの使いまわしにし、リビングの６連ダウンライト（標準の天井直付シーリングライトからの変更）、キッチンカウンター上の２連ダウンライト（追加）、ダイニングの２連＋３連レール式スポットライト（標準の吊り下げペンダントライトからの変更）、玄関灯・ポーチ灯・勝手口灯の人感センサー化などをほどこしても、差額ゼロでした。（居室やリビングの照明、確かにデザインは好みがわかれるところだけど、お値段はけっこういいものなのです。だからリビング＋２部屋分ぐらいで、６連のダウンライトにできちゃうんです。

もちろん標準品から変更すれば追加費用がかかってしまいますが、他のＨＭのように「ぼったくり」しないのが富士住建のいいところです。すでに契約・着工してからの変更でもとても親切に一生懸命対応してくれますし、追加費用の計算も本当に誠実なのです。照明に限らず、ありとあらゆる設備品のカタログを富士住建から入手して、自分の好みにあわせて変更しまっくて注文建築の醍醐味を　もう直ぐ着工さんもお楽しみくださいっ。

[496: もうすぐ着工]

>引越まし太さん

そうですね。私達も自分好みに色々と（可能な範囲で）変更しました。
私たちから見ると、所謂大手の注文住宅に比べ、設備の選択肢がない（キッチン、洗面等々）ことは、逆にメリット
になったりしました。色々な中からの選択だと、目移りしちゃいそうで…
もちろん、何故？という不満点もありますが、システムを理解してしまった後は「この標準をどう料理しようか？」
というところを検討するようになりましたね。
それにしても、照明はそんな選択肢があったのですね。私達も楽しみにしていたのですが「照明はほとんど決まって
いるんですよ！」とＢ４の１枚のシートを見せられて説明されただけでした。オプションの説明もなしでした。
上記のように割り切って考えたので、良いかなぁ…と思っていますが、変更しようかなぁ…ダウンライトやサーキュ
レイトファンって好みなんですよねぇ…

[497: 引越まし太]

＞もうすぐ着工さん

まづは変更したい設備（水回り・照明・エアコン・外壁材など）メーカーのフルカタログを請求してください。工事がはじまってからであれば、現場監督が持ってきてくれます。（現場が自宅か仮住まいに近ければの話ですが。）

ダウンライト　いいですよ。ぐーんとしゃれたデザイナーズハウスみたくなります。キッチンも広いのでカウンターの上あたりにダウンライトを追加（標準の蛍光灯はキッチン通路の真上にして）するのがお勧めかも・・・。今の家で使っている（まだまだ使える）照明はフル活用して、差額でＤＬを手に入れましょう。

同一メーカー（オーデリック？）内という制約はつきますが、各メーカーほとんどすべてのスタイルやデザインのものを商品化しているので、十ニ分な選択肢となるはずです。

[498: もう直ぐ着工]

>引越まし太さん
　遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
　早速オーデリックのカタログを取り寄せて確認したのですが…高いですねぇ…差額。我が家はやっぱり
標準仕様のもので行こうと思います。シーリングファンにしても、後から別途購入して自分で取り付けた
方が安いようですし。ただ、照明コンセントの位置や数だけは後で後悔しないように十分検討します。

　それより…連絡の不手際なのか、こちらの確認不足なのか…へんなところでトラブルが出ています。その
やり取りの方が疲れますね。予定外出費ですよ！「軽微な変更」申請！！

[499: 匿名さん]

>>498
何が起こった？

[500: 引越まし太]

あと部屋のエアコン用コンセントですが、最初エアコン自体はつけなかったとしても、コンセントだけは全室（ＬＤＫが広いならプラス１箇所とか）につけておくといいかもです。施工中なら追加は５０００円/箇所ですが、引渡し後につけると２万円とかしちゃいます。

[501: 匿名さん]

普通かと

[502: 匿名さん]

そろそろ引き渡し。
無事に引渡しが済めば、画像とか経過をアップしようかな、と考えております。
特別なこだわりとかおしゃれな部分はありませんが、いい家が建ったな〜と、満足しています。

[503: 引越まし太]

＞501さん

普通でしたか、大変失礼いたしました。実はキリ番ゲットチャンスだったので、話題違いでしたが軽く書き込みした次第でした・・・

[504: 匿名さん]

富士住建で建てた方に聞きたいのですが、
標準装備で足りなくて、オプションで付けた物って何かありましたか？
もしあったらその値段も教えてもらえるとありがたいです。
標準だと、床暖房が最大7畳とか、電動シャッタ−が3箇所とかですが
それでも全然不便ではないですか？

[505: 着工しました]

ちょっとゴタゴタがありましたが、無事着工しました。
（けど…天候の関係で基礎工事がずれ込むとか…台風も近づいてるしなぁ…）

>504さん
　床暖房は、追加するとかなり高額だったと記憶しています（値段は失念）。
　我が家は、電動シャッターを１ヶ所追加しました。吐き出し用の大きさで、5.4万でした。手動タイプも選択
出来ますが、価格差は数千円だったと思います。
　オプションは細々と追加していますが、大部分が標準仕様のもので満足できない部分をアップグレードという
感じです。一番大きなものは、エコキュートですね。

[506: 引越まし太]

床暖房は、６畳（スイッチ二系統）で２５万ぐらいでした。（ＳＷだったのでオプション扱いＴ_Ｔ）あとうちも２階のバルコニーへ電動シャッター(絶対電動がお勧めです）を約５万円で追加しました。あとは　メイン洗面台の上の棚が約２．５万円（棚と天井のすきまに壁（＋壁紙）をこしらえてもらいましたがこちらは無料♪）、エアコン２台追加で１５万、１階和室窓外への物干し金具追加が１．５万（標準は二階のバルコニーへ）。こまかいところでは、勝手口ドアのドアクローザーが約５千円、取り外し式サムターンへの変更が約１万円（納入前に頼んでおけば５千円ぐらいかも）でした。

窓枚数・形状や照明器具の変更による差額もかなり出ましたが、こちらは質問の趣旨とははずれてそうですので割愛します。

そうそう、上で「普通です」といわれてしまいましたが、標準箇所数を上回る（エアコン未設置の部屋への）エアコン用コンセントや、テレビジャックの追加も多少ありました。(各１箇所数千円）

こんなところで参考になりましたでしょうか。　

[507: 検討中]

はじめてのカキコですが、宜しくお願いします。
富士住建さんで、完全二世帯住宅をお願いしようと検討しています。
どなたか３階建て二世帯住宅を、富士住建で建てられた方もしくは建設中の方はいらっしゃいますか？
当然　バス・キッチン・玄関等標準より増えますが、追加の工事費等はどうでしたでしょうか？
また土地の都合上建物のすぐ近くまで車が入れないので、小口運搬になります。
その際の割り増し料はどうでしょうか？
質問が多くてすみませんが宜しくお願いします。

[508: 504]

着工しましたさん、引越まし太さんとても参考になりました。
ありがとうございます。
やはり豪華な標準装備とは言っても、グレ−ドをアップしたりオプションが必要だったりと
いろいろ追加費用はかかりますねぇ。
それでもやっぱり他のHMに比べれば安いのかな…。
またしっかり検討してみます！

[509: 匿名さん]

3F建てを検討中です。
高さ制限等があり、屋根が緩勾配となってしまっていますが、屋根材を緩勾配用の瓦にするか
標準のままでいこうか迷っております。
理由は、以前の書き込みで3Fがかなり暑くなるとの書き込みがあり、瓦の方が多少でも暑さ
対策になるかなと考えたためです。
どなたかアドバイスをいただけませんでしょうか？

[510: 着工しました]

>509さん
　我が家も３Ｆ建です。
　屋根材に関して、３Ｆ建の場合は瓦を使えないと言われました。まぁ絶対かは判りませんが、かなり重量が
変わってくる（重くなる）ために、富士住建では「瓦は２Ｆまで」と決めているようですよ。
　暑さ対策だとしたら、瓦に変更するより、断熱材を変更した方が良いのかも？です。

　我が家も３Ｆの暑さは心配です…が、何度確認しても大丈夫ですよ！と言われており、そのまま標準の状態
で施工してもらおうと思っています。ちょっと考えてみたのですが…２Ｆと３Ｆで屋根の施工部材は変わらない
んですよね（空に２ｍちょっと近いというのと、屋根勾配が違うか！？）。これだけを考えると、３Ｆ建の３Ｆ
は暑くて、２Ｆ建の２Ｆは大丈夫というのが納得出来なくて…
　完成後、窓には断熱＆紫外線防止フィルムを貼ろうかな？と思っていますが。

[511: よーく考えよ〜]

何だかんだ、富士住建さんの批判をいれてく方がいますが、気にいらなければ検討しなければいいのではないでしょうか？
富士住建さんで真剣に検討されている方に不安を与えてしまうだけだと思います。アテネさんや引越まし太さんのような内容はみなさんの味方（富士住建さんで真剣に検討されている方達には）ですね。
私も、その一員になれればと思いますので、何なりと聞いて下さい。私も、検討している一人として、参加します。

[512: 匿名さん]

批判しちゃいけないって宗教じゃないんだから。掲示板くらい思ったことを言って何が悪いのって思うけど。
賞賛ばかりだと気持ち悪いですよ。良いとこと悪いとことを含めて色々な意見が出た方が検討している人には
為になると思いますが。

[513: 509]

>510 着工しましたさん
レスありがとうございます。
瓦屋根でも対応可能との返事をいただきました（当然オプション）。
断熱材、窓ガラスと屋根材で再度検討してみようと思います。

[514: 着工しました]

>509さん
　屋根瓦対応、良かったですね。是非、色々と断熱の検討をしてみて下さい。
（他人事なのではありません。我が家はそこの対策まで金銭的に無理と判断したのが正直なところです。）
（当初、スレートもAAAのものに変更しようと考えていましたが、オプション額が折り合わずに断念。。。）
　我が家の竣工予定は秋〜冬ですので、出来れば、来年の夏にでも感想・体感の意見交換をしたいですね。

[515: 509]

>着工しましたさん
ありがとうございます。まだまだ着工には程遠い段階です。
いろいろと経験談をお聞かせいただけると非常に助かります。

やっぱり、3F建ては2F建てに比べると多少は暑いですが、大丈夫ですよ、と言われました。
金銭的な確認はしていないのですが、以前の書き込みで40坪のお家（屋根面積は不明ですが）
で瓦に変更で40万程度とありました。
3階窓のみLow-Eに、屋根裏の断熱材を高密度にとキリがなくなってしまうと思いますので、
限られた予算枠でどこで妥協するか迷ってしまいます。

[516: 引越まし太]

＞着工しましたさん

３階建て（の３階）が２階建て（の２階）より暑いのは、太陽に近いからではなく３層分の熱せられた空気が３階に集中する（２階建ての場合は２層分が２階に集まるだけ）という理由によると思います。逆に３階は日中使わない（寝室と子供部屋）と割り切って考えると物はいいようで、３階建ての「２」階は、２階建ての２階より涼しいという「メリット」と捉えることもできます。

３階が暑くなるのを避けたいならば、ＬｏｅＥガラスや屋根裏断熱材のグレードアップもいいですが、基本対処として階段・階段ホールに扉をつけて、温まった空気が上の階にあがっていかないようにする必要があると思います。

[517: 着工しました]

> 引っ越しまし太さん

　そうだったんですか。またまた勉強不足が…
　とすると、我が家の場合は３階が子供部屋なので「夏休みの日中」がきついくらいかな？涼しいリビングで
勉強させれば大丈夫ということで、ちょっと安心です。

[518: 匿名さん]

>>516
屋根材と屋根の間に空気層を持つこと、屋根裏の換気を十分に行うこと
とあるHPに書かれてました（どのHPであったのかは忘れました）。

[519: ケンケン]

はじめまして、ケンケンです。
いろいろ検討し、この掲示板を見た結果、富士住建でお願いすることにしました。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、屋根材のことですが、標準の無石綿屋根材と瓦屋根で悩んでいます。
瓦だと40万〜50万程度高くなるが、メンテナンスが不要。また、無石綿は、安いが20年〜25年ぐらいで、メンテナンス
が必要（50万程度の補修）と聞きました。皆さんはどちらが良いと思いますか。ご意見・ご体験のお話をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

[520: 引越まし太]

＞ケンケンさん

ご契約おめでとうございます、いい家が建つといいですね。さて屋根材についてです。これはまったくの私見ですが、瓦屋根って近代洋風やシンプルモダンには合わないような気がしませんか、和風や南欧風にはぴったりですが。ってことで、外観によって決めてもいいかも。まぁ、費用的にみてももし４０〜５０万円追加するなら私は他に使うかなぁ。

[521: ケンケン]

＞引越まし太さん

ありがとうございます。やっぱり４０〜５０万円って大きいですよね。それなら標準にしていろいろな
オプションをつけようかなと思っています。

[522: 匿名さん]

え！よく考えてみてください。
初期費用はそうかもしれませんが、何年か後にやり変えた場合費用がかさみませんか？
そのへんは慎重に考えたほうがいいと思いますが・・・
余計なお世話ですみません。

[523: 匿名さん]

「引越しまし太さん」に照明と洗面台の相談のお答えを頂いたものです。
その節はありがとうございました。
お陰様で引渡しも無事終わり、来週から新居での生活が始まります。
思い起こせば昨年の９月に初めて伊奈の埼玉ショールームに行きましたので、計画
から完成までかなりの月日が経ってしまいました。
私どもが富士住建に決めた一番の理由は、最初に逢った営業担当の人柄でした。
他にも何社かモデルルーム見て回りましたが、一生で最高額の買物をするのに、信
頼できない、又、経験も無さそうな担当者では不安ですので。
もちろん標準装備の魅力、価格も大きかったのですが。
ご自身の経験から、色々と親身になってアドバイスをしていただき、そして何事に
もすぐに対応してくださり、営業担当の方には本当に感謝をしております。
この掲示板は、参考になることが多く、面白いのでかなり楽しみにチェックしてお
りました。
今となっては物入りで、ちょっと冴えないカーテンも、ついてて良かった〜と思っ
てはいますが、冬のボーナスで絶対買い換える決意でおります。
昨晩初めてお風呂に入りました。ちょうど映画がやっていて、時間を忘れて堪能し
ました。すっご〜い良いです。しばらく旅行には行かないで家を楽しもうと思って
います。それから大自慢のキッチン！！
我が家は２×４で建てたのですが、大工さんも良い方でしたし、出来上がりには本
当に満足しています。思い切って建ててよかったです。
家を建てるって本当に付随することがたくさんあって大変でしたけど。
今後もこの掲示板は読ませていただきます。皆さんどうもありがとうございました。
ここに書き込みをしている全ての善意の方に感謝いたします。

[524: アテネ]

５２３さん、昨秋引渡しを終えたアテネと申します。
私も同感です。実は先日、最後に残された課題だった荒れ果てた庭も整備し、屋内外で充実感を
感じています。いろいろなご意見はあるでしょうが、やっぱり富士住建にして良かったと思っています。

[525: uika]

引渡し終わりました。
１．５坪のお風呂は、まるで貸切風呂のように豪華で、入るたびにうっとりします。
建てるまでは「お湯がもったいなーい！」と思っていましたが、今では「そんな事どうでもいいわ〜、癒される〜、すっごく幸せ」と思っています。
（バスタブの形状は、慣れるまでは多少違和感ありますが）
外観に関しては、玄関・玄関タイル・外壁など、部材でメーカーが異なるので、色合いのバランスを取るのに苦心しました。
さんざん迷った末に決めましたが、満足のいく外観になりました。
こればっかりは、施主のセンスと気合い次第だと思います。

[526: 匿名さん]

昨日ショ−ル−ム行ってきました。
やっぱり設備は豪華ですよね〜。でもお風呂がすごく大きいんで水道代が
すごい事になりそうだな・・と思うんですけど
実際水道代ってどうですか？

[527: アテネ]

水道代はあまり変わりません。時代はエコキュートだ！・・・とばかりにオール電化にしました。
毎日お湯入れ替えていますが、電気代・水道代をトータルで計算しますと、３ＬＤＫの賃貸マンション暮らし
だったガスコンロ時代と比べて、実は安くなっています。これには少し驚きました。
525uikaさんが仰せの通りで広々とした風呂は最高です。間取りに影響がない限り、このお風呂をかなり
ポイント高いと思います。1.5坪の風呂なんて一般家庭ではそんなにお目にかかれる代物ではないというのも
なんとなく極上の気分にしてくれます。526匿名さん、迷わずいきませんか!?設備以外の部分も他社に
著しく劣るところはないと思います。ＱＯＬは最高です!!
ただ、予算はもちろんのこと納得する間取りプラン・デザインに辿り着くまでは契約をせず、とことん話し合う
ことは必要だと思います。

[528: 526]

アテネさんありがとうございます。　光熱費が前より安くなったなんてすごいですねぇ。
その他の面も良いみたいだし、富士住建で話を進めようと思います。
やはりあの設備はとっても魅力的ですよね〜。
カ−テン・照明・浴室テレビ・カップボ−ド等、自分で付けようと思ったらけっこうかかるものも
含まれてるし。
営業の方は「このお風呂は300万円です」って言ってました。
お風呂とキッチンだけでも、家の本体価格の3分の1超えちゃいそうですね。
4月からは、各部屋のドアなどいろいろな所が無垢材で標準になったそうですし、心配だった水道代も
大丈夫そうだし、安心しました！

[529: 匿名さん]

4月以降の契約の方で建築現場付近の交通整理費用とかを契約金額に算定された方はいらっしゃいますか？

[530: 引越まし太]

＞５２６さん、アテネさん

我が家もオール電化＆エコキュートですが、３分の２から半分ぐらいまで水を減らしてから「追い炊き」しています。減らさずに追い炊きしちゃうと、説明書にあるとおり適温にするのにお湯をつかいすぎてしまい、お風呂の口一杯まできてしまいますが、先に減らしておくことで丁度いい案配になります、全部入れ替えよりも節約になるような気がします、お試しください。

＞５２９さん

交通量の多い細め（片側一車線）の道に面した現場なのでしょうか。５２９さんにとって他のＨＭでは請求されない余計な費用（以前書き込みのありました建築中の駐車場代なども同類かも）な感じがして不満をお感じなのだと思いますが、逆にきちんとしているとも考えられませんか？　作業車の駐車スペース代金や交通整理の人件費などは、必要ない人（現場）にとっては払う必要がないもの(当たり前ですが）ですから、そこまで「どんぶり勘定にしていない」ところが逆に信用できるといえると思いますがいかだでしょうか。

まぁ、それぞれの考え方次第ですのでなんともいえませんが・・・。