パークコート赤坂 ザ タワーについて。part9に入りました。
赤坂御所や迎賓館、都心にありながら 緑豊かで静かな環境。稀少な眺望。
三駅五路線利用可能 新宿・渋谷・銀座・表参道、乗り換えなしでアクセス。
青山通りに近くタクシー派も便利。
もう残り僅かなようですが、こちらの物件を前向きに検討中の方、
色々と意見を交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62932/
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:
東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
都営大江戸線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「赤坂見附」駅 徒歩9分
東京メトロ銀座線 「赤坂見附」駅 徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:77.26平米~159.42平米
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:新日鉄都市開発
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2010-11-11 10:53:21
パークコート赤坂 ザ タワーってどうですか?part9
383:
匿名さん
[2011-04-27 16:55:54]
契約の時に三井の人が、遠くない将来に北西側の草月会館のあたりで大規模の建替えの話がある!っていってたけど、どなたか詳細を知っている人がいれば教えてくださ~い。御用地の緑や花火大会が見えなくなってしまうのでしょうか・・・
|
384:
地主
[2011-04-27 23:06:33]
再開発の話は、でてますが、位置的にずれてます。
問題ないでしょう。 早く進み 公開空地が出来て活性化してほしいですね! |
385:
匿名
[2011-04-27 23:59:08]
私は再開発進んで欲しくないです。やっぱなんだかんだで、高層建築が多いと落ち着きませんし…。
|
386:
匿名
[2011-04-28 09:13:39]
湾岸がコケた今、内陸需要の増大に応えるには高層化の他ありませんよ。赤坂に限ったことではないけど。
原宿団地に北青山も時間の問題だし、他にも複数建て替え予定となると建てても埋まるか?って気はしますが。 |
387:
地主
[2011-04-28 09:27:31]
確かに新たに都心は誰もが資力があったら
住みたいですが、日本がダメな状態にここまで なると購入できる方が激減してますし、 活性化の外国人富裕層も原発で逃げちゃてますね! 早く政治家にまともな人が出てくることを 願います。 |
388:
匿名さん
[2011-04-28 09:33:07]
金持ちの外国人も逃げちゃったのに、
内陸需要の増大と言われてもねえ。 高層が怖い人も増えてるし。 |
389:
物件比較中さん
[2011-04-28 09:50:28]
都心のタワーで立地は御所の隣接
は素晴らしいです。 欲しいなー |
390:
匿名
[2011-04-28 10:07:49]
延床面積増やさない限りは老朽建築壊して新しいのを建てる資金も捻出できないよ。
1:1で新築建てて建築費全部乗ったら誰も買えないでしょ。高層怖いなら老朽のまま我慢するしかない。 |
391:
そこそこ考えてる人
[2011-04-28 10:48:21]
原宿住宅など
確かに10年から20年後の建て替えを考えて 賃貸付きの老朽化を買っとくといいよ! 同じ専有面積で土地の持ち分だけでタワーの3倍も あるよ!ボロでも実は価値がある。 人の行く道の裏に花道がある鉄則ですね! なかなか売り物ないけどね! |
392:
匿名さん
[2011-04-28 11:23:52]
>>386さん
さすがに当分の間は高層マンションには手を出せないのでは? と言うか、資材が入手困難な上に建築コストが高くなって これから1年くらいは需要が激しく落ち込むと思うけど マンション自体、新たに増やす事ってできるのかな。 |
|
393:
匿名
[2011-04-28 12:36:55]
高層建築に周囲が囲まれているのは、ここだけじゃない。赤坂TRだってすでに議員宿舎とお見合いだし、ツインタワーの建て替えもある。麻布十番はいわずもがな。
|
394:
匿名
[2011-04-28 12:50:29]
>394
赤坂にうぐいす住宅(建て替え案件)みたいな低層建てたら幾らにつくか分かりませんよ。 デベに地権者が考えるのは土地の最大有効活用(高層化)ですから、20階程度は仕方ないと思う。 内陸のいい場所が更地ってことはあり得ませんから、この先は建て替えラッシュでしょうね。 |
395:
匿名
[2011-04-28 12:56:07]
おっと失礼、>392 でした。
|
396:
買いたいけど買えない人
[2011-04-28 20:05:26]
なんといってもカッコイイ
このタワー いいんですよ。 正直に言うと羨ましい。 エルメスやジョンロブみたいな もんでしよ。 値段下がっても庶民には無理 |
397:
匿名
[2011-04-28 20:30:58]
遂に在庫を家具つきで一挙ちらしに公開!こんなに売れ残ってたんだ。しかも現地に行けば2割3割ディスカウントは当たり前。やや投げモードになってきたな。
|
398:
匿名さん
[2011-04-28 20:33:54]
三井物件なのに、いつまでも
残しているわけにいかないからかな? |
399:
匿名さん
[2011-05-01 11:38:40]
高層マンションが忌避されているようですが、ここほど眺望が良く(緑は日々変化し、見飽きません)、開放感があるマンションは少ないでしょう。東京のどこに行くにもすぐですし。
購入するには今がチャンスですね。手頃な中古も出始めています。 |
400:
匿名さん
[2011-05-01 13:08:18]
眺望は方角に拠るでしょう。
東京のどこ、も車での話でしょう。 駅まで遠いから。 |
401:
入居済み住民さん
[2011-05-02 12:27:03]
私鉄や都営線の駅から数分よりも、赤坂見附、赤坂、青山一丁目駅から8~10分の方が便利だと個人的には思うけどね。人それぞれだね。
|
402:
匿名
[2011-05-02 13:02:28]
ゴールドクレストの芝のタワーマンションの悲惨さに比べれば、1割ぐらいの売れ残りはたいした話じゃないでしょ
|
403:
匿名さん
[2011-05-02 13:09:21]
ゴクレの売れ残り物件、はよく言われていることだが、
三井も結構ね… 小杉のタワーなんかも完売まで長かったし、杉並物件とか。 |
404:
匿名さん
[2011-05-02 17:13:35]
これから大規模物件での完売は難しいよ。飯田橋のプラウドは場所とタイミングが絶妙だった。
|
405:
匿名さん
[2011-05-02 17:29:59]
あそこも、竣工前後には
キャンセル再販売住戸がいくつも売り出されてましたよ。 |
406:
匿名さん
[2011-05-02 17:48:47]
まっとうな場所の物件がまっとうな金額で販売されれば、今こそ都心内陸部のマンションにはニーズがあると思うけど?
ここがまっとうかどうかはいざ知らず。 |
407:
匿名さん
[2011-05-02 17:57:19]
タワマン、でも?
|
408:
匿名さん
[2011-05-02 18:01:16]
眺望や静かさを求めるならば、ここはまっとうな場所でしょ。
あとは価格とのバランスかな。 |
409:
匿名さん
[2011-05-02 22:21:59]
地震の時に家に居た者の感想としては、タワマンは本当に安全。
揺れがゆっくり来るから、警報が鳴って安全な場所を確保して、地震が来るまでは随分時間があった。 でも階下に居たらエレベーターが復旧するまでは家に帰れないわけで、かなりきつかったと思う。 タワマンを買うなら、下の階に椅子の多くおける公共施設が必須だと思った。 |
410:
匿名さん
[2011-05-11 00:12:56]
消去法で赤坂は地盤も堅く値崩れしずらい場所のひとつなのは疑いようがないですね。
ここは永住にも向いてると思います。 もし赤坂が値崩れしたらそこは千載一遇の買い場ですので私が買い増します! |
411:
匿名さん
[2011-05-16 14:40:32]
|
413:
匿名さん
[2011-05-18 03:12:11]
↑わざとかもしれないけど、なんかズレている…
|
414:
匿名さん
[2011-05-22 15:52:26]
え!?
この戸数で自家発電が無いなんて有り得ないのでは? |
415:
入居済み住民さん
[2011-05-22 19:34:55]
非常時用の自家発電ならありますよ。。。
|
416:
匿名さん
[2011-05-22 19:56:07]
>410さん、
消去法で赤坂は地盤も堅く値崩れしずらい場所のひとつなのは疑いようがないですね。 ここは永住にも向いてると思います。 もし赤坂が値崩れしたらそこは千載一遇の買い場ですので私が買い増します! 最上階160D 5億6000万円→3億9800万円 http://www.nomu.com/mansion/1056875/ 39階 70K 1億3020万円→1億1500万円 http://www.nomu.com/mansion/1050122/ その他売れ残り住戸も大バーゲン中 チャンスですよ! 駅遠物件は厳しいですね。 |
417:
匿名さん
[2011-05-22 20:04:08]
メトロの交通網はいいですね、都内の移動だったらほぼ不便を感じることがなさそう。
終電付近の時間帯での帰宅が多い人だったらJRも使えたほうが便利なんでしょうけどね、パークコート赤坂から最寄りのJR駅って四谷辺りになるのかな?この辺からだと徒歩で何分程度になるんだろう、歩けない距離ではなさそうですけどね。 |
418:
匿名さん
[2011-05-22 20:28:17]
交通網なら、飯田橋のほうが良いですよ。
JRとメトロと大江戸線。 その内に駅前に三井タワーが分譲予定。 |
419:
匿名さん
[2011-05-22 22:35:43]
飯田橋の方が駅には近いでしょうかね。
ただ私の感覚では地元の北端は四谷って感じ。 東が銀座、西が渋谷、南は品川高輪口エリアまで。 そもそも銀座に住もうとは思わないですが、テリトリーってありますよね。 ここはテリトリー内ではあるけれど、駅からは遠いので、タワーマンションが建つ立地としては???と感じす。 |
421:
匿名さん
[2011-05-23 20:50:49]
>>419
それはテリトリーというより、地下鉄で行くエリアって感じですね。 |
422:
入居済み住民さん
[2011-05-25 00:22:02]
|
423:
匿名さん
[2011-05-25 00:26:35]
都心で15分も
自宅から歩いて駅に行くなんて考えられません。 |
424:
周辺住民さん
[2011-05-25 11:44:13]
ここは、同じ三井の芝浦アイランドや豊洲のパークシティ長者とかに、乗換先として、早期に売れば
完売したかもしれないのにね。 湾岸の上流が引越せば、後から提灯もつくでしょうし。 湾岸のブランドを残しておいても後発の住友に利用されるだけだしね。 ぶっちゃけ、地方住民には銀座5分とか言えば豊洲を最高級と勘違いする人が多く、寧ろ赤坂の優位性は伝えにくい 豊洲や芝浦のさらなる上流であることをもっと認知すべきだったのではと思ってしまう。 |
425:
匿名さん
[2011-05-25 19:40:33]
確かに地方の人にとって、赤坂のイメージって、ビジネス街とTBSと料亭って感じなのかな。
御用地とか氷川神社が赤坂なんて知らないよね。 |
426:
入居済み住民さん
[2011-05-26 19:55:11]
424さん、知られたくない。
ひっそり今のまま静かでいいんですよ。 一般人が入れない。 それがいいです。 三井、新日鉄さんがずーと持ってて欲しいです。 値引きなんかしなくて10年20年 お金がうなるほどあるんですから! もうスレもなくなり 目立たなくしてください。 |
427:
匿名さん
[2011-05-26 20:00:59]
暴力団や風俗店のイメージもあるよ。
|
428:
匿名さん
[2011-05-27 15:37:30]
赤坂って人が住むイメージがないんでしょうかねぇ?
意外と住んでいる人って多いのですが・・・。 利便性は豊洲よりもむしろ高いなと 自分は思っています。 少数派なのかな。 |
429:
匿名さん
[2011-05-27 23:39:33]
無意味に坂が多いうえに、意外と古い貧乏戸建てが密集してて道路も狭いのが赤坂。
|
430:
匿名さん
[2011-05-28 01:08:55]
坂の良さがわからんとは、情趣に欠けるやつじゃの。
|
431:
匿名
[2011-05-28 03:02:47]
坂はあるとないとで考えればない方がいいに決まってますね。
情緒うんぬんの問題ではない。 スリーAで赤坂だけが取り残されましたね。 販売開始二年以上たってこれだけ売れ残って、 三割以上値下げしている近年まれに見る糞物件でした。 デベは猛省すべし。 |
432:
匿名さん
[2011-05-28 10:12:23]
工事中の転落事故とリーマンショックがなかったら売り切れてたよ。
投資というつもりでなければ、マンション自体は決して悪くない。 |