プラウドタワー住吉(旧称:JR住吉 住吉タワーマンションプロジェクト PROUD)
81:
近所をよく知る人
[2010-12-16 23:28:03]
|
||
82:
匿名さん
[2010-12-17 11:44:43]
79さん
通常のタワマンは最高の立地にたくさんの人が住めるようタワーに します。なので大半は好立地に建っています。 この物件も悪い立地ではないですがタワーを建てるほどの立地では ないような気がします。タワーマンションが流行っていますが どこでも良いという訳ではありません。 |
||
83:
匿名さん
[2010-12-23 15:22:11]
住吉川対岸のタワーも気になります。
|
||
84:
匿名さん
[2010-12-28 22:23:30]
「プラウドタワー住吉」が目指すもの。それは、豊かな広がりや開放感、品格と礼節を備えた構えなど、この地の邸宅が備えている“家”としての資質を、一邸一邸に写し取ることでした。
~プラウドタワー住吉HPより~ どの辺が品格と礼節を備えているんでしょうね。 風致地区に隣接する立地で、住吉のコンテクストを考えればガラスを多用したタワマンなどあり得ないと思うのですが。デベってのは本当適当ですね。 |
||
85:
匿名さん
[2010-12-30 05:28:59]
ほんとほんと。
住吉川周辺の景観の破壊ですね。 無茶苦茶やな。 神戸市は、六アイと言い、御影と言い、 東灘の良さを全く理解せず破壊。 ダメですね。 |
||
86:
近所をよく知る人
[2011-01-06 15:10:12]
施工の熊谷組が自社で建てたあこや亭の解体の工期を見誤り、
解体工事が大幅に伸びてしまい、 近隣住民とかなりもめているらしいよ。 工期が延びたことによる赤字がかなり出ていて、 それは熊谷組が持たなきゃいけなくて大変だって、 工事主任さんが言いふらしてた(笑) さて、赤字はどこで埋めるんだろうね。 |
||
87:
匿名さん
[2011-01-08 07:12:03]
そりゃもめるでしょうね。
先日、住吉川を歩いたら、クレーンって大きな音を立てるんだなぁと思いました。 |
||
88:
匿名
[2011-01-08 12:09:28]
それぐらいの赤字は熊谷組には小銭程度でしょ。
|
||
90:
匿名さん
[2011-01-14 23:57:13]
小銭程度なら言いふらしてるあたりが痛い。
|
||
91:
匿名さん
[2011-01-15 00:24:25]
この物件が住吉駅7分、御影タワーは9分。あなたならどっち?選ぶ?
|
||
|
||
92:
購入検討中さん
[2011-01-15 12:57:02]
私ならプラウドタワー住吉ですね。断然。
|
||
93:
匿名
[2011-01-15 13:40:18]
このやり取りも痛い。
|
||
94:
匿名
[2011-01-15 14:13:52]
私は夜ウォーキングするのが日課なので断然プラウド住吉です。御影はDMを見る限りほぼ完売となっていましたので今から入居して近所付き合いするより新築時に入居した方が生活しやすいのかなっと考えています。区役所裏の広い歩道を歩くと駅も近くに感じ買い物にも便利だと思いました。
|
||
96:
匿名
[2011-01-15 18:27:34]
私も御影タワー。
JRだけではなく、阪神や阪急も利用可能なところと、買い物施設と隣合わせなところが良い。今日のように寒い日は出掛けるのが億劫になるので、本当に助かる。 |
||
100:
匿名さん
[2011-01-17 20:35:51]
確かに御影タワーの方が交通の便がいいと思う。
買い物にも便利だし。 でも高層マンションだからどっちもどっち。 騒音たくさん拾うし、地域の人々からは嫌われるし。 御影タワーの色とオブジェはかなり不評で、 地域の人々が未だに怒ってるのを聞いたことある。 住吉両側に立つ二つのマンションも同じ運命でしょう。 |
||
101:
ご近所さん
[2011-01-17 23:22:53]
土地柄と眺望はいいと思うけど、2国沿いは車の騒音ひどいし、灘高の音うるさいし、ただでさえ音を拾いやすい高層マンションなのにどうかな思う。
|
||
102:
匿名さん
[2011-01-18 10:35:27]
価格次第ですね。
プラウドのタワーは魅力あるけど、駅から7分で2号線の南で幹線道路沿い。 タワーなのに利便性はちょっと弱い。 前のレスにあったように、県庁前のプラウドタワーと同等かそれより高くなるのは どうしてかわからない。 HPにザハウス住吉本町とかレジデンス住吉本町とかもあるゆかりの地みたいにかいてあるけど ここは住吉本町とは違うでしょう。 |
||
103:
匿名
[2011-01-18 11:40:11]
確かに。住吉本町とはかなり違う。
|
||
104:
サラリーマンさん
[2011-01-18 12:36:47]
たしかに。プラウドは利便性は悪くないけど、タワーにしちゃ駅遠いんじゃない?て感じですよね。
環境面は2号線にさえ目を瞑れば、住吉川もあり、なかなか良いんじゃないですか。 |
||
105:
匿名
[2011-01-18 13:09:46]
野村の力で連絡通路付けちゃえば。
|
||
106:
匿名
[2011-01-18 14:09:29]
もうちょっと駅に近ければ◎なんだけど・・・
中途半端に離れてるし、車は多いし。 残念だなあ。 |
||
107:
匿名さん
[2011-01-18 20:42:01]
たしかに駅から少し離れてるけど、ジオ・タワー宝塚より、まだ駅に近いかも。
買い物は、ちょっと離れて住吉駅前か反対の甲南本通り商店街と選択肢はあるみたいですねが、もう少し近くにあれば便利かな。 |
||
108:
匿名さん
[2011-01-25 01:06:16]
野村は相当高い値段でここの土地買ってるらしいから、
絶対的に価格は高くなるだろうね。 それなら対岸にできるタワーの方がまだ良いんじゃないの。 住所も住吉東町だし。 |
||
109:
匿名さん
[2011-01-27 21:10:57]
対岸のタワーは、売主は近鉄。施工は長谷工。定期借地で分譲価格が安いのは間違いない。
プラウドより高くなる要素がありません。 プラウドもそれなりの価格にしないと、御影タワーの二の舞いは困るでしょう。 |
||
110:
匿名さん
[2011-01-30 06:13:07]
どっちのタワーも環境破壊。
住吉川のほとりに、鉛筆二本建てるセンスが最低。 神戸市の住環境や景観の軽視も極まれり。 六アイでも揉めているし、本当に最低な行政。 住吉駅付近のある物件で後から屋上に部屋を増築しているのを発見し、 建築指導課に連絡したところ、オーナーが広告塔だと言っていますしと 取りあう姿勢なし。 でも、広告塔に窓や戸があるのでしょうか… 環境を重視する芦屋市のマンション建築許可取り消しは立派。 あれ、五階建てですが…それでも。 東灘は神戸市に編入されるべきではありませんでしたね。 独立していれば、今頃もっと美しい街でいられたのに。 地元を愛すべき、住吉学園が鉛筆に加担したのも悲しいことです。 |
||
111:
周辺住民さん
[2011-01-31 01:57:40]
あの高級住宅で有名なオーキッドの真ん前に2本おっ建てるの?
うわぁ…周りにはスゲー迷惑だなw |
||
112:
匿名さん
[2011-02-02 01:09:59]
確かにどっちのマンションも住吉川にふさわしくない。
高層マンションなんて住吉川にたてるべきじゃない。 どうして神戸市は高層マンションを反対しないのか。 また住吉学園には裏切りを感じる人多いでしょう。 そしてプラウドは御影タワーの二の舞になること間違いはない。 |
||
113:
匿名
[2011-02-02 14:50:52]
もうタワーはいらないよね。
建て過ぎ。 |
||
114:
近所をよく知る人
[2011-02-07 23:53:13]
今日チラシ入ってたけどイマイチな間取りだった。
JR住吉駅7分で六甲ライナー住吉駅5分って意味わからん(笑) |
||
115:
匿名
[2011-02-08 11:20:01]
六甲ライナーの改札からJR住吉の改札まで2分かかる人もいるんじゃないかあ?
牛歩でいくとかかるな。 |
||
116:
匿名さん
[2011-02-10 21:02:48]
住吉川は散歩にも、夏は水遊びもできていい場所ですね。
しかし、みなさんがおっしゃるように徒歩7分のタワーマンションって微妙ですね。 御影タワーも最初は魅力的でしたが、価格帯をみてやめました。 プラウドタワーも、価格は安くはなさそうですね。 |
||
117:
匿名さん
[2011-02-13 16:25:18]
明らかに作る場所を間違ってるだろ…
どんなマーケティング戦略してんだ 住吉は手放しでいいところとは言い難い 住吉川の景色は嫌いじゃなかったが タワーがバカみたいに建つとそれすら失われる ましてや並び建つとか論外 |
||
118:
物件比較中さん
[2011-02-13 23:25:31]
こちらの物件は予定を大幅に超過して2か月ぶりにHPを更新したり、完成、入居日を当初予定よりずるずる後ろにずらすなど不信感募ります。
県庁前が強気の価格設定で売れてないから営業マンのシフトが出来ないんでしょうね。電話などで問い合わせても、県庁前に懲りずに強気の価格設定をするみたいですし・・・。 |
||
119:
匿名
[2011-02-16 00:01:06]
設備関係に勤務してる者ですが、社員食堂まえでチラシ配ってた。
107戸でタワーってことは、販売価格はともかくとして、修繕積立金がハンパなく高額になりそうな悪寒。 |
||
120:
近所をよく知る人
[2011-02-16 10:03:48]
だいぶ工事が遅れてるみたい。熊谷組の当初の予定が甘すぎるんだろうね。
請け負いたいから無理なスケジュールにしたんかもしれないけど。完成まだ遅れると思う。 |
||
121:
物件比較中さん
[2011-02-19 17:49:46]
ここいつからモデルルームが開くのでしょうか?
|
||
122:
.
[2011-02-19 18:26:13]
今すぐお電話を!
フリーダイヤル 0120-107-303 まで! お電話お待ちしております! 県庁前は、いかがでしょうか? |
||
123:
ビギナーさん
[2011-02-19 19:42:06]
電話したらまだとのこと。
|
||
124:
周辺住民さん
[2011-03-27 16:11:26]
工事が遅れているのは元の建築物の解体工事が遅れたからです。
元の建築物は熊谷組が作ったものなのに、 思ったより頑丈だったため遅れたそうです・・・ どんな工事計画してんだか。 タワー建設はちゃんとしてほしいものです。 |
||
125:
匿名
[2011-03-28 12:18:25]
タワーがどうというか、
駅南東側をどうにかして欲しいな。 住吉は神戸市内JR管内でも、JR神戸駅に次いで4番目に乗降客の多い 駅なんだから、(1位三ノ宮2位元町)東口改札を作れとは言わないが せめて東側のアプローチをバリアフリー化してほしい。 人が増えてきたら対応するかも知れないけどね。 区役所に行くのが不便でかなわん。 |
||
126:
匿名さん
[2011-03-28 22:24:05]
駅まで7分って先の人も書き込みしてらっしゃるように
微妙な距離のように思いますけど 住吉って場所は気になります 駅周辺も不便ではないのに、落ち着いた雰囲気があるので 好きです お豆腐やさんも有名ですよね |
||
127:
匿名
[2011-03-29 21:06:25]
魚崎小ってどうですか??
|
||
128:
購入検討中さん
[2011-03-30 18:15:51]
先日モデルルームに行ってきました。
私の希望している部屋は暫定価格ですが4300万円からでした。 ちょっと高いかな…とも思いましたが想定内だったので少しホッとしています。 前向きに購入を検討していくつもりです。 内装はかなり良いものを使っているなと思いました。 モデルルームはほとんど参考になりませんでしたが 標準仕様の内装も別途用意されていたので それを見た限りでは十分だと思いました。 あとモデルルームに来場されていた方は全体的に年齢層が高めで 子育て世代はあまり見かけませんでした。 落ち着いた雰囲気のマンションになりそうでいいですね。 来週正式な価格が発表されるので、それから更に話を詰めて行きたいと思います。 |
||
129:
匿名
[2011-03-30 19:17:07]
私は、子育て世代が多いと言われましたよ。日によって、来られる層が違うのですかね??むしろ、1、2LDKが少ないため、ファミリー層狙いとおっしゃってましたが…
|
||
130:
物件比較中さん
[2011-03-30 20:33:36]
モデルルーム行きました。前向き検討と思い行きましたが、価格設定が想定より10〜15%高い。
かなりテンションダウン。相当売れ残るんちゃうかな〜。正式価格は常識的なラインに落ち着くことないですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
2号線ばかりでなく、JR、六甲ライナーなど。
昼間なら灘校の放送なども聞こえてきますよ。
野村不動産は相当高い金額でこの土地を買ったみたいだし、
結構高くで販売すると思うけど、
その価格ほどの価値はないんじゃないかな?