マンション住民の皆様、有意義な意見交換をしていきましょう。
所在地：千葉県流山市駒木字中橋上42他63筆（従前地）千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D1街区1、2、3画地（仮換地）
交通：つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
[スムログ 関連記事]
オーベルグランディオおおたかの森 三井ゆりのおうちＴＶ
https://www.sumu-log.com/archives/861
[スレ作成日時]2010-11-09 07:49:35
オーベルグランディオおおたかの森 part2
|
473:
マンション住民さん
[2011-09-14 08:07:13]
|
|
474:
匿名
[2011-09-14 09:10:23]
他国が攻めてきた
↓ 自衛隊で応戦するべきだ ↓ 応戦には国会で承認取らなきゃいけない ↓ 国会で審議終わって採決取るまでちょっと待っててね ↓ 致命的ダメージ、リカバリー不能 |
|
475:
住民さんＢ
[2011-09-14 09:16:42]
ここの一連の流れからしても議論の余地がありまくりなのわかってる？
致命的なダメージがおこるのがさも当たり前のように書いてあるが、 どうしておこるのか説明してください。 |
|
476:
住民さんＢ
[2011-09-14 09:35:37]
200mSv/年以下の被曝による影響かわからないことについて専門家が言ってたこと。
砂漠の中で霧が立ち込めて目の前にあるピラミッドが見つからないのではなく、 砂漠の中で砂金を探すようなもので調べ様がない。 |
|
477:
匿名さん
[2011-09-14 09:40:40]
健康に害があるかないか分からないレベルっていうのは同感ですが、
数値が高い状態を放っておくよりも除染で数値を下げた方が安全な レベルに少しは移行するというのは確実じゃないかと だったらやりましょう、というのが多数の方の考えではないですか？ ここに住んでる人、誰にも罪はないのに運悪く風の流れのせいでか 放射線物質が積もってホットスポットになってしまったという事で なんとも残念ですね 価値とか周囲の反応とか市がブランドイメージ維持だとかそういう ことよりも、住民の健康問題という観点から、現状の数値がいくつ でその数値は健康上どうなのか？できるなら専門家の意見を聞いて みることも必要ですよね いろんな専門家がいるのでどっちが正しい？という議論になるのか もしれませんが・・・ いずれにしろ、やるやらないの判断に現状の数値測定は必要なこと と思います |
|
478:
住民さんＢ
[2011-09-14 10:30:21]
線量測る必要あるよね
測るなら公表値との比較しやすいから 市か測ってくれるのがいいけど できるだけ条件揃えるために 同じ機械持ってる測定業者いないかな？ |
|
479:
マンション住民さん
[2011-09-14 11:46:12]
＞No.472さん
よく書き込みを読んでから投稿してはいかがでしょうか。 No.468さんはゴミ捨て場を例にして説明しているだけです。 |
|
480:
匿名
[2011-09-14 11:51:14]
479
むだ。我こそ正義とおもってるから。 |
|
481:
入居済みさん
[2011-09-14 12:32:31]
>>478
流山市の測定器の「はかるくん（cp-100）」は、主に学校の教材用として開発された放射線量測定器で、日本科学技術振興財団が無料で貸し出している。 市販されてないので借りるしかない。でも一般への貸し出しは難しそう。 |
|
482:
マンション住民さん
[2011-09-14 20:49:51]
「はかるくん（cp-100）」って堀場製じゃなかったっけ？
|
|
|
|
483:
匿名
[2011-09-14 21:58:15]
だれか持ってませんか？
|
|
484:
マンション住民さん
[2011-09-14 22:02:27]
ロシア製の4万位のものでしたらあります。
|
|
485:
住民でない人さん
[2011-09-14 22:03:01]
ホットスポットの地域にあるマンションは自衛のために管理組合が備品として持っとくべきだと思う。自治体がよく使うシンチレーション式の堀場製PA-1000Radiなら13万円で手に入る。
|
|
486:
住民さんＢ
[2011-09-14 23:45:25]
468の件は早合点して勘違いした。
すまない。 この例えは悪臭という誰でも判断しやすい実害があるから 472の通りに書いて管理組合に対応を求めるのにおかしなことはない 現状の線量が実害があるかどうか分からない、 実害があるというならどの程度あるか証明しないといけないのに、 それをすっとばして除染しろと言われてもね そりゃ測ってみたら避難区域並みに高いんだったら、 ガンになる確率が高くなるから除染しなきゃだめだろうけど 健康被害の尺度じゃなくて、個々の不安解消のために除染なんて、尺度が曖昧過ぎてキリがないって話し 実害がないことを証明しろという人は、 悪魔の証明をぐぐってから書き込んで下さいね |
|
487:
匿名
[2011-09-15 01:42:25]
実害がないことを証明できないんし゛ゃ話にならん。まあ過半数はとれますよ。
|
|
488:
マンション住民さん
[2011-09-15 03:15:32]
危機管理の基本をググれよ、カスども。
おまえらみたいな思考が福島の事故を引き起こしたんだよ。 |
|
489:
マンション住民さん
[2011-09-15 07:56:11]
…実害があってからでは遅いのでは？？
ゴミの例からだと臭いは不快で済みますが、放射能の実害が出るとすれば、甲状腺異常や白血病です。男の方は子供が出来にくい体になるそうです。 それらを避けたいから、除染なんですよね？ 正式に出版されている『放射能から子供を守る』という本には、0.3マイクロ以上ある場所では子供がいれば引っ越しを検討して下さいとありました。 中庭、場所によっては0.6ありました。引っ越ししたいけど、出来ないのはみなさん同じだと思います。 だからこそせめて除染をと言っているのです。 |
|
490:
匿名
[2011-09-15 07:59:11]
そのとおりですね。
子供の事まったくかんがえてませんよね。 |
|
491:
匿名
[2011-09-15 08:57:19]
放射能から子供を守るを読んで除染除染叫んでいるなら、あなたは本当にバカかもしれない。
|
|
492:
匿名
[2011-09-15 09:10:11]
そうすると国民の大多数がバカですね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
逆、緊急性を要するから理事長自ら除染計画立てて業者呼んで見積とって数十万に抑えるように業者と住民との作業分担決めて即実施。理事会で議論する余地もないことだから。