上大岡タワー ザ レジデンスのスレッドのPart3です。
住民の皆さん、有意義な情報交換をしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8361/
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番)
交通:京急本線 「上大岡」駅 徒歩3分
横浜市営地下鉄ブルーライン 「上大岡」駅 徒歩2分
価格:5480万円-9700万円予定
間取:2LDK-3LDK
面積:74.14平米-99平米
売主:リスト 三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設
管理会社:リストマネジメント 三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル リスト
[スレ作成日時]2010-11-09 07:43:39
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩3分
- 総戸数: 346戸
上大岡タワー ザ レジデンスってどうですか? Part 3
561:
入居済みさん
[2011-08-03 22:53:27]
久々に見に来たら、また粘着がごねているのか。自販機なんぞいらん。
|
||
562:
入居済み
[2011-08-04 04:08:31]
上の方粘着の使い方間違ってますよ。
ちなみに私はあったら便利だから賛成派。 |
||
563:
入居済みさん
[2011-08-04 06:54:30]
自販機を置いたらやはりゴミ箱も設置することになるんですよね。
ゴミ箱を設置したら、それ以外のゴミも入れていく人も増えるだろうしやはり汚れる頻度はずっと上がると思いますね。 いままでは、ちょっとした食べ物を食べても、ゴミは家に持ち帰っていたでしょうからね。 そもそも、震災時といいますけど、自販機では各戸あたり1・2本分しかないですよね。 各戸で備蓄するほうがよいのではないでしょうか。 |
||
564:
匿名
[2011-08-04 12:32:24]
7Fはせっかくラウンジみたいなスペースがあるのだから
雑誌や新聞や(そんなのは自宅で読めって感じですが) 自販機もゴミや汚れの問題ありそうですが来客用だけでなく もっと利用価値のあるものにしてほしいです。 先日コピー、FAXできるか聞いたらダメと、大きなコピー機が目の前にあるのに・・・ あの、コンシェルジュの女性たちはいい仕事ですよね。いくらもらってるのか知りませんが。 |
||
565:
契約済みさん
[2011-08-04 17:02:15]
もう少し洗練された人にしてほしい。
などといわないから地下一階と一階の警備に回してくださいよ。 7階に何人いるのか知りませんが少なくとも管理人さんとコンシェルジュ二人はいそうですね。 篭るなら一人は駐車場か一階の出入口で篭って人の出入りみてくださいな。 |
||
566:
マンション住民さん
[2011-08-04 19:18:25]
自販機などは全然いらない、むしろ積極的に反対。
同じ建物にコンビにもレストランもあり、ちょっと外にでれば横浜でも指折りの繁華街があるロケーションで更に自販機をいれろとかありえない。 どれだけ面倒くさがりなのかと、なんで自分の部屋に備蓄しないのかと、不思議に思う次第。 まぁ、この掲示板だと誰でもかけるので、自販機業者ということもあるよね。 とにかく、このマンションは利便性は十分にあるのだから。 ・より、清潔、綺麗 ・より、セキュア を追求するべきと思うし、これを少しでも落とす話には全力で反対するよ。 |
||
567:
入居済みさん
[2011-08-04 19:42:13]
しかし、7階って使わないなぁ。入居してから1年経つけど2回くらいしか降りたことない。
あんな中途半端な設備などは無くてもいいから住民向けにトランクルームでも作ってくれないかな。 駐車場も空きが多くて、回収に支障があるならば一部を取り壊してトランクルームにすれば借り手もあるのではないかな。 こんな駅前のマンションだし、高齢化が進み運転が危険になる人も増えていく一方なんだから、自動車需要なんか期待するよりよっぽどいいと思うんだけど。 ちなみに、マンション内の自動販売機はいりません。常時、ビール数ダース、ミネラルウォーター20本(2Lx20)程度は用意してあるもんね。 どの家でもこの程度は用意してるよね?してないほうがびっくりなんだけど。 |
||
568:
マンション住民さん
[2011-08-04 21:30:21]
同じく積極的に自販機は反対ですね。
これだけ便利な場所で、あえて7Fで購入する必要もないですし。 非常時に7Fに降りる事ができるなら、下までに行けるでしょうし、 ペットボトル数本なら買い置きもありますし。 それよりは自販機やゴミ箱で安っぽくなり生活感が出る方が嫌です。 |
||
569:
入居済みさん
[2011-08-04 23:42:07]
自動販売機のことなどには興味はないのですが(消極的反対)、前のページから見てて、552さんの以下の書き込みだけは看過しがたいので一言。
> 自販機は利益分もでますし、置きたくない反対意見として「管理費」とかいうくだらない意見だけは今後は聞> きたくないものです。 およそ、国家でも地方自治体でも企業でも、金と人の手当を考えていない企画は全てゴミです。そもそも相手にもされないでしょう。 ちなみに、管理費はこれからどんどん上がり続けるのですよ。後10年もすれば、結構な増額になります。また、固定資産税は今は1/2ですが(それでも結構な額でしたよね)数年で今年の倍になります。 年金制度は今後どのように改悪されるかは余談を許しませんし、税金も健康保険も高くなる可能性があります。 このような環境にあって、「「管理費」とかいうくだらない意見」という発言は目を疑いました。 この論法でいけば、「他人の意見をくだらないといって今後聞きたくない」と意見だけは今後聞きたくないものです。 なお、「「管理費」とかいうくだらない」費用など気にならないお金持ちなのでしょうから、自販機の1つや2つ管理会社に寄付したらいかがでしょうか。 もちろん、電気代・人件費なども全て持ってくださいね。 |
||
570:
匿名
[2011-08-05 16:05:45]
あまり熱くなる必要はないでしょう。どうせ何の効力もない掲示板なんですから、議論するより情報共有をメインにした方が有効だと思いますよ。
|
||
|
||
571:
住民さんC
[2011-08-05 17:14:08]
コンシェルジュって人がくるとめんどくさそうな顔しますよね。
人選によるものももちろんあるが、時々しか人に接する必要がないとああなる。 彼らなり管理人は2階か1階にもってくるべきだよ |
||
572:
マンション住民さん
[2011-08-05 21:33:04]
よくポストにチラシが入っているピクチャーレールの「ピコット」って会社がありますが、
頼まれた方はいますか? 戸境壁は事前のオプションで頼んだのですが、実際入居してから、廊下と玄関にも設置して おけばよかったと後悔が。 オプションと違って埋め込みじゃないので、目だったりしないか心配です。 施工された方がいましたら、ご意見をお願いします。 |
||
573:
住人
[2011-08-05 22:39:35]
7F意味なし。
高級感も何もなく何人かの友人にみせたが、皆のよい感想が一切なし。 まずこないでしょ?って言われる。 まだ27Fのがいい感想が聞ける。 だけど10時までだし、狭いから他に人いたら使えないし、飲食禁止だから意味なし。 よって共用施設終了。コンシェルズ必要なし。 1Fの正門にブースと人を配置すべき。 トランクルーム大賛成。自販機大賛成。 とにかくなんでもいいから実用性のあるものに変更すべき。 こういったのは総会の意見等で反映されるものなのか? |
||
574:
入居済みさん
[2011-08-06 00:03:55]
7階は有効ですよ。ゲストルームも助かってます。
コンシェルジュの対応も良いし、無駄ではありません。 今後、自治会的な活動があるならば、尚更7Fのスペースは必要でしょう。 トランクルームについては、駐車場契約して車をトランクルームとして活用すれば良いですよ。 設備無改造で受益者負担のみで即可能です、是非有効活用なさってください。 |
||
575:
マンション住民さん
[2011-08-06 09:23:39]
7階の各種施設、サービスについては、利用頻度データや全戸へのアンケートなどを取り実証的に住宅部会で検討・議論・改善するべきと思います。
当初からのマンションのスペックということで現状我慢していますけど、必要性なし、魅力無しなので全く使っていないので、もう少しまともなものになればいいと思っています。 各室は価格に比して手狭なので、トランクルームは本当に欲しいと思っています。一番近くのトランクルームでも別所や森が丘なのでちょっと遠いのですよね。やっぱり徒歩10分圏内、できれば5分以内にあればと思います。 > トランクルームについては、駐車場契約して車をトランクルームとして活用すれば良いですよ。 トランクルームって、東京都心部でもロッカータイプなら5千円/月、部屋タイプ1畳程度で2万円/月ですよ。 初期投資に車買って、車検通して、自動車税払って、というのではトランクルーム費用の相場感とはかけ離れてしまいます。 だったら使いませんよ。駐車場がガラガラになって費用回収できなくなって困っていればいいです。 そもそも、それに機械式駐車場という点がトランクルーム利用を行うとしたら致命的ですよね。容量が大きい車は使えないですし、出し入れに不便だし。 もっとも機械式じゃなければ駐車場としてももう少し利用が増えたかもしれませんね。機械式の問題はとっくに色々な問題が指摘されていたのにあえてこれにしたのだから管理会社側の責任は重いです。この責任を住民側に押し付けられないように節に願います。 |
||
576:
入居済みさん
[2011-08-06 21:33:13]
価格に対して面積が狭い
機械式駐車場で出し入れに時間がかかる、大型車不可 トランクルーム類はない 購入前に総て分かっていた事かと。。。 574さんの最後の2行はおそらく嫌味なので、本気にして言い返すのもアホらしいかと思いますが。 |
||
577:
入居済み住民さん
[2011-08-06 23:24:11]
バイク置き場と駐輪場は空きが多いですよね。
あそこは、区画整理したらトランクルーム作れそうですよね。 50畳分くらいはあるんじゃないでしょうか? もしくはマンションの非常階段のある各階内側もできそうに思いますけどね。 |
||
578:
入居済みさん
[2011-08-07 12:45:07]
576さんの指摘は正論ですけど、できることなら、もっと使いやすいマンションにしていきたいなぁ、と日頃思っている者です。具体的に使われていない設備がでてきおり、現状ない設備に対する要望がでてきているのですから。
これまで、自販機、トランクルーム、コンシェルジュの配置場所等、色々な要望とそれに対する反論がでてきました。同様の希望を持っている人、改悪を阻止したい人が多数いらっしゃるようです。 意見は違うのですが、「このマンションを高品質化したい」という方向では一致しているので、なかなかいい雰囲気だと思います。 しかし、この掲示板でいくらアイデア・要望を出しても、それらが実現されることはない、というのが現実のように思います。 入居者側の意見・要望を、住宅部会・管理会社にきちんと伝える手段はないのでしょうか?具体的な解決方法をご存知の方がいらっしゃれば是非教えて欲しいと思います。 |
||
579:
マンション住民さん
[2011-08-07 13:54:33]
昨日今日と前にも問題に上がった
キューブの黒の車、とまってましたね。 |
||
580:
匿名
[2011-08-07 22:06:20]
576さんの意見に全く同意です。
余計なものいらない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |