2010年8月現在、日本は15年ぶりの円高になっております。
しかし、金価格は上昇。地価も反転し連続で上昇と先が読めない状況。
さて、マンション価格は上がるのか下がるのか。
皆さんで予想しましょう。
[スレ作成日時]2010-11-08 15:52:08
23区内の新築マンション価格動向(その53)
569:
匿名さん
[2010-11-25 11:09:21]
|
||
570:
匿名さん
[2010-11-25 11:10:10]
SUUMO 豊洲駅 115件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... パークシティ豊洲などがやまほど出ています。 豊洲の中古マンションの在庫がまた増えたようです。すごい勢いで増えてますね。 |
||
571:
匿名さん
[2010-11-25 11:10:32]
ワールドシティタワーズ、品川Vタワーなどいろんなマンションが
やまほど売りに出てます。 SUUMO 品川駅の中古マンション 232件 http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... どこもかしこも余っちゃってるのかな? |
||
572:
匿名さん
[2010-11-25 11:10:53]
THE TOKYO TOWERSがやまほど売りに出ています。
SUUMO 勝どき駅の中古マンション 98件 http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... |
||
573:
匿名さん
[2010-11-25 11:13:05]
中央区は新築賃貸が増えているのに、賃貸在庫が増えていないよ。
順調に消化してますね。 |
||
574:
匿名さん
[2010-11-25 11:15:04]
人口もコンスタントに増加中だね。
|
||
575:
匿名さん
[2010-11-25 11:15:37]
SUUMO 田町駅 139件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=011&rn... キャピタルマークタワー、芝浦アイランドなどが山ほど売りに出ています。 特に芝浦アイランドの数がすごく多いです。 このエリアも余っちゃってるようですね。 |
||
576:
匿名さん
[2010-11-25 11:18:26]
港区の中古マンションの在庫は多過ぎかも?
|
||
577:
匿名さん
[2010-11-25 11:22:21]
ヤフーで総数を調べたら?
それを区のマンションストック総数で割れば余り具合が分かるよ。 |
||
578:
匿名さん
[2010-11-25 11:25:54]
中古マンションの場合、売れるからマーケットに出ている面があるから、
売れないところは出てこない |
||
|
||
579:
匿名さん
[2010-11-25 12:00:42]
新築未入居の長期在庫に中古がジャンジャン積み上がってる湾岸はどうですか?苦笑
|
||
580:
匿名さん
[2010-11-25 12:26:18]
苦笑おじさん、お久しぶりです。
お元気でしたか? |
||
581:
匿名さん
[2010-11-25 13:14:42]
人口移動は
マーケットの潜在力とイコールでしょうか? そうなら、港区の中古マンション在庫も気にするレベルじゃない! |
||
582:
匿名さん
[2010-11-25 17:34:41]
ここ10年の人口増加数が多い区は需要が大きいので吸収力も大きいと考えてよろしいと思います。
港区は気にする必要は無いでしょう。 |
||
583:
匿名さん
[2010-11-25 17:38:01]
デベ営業ってどこも似たり寄ったりですね。
アホな営業研修の成果ですかね?w |
||
584:
匿名さん
[2010-11-25 17:45:48]
>>577
マンションストック数はこちらA http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/62karitsu-stock.pdf 中古マンション在庫数はこちらB http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&pf=... BをAで割れば余剰率がでます。 |
||
585:
匿名さん
[2010-11-25 18:17:39]
売れない中古は賃貸にまわるから、賃貸も入れて余剰率を計算すべき。
http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/bg=2/sort=2d/ |
||
586:
匿名さん
[2010-11-25 18:24:09]
数字を出すと困るところがあるんじゃない(笑)
|
||
587:
匿名さん
[2010-11-25 18:33:20]
理詰めで行かれると業者も弱いw
|
||
588:
匿名
[2010-11-25 18:35:45]
賃貸なんて言ったら、
勝どきみたいに賃貸が増え続ける街はどうなる。 |
||
589:
匿名さん
[2010-11-25 18:47:06]
|
||
590:
匿名さん
[2010-11-25 18:51:13]
話題の江東区は余剰率14%、
余っている感じじゃないね。 |
||
591:
匿名さん
[2010-11-25 19:02:19]
港区22%、大田区25%、新宿区25%、板橋区26%、
都心が取り立てて余っているわけじゃないね。 逆に少ない方では? |
||
592:
匿名さん
[2010-11-25 21:07:09]
いわゆる中央線沿線の人口減少区はやっぱ他と比べて余り方が尋常じゃないな
中野区 34% 杉並区 31% この数字って使えそうだな。 |
||
593:
匿名さん
[2010-11-25 21:12:10]
意味不明なネガツイートが突然なくなって、価格動向スレらしくなってきましたね(笑)
|
||
594:
匿名さん
[2010-11-25 21:16:54]
都心部ネガが吹聴していたこととまるっきり逆の数字ですね。
江東区がダントツに良好だし、中央区、港区も余剰率が低いw 都心部志向が根強い証拠だな。 少々の供給増は簡単に吸収しているようだ。 |
||
595:
匿名さん
[2010-11-25 21:18:11]
城西が弱いのは真実のようです。
|
||
596:
匿名さん
[2010-11-25 21:22:28]
こうやって見ると、割高外周区として揶揄されている世田谷区も決して悪くないな。
|
||
597:
匿名さん
[2010-11-25 21:24:54]
割高外周区でも世田谷区はちょっと別格みたいだね。
懐が深いみたい。 |
||
598:
匿名さん
[2010-11-25 21:29:31]
世田谷区は値段を下げながら余剰を吸収している。
でも、人気が無いと値段を下げても人は集まらないから、 別格と言えば別格ですな。 |
||
599:
匿名さん
[2010-11-25 21:33:00]
計算したら練馬区もひどくて31%だよ。
|
||
600:
匿名さん
[2010-11-26 00:15:49]
余剰率なんて、適当な数値を作って、無理やりこじつけても意味ないんじゃない。
>計算したら >世田谷区の余剰率が24% >中央区の余剰率が21%だったよ。 >だれか全部出してみてよ。 24%なんて数値、BをAで割っても出ないでしょ。 24%なんて数値がどうやったら出るのか、具体的に式を言ってみてよ。 >マンションストック数はこちらA >http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/62karitsu-stock.pdf >中古マンション在庫数はこちらB >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&pf=... >BをAで割れば余剰率がでます。 |
||
601:
匿名さん
[2010-11-26 00:18:13]
統計とか分析の話でしょ。
|
||
602:
匿名さん
[2010-11-26 00:19:00]
>都心部ネガが吹聴していたこととまるっきり逆の数字ですね。
> >江東区がダントツに良好だし、中央区、港区も余剰率が低いw > >都心部志向が根強い証拠だな。 >少々の供給増は簡単に吸収しているようだ。 はいはい、しょーもない数字遊びで納得しても仕方がないと思いますよ。 簡単に吸収している、って、無理やりこじつけの結論出しても、 現実は違うんだから。 簡単に吸収できているんだったら、こんなに毎月毎月在庫が急激に増え続けないでしょ。 |
||
603:
匿名さん
[2010-11-26 01:23:24]
家づくりノウハウ/資金・税金ガイド|ハウジングナビ
http://www.housingnavi.jp/edit/g/g7_2_06.html 記事より ・その6:住宅ローンは借りられる額ではなく、返せる額で考えよう。 返済額は手取収入の25%まで、理想は20%まで ・借りていい額の目安は年収の4倍 借りていい額の目安は年収の4倍までだそうです。 これはあくまで戸建の話しなので、管理費や修繕積立金などが多くかかるマンションの場合、 住宅ローンの額をもっと下げたほうがいいでしょう。 |
||
604:
匿名さん
[2010-11-26 01:36:35]
まあ、物件の質や価格の適正さ、税制・金利面が購入意欲を後押し、消費者の購入マインドは高い状態が続いているから。
|
||
605:
匿名さん
[2010-11-26 07:22:13]
>>600
賃貸の余剰も加えて計算だよ。 >マンションストック数はこちらA >http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/62karitsu-stock.pdf >中古マンション在庫数はこちらB >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&pf=... マンション賃貸余剰はこちらC http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/bg=2/sort=2d/ BとCを足してをAで割れば余剰率がでます。 23区全部計算してランキングお願いします。 |
||
606:
匿名さん
[2010-11-26 07:23:41]
脳内でいくら考えても想像にすぎないけど、
数字は信用できるからなあ。 |
||
607:
匿名さん
[2010-11-26 07:26:40]
都心部ネガが言ってたことが嘘ばっかりだったのがよ~く分かりました。
都心部のマンションを検討します。 |
||
608:
匿名さん
[2010-11-26 07:27:31]
数字は騙すのも簡単だよ。
「数字なら確実」って思い込んじゃう人も多いから。 根拠と数字を出すプロセスが一番大事なんだけどね。 で、その数字は信憑性あるの? |
||
609:
匿名さん
[2010-11-26 07:32:32]
数字の信ぴょう性はありますから
みなさんだまって計算してみましょうw |
||
610:
匿名さん
[2010-11-26 07:34:54]
江東区がダントツに良いのは分かったけど、
危険レベルは何%からだろう? |
||
611:
匿名さん
[2010-11-26 07:37:27]
江東区が14%だから、25%以上は危険レベルじゃない?
|
||
612:
匿名さん
[2010-11-26 07:47:38]
4軒に1軒が余剰って計算になるからね。
まあ、重複されて数えられているから、それより低いでしょうが目安にはなるかも。 重複されて数えられているのは、どの区も同じ条件だから、 ランキングを出してあまり具合を比較するのは意味がある。 |
||
613:
匿名さん
[2010-11-26 08:06:07]
嘘数値に騙される。
|
||
614:
匿名さん
[2010-11-26 08:10:22]
まずは数値の出し方から検証したら?その数値正しい?
|
||
615:
匿名さん
[2010-11-26 09:30:00]
|
||
616:
住まいに詳しい人
[2010-11-26 09:44:10]
つうか分母が新築分譲マンションののべ販売数なんだから
はじめから賃貸用の建設された住戸も含まれている 賃借募集件数を分子に入れるのは問題がある ※実際は募集広告数だから物件の重複問題もある 住宅土地統計や建築着工統計と照らして 地域差を比較する指数として妥当なのか検証はしているのか? |
||
617:
匿名さん
[2010-11-26 18:37:56]
>>616
中古マンションの在庫をマンションストックで割って余剰率出しました。 余剰感の少ない順です。 1位 江戸川区 0.95%、2位 江東区 0.98%、3位 墨田区 1.15%、 4位 大田区 1.16%、5位 葛飾区 1.18%、6位 北区 1.20%、 7位 足立区 1.34%、8位 品川区 1.36%、9位 文京区 1.41%、 10位 台東区 1.41%、11位 板橋区 1.46%、12位 豊島区 1.47%、 13位 杉並区 1.48%、14位 目黒区 1.62%、15位 練馬区 1.64%、 16位 世田谷区 1.67%、17位 中央区 1.79%、18位 新宿区 1.79%、 19位 中野区 1.83%、20位 渋谷区 2.17%、21位 港区 2.50% 江戸川区、江東区、墨田区のエリアが人気で、在庫が少ない事が判明しました。 |
||
618:
匿名さん
[2010-11-26 18:43:27]
江東区で不人気は新興団地だけです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.jl.jpn.org/news/detaile_20100212.html
記事より
・専門家に年収別(400万円、600万円、800万円)の理想取得価格を弾き出してもらったところ、それぞれ年収の3倍強という結果になった
・不動産会社の営業マンは年収の5倍、なかには7倍でも購入できるようにセールスしますが、これをうのみにするとかなり危険です
記事の中には、考えなければいけないリスクの話しもありました。
専門家によると、住宅ローンは年収の3倍強までが適正だそうです。