住んでみたい街ランキング（パート8）

[匿名さん]

パート8立てました。

「住んでみたい街ランキング」各社アンケート調査：
マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
リクルート『SUUMO（スーモ）』 http://www.news2u.net/releases/73925
『HOME'S』 http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/
東京ウォーカー http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2009/0918.html

参考：
住んでみて良かった街ランキング http://www.news2u.net/releases/73925
住んでよかった街ランキング http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
住民生活満足度ランキング http://prtimes.jp/data/corp/330/0a8b0915c4099cee22f8813a353a07a7.pdf
首都圏沿線居住者調査 http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf
行政ランキング http://www.nikkeibpm.co.jp/bz/gyosei/glc/ranking.html

[761: 匿名さん]

都心5区ですね。

[762: 匿名さん]

「「住んでみたい街ランキング（パート8）」に最近の高層マンション火災の実例が
いっぱい挙げられている。怖いね。
No.695 匿名さん [2010-11-24 10:20:52」

臭え臭え。自演の臭いが。

[763: 匿名さん]

そういえば今朝のテレビで実験してたな。
防火処理されてない建材と防火処理後の建材でどれくらい違いがあるか、実際に燃やしてた。
スプリンクラーもない建物で燃えやすい材料使って、さらに竹の足場組んでたらあっという間に燃えるのもわかる。
日本じゃ考えられない。

[764: 匿名さん]

今日も埋め立て地だけ必死ですな！

[765: 匿名]

↑ニートさんしつこい。

[766: 匿名さん]

自己紹介？

[767: 匿名さん]

ニートは自分だろ765

羨ましいよ！

[768: 匿名さん]

豊洲にはキッザニア（子供たちの仕事体験）があるから、子供はニートにならない。

[769: 匿名さん]

俺ニートだけど金ならあるぞ

[770: 匿名さん]

豊洲は無理。
友達に薦められて一応、検討するフリはしたけど
奥さんに「ゴミ埋立地だけは絶対ムリ！！」だって。

関西の人なら気にしないと思う。

[771: 匿名さん]

湾岸の美しい街並みを好きな奥様は多いですよ。

[772: 匿名]

＞769

どれくらい？

[773: 匿名さん]

親が不動産たくさん持っていて、働いてなくて（働く必要無くて）賃料収入で生活しているような場合
子供は親の真似して働かなくなる
働くのがばからしくなるからね

[774: 匿名さん]

>>773
節子、それはガキがアホなだけや。

[775: 匿名さん]

そうそう、内の奥さん会社から50万円貰っているのに、自分で働いている。
そっちの方は15万。働くのが好きみたいだ。
内の娘も20万円払っているのに金融機関で働くし。
生き甲斐は仕事みたいだね。

[776: 匿名さん]

日本語が変ですよ

[777: 匿名さん]

俺もご先祖様の不動産収入で十分食ってけるけど、わざわざ東大を出て年収1200万円分働いてるよ。

[778: 匿名さん]

住まいの近くに欲しい人気スポットランキング
1位　井の頭公園
2位　ディズニーランド
3位　ららポート
http://homesclub.next-group.jp/research/ranking/popular/2007_2.php

[779: 匿名さん]

都下やら千葉やら神奈川やら
酷い下層階級ランキングだな
旧華族も農民も一票は一票だから仕方が無いか

[780: 匿名さん]

人気スポットが近くにあるのに、住みたい街ランキングで上位にこない街って、
街自体によほど魅力がないということなんだろうね。

[781: 匿名さん]

ネットの中では、皆さん上流階級気取りw

[782: 匿名さん]

日本が貧乏人ばかりになったのがランキングにも如実に表れていますね。
こういうのを見ると自分は相当恵まれているんだなと再認識させられます。

[783: 匿名さん]

ららポート、人気ありますね！

[784: 住まいに詳しい人]

マイバッハＶＳ軽自動車
どっちが乗りやすい？

[785: 匿名]

自由が丘は、人気スポットの１〜３位までが無いのに人気な街。

[786: 匿名さん]

自由が丘は住宅地そのものが上質ですからね。
雑貨屋などおしゃれ商業地としてのイメージ作りをさかんにしてきましたが、
商業地としては正直言ってしょぼいです。

[787: 匿名]

ここで必死にレスしてる位だから＊＊＊だろうね

[788: 匿名さん]

千代田区港区渋谷区目黒区世田谷区品川区大田区の高級住宅地ならどこでも良い。

[789: 匿名さん]

文京区や新宿区の高級住宅地ではだめなんだね。

[790: 匿名さん]

品川ナンバーがいいってことなんじゃない。

[791: 匿名さん]

大田区ｗｗｗ

[792: 匿名さん]

大田区田園調布、大田区久が原、大田区山王

[793: 匿名さん]

大田区南千束

[794: 匿名]

自分なら千代田区、文京区、新宿区の方がいいな。

[795: 物件比較中さん]

住環境と利便性を考えると、中央区がNo1

[796: 物件比較中さん]

神楽坂か人形町がいいな～

[797: 匿名]

↑人形町いいね！
やっとまともな話しができそうな人でうれしい！

今まで豊洲やら吉祥寺やら世田谷やらで酷い内容ばかり。

[798: 匿名さん]

ビル街に住みたい人の気がしれない。
人間らしくあるためには、１種低層住宅地の庭付戸建が基本だと思う。

[799: 匿名さん]

ちゃんとした広さの庭付戸建に住んでいれば健全な精神も育まれ、こんなとこでアドレス自慢や人を貶したりすることもない。

[800: 匿名さん]

敷地面積200平米以下の“小規模住宅用地”なんて貧乏臭い、みすぼらしくて論外だけどね

[801: 匿名さん]

城東と新宿区以外の地域なら何処でもいいよ。

[802: 住まいに詳しい人]

>>795

中央区は海抜０ｍ　温暖化で水没　都内二酸化炭素の吹き溜まり
田園調布は海抜４５ｍ

田園調布は中央区高層マンションの最上階よりも高いところにある

[803: 住まいに詳しい人]

>>792

山王・馬込・本門寺の高台の一番高いところの海抜は25～35メートルほどである、久が原あたりの台地底部で15 メートルほどある

[804: 住まいに詳しい人]

>>796
人形町は海抜３ｍ

[805: 住まいに詳しい人]

海抜ゼロメートル地帯
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%8A%9C%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%8...


東京都23区の湾岸部や東部に海抜ゼロメートル地帯が広がっている。足立区、葛飾区、江戸川区、墨田区、江東区などにわたって広がるこの地域には150万人もの人々が暮らしている。更に東に隣接した千葉県の浦安市や市川市行徳、船橋市にも同様の地域がある。干潮時の海水面よりも低い地域もある。

[806: 住まいに詳しい人]

海抜０ｍというのは　沖ノ鳥島
http://churaumi.ti-da.net/e1933872.html
よりも低いということだ（笑）

[807: 匿名さん]

都内の高台の一等地は寺がキープしてやがる

[808: 住まいに詳しい人]

ちなみに何も対策をしなければのはなしではあるが、下記のブログを見た方がいい
海面水位が１～２ｍ上昇したら
http://ameblo.jp/drjun/entry-10397140980.html

2009年11月26日(木) 11時49分29秒 海抜が2ｍ上昇すると・・・テーマ：時事ネタ
本日の日経新聞14版8面より・・・



世紀末、海面１～２メートル上昇



概要を書くと、このまま、温暖化に対する抜本的な対策が打てなければ2100年までに気温が7度上昇し、海面が2メートル上昇する。



という記事が出ています。



そこで、ちょっと面白いサイトを見つけました。



http://flood.firetree.net/



左上のボックスで海抜を何メートル上げるかで、水没するエリアが解ります。



東京だと、海抜が１ｍ上がるだけで中央区、江東区の湾岸エリアや墨田区や江戸川区の多くのエリアが水没します。



しかし、このサイト、おそらく平均海水面から作られていると考えられます。潮位によって、東京湾でも±２ｍ位はしているので、満潮時には４ｍぐらい、平均海水面から上がってくると考えられます。



また、記事では世紀末「まで」にと書かれていますが、2099年までは何とも無く、2100年に突然、海水面が上昇するわけではありません。じわじわと上がってくるのかは書かれていないのでわかりませんが、直線的に上がってくるとすれば、2055年までには海抜が50ｃｍ～1ｍぐらい上がるという事になります。



海抜だけでも、湾岸エリアや、墨田区、江戸川区などの下町は人が住めなくなりそうなのに、実際には既に起こっている、日本近海での台風の多発や巨大化などで高潮などが発生する可能性も高く、非常に危険なエリアとなると考えられます。

もっとも大きな防波堤を作るとかはするのでしょうが、海抜が高くなれば、地面から海水が噴出すなどをして、実質的には住みにくい状態になります。



今は、キャナルシティやそこに住む人をキャナリストなどともてはやす傾向にありますが、不動産的な将来性価値は割り引いて考えないと・・・などと思ってしまいます。割り引く計算方法がすぐに思いつきませんが・・・。



温暖化に対する抜本的な改革と言っても10年後までに地球上の温暖化ガス排出量は各国を平均しても10%～15%に到達すればよいほうでしょうから、実質上は歯止めがきかないと言ったところでしょう。



大袈裟に書けば、



新築マンション、建て替え時期には土地が海の底




今はキャナリスト、50年後は竜宮難民



想像したくない世界です。



先日書いた、ＡＲＥＡの記事の既存不適格マンションより怖いです。

[809: 住まいに詳しい人]

武蔵野市はどこ？
http://diamond.jp/articles/-/7086?page=2

[810: 匿名]

808は完全に病気だな。
世界で一番暇な人間なのか(笑)？

掲示板でそこまで熱くなれるのが最高に気持ち悪いし格好悪い(笑)