淡島通り沿いの「こまばエミナース」跡地の計画です。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分・田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 渋谷駅バス約9分 駒場バス停より 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取り:2LDK ~4LDK
総戸数:223戸 (他に管理事務室1戸)
売主: 野村不動産、トヨタホーム
施工: 前田建設工業
管理:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
竣工: 平成24年8月(予定)
入居:平成24年9月下旬 (予定)
【タイトルを公式物件名に変更・スレッド本文追記しました。2011.06.18副管理人】
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2010-11-06 01:48:16
プラウド駒場 ((仮称)大橋二丁目計画(「こまばエミナース」跡地))
81:
匿名さん
[2011-05-10 12:00:51]
いくらからが高収入でしょう?ここらへんってみんな高収入っぽい気がするけど、普通かそれ以上じゃないと住めないでしょ。うちは普通だからみんな良く見えちゃうよ。
|
||
82:
匿名
[2011-05-10 12:26:37]
高収入の人間が敢えて不便な立地を選らばないだろ。ここは800万あれば大丈夫頭金にもよりますが1000なら余裕でしょ。
|
||
83:
匿名
[2011-05-10 12:33:50]
貧乏人がムリして住むところじゃないねね。住んでる住民とも同じレベルでうまくやっていかなきゃならないし、子どもの学校が同じになったら、いろいろ苦労しそうだし。三世代でずっと住んでる地元民も多そう。
|
||
84:
匿名
[2011-05-10 12:43:35]
年収800で、7000万の物件って、無理しすぎじゃないですか?
20代でそれならまだしも。 |
||
85:
匿名
[2011-05-10 12:53:03]
親から頭金半分出してもらうんじゃないかな。。
|
||
86:
匿名
[2011-05-10 13:25:17]
そんな若い方々が住む立地でないでしょ、不便で直ぐに引っ越したくなりますよ。リタイヤされた方がノンビリ暮らすには最適ですので年配の方が多い落ち着いた物件になるのでは。子供が騒いだり煙たがられるのも難点。
|
||
87:
匿名
[2011-05-10 13:29:48]
20代夫婦子なしですが、検討してます。
不便だけど、あのあたり好きなので。 |
||
88:
匿名
[2011-05-10 14:38:31]
まぁ旦那の年収が1500万以上ってのが最低ラインかな。
|
||
89:
匿名
[2011-05-10 15:08:07]
うちはその点大丈夫です
|
||
90:
匿名
[2011-05-10 15:30:28]
事故物件、駅遠だし安くでるでるの期待しましょ。1500万あれば30代なら坪350程度の物件にいけるし。
|
||
|
||
91:
匿名
[2011-05-10 15:34:08]
みんなお金持ちだね。年収300万以下だっていっぱいいるよ。共働きでやっと500万とかね。
|
||
92:
匿名
[2011-05-10 18:49:10]
ここいくらくらいになりますかね?
たしかにものすごく不便ですが、使えない駅とは言え、一応駅徒歩5分で渋谷まで5分かからないですから、いわゆるバス物件とは違いますよね。 坪310前後でしょうか。 |
||
93:
匿名
[2011-05-10 19:51:48]
75平米で85百万位だと思うよ。
|
||
94:
匿名
[2011-05-11 00:25:32]
100平米で85百万位でしょう。
|
||
95:
匿名
[2011-05-11 20:43:13]
期待し過ぎ!
|
||
96:
匿名
[2011-05-11 23:07:07]
この立地を知ってる人は…パス
|
||
97:
匿名さん
[2011-05-12 00:32:25]
事故物件って言っても、事故のあったそのマンションを中古で買うのとは違うからねぇ。そんなに安くないと思う。一応駅近だし、プラウドだし。
|
||
98:
匿名
[2011-05-12 11:20:38]
駒場ライフを楽しむ。
|
||
99:
匿名
[2011-05-12 15:00:09]
田園限定で閑静で高台立地、スーパー、程よい駅距離求めたが価格で三茶スミフ白旗。通勤池尻困難&事故物件でここも除外。タワーは環境と地震でパス。そうするとスーパーは妥協しても世田谷公園かな…皆同じ考えなんだろうけど。
|
||
100:
匿名さん
[2011-05-15 01:10:39]
べつに事故物件とは思わないけど便が悪いなー。
クラッシィーはここより高いだろうから価格差がかなりあればこっちかなと。 しかしプラウドだからぶっ飛んだ価格の可能性もありますね。 クラッシィーはマイナーだから意外に安かったりしてと淡い期待を持ちつつ今月末の事前案内会に参加希望してます。皆同じかな? |
||
101:
匿名
[2011-05-15 03:13:28]
自分の住んでるマンションの場所でがあったなんてやはり無理です。
|
||
102:
匿名
[2011-05-19 12:05:15]
そんなに高いかなー
坪310くらいだと思いますけどね。 |
||
103:
匿名
[2011-05-21 00:00:37]
いや、330は超えるよ。残念ながら。確かな筋から聞いたから間違いない。
|
||
104:
匿名さん
[2011-05-21 04:01:42]
事故、なにがあったんですか?
|
||
105:
104
[2011-05-21 04:05:16]
書いてありましたね...失礼しました。
|
||
106:
物件比較中さん
[2011-05-22 14:09:12]
淡島通りの交通の便の良さは住んでみないとわからないけれど、買い物は困りもの。
近くにあったスーパーもつぶれてしまい、それこそこの場所に大型店でもできないかと期待していたんですがね。 |
||
107:
匿名さん
[2011-05-22 15:11:58]
その通り、この辺の方はマンションでがっくりですね。近くの賃貸も空いてるし
不便なこの立地に大型マンションの需要があるとは思えませんが。スーパー欲しい! |
||
108:
匿名さん
[2011-05-30 16:02:14]
住友商事の世田谷公園より、こちらの方が高いという書き込みがありましたが、本当でしょうか。
私が営業に問い合わせても、ここの値段を教えてもらえないのですが・・ |
||
109:
匿名さん
[2011-05-30 16:39:37]
営業におしえてもらえない話を、ここで問われてもねぇ。
|
||
110:
匿名
[2011-05-30 23:38:54]
期待された住商も蓋をあけたらショボかった。クロスも住商も駄目で
ここはどうなるかな、立地は住商より段ちに良いがバス便考えると 坪300ちょいといったところかね。 |
||
111:
匿名さん
[2011-05-31 12:08:42]
営業の感触だと、330は超えそうでしたよ。
営業から350と聞いたという書き込みがありましたが、真偽のほどはどうでしょう。 330ならともかく、350となると、絶対要らないです。 池尻大橋は毎日の通勤には使えないので井の頭線を利用するしかないし、買い物は渋谷で済ませる必要がありますからね。 専業主婦ならいいのでしょうが。 それにアドレスも、大橋。 350はあまりにKYな気がします。 300ちょっとならぜひほしいです。 |
||
112:
匿名さん
[2011-05-31 12:32:45]
駒場アドレスじゃないのがちょっと残念ですよね。
あと、商業施設があまりないのが…カーライフでも構わない人向けかな? 近所住みでして、アンケート調査が来たので色々と答えました… 事前に色々とどういう広告を出すか検討するため調査してるんですね、あっぱれ。 |
||
113:
匿名さん
[2011-05-31 19:03:53]
クラッシイと、価格はどちらが高くなるか、気になりますね。
交通と生活の便はクラッシイのほうが圧倒的にいいですが、環境は、好みだとは思いますが、個人的にはこちらの方が好きです。 |
||
114:
匿名さん
[2011-06-02 02:04:41]
大井町の営業がうちより当然かなり高いですよと言ってました。大井町が@330-340だったから@350ってとこでしょう。
ますたーびゅーは@400超えてましたからそんなもんでしょという感じです。 クラッシィやコートガーデンが相場より安い感じなので空気読んでさげてくる可能性もあるかな? 流石に両物件より高けりゃ買う人いないでしょう。 |
||
115:
匿名さん
[2011-06-02 16:24:33]
なるほど。
350だとすると、コートガーデンやクラッシイより若干高くないですか? 地位がいいのはわかりますが、交通と生活の利便性を考えると、 あちらより安くないと買う気になれないですね。 70平米前半の3LDKで、7500万円は必要そうですね。 高いな~地位っていってもここ大橋なのに・・ |
||
116:
匿名さん
[2011-06-06 15:12:30]
大井町は平均坪単価320~330でしたよ。
ここも350はいかないでしょう。 330程度ではないかと。 |
||
117:
マンコミュファン
[2011-06-07 18:38:01]
物件ホームページがオープンしました。
http://www.proud-web.jp/komaba/ |
||
118:
匿名
[2011-06-08 00:36:13]
HPで駒場って強調してるが目黒で最も土地単価の安い所詮大橋だし。しかもグランドヒルズ級のエントランスを期待したが隣の賃貸みたいだし。住商も池尻ではイマイチの立地だけど駅はまだ近いし坪280から340程度でしょう。外廊下、大橋のバス物件で350を超える訳がない。
|
||
119:
匿名さん
[2011-06-08 01:50:36]
310~350で、平均330くらいですかねー
|
||
120:
匿名さん
[2011-06-08 02:01:10]
もっとするに決まってるだろ
|
||
121:
匿名
[2011-06-08 08:29:23]
敷地ギリギリに詰め込んだ感、周りの相場、事故物件、大橋、バス便。やはり310前後でしょう。池尻まで歩けないが大橋の中では高台で良いとこ。低地の目黒川と皮肉ってるのが低地物件との差別か。環境とるか利便性とるか。外廊下は残念でしたのでせめて仕様、免震に期待。
|
||
122:
匿名
[2011-06-16 21:45:28]
え~外廊下って本当ですか?!すごい前向きだったのに…
|
||
123:
匿名さん
[2011-06-16 22:38:46]
タワーじゃないこんな大規模マンション、内廊下のわけないじゃん。
|
||
124:
匿名さん
[2011-06-16 22:43:56]
内廊下だったら、管理費がべらぼうに高いだろうね。
|
||
125:
購入検討中さん
[2011-06-17 12:32:33]
内廊下も善し悪し。
今のマンション内廊下だけど、節電対策で共用部分の冷房時間、今は朝昼晩なのを昼を減らそうとしたら最上階から強烈な反対が。 夏は温室状態で今でも外出もためらわれるとか。 |
||
126:
匿名
[2011-06-18 19:53:13]
そりゃそうだろ。
内廊下がいいけど、空調ないのは論外。そこは節電なしでお願いしたい。 自己チューかな? |
||
127:
匿名さん
[2011-06-18 23:42:30]
外廊下でいいので価格をおさえてほしいな。
池尻大橋のクラッシィがどうも惜しい間取りなのでこちらに期待してるんですが |
||
128:
匿名さん
[2011-06-20 14:30:55]
使用する駅を迷ってしまう場所、池尻からだと上り坂だし、駒場は近いけどわざわざ渋谷から井の頭線に乗り換えるのが面倒だし、環境は幹線沿いほど空気が汚れてないので気に入ってるけど、日々の生活はここの近所の方たちはどうしてるのかと気になります。
|
||
129:
匿名さん
[2011-06-20 14:51:37]
それがこの物件のすべてだと思います。
あとは何を優先するか。 買い物は渋谷東急でしょう。 |
||
130:
匿名
[2011-06-20 19:15:43]
前のエミナースでは事件がありましたよね?
その分安くなったりしないのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |