淡島通り沿いの「こまばエミナース」跡地の計画です。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分・田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 渋谷駅バス約9分 駒場バス停より 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取り:2LDK ~4LDK
総戸数:223戸 (他に管理事務室1戸)
売主: 野村不動産、トヨタホーム
施工: 前田建設工業
管理:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
竣工: 平成24年8月(予定)
入居:平成24年9月下旬 (予定)
【タイトルを公式物件名に変更・スレッド本文追記しました。2011.06.18副管理人】
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2010-11-06 01:48:16
プラウド駒場 ((仮称)大橋二丁目計画(「こまばエミナース」跡地))
691:
匿名さん
[2011-09-19 10:11:33]
こういうのは、契約の前に売主の説明義務がある重要事項に入るのでしょうか?地歴として?
|
||
692:
匿名さん
[2011-09-19 10:45:27]
689さん
噂好き? ならきっと、事故場所って事知ってたと思いますよ。 690さんの書いてるように10年もたてば忘れるんじゃないですか?って事ですよ。 そんな場所は知らないだけでたくさんあると思うし。 でもその事がどうしても気になるならやめておいた方がいいと思ったからそう書きました。 学区に関しても私もいい学区の方が絶対いいです。 でもそれだけを優先して選んで後悔する方もいるって事です。 それぐらい慎重になって決めた方がいいと思っているだけです。 簡単に引っ越せられる金額でもないと思うし。 ネガティブな意見も多くてなんか嫌だなと思っていましたが、私がネガティブな書き方をしてたようですね。 あやまります。 |
||
693:
匿名さん
[2011-09-19 11:28:53]
半年か、1年を過ぎたら、説明義務はなくなるはずです。
|
||
694:
匿名さん
[2011-09-19 11:32:36]
>692
引っ越せられる ⇒ 引っ越せる |
||
695:
匿名
[2011-09-19 15:31:50]
ここに住むと、子供の受験の際に近所同士で競争が起こりそうですね。
うちは夫婦とも高学歴同士ですが、子供には学歴学歴・・・と考えずにのびのび育って欲しいので、 ここは適さないかなと考え始めています。 |
||
696:
匿名さん
[2011-09-19 16:01:45]
今のトピとは話が変わりますが…
近隣にスーパーがないのが私もネガティブだと思っていたのですが、まいばすけっとが駒場一丁目にあるみたいですよ。 いざという時には、助かるかも。 |
||
697:
匿名さん
[2011-09-19 17:28:10]
>695
そんなあー、それじゃ団地どころか社宅みたいじゃないですか。勘弁 |
||
698:
匿名さん
[2011-09-19 18:05:14]
|
||
699:
匿名さん
[2011-09-19 18:31:48]
|
||
700:
匿名さん
[2011-09-19 18:43:57]
|
||
|
||
701:
匿名さん
[2011-09-19 19:21:17]
たしかに普通のスーパーはないが、コンビ二もあるし問題はない。
|
||
702:
匿名
[2011-09-19 20:37:05]
スーパーないのはクラッシィと同じ。
|
||
703:
匿名さん
[2011-09-20 00:02:45]
スーパーちかくにあっても我が家は子供が小さいから
ネット注文してます。 |
||
704:
匿名さん
[2011-09-20 00:32:37]
南向き東側の角5F 87.78m2 : 9000万円台中盤 (9500とすると坪357万)
南向き5F 81.07m2 : 8000 万円台中盤 (8500とすると坪346万) 東向き南側の角5F 81.25m2 : 8000万円台中盤 (8500とすると坪345万) 東向き5F 72.27m2 : 7000万円台中盤 (7500とすると坪342.5万) 西向きは東向きとほぼ同じで、ほんの少しだけ安い模様。 2LDKの低層階は坪330万を切る設定のところもちらほら有る模様。 んー、この立地に価値を見出せる人なら、上記の価格でも買いなんでしょうなー。 |
||
705:
匿名さん
[2011-09-20 00:47:25]
買い替えの人向き値段?
|
||
706:
匿名さん
[2011-09-20 00:49:44]
高くね?また、いつものノムラ価格!
|
||
707:
匿名さん
[2011-09-20 04:00:56]
内装とか設備はわからんけど、外観は好きやなー。
|
||
708:
匿名
[2011-09-20 04:11:15]
ここと用賀のパークホームズで迷ってます。
外観はこちらですが、学区は用賀ですね。確か多聞や代沢の次に良い環境で人気です。 迷います。 |
||
709:
匿名さん
[2011-09-20 06:33:47]
8000万円台や9000万円台は、
中古市場なら買う客の少ないゾーンと言われています。 庶民は買えず金持ちは手を出さない。 つまり、将来転売しようとすると苦労しそう。 |
||
710:
匿名さん
[2011-09-20 10:23:40]
やはり坪350と強気か。MV、GHの中古が坪340(但し南以外)で成約も散見される。この一流物件より坪30万前後劣るのは覚悟しないといけないので現価格帯だと買った瞬間に一割の含み損は確定する(同価格帯の住商も同様)しかし一億以内なら立地、建物、ブランドさえ良ければ前二物件みても必ず割高でも容認する富裕層は必ず存在するので時間はかかってもいずれ完売に向かうのでは。住商との比較では単純に池尻駅距離の差が人気の差になってるのだろう。事故物件というマイナス要素
があるにせよ淡島通りの周辺環境、住民の質、学区など住商に劣る要素は池尻まで歩けないことだけである。だがその分を補って余る分のバスの便利さがあります。割高ではありますし別にここの宣伝ではないですが。 |
||
711:
匿名さん
[2011-09-20 10:43:07]
妙に納得。中古でも坪300万前後なら売れるでしょう。
2、3年住んで嫌なら家賃代と考えれば傷は浅く住む。 今時値が上がる物件なんてほぼ皆無だから含み損覚悟 でも気に入ったの選び満足度で損を相殺というのが一番合理的。 |
||
712:
匿名さん
[2011-09-20 12:29:53]
東向きの部屋のほうが西向きよりわずかに安いのですか?
一般的な評価として東>西なんでしょうか。 この物件、真東・真南・真西向きなので、東向きだと午後はどんな感じになるんだろう… |
||
713:
匿名さん
[2011-09-20 12:30:44]
×わずかに安い ⇒ ○わずかに高い
|
||
714:
匿名さん
[2011-09-20 12:41:58]
面白いね、「子育て重視」で物件選ぶにしても
学区を重視 ⇒プラウド 周辺環境重視(公園至近、小学校・児童館・保育園が隣)⇒クラッシィ というように分かれている。 共働きにはクラッシィのほうが便利なのかもね ま、どちらにしても、学区や小学校・児童館が気になる時期は実際にはわずかなんだけどね |
||
715:
匿名
[2011-09-20 12:56:07]
↑クラッシィの住民
|
||
716:
匿名さん
[2011-09-20 16:29:04]
子育てしてなくても学区を気にしています。
今の住んでる地区が正直いまいちなんですよ。 しつけの差はあるような気がするんです。どうなんでしょう? |
||
717:
匿名
[2011-09-20 17:22:40]
やはり低所得者が多い地域の学校は、学力も上がらずそういう構想も組まないのは事実ですからね
友達が変なのでも困りますし、私もどうせマイホーム買うなら学区も考える派です 義務教育のたった9年でも、友好関係でだいぶ人間形成も変わる気がします |
||
718:
匿名さん
[2011-09-20 22:02:11]
そうだよ、真の金持ちは9年間学区内の公立にいくんだよ。
筑駒や駒東に通ってくるのはそれ以外の地域からなんだよね。 |
||
719:
契約済みさん
[2011-09-20 23:54:52]
MVが中古が340万円!!かわいそうに。プラウドに相場を下げられちゃったね。
プラウドが370・380くらいならもう少し高く売れるんでしょうね。 |
||
720:
匿名さん
[2011-09-21 00:22:37]
上のMVの部屋は最初からあの値段だから最初から坪340万だよ。
下がった訳ではないよ。MVは坪800近い部屋もあるけどね。 きちんと調べなさいな。MV,GHはピンキリあるよ。 人生いろいろお部屋もいろいろ。人の価値観いろいろ。 |
||
721:
匿名さん
[2011-09-21 00:31:11]
マスタービューはあの件以来かなり値引きしてたから。しかもあの間取りだし元々坪350強といったとこでしょ。マスターが340だとここはすぐに300切る中古がでるよ。まぁ城南地区は買いやすくなってますね。
|
||
722:
購入検討中さん
[2011-09-21 02:22:03]
東大が近くにあることのメリットは、それなりに勉強のできる子は無意識の内に東大を志望するんだよね。で、東大受験で失敗しても、慶応や早稲田あたりは簡単に合格する。
筑駒生の東大合格者の半分以上が浪人なのは、東大以外は大学じゃない、一浪二浪してでも東大に入ろうという意識が染み付いてるからじゃないかな。ただ一方で、結果失敗したときの惨めな感情はつらいよね。 |
||
723:
ビギナーさん
[2011-09-21 03:20:49]
最近、いくつかの物件を見始めた初心者ですが、教えてください。
キッチンや洗面台などに天然石の天板を使っている物件が多いようですが、これはどのような流行や理由からなのでしょうか? 高級に見えるのはいいのですが、強度や使い勝手、手入れの手間がどうなのかが気になっています。 (1) キッチンの天然石の天板に熱い鍋をそのまま置くと割れることもあるとか。鍋敷きを使うのが普通ですか?(ステンレスなら直置きできますが) (2) 天然石の天板は水気によって白っぽくなってしまうと別の板で読んだのですが、キッチン、洗面所、お風呂などいずれも水を多く使うところでは、タイルと比べて、通常どのように気をつけて使えばよいのでしょうか。 |
||
724:
匿名
[2011-09-21 04:51:23]
|
||
725:
不動産投資家
[2011-09-21 07:41:47]
東大一直線!、やっぱりここ買いたい。
|
||
726:
匿名さん
[2011-09-21 08:22:42]
聞きにくいんですけど・・ここ検討してる方で年収1000万位の方はいますか?
なんとなくの雰囲気なんですけど1000万で検討するのはずーずーしいのかなと思いはじめてきました。 |
||
727:
匿名
[2011-09-21 09:51:50]
MVとかGHとか
いつまで古い物件が君臨しているんだろうね。 |
||
728:
匿名さん
[2011-09-21 11:17:22]
むこう10年はあんな豪華な物件を渋谷外ではデベも懲りてつくらない。センチュリーも結局残ってるしああいうバブリーな物件はあそこが暫く最後かも。プレミア感はあるにせよこの3つはオーバースペック。
内廊下でキチキチプランでなければ検討したけどここのプラウドくらいが今の時代外観、仕様的に丁度良い。 |
||
729:
匿名さん
[2011-09-21 11:26:59]
そうなんだよね、共用部分は余裕があって広いんだけど、間取りがキチキチ。敷地もキチキチ。残念
|
||
730:
匿名さん
[2011-09-21 11:29:07]
バルコニーの間口もキチキチ
|
||
731:
匿名さん
[2011-09-21 11:40:16]
バルコニー間口が他デベに比べて特に狭いのが野村の特徴。さらに、バルコニー間口を他の洋室と分け合う縦長リビングが多いから、リビングの間口はさらに狭くなる。ダイニングが暗い。
|
||
732:
匿名
[2011-09-21 14:34:35]
クラッシィの人がバルコニーを叩いてるけど、
バルコニーなんてどうでもいいな フローリングの方が大事 |
||
733:
匿名さん
[2011-09-21 15:02:50]
↑クラッシィを相当意識してるのがいるな。
クラッシィに限らず三井などの周辺物件と比べても常に野村が一番狭いんだよね。 間口の広さは 絶 対 に 変えられない制約だから大変だね。 |
||
734:
匿名さん
[2011-09-21 15:07:54]
最近のプラウドはほとんどが間口が狭い詰め込み型。
それでも「プラウド素晴らしい!」と売れちゃうんだけどね。 |
||
735:
匿名
[2011-09-21 15:21:40]
>733
違うよ。クラッシィの人達がここを意識してるのか、ここの掲示板を批判するレスするから。 |
||
736:
匿名
[2011-09-21 15:31:56]
732はノムラの営業だろっ?
ノムラの物件にはちょいちょい営業が出てきて、ポジコメントを書き込んでいくね。 あるいはネガコメントが続いたときには話題を変える。 営業ツールに使わないで欲しい。 新提案プランとかいってる共用廊下に風呂窓が面したプランはありえないな。共用廊下を歩いてる人に風呂入ってる音聞こえちゃう。縦リビで窓無しの洋室2?も使えない。 |
||
737:
匿名
[2011-09-21 15:53:57]
野村の営業の可能性をしてるくせに
他社の営業や契約者の可能性を指摘しないのはおかしいですね 匿名掲示板で営業認定なんて意味ないです |
||
738:
匿名
[2011-09-21 16:33:05]
↑別におかしくないのでは?
しかもあなたの日本語おかしいし。 |
||
739:
匿名さん
[2011-09-21 16:57:36]
たまに、無理やりなポジを書く人がいるものね。
|
||
740:
匿名
[2011-09-21 17:01:21]
この業界の営業さんはいろんな意味で大変ですね。
自社ブランドの売り込みだけじゃなく、他社ブランドの批判に必死で。痛々しい。 幸か不幸か駒場、池尻の両方に住んだことがあります。 はっきり言って、駒場(駒場寄りの大橋も)は移動も買い物もとてつもなく不便です。間違っても駒場に定住したいとは思いませんでした。 池尻は、駅前のごちゃごちゃが気にはなりますが、駒場の時に感じていた不便さは感じませんでした。 空気の汚染度合いは高台なので駒場の方が幾分良いのでしょうが… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |