マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。
私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54
マンション管理士の活用。。。パート4
816:
事務局長
[2011-01-12 14:33:39]
|
||
817:
匿名さん
[2011-01-12 14:54:46]
|
||
818:
匿名さん
[2011-01-12 16:15:41]
輪番性はいいと思って、発足総会で管理会社に提案された時賛成したけれども、オーナーの生活レベル知識レベルモラルレベルに差が大きいことが分かりショクを受けています。
マンションなんか買うので無かった。 納得いかない他人に、自分の財産管理を任せなければならない理不尽があるとは、思いませんでしたよ。 |
||
819:
匿名さん
[2011-01-12 16:28:34]
理事は何もしなくていいんだってば
何 か し よ う と す る か ら も め る ん だ よ 順番で理事になっても何もしなくていいから問題ないです。 |
||
820:
匿名さん
[2011-01-12 17:33:19]
私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。 どうでしょうか? |
||
821:
匿名さん
[2011-01-12 17:44:44]
>輪番制でも受任するしないは自由であることぐらいは知っているでしょう。
詭弁は止めたまえ。そんなの輪番制とは言いません。 >当然推薦制も受任するかどうかは自由ということぐらいは知っているでしょう。 推薦制は推薦者が受任を確認するか理事会が受任を確認するかしなければ理事会決議は出来ません。 |
||
822:
匿名
[2011-01-12 17:49:42]
|
||
823:
匿名
[2011-01-12 18:24:36]
そろそろ後輩の新合格者を暖かく迎える準備をしようよ。
|
||
824:
匿兵衛さん
[2011-01-12 18:49:03]
毎度のことながら、断末魔の叫びですね。silver さん
静かに見守ることにします。 |
||
825:
匿名
[2011-01-14 13:27:24]
今日、発表日なのに後輩はあらわれないな。
|
||
|
||
826:
匿名さん
[2011-01-14 13:55:55]
37点だったので心配してたけど合格したよ。
これで8ヶ月間勉強したのが報われてホットしました。 マンションの住民なので、これから実務面を勉強して管理組合に貢献できるように頑張ります。 理事も2年後に回ってくるのでそれまでに役に立てるように勉強します。 |
||
828:
匿名さん
[2011-01-14 15:50:37]
|
||
829:
匿名さん
[2011-01-14 17:20:42]
それはおめでとう!んで何に合格したの?
|
||
830:
匿名
[2011-01-14 19:53:47]
合格おめ。
頑張ってね。 |
||
831:
匿名さん
[2011-01-14 20:11:29]
こーれがあー苦労の始めでえーしょうかー、って歌があったねー。
|
||
832:
匿名さん
[2011-01-16 17:42:47]
今回も試験に受からなかった奴らからの批判は未だなのか?
何故だ?ここで必死で批判してる奴らが受かるハズは無いと見てるんだが。 未だに自棄酒でも飲んでるのかな。 |
||
833:
匿名さん
[2011-01-16 18:39:46]
キミのように暇人じゃないからねw
|
||
834:
匿名さん
[2011-01-16 20:11:34]
気の毒にマン管士への関心で病的に頭が一杯なんだね。
|
||
835:
匿名さん
[2011-01-17 08:41:49]
マン管批判だけだね、ここは。
|
||
836:
匿名さん
[2011-01-17 11:17:55]
そうね.活用は害あって益なしと言うこと。
|
||
837:
匿名さん
[2011-01-18 07:05:09]
無駄金を使える管理組合はないね。
|
||
838:
匿名さん
[2011-01-18 09:24:53]
表向きは・・・ね。
|
||
839:
匿名さん
[2011-01-21 09:16:20]
このスレって実は関心なかったんだけど
約1名以上の方が笑えると言うか騙してるような 書き込みがあったので見てましたが やはり関心が薄いスレだったようだね |
||
840:
匿名さん
[2011-01-21 09:24:49]
四角自体が関心薄いもの(笑
|
||
841:
匿名さん
[2011-01-21 22:51:21]
マンション新聞爺さんの反論を予想してみる
お前らみたいな奴の相手はしてられない |
||
842:
匿名
[2011-02-08 13:24:30]
ネット住人では、受からない資格ということだね。
|
||
843:
匿名
[2011-02-08 18:09:43]
マンション管理士各位
分譲マンションの消防設備において、適正な点検業務のため、点検業者のランク付けをお願い致します。 消防設備士や電気工事士の現場配置など、指導監督の強化をお願い致します。 |
||
844:
匿名さん
[2011-02-08 18:15:37]
商売にならない事はご遠慮申し上げます。
|
||
845:
匿名
[2011-02-18 20:42:52]
たかだか業者。やすければいいよ。
マンション管理士は忙しいんだよ。 |
||
846:
匿名さん
[2011-02-19 10:07:48]
マンション管理士の有資格者レベルの者が住民に一人か二人いるといいんだがね。
しかし、現在は住民のレベルも向上してはきたけどね。 あまり詳しくなりすぎるとややこしくなるかもしれないが。 |
||
847:
匿名さん
[2011-02-19 18:58:28]
>マンション管理士の有資格者レベルの者が住民に一人か二人いるといいんだがね。
実用には不向きです。 |
||
848:
匿名さん
[2011-02-19 22:46:55]
実用には不向きかどうかわからんが、少なくとも区分所有法や標準管理規約とかは詳しいからね。
|
||
849:
匿名さん
[2011-02-19 22:56:49]
本物のマンション管理師なら詳しいだろうね。
|
||
850:
匿名さん
[2011-03-05 11:49:20]
マンションの組合員だけで規約改正をしたいんですけど、どうすればいいんですか。
管理規約と使用細則の全面改正をしたいのですが、詳しい方教えてください。 築12年経過のマンションですが、少しは改正されてますが、大幅な改正をする時期にきていると おもいますので。 |
||
851:
匿名さん
[2011-03-05 12:14:50]
管理規約の全面改正は大変だからやらないほうがいいんでは。
誰か暇人がいればいいけど。 |
||
852:
匿名さん
[2011-03-05 12:30:24]
>マンションの組合員だけで規約改正をしたいんですけど、どうすればいいんですか。 管理規約と使用細則の全面改正をしたいのですが、詳しい方教えてください。
マン管士を誘導しようとするクサイ演技はマン管士の卑劣な正体と見た。 |
||
853:
匿名さん
[2011-03-05 12:44:14]
管理規約の改正を自分たちの力でやるのはどうすればいいかを質問しているのです。
何故マンション管理士が出てくるんですか。 標準管理規約に沿ってやればいいといわれていますが、現実問題としては、どういう準備をして 何に気をつけてやればいいのが分かりませんので。 |
||
854:
匿名さん
[2011-03-05 12:46:41]
できれば規約改正の経験のあるマンション管理士の方に教えて頂きたいですね。
無償で申し訳ありませんが。 |
||
855:
匿名さん
[2011-03-05 12:52:41]
ほーら錯乱戦術にでましたね。これもクサイ演技ですね。
今後の答えに注目してますから両面でお進み下さい。 |
||
856:
匿名さん
[2011-03-05 12:55:00]
分譲時に設立された駐車場の無償の専用使用権を消滅させるという規約の変更は、一部の区分所有者が受ける不利益は、受任すべき限度を超えるものと認められるので区分所有法第31条に規定する特別の影響を及ぼすものであり、使用権者の承諾がない総会での決議はその効力を有しないとの判例がありますけど、ということは、途中で管理規約を変更して有料にするには全員の組合員の承認がなければだめということなんですね。
最初から駐車料金や専用庭に対して専用使用料を取ることは可能だが、途中で変更することはできないと解釈してもいいんですよね。 |
||
857:
匿名さん
[2011-03-05 12:57:47]
無償の駐車場を有料にして、修繕積立金に回したいんですが無理なんですよね。
修繕積立金の値上げをしなければならないので、駐車料金をそちらに回せば同じことのように思えますけど。 |
||
858:
匿名さん
[2011-03-05 12:59:37]
|
||
859:
匿名
[2011-03-05 13:31:56]
850
ここはマン管士への相談コーナーではありません。新しくスレッドをたてられるのが先決です。 そして漫然と改正したい、ではなく、〜の項目をどう考えたらいいか、というような相談でないと話のしようがありません。 自分達でするのなら、標準管理規約なり、ネットの情報なり、ここで漫然と聞く前に調べればよいでしょう。 マン管士への相談はそれからです。 |
||
860:
匿名さん
[2011-03-05 13:42:38]
>859
管理規約の改正は標準管理規約通りにやればいいという人もおられますが、それだけでは意味がないような気がします。 規約改正するときのポイントを教えてほしいのです。 誰がどのように役割分担をしてやればいいのかとか。 そして改正するときに是非いれておきたいもの等を教えてほしいのです。 |
||
861:
匿名さん
[2011-03-05 21:27:27]
使用細則を中心にやればいいんでねーの。
|
||
862:
匿名さん
[2011-03-05 22:21:45]
|
||
863:
近所をよく知る人
[2011-03-05 22:29:53]
現行の管理規約のどこが問題なんですかね??
問題意識がない証拠。いまのままにしておいたら? よくある問題点の具体例 ・小動物の飼育禁止 → 犬、猫、その他の小動物は禁止 ・大規模修繕工事が特別決議事項になっている → 区分所有法改正にあわせて普通決議にする ・規約に管理費、修繕積立金の額が書いてあって、金額改定は規約改正になるため特別決議が必要 → 金額の表を規約から分離 ・理事会の代理出席を認めていない → 一親等以内の親族、配偶者の代理出席は認める |
||
864:
匿名
[2011-03-05 23:16:06]
スレ違いな投稿はやめましょう。
それとも、何か意図でもあるの? |
||
865:
匿名さん
[2011-03-06 08:43:49]
>規約改正するときのポイントを教えてほしいのです。
管理会社が意図的に挿入した規約条文の削除による自主的規約の作成 分譲時の適正な使用特性、規制の踏襲 普遍的な管理規約 管理組合の趣旨から逸脱する自治会的発想の排除 >誰がどのように役割分担をしてやればいいのかとか。 関心と知識のある貴方が提案して賛同者を募る、 他人を宛にする様なら始めからやらないこと >そして改正するときに是非いれておきたいもの等を教えてほしいのです。 上記のポイント |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あちゃ、からかわれたのは俺。俺も退出しょっと…