マンション管理士の活用。。。パート４

[カンマン]

マンション管理士の活用。。。パート３も１０００を超えました。
マンション管理士の活用１、２、３までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判　つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか？
　

[551: 匿名さん]

行政書士とマンション管理士って同じようなものですか？
開業、依頼数、収入　ｅｔｃ

[552: 匿名はん]

資格の難易度で検索すればいろんな資格の難易度がわかるよ。

[553: 匿名さん]

難易度は、自己満足でおしまいってことになりかねないから収入が知りたいよ

[554: 匿名]

収入じゃないて自分のマンションを守りたくて勉強し管理会社が見下さないよう資格取るのですよ

保育士同様に常識試験資格であり生活に根差した資格
稼ぐための資格じゃないよ

[555: 匿名さん]

おかしな理屈だね、子持ちのお母さんは保母の資格をとれと言うのかい。
マン管おたく君！　遂におかしくなっているね。

[556: 匿名さん]

でも、難易度で資格探すなんてへん！

[557: 匿名さん]

要はマン管士なんてあってもなくても良い資格で、保母さんは保育園には必要なのです。

[558: 匿名はん]

でもマンション管理士の資格は超欲しい。
毎年２万人が８％前後の合格率に挑戦してるんだから。
マンション管理のステータスだからね。

[559: 匿名はん]

マンション管理士は欲しいね。
でも３回受けて通らなかったのであきらめた。

[560: 匿名はん]

私も２回受験の経験がある組合員だけど、知識は身についたけど、資格がないので単なる物知りに終わってしまうしね。やはり、資格がないと管理組合では通用しない。
資格が欲しい。

[561: 匿名さん]

＞やはり、資格がないと管理組合では通用しない。

単なる貴方の誤解です、人間的な欠陥を資格で誤摩化すことは出来ません。

[562: 匿名はん]

でもね、やはり資格の重みは感じるよね。
有資格者がいうのと単なる物知りがいうのとでは説得力が全然違うし。
とにかく資格はないよりあったほうがいいのは事実だね。
管理組合でも、素人同士で標準管理規約をみながら検討しても時間もかかるし、意見も分かれる。
やはり、素人は知識が浅いのはどうしようもないから。点でしか物を考えられないというか、知識に
ゆとりがないからしょうがないのかもしれないが。

[563: 匿名はん]

それに人間は、資格とか地位、学歴に弱いからね。

[564: 匿名さん]

オマエは頭も弱いなｗ

[565: 匿名はん]

５６４
又１行レスの批判だけか。
お前もおつむが弱いな。
俺は４行レスだぞ。
あなたとは違うんです。

[566: 匿名はん]

同じ条件なら、資格はないよりあったほうがいいでしょう。
この理論が分からずに、ただマンション管理士を批判してもどうかと思うけど。

[567: 匿名さん]

まだやってんの(笑)

[568: 匿名さん]

>同じ条件なら、資格はないよりあったほうがいいでしょう。

保母さんにも及ばないマン管士と言う単なる社会から求められもいない名称独占資格をとっても意味ないでしょうと言う事に早く気付くことよ。 マン管オタク現象から早く脱出しないと世間から見放されるだけよ。

[569: 匿名さん]

マンション管理士批判をもっと　
激しくやってくれよ！
誰でも簡単に認められない資格だから！

[570: 匿名さん]

批判より病人を諭す段階だよ。

[571: 匿名さん]

甘下り
退官民族
以外で合格できるのかねぇ～？
採点は誰がやってんの？

[572: 匿名はん]

>568
保母の資格や教員免許を取っても保母や教員には簡単にはなれないよ。
お前頭悪いな、大学出てるの？そんなこともしらないで。

[573: 匿名さん]

アルバイトですよ。

[574: 匿名さん]

↑
>>571への返答

[575: 匿名さん]

572
保母や教員はなかなかなれないね
で
マンカン士はなにになれるの？ぉ

[576: 匿名さん]

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減に対する助言だけだと思っています。
なので、職業として成立しないのです。

[577: 匿名はん]

マンション管理士の主な役割
　①管理費の削減…部分委託・管理会社の変更・管理委託費の値下げ
　②大規模修繕工事に関するコンサル
　③管理規約・使用細則の改正

[578: 匿名さん]

やっぱり助言士>576

577
そんなことどこに規定されているの？

[579: 匿名はん]

>>578
私が決めました。

[580: 匿名はん]

>>579
やっぱりマンション管理士を批判してるのは、管理会社だったというのがはっきりしたよ。
管理会社にとって、管理委託費の削減や部分委託、管理会社の変更は大きな脅威だからね。
マンション管理士が管理会社の敵というのは分かるけどね。
しかし、そんなに嫌ってると管理組合も逆にマンション管理士を使ってみようという気になるよ。なぜ管理会社がマンション管理士を敵対視してるのかが分かってしまうからね。

[581: 匿名さん]

批判する以前の問題で
疑問なんだよね疑問。
批判されるほど活動してんの？

[582: 匿名はん]

>>581
活動しているから、管理会社は批判してるんでしょう。
今までにどれほど、管理会社の変更や部分委託、委託業務費の値下げをやられたの。
だから批判してるんでしょう。

[583: 匿名さん]

活動を見たこと無いから言ってるの分かるかな？日本語だよ？

[584: 匿名さん]

名称独占資格でも、必要な保育士以下のマン管士には存在を必要とする規定の法律はないのだからどうしようもないよ。

[585: 匿名さん]

てことは、582=502 >>502

[586: 匿:名さん]

いままでの流れを、Ｑ＆Ａ形式にして整理しますと・・・

Ｑ：マンション管理士にしかできないことは何ですか？
Ａ：いい質問ですね。
　　それは、「わたしはマンション管理士です。」と言えることです。

Ｑ：それ以外は？
Ａ：まったくありません。

[587: 匿名さん]

Ｑ：約一名以上（５０２氏）マンカン士のキャンペーン家がいますが目的はなんでしょうね？

[588: 匿名さん]

茶飲み話の範疇です。
基本、管理組合も怪しがって相手にしません。

[589: 匿名さん]

>>587
502は社会人として問題があり、リストラされた可哀想な人です。

[590: 管理教会]

マンション管理士だからできる事

まず、簡単にできる事　管理業者をコケにする事ができる！（つまり、馬鹿にすることも簡単！）

その２　できる事とは違うが、マンション管理士だがと言うだけでマンション管理業者がビビッてしまう！

その３　簡単に管理業者を変えることができる！まぁ、これが一番かな！

[591: 匿名はん]

マンション管理士が管理会社を変えたり、管理委託費の値下げや部分委託をしなければ
管理会社も仲良くしてやるんだけどな。

[592: 匿 名さん]

そうですかぁ・・・
しかし、マンション管理士の資格って下品な資格なんですね。

[593: No.592]

無能なマンション管理士は、下品なマンション管理業者とうまくやってるようだがな！

[594: 匿名さん]

マン管士資格は兼業者が宣伝に或は名刺に使う以外には使い道がありません。

[595: 匿名さん]

マン管士で名刺を持っているのか？

誰に配るんだ。ｗ

[596: No.592]

俺は当然マンション管理士なんて資格は持ってないよ。当たり前だ、頭が無いんだもん！
マンション管理士資格があれば当然に名刺に入れるんじゃないの。
誰に配るかなんてさ、マンション管理業者だよ。俺、ビビちゃたよ。
いや、ホントに。

[597: 匿名さん]

＞頭が無いんだもん！
＞マンション管理業者だよ。俺、ビビちゃたよ。

頭の悪い業者には有効？ｗ

[598: 592]

あのぅ～
いくら >>592 が間の抜けたＨＮだからといって、No.592 で投稿するのは
お止めいただけませんか？
つぎの展開に差し障りがありますので・・・

[599: 匿名さん]

＞マン管士で名刺を持っているのか？

兼業者と言う意味も分からんのだろうね。

[600: No.598 ＝ 592 ＝うましか]

つぎの展開に差し障りがありますので・・・・・
何も無いぜ！
お前の様な不要な奴はな！この世にさ！

もっと、皆さんに優越感と言うものを味あわせる様なカキコをしてきなさいよ！

逆にお前に優越感を与えてやろうね！
俺の今年の年収は３００万円でした！

どうだ！