マンション管理士の活用。。。パート４

[カンマン]

マンション管理士の活用。。。パート３も１０００を超えました。
マンション管理士の活用１、２、３までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判　つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか？
　

[No.151 by 匿名さん 2010-12-02 10:10:26]

>>150
だからなんであんたにそれを答えなければならないの？
自分で調べればいいこと。
あんたも、区分所有法や建築・設備、適正化法とかは勉強したんだろう。
それとも、何の知識もないの？マンション管理のド素人なのかな？

[No.152 by 匿名さん 2010-12-02 10:26:23]

マン管士は名ばかりのマンション側にとっても資格者当人にとっても無益な資格であることを早く認識しましょう。
社会から求められている資格ではないのです、生まれは自民党時代にマンションの建て替えを政治家、官業が画策したときの官製の宣伝隊として作られたもので、その画策が頓挫した今日では不要の宣伝隊となった成れの果てです。

[No.153 by 匿名さん 2010-12-02 10:28:52]

簡単じゃん。答えてやれよ。

（実績ゼロを前提とすれば）「マンション管理士試験合格に必要な程度の知識の範囲内で管理組合に対しマンション管理につき助言ができる」んだよ。

[No.154 by 匿名さん 2010-12-02 10:56:25]

時の試験に合格したってだけで
助言ができる資格なんですか
１点違いで不合格の人は助言ができないのかな
なんか必要なさそうですね、それだけのことなら・・・

[No.155 by 匿名さん 2010-12-02 11:05:49]

そうだよ。

マンション管理につき誰に相談したらよいか分からない人に，
「マンション管理士有資格者」と「無資格者」との違いを示して選択の基準にしてもらう
ってだけでしょ。

1点差で東大に受かった奴だって履歴書に「東大入学」と書けるのと同じだろ。

[No.156 by 匿名さん 2010-12-02 12:53:56]

官製の落ちぶれ宣伝隊であることには変わりないね。

[No.157 by 匿名さん 2010-12-02 13:27:02]

マンション管理士の資格があるのとないのでは、雲泥の差があるよ。
資格のない者がマンション管理士を名乗ると罰せられるからね。
看板を掲げることもできないしね。
やはり、国家資格は偉大だよ。
もってない者は、悔しかったら取るしかない。しかし、難しいけどね。

[No.158 by 匿名さん 2010-12-02 13:39:53]

難しいと言う割に、できることと言ったら助言だけだって
実務を伴わない資格ですか

[No.159 by 匿名さん 2010-12-02 16:34:25]

わざわざ「私、マン管士です」なんて恥ずかし過ぎて言えんべ。

[No.160 by 匿名さん 2010-12-02 16:48:44]

そんな事を言ったら途端に人間性を疑われるね。

[No.161 by 匿名さん 2010-12-02 23:59:18]

助言ができるだけの国家資格なの
笑えるよ

[No.162 by 匿名さん 2010-12-03 00:21:07]

調理師の資格をとってお店を出そうとしたが、
修行してないのでお客に提供できる料理はありません。

マン管士の資格をとって開店しようとしたが、
経験が無いので実務は知りません。

資格マニアでした。ｗ

公害防止管理者の水質の資格を持っているが
これも資格収集の一つかも

[No.163 by 匿名さん 2010-12-03 06:55:48]

昔、離島ではあらゆる資格の試験が同時期に実施されたので、皆さんいろいろな資格をお持ちでしたよ。

[No.164 by 匿名さん 2010-12-03 08:53:43]

でもマンション管理士は難しいので価値はあるよ。
助言ができるんだからすごい資格じゃないの。おまけに国家資格だし。
経験は徐々につんでいけばいい、これはどの資格も同じこと。
マンション管理士の資格が欲しい。

[No.165 by 匿名さん 2010-12-03 08:56:35]

＞経験は徐々につんでいけばいい、
それでは害が怖くて使えないよ。

[No.166 by 匿名さん 2010-12-03 09:22:25]

助言できるが開業できない
そんな資格に２万人か
受験経済効果２億円ってとこかな
だれの財布にはいるんだ？

[No.167 by 匿名さん 2010-12-03 09:58:57]

マン管センター。

[No.168 by 匿名さん 2010-12-03 10:11:07]

累積の総助言士の数は何十万人はいるだろう
何年かに会費取ると
うほうほじゃん

[No.169 by 匿名さん 2010-12-03 10:30:22]

マンカン士の資格が取れれば、会費を取られてもいいね。
マンション管理については、ステータスのある資格だからね。
資格を取ったらすぐ開業とかにむすびつけるけど、それだけで開業するために取る者は殆どいないよ。
開業している者の大半は、司法書士や行政書士、不動産関係の業者が兼業でやっているんだし。
残りの者は管理会社に勤務している者とマンションの住民が殆どだよ。

[No.170 by 匿名さん 2010-12-03 10:51:33]

司法書士や行政書士が副職でマンション助言士をやるってことか
何を助言するんだろうね、知ってる人いる？

[No.171 by 匿名さん 2010-12-03 11:05:13]

非常識で無知な人たちには誰でも助言出来ます。

[No.172 by 匿名さん 2010-12-03 11:45:53]

１７１
お前ではできんだろう。
区分所有法や標準管理規約はみたこともないんだろう。
区分所有者とか普通決議とか分かる？

[No.173 by 匿名さん 2010-12-03 12:10:24]

おれその方面の神様だけどー。

[No.174 by 匿名さん 2010-12-03 12:36:31]

>>173
へえー、マンション管理の法律や標準管理規約は勉強してるんだー。
そんなに勉強してるんだったら、資格を取るだけでも取ってみたら。
資格のない者がいくら吠えても説得力はないしね。
多分何回か受験してるんだろうがね。
ここのスレには関心もあるようだし。

[No.175 by 匿名さん 2010-12-03 12:42:23]

資格者の上に神はマシマスものです。

[No.176 by 匿名さん 2010-12-03 12:57:56]

助言するために資格とってなんのメリットがあるんだろう助言士って

[No.177 by 匿名さん 2010-12-03 14:15:13]

>>176
ごたくを述べてないで、まず資格を取ってからいってね。
資格のない者がいろいろいってもねー。
資格を持ってない者がいくらいいこといっても、説得力も何もないし。
資格を取ってからここのスレに参加しようね、坊や。
それにいつも１行レスしかできない、頭が悪いのが見え見えの坊やだし。

[No.178 by 匿名さん 2010-12-03 16:28:55]

＞ごたくを述べてないで、まず資格を取ってからいってね。

その資格が一般の資格と全然違うものだと言う事に早く気がつきましょうね。

[No.179 by 匿名さん 2010-12-03 17:13:55]

そうだね
実力が不明な助言ができる程度の資格について
擁護する人に無理があるね。

[No.180 by ハイマン 2010-12-03 17:44:01]

何が助言だ！
それでお金が貰えるのか？
アホか！マンション管理士にできる事、それは何だ！

スレに書いてないかい！
本当に、マンション管理士試験にも合格できない奴は何ができるんだ？
頭が悪い、だったら体力位は有るんだろうな？

まさか、頭も無い！体力も無い！救いようが無い！
冗談じゃないよな！でも、そうなのか？

[No.181 by 匿名 2010-12-03 17:54:03]

落ちたんだね

[No.182 by 匿名さん 2010-12-03 17:54:22]

架空でも良いからマン管士らしい書き込みは見た事無いね。
淡い憧れを持っている書生みたいな奴の書き込みは中味はプアーだし、
どっちみこんな資格あってもなくても世の中関係ないわね。

[No.183 by 匿名さん 2010-12-03 18:04:56]

No.181と182は、今年の試験も落ちたのか。イクラ使ったのかな？
ハァハァハァ　愉快だ！イヤ、痛快だ！

ところで、マン管士らしい書き込みって！どんな書き込み？
やっぱり救いようが無い奴らの書き込みってわからない！

本人自体がわかって無いからな。

[No.184 by 匿名さん 2010-12-03 19:15:39]

落ちるわけないよ受けないもん

[No.185 by 匿名さん 2010-12-03 19:20:45]

救いようが無い人へ、こりゃまた失礼！

[No.186 by 匿名さん 2010-12-03 19:57:33]

助言しかできない資格じゃ看板はどうする

[No.187 by 匿名さん 2010-12-03 20:01:00]

区分所有者にはマン管士なんて不要な職種なことは確かだね。

[No.188 by 匿名さん 2010-12-03 20:21:00]

どんどんカキコお願いしますよ！
マンション管理士受験者は減って来てんだから！

[No.189 by 匿名さん 2010-12-03 20:29:33]

勉強士てたまたま受かった士、助言士かできない士

[No.190 by 匿名さん 2010-12-03 20:59:17]

しかし、国家資格であるマンション管理士に合格できるとはたいしたもんだよ。
８％前後の合格率だしね。
それも受験者の約半数が管業合格者というからね。
オイラは一発で合格できたからすごいよね。

[No.191 by 匿名さん 2010-12-03 21:06:04]

合格までに幾らお金を使ったまでカキコしてよ！

当然その逆も、幾らつぎ込んだけど合格できず！とっ。

だから、気に食わない！っと！

[No.192 by 匿名さん 2010-12-03 21:24:52]

人間、正直と言うのは大事だ！

[No.193 by 匿名さん 2010-12-03 21:30:30]

受験する人の書き込みを見ていれば、マン管士の本質はガラが良くないのが良く分かるね。
こんな連中を活用なんて決して考えられないよ。

[No.194 by 匿名さん 2010-12-03 21:43:31]

今年は異常に簡単だったみたい！マンション管理士試験。４０点くらいがボーダーとか。

この点に達してない者は不合格！

簡単じゃないって事。

[No.195 by 匿名さん 2010-12-03 22:12:08]

>>193
マンカン士を悪くいう前に、あんたはどうなの。
マンカン士はすばらしいよ。
マンカン士にコンサルを頼めば万事うまくいくよ。
やはりマンカン士はどこか違うね。オーラもある。
マンカン士の資格が欲しい。
金で売ってくれれば、３００万ぐらいだったら払ってもいいんだけど。

[No.196 by 匿名さん 2010-12-03 22:17:31]

>>191
合格までにいくらお金がかかったかって。
基本書1冊と過去問1冊、それに受験料。
全部で2万弱かかったよ。
勉強期間は、4ヶ月、1日平均2時間の勉強だった。

[No.197 by １９１ 2010-12-03 22:45:50]

196さん、すごいね！
おいらはもっとお金が掛かってるよ。
平成１８年度試験、３７合格点だったけど。銭が基本書と問題集だけで１万円は掛かったよ！たしか。

[No.198 by 匿名さん 2010-12-04 09:28:01]

ダマされても束縛がないことが魅力なのね。
でも食えない資格を与える国も詐欺師だよ。

[No.199 by 匿名さん 2010-12-04 11:16:04]

>>198
騙された？マンカンの資格を取ったのが騙されたというの？
何も騙されたとは思っていないよ。資格を取った者がいうんだから間違いないでしょう。
資格を持ってない者がいくらいっても説得力も何もない。単なる批判としか思えないけどね。
それこそいらぬおせっかいというもの。
マンカンの資格をとったことに関しては、いろいろ勉強になり良かったと思っているしね。
あなたも受験してみたらどうなの。いろいろなことが勉強になるし、知識がイッパイ身につくから。

[No.200 by 匿名さん 2010-12-04 11:49:25]

＞あなたも受験してみたらどうなの。いろいろなことが勉強になるし、知識がイッパイ身につくから。

知識は読めば着くもので、受験する事には何ら効果は無い。