マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。
私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54
マンション管理士の活用。。。パート4
121:
匿名さん
[2010-11-29 00:09:43]
|
||
122:
匿名
[2010-11-29 06:59:15]
受験料払ったなら受ければいいじゃん。
マンション管理士39点なら特別な勉強しなくとも余裕綽々だろ。 |
||
123:
匿名さん
[2010-11-29 07:06:38]
>業界の事をご存知の方がいらっしゃれば教えていただけますでしょうか。
お気の毒ですがそんな真面目な質問に答えられる様な人はこの掲示板の書き込み者の中には居りません。 |
||
124:
匿名
[2010-11-29 08:47:45]
単なるマスタベ。
|
||
125:
匿名さん
[2010-11-29 09:04:12]
>>121さん
私はマンションの住民なので、理事をやる時に役に立つだろうということで、マン管と管業を受験しました。 しかし、管業については、登録と主任者証を取るまでには、手続き等が大変です。 それで管業については、合格証明書があるだけです。いざという時には、合格してれば講習を受ければ証を 取ることはできますが、まず管理会社に勤務しないかぎり必要性はないと思われます。 あなたの場合は、他の仕業をやっておられるとのことですので、管理会社が主任者を外部に依頼こともあると 思いますので取っておられてもいいのではと思います。 今なら、管業は簡単に合格できると思いますので。しかし、時が経てば、管業も合格するのは 大変だと思いますから。 |
||
126:
匿名さん
[2010-11-29 10:16:49]
時の政府が思いつきで作った様な四角
その時の大臣は全部選挙で落選組ですが そんな四角とる人いるんだね |
||
127:
匿名さん
[2010-11-29 10:47:31]
126
おもしろい人だね。 他人が何の資格をとろうが、何の勉強をしようが、あなたには何の関係もないこと。 現在全国にどれぐらいマンションがあると思っているの? その管理を円滑に行うためには、規約・法律・点検・工事がしっかりしていなくてはならないでしょう。 まあ、あなたにいってもしょうがないですけどね。 |
||
128:
匿名さん
[2010-11-29 11:07:08]
>その管理を円滑に行うためには、規約・法律・点検・工事がしっかりしていなくてはならないでしょう。
それは大人の常識であって◯X問題だけの四角で出来るものではありません。 |
||
129:
匿名さん
[2010-11-29 12:12:50]
○×問題で□が取れるのか
まさかバッチもあるの?△のバッチかな(笑) |
||
130:
匿名さん
[2010-11-29 12:58:15]
>>128
あなたは粘着性の強い嫌われ者の性格の持ち主なんですね。 一生懸命勉強した者に対して、批判だけしてて、そんなに楽しいのですか。 あなたの出た学校や現在勤めている会社を批判されたり侮辱されたらあなたはどんな気持ちになりますか? それともあなたの現在置かれている状況が、あなたを自暴自棄にさせているのかもしれませんが。 大人の常識とかいっているけど、あなたにその常識があるとは思えませんがね。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2010-11-29 13:06:58]
130は正面から議論を出来ない性格の持ち主なんですね。
話がそれまくっていますよ(笑) |
||
132:
匿名さん
[2010-11-29 13:15:46]
>一生懸命勉強した者に対して、批判だけしてて、そんなに楽しいのですか。
親切心から世の中に通用しない資格を受験しても無駄ですよと申し上げているのです。 |
||
133:
匿名さん
[2010-11-29 13:24:13]
132さんは
親切ですね 130さんが正面から議論できないのは 世の中で通用しない□だというところを どうやっても越えられないところに必然と 話をそらしつつ批判するなと言うしかできないようだ。 |
||
134:
匿名さん
[2010-11-29 13:42:19]
>125さん
有難うございました。確かに後になって勉強しなおすのは時間の無駄ですね。 来週受験してみます。 資格や知識の使いようを知らない人にとっては,確かにどんな資格も無駄ですなぁ。 「マンション管理士は仕事・金になる」という考えが完全に勘違いだとしても,そんな勘違い人種が受験者だけでも2万人弱いること自体が充分金になる要素を含んでると思うけど。 何が流行るか分からないとこからマーケティングしてモノを作って仕入れて広告出して売るより,ずっとコストも時間も手間もリスクも省いて商売できる「資格」という便利な制度を,落選組政治家が形見に残してくれたことには感謝してます。 ま、わざわざ無駄な資格のこのスレにはりつくばかりか「親切心から無駄ですよ」と連続して書き込んで教えていただけるような無駄なことをする余裕のある方ならもうご存知でしょうから,こんな私の意見も同じく無駄ですが。 |
||
136:
匿名さん
[2010-11-29 17:35:11]
|
||
137:
匿名さん
[2010-11-29 17:56:33]
3日前の古新聞読む気があるなら買っておいで、トコトーンのヤトントン。
|
||
138:
匿名さん
[2010-11-29 19:17:54]
>マンション管理士の活用
は害あって益なし。 |
||
139:
匿名さん
[2010-11-29 19:26:26]
|
||
140:
匿名さん
[2010-11-29 19:55:14]
このに書き込む連中は理解力も不足してますから、そんな無茶には無頓着ですよ。
|
||
141:
匿名さん
[2010-12-01 17:12:15]
マンション管理士批判がちょっと静かですね。
合格推定点でも気になってるんですかね。 |
||
142:
匿名
[2010-12-01 17:41:24]
今年は解答速報で割れた問題はあったの?
|
||
143:
匿名さん
[2010-12-01 17:42:26]
私の今年の合格予想点は、37点です。
|
||
144:
匿名さん
[2010-12-01 22:08:39]
マン管士って何ができるの?自己満足だけってうわさですが、実際のところは?
|
||
145:
匿名さん
[2010-12-02 07:05:31]
お宅の一種よ。
|
||
146:
匿名
[2010-12-02 08:12:37]
成績悪かったのね。
|
||
147:
匿名さん
[2010-12-02 09:13:47]
何ができる資格かって質問に弱いみたい
自己満足自己啓発するための資格なのかな |
||
148:
匿名さん
[2010-12-02 09:26:03]
それぞれをつまみ食いしてるんだから、専門的には何も知らないし何も出来ない。
|
||
149:
匿名さん
[2010-12-02 09:37:16]
>>147 148
マンション管理士が何ができるのかと聞いているけど、それに答える必要はないよ。 自分で調べればいいんでは。 しかし、余程マンカン士に興味があるんだね。 マンカン士としては、興味を持っている者が多いということは、将来につながるいいことだと思うので、 どんどんやってほしいね。 このスレに興味を示す者がいなくなれば、マンカン士も将来雲行きが怪しくなるからね。 どんどんマンカン士の批判をやってくれ。 |
||
150:
匿名さん
[2010-12-02 09:59:09]
マン管批判じゃなくて
マン管士がなにができるか答えられない マンカン士は批判されるだろうね |
||
151:
匿名さん
[2010-12-02 10:10:26]
>>150
だからなんであんたにそれを答えなければならないの? 自分で調べればいいこと。 あんたも、区分所有法や建築・設備、適正化法とかは勉強したんだろう。 それとも、何の知識もないの?マンション管理のド素人なのかな? |
||
152:
匿名さん
[2010-12-02 10:26:23]
マン管士は名ばかりのマンション側にとっても資格者当人にとっても無益な資格であることを早く認識しましょう。
社会から求められている資格ではないのです、生まれは自民党時代にマンションの建て替えを政治家、官業が画策したときの官製の宣伝隊として作られたもので、その画策が頓挫した今日では不要の宣伝隊となった成れの果てです。 |
||
153:
匿名さん
[2010-12-02 10:28:52]
簡単じゃん。答えてやれよ。
(実績ゼロを前提とすれば)「マンション管理士試験合格に必要な程度の知識の範囲内で管理組合に対しマンション管理につき助言ができる」んだよ。 |
||
154:
匿名さん
[2010-12-02 10:56:25]
時の試験に合格したってだけで
助言ができる資格なんですか 1点違いで不合格の人は助言ができないのかな なんか必要なさそうですね、それだけのことなら・・・ |
||
155:
匿名さん
[2010-12-02 11:05:49]
そうだよ。
マンション管理につき誰に相談したらよいか分からない人に, 「マンション管理士有資格者」と「無資格者」との違いを示して選択の基準にしてもらう ってだけでしょ。 1点差で東大に受かった奴だって履歴書に「東大入学」と書けるのと同じだろ。 |
||
156:
匿名さん
[2010-12-02 12:53:56]
官製の落ちぶれ宣伝隊であることには変わりないね。
|
||
157:
匿名さん
[2010-12-02 13:27:02]
マンション管理士の資格があるのとないのでは、雲泥の差があるよ。
資格のない者がマンション管理士を名乗ると罰せられるからね。 看板を掲げることもできないしね。 やはり、国家資格は偉大だよ。 もってない者は、悔しかったら取るしかない。しかし、難しいけどね。 |
||
158:
匿名さん
[2010-12-02 13:39:53]
難しいと言う割に、できることと言ったら助言だけだって
実務を伴わない資格ですか |
||
159:
匿名さん
[2010-12-02 16:34:25]
わざわざ「私、マン管士です」なんて恥ずかし過ぎて言えんべ。
|
||
160:
匿名さん
[2010-12-02 16:48:44]
そんな事を言ったら途端に人間性を疑われるね。
|
||
161:
匿名さん
[2010-12-02 23:59:18]
助言ができるだけの国家資格なの
笑えるよ |
||
162:
匿名さん
[2010-12-03 00:21:07]
調理師の資格をとってお店を出そうとしたが、
修行してないのでお客に提供できる料理はありません。 マン管士の資格をとって開店しようとしたが、 経験が無いので実務は知りません。 資格マニアでした。w 公害防止管理者の水質の資格を持っているが これも資格収集の一つかも |
||
163:
匿名さん
[2010-12-03 06:55:48]
昔、離島ではあらゆる資格の試験が同時期に実施されたので、皆さんいろいろな資格をお持ちでしたよ。
|
||
164:
匿名さん
[2010-12-03 08:53:43]
でもマンション管理士は難しいので価値はあるよ。
助言ができるんだからすごい資格じゃないの。おまけに国家資格だし。 経験は徐々につんでいけばいい、これはどの資格も同じこと。 マンション管理士の資格が欲しい。 |
||
165:
匿名さん
[2010-12-03 08:56:35]
>経験は徐々につんでいけばいい、
それでは害が怖くて使えないよ。 |
||
166:
匿名さん
[2010-12-03 09:22:25]
助言できるが開業できない
そんな資格に2万人か 受験経済効果2億円ってとこかな だれの財布にはいるんだ? |
||
167:
匿名さん
[2010-12-03 09:58:57]
マン管センター。
|
||
168:
匿名さん
[2010-12-03 10:11:07]
累積の総助言士の数は何十万人はいるだろう
何年かに会費取ると うほうほじゃん |
||
169:
匿名さん
[2010-12-03 10:30:22]
マンカン士の資格が取れれば、会費を取られてもいいね。
マンション管理については、ステータスのある資格だからね。 資格を取ったらすぐ開業とかにむすびつけるけど、それだけで開業するために取る者は殆どいないよ。 開業している者の大半は、司法書士や行政書士、不動産関係の業者が兼業でやっているんだし。 残りの者は管理会社に勤務している者とマンションの住民が殆どだよ。 |
||
170:
匿名さん
[2010-12-03 10:51:33]
司法書士や行政書士が副職でマンション助言士をやるってことか
何を助言するんだろうね、知ってる人いる? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実は士業者で、今回もマンション管理関連業務の開拓という趣旨で挑戦しました。
なので、管理業者への就職は考えておりません。
一応来週の管理業務主任者試験も願書を出してあります。
そこでご意見を伺いたいのですが、上記趣旨で管理業務主任者とのW資格に実用性はあるでしょうか?
知識としてはほぼ重複しているでしょうから、例えば管理業者との人脈とか仕事獲得の契機とかというイメージです。
主任者試験に合格しても、(その業界に入らない限り)特段管理業者の方々と接点を持つことはあまりないでしょうか?
ちょっとこれ以上勉強に使う時間をとれないので、特段実用性がなければ受験を取り止めようと思っています。
業界の事をご存知の方がいらっしゃれば教えていただけますでしょうか。