マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。
私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54
マンション管理士の活用。。。パート4
491:
匿名さん
[2010-12-14 23:09:01]
|
492:
匿名さん
[2010-12-15 07:27:13]
ひたすら自演擁護する489 490 491
彼はマン管士かな? たまたま○×で合格したが、知名度、実務能力、信用性もろもろで自慢できず マンション内で使い物にならないから躍起になっているのですか? |
493:
匿名さん
[2010-12-15 08:19:18]
|
494:
匿名さん
[2010-12-15 08:28:45]
>マンション管理士バッシングをしているようだけど、これを執拗に繰り返している者はどういう連中なんだろうか。余程恨みがあるんだとは思うけど。粘着性の強い性格なんだろうね。
私はその一員ですが、事実を事実としてコメントしてるだけです。 恨みはありませんが、こんなまやかしの資格を国策とは言え作る方が一番問題だが、それに迎合して或はだまされて、誇大強調する姿は許されることではありません。 |
496:
匿名さん
[2010-12-15 09:19:51]
くどくど書いたものより、名称独占資格の一覧表を見ればマン管士のステータスが良く分かります。
|
497:
匿名さん
[2010-12-15 09:29:22]
>>494
毎年2万人程度のマンカン受験生がいるけど、彼らは一生懸命勉強しているんだよ。 あなたはその彼らに対して失礼ではないのですか。 まやかしの資格とかいって許されることではないといって批判してますが、何の関係もないあなたが 批判されてしかるべきでしょう。 あなたのやっていることは恥ずかしいことですよ。 純粋に一生懸命勉強している彼らに、直接あなたはいえますか。 非情に汚いやり方ですよ。こういった匿名掲示板でしか批判できないあなたは。 何故マンション管理士の有資格者を嫌っているのですか? 有資格者は全て人望もなく信用できないという発想ですからね。あなたの方が信用できないのではないですか。 当然人望はないでしょうが。 |
499:
匿名さん
[2010-12-15 09:51:17]
ボケ老人マン管士をからかって楽しそうだわw
|
500:
匿名さん
[2010-12-15 09:53:07]
|
501:
匿名さん
[2010-12-15 10:17:04]
その様ですね
マンカン士がバッシングされているのではなく 489氏がバッシングされているんですよ |
502:
匿名さん
[2010-12-15 11:47:17]
>>500
もうここのスレに参加しても意味がないことが分かりました。 あなたは、せいぜいここでマンション管理士を批判することで、あなたの置かれている苦しい環境の 鬱憤を晴らしてください。 もうここに私が現れることはないでしょう。 good bye! |
|
503:
匿名さん
[2010-12-15 12:07:09]
|
504:
匿名さん
[2010-12-15 12:14:14]
さよなら502
マンション管理士という資格ではなく502個体が批判されていたのです。 |
505:
匿名さん
[2010-12-15 12:30:55]
>もうここのスレに参加しても意味がないことが分かりました。
>もうここに私が現れることはないでしょう。 これを言ったのは何回目なんだよ。 論破された腹いせに人格攻撃は止めよ! |
506:
匿名
[2010-12-15 13:00:24]
まぁまぁ、他スレでもやられて帰ってくるんだから、
その時にまた遊んであげればいいじゃないw |
507:
匿名さん
[2010-12-15 13:32:02]
>毎年2万人程度のマンカン受験生がいるけど、彼らは一生懸命勉強しているんだよ。 あなたはその彼らに対して失礼ではないのですか。
宣伝になるから兼業者は受けるのは自由でしょう。しかし、マン管士のみの人は業務も受験も止めて他の道を求めることをお勧めします。 >まやかしの資格とかいって許されることではないといって批判してますが、何の関係もないあなたが批判されてしかるべきでしょう。 あなたのやっていることは恥ずかしいことですよ。 私は一介の区分所有者に過ぎませんが、大いに関係があります。何時下らない理事長が選ばれて活用を画策したら被害は直接私に及ぶのです。それも理解出来ない貴方は受験で苦労してるのであれば別の道をお勧めします。 >純粋に一生懸命勉強している彼らに、直接あなたはいえますか。 管理組合の中では大いに主張してます。 >非情に汚いやり方ですよ。こういった匿名掲示板でしか批判できないあなたは。 宣伝に対してアンチ宣伝はあってしかるべきです。 >何故マンション管理士の有資格者を嫌っているのですか? 有資格者は全て人望もなく信用できないという発想ですからね。あなたの方が信用できないのではないですか。 当然人望はないでしょうが。 感情的にはならないで、先にコメントで嫌ってはいませんのコメントは私です。 |
508:
匿名さん
[2010-12-16 09:16:29]
マンションオーナーがマンション管理士になれば、悪質管理会社を駆逐できる
もっともよいのは、マンション購入資格試験制度を設けることだ 管理規約の必要性が理解できない者には販売できないこと |
509:
匿名さん
[2010-12-16 09:27:21]
ば からしい
なんでこう極端な奴ばかり出てくるのかね |
510:
匿名さん
[2010-12-16 09:52:09]
>マンションオーナーがマンション管理士になれば、悪質管理会社を駆逐できるもっともよいのは、マンション購入資格試験制度を設けることだ
マン管士では無い事は確かだろうが、目指している悲しい運命の人らしい難解な日本語ですね。 この様な人が受験する◯X問題だけで、論文や記述試験のないマン管士資格が全く評価できないものであることは明白だ。 >管理規約の必要性が理解できない者には販売できないこと この考え方は現代の自由主義経済を理解出来ていないオタク典型の変質者の疑いさえ感じる。 マン管士に関心を持つものの人間性さえ疑問だ。 |
511:
匿名
[2010-12-16 12:49:43]
日本では、マンションでなくアパートの分譲購入してしまうからでしょう
だから、他人の財産を侵し毟りとる管理組合と管理会社がはこびる。 マンション管理士の資格が海外と同じ地位と権威を持つのは難しい? |
512:
匿名さん
[2010-12-16 13:14:27]
ちゃんと日本語を勉強してから書き込みましょうね☆
|
別に「かなり法律に詳しい」というほどの内容は出てきてないぞ。
法学部卒程度でも十分理解できる内容。
マン管士擁護レスの内容も相当オカシイよ。
もちろんアンチのバッシングはそれ以上にくだらないけど。