神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？ part2

[匿名さん]

2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89003/

前スレ：神奈川版　09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/

[No.151 by 匿名さん 2010-11-12 17:48:21]

悲惨といえば、セン北のザ・センターハウスがかなり悲惨。

駅前でもないのに強気の価格設定で、そのくせ仕様が悪くほとんどオプションで対応。
大規模なのにディスポーザーさえない。。

で、
できあがってみたら、老人ホームと見間違うようなショボい外観。
しかも安っぽいピンク（！）
パンフレットで夢見て買った人は憤慨してるけど外観くらいでキャンセルもできない。

何千万も出して、そんなにショボいマンションを買うなんて……
悲惨〜（涙）

[No.152 by 匿名さん 2010-11-12 20:00:14]

新川崎、悲惨です。

[No.153 by 匿名 2010-11-12 20:21:54]

俺もグランファーストはいいと思うけど。羽田効果で大師線は化けそう。

[No.154 by 匿名 2010-11-12 21:31:51]

化けないんじゃねぇ?鈴木町周辺って地盤はどうなんでしょ?

[No.155 by 匿名 2010-11-12 22:33:08]

センターハウス、あまりに高値で見送った者ですが、、 見送って良かった！

[No.156 by 匿名 2010-11-12 22:33:40]

センターハウスってどこ？

[No.157 by 匿名さん 2010-11-12 23:10:55]

とりあえず見た中でサンクタスはダントツかなぁ。
ブリリア武蔵小杉は若干高い気はしたが買って損はなさそう。

紅葉坂はどうなんだ？

[No.158 by 匿名さん 2010-11-13 01:44:04]

綱島のパークスクエアが悲惨だと思うという件

[No.159 by 匿名さん 2010-11-13 02:28:28]

鶴見の物件ではあいかわらずゴミ論争が活発ですね。
マンションで暮らしていく上では、確かにゴミ処理は重要な要素だからなあ。

[No.160 by 匿名 2010-11-13 03:12:15]

センターハウスって悲惨なんだね?

[No.161 by 匿名 2010-11-13 08:36:58]

悲惨は鶴見で決定でいいじゃん

いい方の話をしましょうよ

[No.164 by 匿名 2010-11-13 13:16:56]

161

あんたが出せば？

[No.166 by 匿名 2010-11-13 16:37:04]

165

あんたが一番悲惨

[No.168 by 匿名 2010-11-13 20:39:17]

167

あなたの住んでるマンションだよ。決定

[No.169 by 匿名 2010-11-13 22:19:46]

よし、決定！


で、何処住んでんだ？

[No.171 by 匿名 2010-11-14 00:03:06]

あぁ〜ガンダムかあ↑

決定で間違いない☆☆☆

[No.172 by 匿名さん 2010-11-14 00:10:08]

フェラーリです

[No.173 by 匿名さん 2010-11-14 01:12:46]

おっ、綱島のパークスクエアだね。
売れ残って中古になったマンション。

[No.174 by 匿名さん 2010-11-14 08:43:38]

どこでもいいからお前らアパートから抜け出せよ～

[No.176 by 匿名さん 2010-11-14 11:20:26]

富士急だよ！

[No.177 by 匿名 2010-11-14 14:46:48]

サンクス

[No.178 by 匿名 2010-11-14 14:51:52]

ガンダム＝矢向のミレナリータワー

[No.180 by 匿名 2010-11-14 15:07:26]

↑鶴見人。リンク先も同一人物の書き込み。

[No.184 by 匿名さん 2010-11-14 22:19:37]

どこでも他人のマンションをああだこうだ言ってるより、来年は自分の住まいを
なんとかしなさいよ～。

[No.185 by 匿名さん 2010-11-14 22:33:30]

そのためにもこの板に出ているような悲惨マンションを高値掴みしないように、レスを参考にされているわけですな。

[No.188 by 匿名さん 2010-11-15 01:06:40]

鶴見住民ってあちらこちらでパトロールしてますよね。
ご苦労なこった。

[No.189 by 匿名さん 2010-11-15 09:11:29]

ロイ鶴様は駅徒歩1分ですから、
貧乏人の僻みはやめましょう。

[No.190 by 匿名 2010-11-15 09:46:58]

>>189
駅からの距離だけを言うと、いろいろと、もの申す人もいるでしょうが、ロイツル１１階以上に住みますと、周辺住民(電車も含み)を見下ろして、昔で言う「殿様」の気分が味わえるそうです。
いい感じらしいですよ。

[No.191 by 匿名さん 2010-11-15 12:27:46]

どこだって駅近タワー買えば殿様気分は味わえるぞ

[No.192 by 190 2010-11-15 13:13:38]

>>191
そんなこと無いですよ。
タワーＭＳの窓先にタワーＭＳが見えるのが、都内の常識です。
それじゃあ、「殿様気分」は味わえません。(笑)

[No.193 by 匿名さん 2010-11-15 13:18:12]

便利な駅の駅近にある孤高のタワーってロイツルしかないの？

[No.194 by 匿名さん 2010-11-15 14:04:36]

まぁ、眺望はどこでも良い方がいいですね。

[No.195 by 匿名 2010-11-15 14:23:55]

>>193
川崎や武蔵小杉みたいに便利なところや、横浜みたいな発展しているところだと、タワーって何棟も建ってますけどね。

[No.196 by 匿名さん 2010-11-15 14:26:28]

鶴ヶ峰なら駅前にタワー1本。夜景とか周りの景色暗そうだけど。

[No.197 by 匿名 2010-11-16 08:55:37]

上大岡にも一本

[No.198 by 匿名さん 2010-11-16 09:16:29]

相模大野にも１本。
もう１本出来る予定はあるけど。

[No.199 by 鶴見の会社に通勤中 2010-11-16 10:01:39]

>>190
確かに駅前とかで「タワー見上げて、あの高層マンションすみてぇな」とか
「いいねえあそこ」とか「いいけど高そうだね」とか言ってる人の声が聞こえたりします。

でも鶴見ですからそんな殿様気分でしょうかね？

[No.200 by 190 2010-11-16 11:21:54]

>>199
鶴見だからこそです。
川崎や武蔵小杉だと、都会過ぎて、窓の先にＭＳあるでしょ！！
城下町(仮)はあくまで低い位置にないとね。