2010年の神奈川マンション市場を総括していきましょう。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89003/
前スレ:神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61453/
[スレ作成日時]2010-11-03 15:20:50
神奈川版 10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは? part2
138:
匿名
[2010-11-12 07:48:36]
|
139:
匿名
[2010-11-12 08:26:16]
いろいろ出ていますが、コストパフォーマンスを考えると…
1サンクタス川崎 2パークホームズ グランファースト がお買い得でしたね サンクタスはセメント問題などありましたが、あの立地は強いです ただ現地見ると、買収できなかったぼろビルが残るのが残念です! |
140:
匿名さん
[2010-11-12 08:39:51]
グランファースト外せよw
治安と悪臭でコストパフォーマンス悪いだろ。 |
141:
匿名
[2010-11-12 09:17:30]
|
142:
周辺住民さん
[2010-11-12 09:19:17]
生活しやすい、と言う部分だけを考えれば
矢向>鶴見>新川崎 だね。 矢向には、徒歩圏内にスーパーが多数あるから日常生活にはまず困らない。 それに、道路は細いけど、車はさほど多く走っていないし、バスのおかげで 飛ばす車も少ない。 |
143:
匿名さん
[2010-11-12 09:32:36]
所詮タワーマンションは詰込高層団地だからね。狭い土地でいかに儲けを出すかという典型的な儲け主義マンション。
|
144:
匿名
[2010-11-12 09:33:51]
矢向なんてとこしらなかったぁ
|
145:
匿名さん
[2010-11-12 10:46:58]
どこでも名前だけより実は住みやすいところってあるよね。
|
146:
周辺住民さん
[2010-11-12 12:25:18]
|
147:
匿名さん
[2010-11-12 15:08:53]
矢向の線路越えは悲惨だよね
|
|
148:
匿名
[2010-11-12 17:20:37]
なんで?
|
149:
匿名さん
[2010-11-12 17:42:33]
クレッセントとブリリア住民さんの自演が盛んですね!
|
150:
匿名さん
[2010-11-12 17:47:33]
こんなはずじゃあなかったってところがあるんですかね?
|
151:
匿名さん
[2010-11-12 17:48:21]
悲惨といえば、セン北のザ・センターハウスがかなり悲惨。
駅前でもないのに強気の価格設定で、そのくせ仕様が悪くほとんどオプションで対応。 大規模なのにディスポーザーさえない。。 で、 できあがってみたら、老人ホームと見間違うようなショボい外観。 しかも安っぽいピンク(!) パンフレットで夢見て買った人は憤慨してるけど外観くらいでキャンセルもできない。 何千万も出して、そんなにショボいマンションを買うなんて…… 悲惨〜(涙) |
152:
匿名さん
[2010-11-12 20:00:14]
新川崎、悲惨です。
|
153:
匿名
[2010-11-12 20:21:54]
俺もグランファーストはいいと思うけど。羽田効果で大師線は化けそう。
|
154:
匿名
[2010-11-12 21:31:51]
化けないんじゃねぇ?鈴木町周辺って地盤はどうなんでしょ?
|
155:
匿名
[2010-11-12 22:33:08]
センターハウス、あまりに高値で見送った者ですが、、 見送って良かった!
|
156:
匿名
[2010-11-12 22:33:40]
センターハウスってどこ?
|
157:
匿名さん
[2010-11-12 23:10:55]
とりあえず見た中でサンクタスはダントツかなぁ。
ブリリア武蔵小杉は若干高い気はしたが買って損はなさそう。 紅葉坂はどうなんだ? |
あなたは川崎とくにラゾーナ側の良くなったとこしか見えてないね。反対側のガラが悪い部分や堀ノ内界隈やセメント通りなどの現状を把握してないね!色々意見あると思うが、昔からしか川崎に住んでる人間としては、矢向が新川崎や鶴見以上とはとても思えませんが…
勿論、矢向は普通にいい町ですがね