湾岸の開放感と都心の利便性を教授する
地上33階建て免震タワーレジデンス シティタワー有明誕生
ダイナミックパノラマウィンドウ×免震構造×ホテルライクな内廊下
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
その1: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48206/
その2: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66190/
その3: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74562/
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 住友商事
販売会社:売主/住友不動産
施工:前田建設
ペット同伴:業務用エレベータを利用する事
タバコ:バルコニーでの喫煙は規約で禁止
[スレ作成日時]2010-11-03 10:27:21
シティタワー有明 【契約者・入居者限定】その4
441:
入居済みさん
[2011-01-23 14:23:06]
|
||
442:
住民さんA
[2011-01-24 01:01:15]
うちは国際展示場までチャリンコ通勤してるんで。。オリゾン前の利便性がうらやましいです。
商業施設も隣接する開発ですし。余力があれば買い替え検討ですかね。 ただ・・地価が上がるので、ここより結構高くなるから・・無理かも・・とほほ。 |
||
443:
マンション住民さん
[2011-01-24 22:21:10]
↑ そうですよ、多分ガーデンシティはここより高くなる筈なので、これでよいでしょう。
|
||
444:
匿名さん
[2011-01-25 07:52:18]
ガーデンシティは住友ですから、びっくり高値で売り出すでしょうしね。
資産価値もあがるし、良い結果になるのではないかな。 |
||
445:
匿名さん
[2011-01-25 08:47:38]
ガーデンは高速に近くなるし、奥だから駅までもそんなに変わらないんじゃないかな?
それと都心のビューはCTAの方が良いと思うし、不動産は相場商品なのでここだけ上がらないと言う 事はないと思います。 もちろん眺望によりますが・・・・ 他の中古のタワマン見ても眺望で値段全然違いますから・・・・ |
||
446:
匿名さん
[2011-01-25 09:07:03]
ここは価値が大きく下がる事は無いでしょうね。
街が開発されれば付加価値もつきますし。 |
||
447:
匿名
[2011-01-25 12:01:21]
海に遠ざかるガーデン買いたい人いるんですね。
我が家は北西高層なのでガーデン移りたいと思ったことありません。ガーデンのほうが利便性は随分よくなりますね。マンション内にレストラン、お店、ジム、駅、保育所とできたら自分の庭ですね。 私はそんな利便性よりも眺望重視。おかげさまで東京タワー、虹橋、富士山、スカイと日本の観光名所ずくし。ガーデンは南東だと新しい橋側がすごいことになりそうですね。 でも利便性重視するんだったら麻布欲しかったかも。ヒルズも便利らしいですね。 ちなみに税金の話しになりますが、ふんだくられるどころかローン減税の恩恵受けられてますよ。 |
||
448:
入居済みさん
[2011-01-25 12:39:16]
私も北西の高層階なので、ガーデンがいいとは思いません。ここからでもガーデンに
近いし私が感動したのは朝日がビルに照らされて綺麗だった事と、リビングから花火が見れた事 感動しましたね。 |
||
449:
住民さんA
[2011-01-26 08:00:06]
私は緑がある所が好きで、ガーデンが出来ると言う事でここにしました。
海も見えるし、お買いものは車でイトーヨーカドーに行ってます。 もともとまとめ買いなので苦になりません。 駐車場が平置き出ないので少し待つ事もありますが、土日使わないようにしてるので すごく待った事はまだありません。 |
||
450:
匿名さん
[2011-01-27 14:19:17]
最近免震のスレが多いのですが、地震の関係で。
免震は安全なのでは?? |
||
|
||
451:
匿名
[2011-01-27 15:22:02]
長周期の話が出てきてから免震は弱いというイメージが浸透しつつあります。
|
||
452:
入居済みさん
[2011-01-27 15:32:49]
>449
長周期の震動をご存知ですか? 免震 長周期 で検索するとでてきます。 すごく簡単にいうとですね。 こんにゃくの上にコンクリートをのせます。 小刻みに左右に揺らすとコンクリはあまり揺れませんが、 ゆっくり大きく揺らすと揺れ幅がすごいことになります。 これと同じことですね。 地震の種類によっては、制震や耐震の建物より 大きく揺れるということです。 特に上の階に行けばいくほど揺れ幅は大きくなります。 長周期の揺れに対するタワーマンションの耐震性については 研究が進んでおらず、免震マンションでも安心は禁物です。 |
||
453:
匿名さん
[2011-01-27 15:48:41]
なるほど、結局タワマンでは耐震、制震、免震どれも、物騒ではありますが、実際の地震が来てみないと解りませんね。
その中でも個人的には、免震はいいと思いますけどね。 |
||
454:
匿名さん
[2011-01-27 18:00:35]
免震免震言ってる奴、つうか俺も含めて免震マンションに住んでねえだろう
|
||
455:
匿名さん
[2011-01-27 19:56:19]
ぴっぴっ。ここをどこと心得る。契約者限定サイトだぞ。免震マンション(CTA)に住んでいるはずの者しか、このサイトには来れない。不届き者め。
|
||
456:
住民さんA
[2011-01-27 21:34:26]
免震という構造は一般的には、医療設備または、貴重文化財建物などに使われている。最近、住宅にも使われてきた。でも、まだ、普及には至ってない。将来、免震マンションは主流だろうと思う。
|
||
457:
マンション住民さん
[2011-01-29 13:46:46]
私も眺望重視で買ったのですが、車が無いので最近は不便さも感じ始めています。
土日の東雲ジャスコの混雑ぶりもすごいですし。 将来子供ができたら利便性のあるガーデンも検討したいと思いますが、まだ何も発表されていないので なんともいえませんね笑。 ガーデン発表から地価は上昇していく筈なので、おそらくガーデンはここより高く、豊洲並みの価格に なるのではないでしょうか。まぁ、そうなったら買えませんが笑 |
||
458:
契約済みさん
[2011-01-29 22:25:08]
そなエリアに行けば、CTAの営業マンばかりと誤解するくらい、免震構造のすばらしさについて教えてくれます。防災の基地となる施設の職員が強く推薦する構造なので、現在の日本の建築では最も優れていると理解せざるをえないです。
|
||
459:
マンション住民さん
[2011-01-30 08:45:05]
キッチンやバスの収納庫が奥行き深いので思案しています。
どうしてもフルに使いきれません。 奥行き50cmくらいですが、ちょうどよいボックス 使っている方いたら、どんなボックスをつかって いますか? ちなみにお風呂の収納庫はニトリで買ってきました。 350円くらいのカゴを使っています。 でも、ちょっと前が余ります。 ニトリはビーナスフォートにもできましたね。 |
||
460:
入居前さん
[2011-01-30 12:19:17]
どうして17階の90Cタイプは売れないのでしょう・・・。
私も眺望重視でここに決めました! うちは引っ越ししたら車売ってしまおうかと思っていますが。 車あった方が便利なのか、タクシーバ又はバスを活用した方がいいのか検討しています。 |
||
461:
匿名さん
[2011-01-30 18:36:06]
維持費を考えるとタクシー・バスのほうがトータルで安いだろうけど、イオン・ビバホーム・ららぽやヨーカドーのはしごをするときは車があった方が便利。
ここに来る前は徒歩3,4分で日常生活が出来たから車のバッテリーが上がってたけど、ここでは目的に合わせて自転車、車、ときには徒歩です。 眼科でコンタクトの院外処方箋を出してくれるところを探したらヨーカドー内。車じゃないと少し遠いです。 |
||
462:
匿名
[2011-01-30 23:25:07]
お子さんがいらっしゃれば(ご予定があれば)、
車はあったら何かと重宝しますよ。 家族の思い出も作りやすいです。 駐車場での車の出し入れの時間も 公共交通機関を利用することによる家族の個室空間損失に比べてると、 なんてことはありませんよ。 たまの休みなんですから、 好きな音楽でも聞きながら 子どもとゆっくり会話した方が 私は良いと思いますよ。 |
||
463:
匿名さん
[2011-01-31 13:46:58]
>>460
90Cタイプは1つか2つ残してあると聞きました。 私は車あって良かったです、もともと買い物は車で行ってたのでイトーヨーカドーへ行きます。 買い物だけにしか使わないのでしたら、買い物はネットやバス、タクシー使っても安いですね。 でも運転してないと鈍るし、車は好きなので手放せません。 |
||
464:
匿名さん
[2011-01-31 14:49:00]
私もお金があればもっと都心に住みたかったですね。
でも広めが欲しかったのと、高層階の眺望が良い所が良かったのでここに決めました。 先の事は分かりませんが10年経って、その時住眺望より便利さが良いと思うかもしれないし・・・・ でも今はそれなりに満足ですよ。 |
||
465:
入居前さん
[2011-01-31 20:02:54]
みなさん!ご回答頂きありがとうございます!
車の件参考にさせて頂きます。 もう一つ参考にさせていただきたいのですが、パノラマウィンドウの前にはテレビボードなど置いてますか? テレビボード置いたらせっかくの眺望がもったいないですかね? |
||
466:
匿名
[2011-01-31 22:55:05]
|
||
467:
匿名さん
[2011-02-01 11:39:12]
私も窓にTVは置いてませんが、柱の所に斜めに置いてます。
柱がないと良いのですが・・・ |
||
468:
契約済みさん
[2011-02-02 20:36:08]
今朝の日経新聞に銀座から晴海まで晴海通りに沿って路面電車を作るといった記事が載ってましたね。
新豊洲・有明まで延伸してくれないのかな? |
||
469:
匿名さん
[2011-02-02 21:28:26]
日比谷線を晴海通り沿いに東銀座駅から分線して欲しいです。
路面電車もいいですが。。 |
||
470:
匿名さん
[2011-02-02 22:20:06]
|
||
471:
匿名さん
[2011-02-03 08:34:46]
路面電車、昨日の日経には、豊洲、有明にも延伸する予定もあると書いてありましたよ。
|
||
472:
匿名さん
[2011-02-03 08:46:39]
10年後の事より都バスが銀座まで行って欲しいです。
|
||
473:
マンション住民さん
[2011-02-03 09:26:11]
↑
有明住民みんなで要望出しましょう。 |
||
474:
匿名さん
[2011-02-03 11:33:10]
470
いや、東銀座から分線した方がいいでしょ。 http://www.7mansion.com/subway/h_line.html そうすれば有明から中目黒方面の電車が直通になるし。 築地から分線したら上野方面が直通になるけどそれだとあまりメリット無いし。 路面電車と言いゆりかもめと言い、遅い交通手段ばかり選ぶのは何か理由があるのかな。 |
||
475:
匿名さん
[2011-02-03 23:38:11]
|
||
476:
匿名さん
[2011-02-03 23:49:58]
うちの日経にも有明の、あの字も無かったよ。
|
||
477:
匿名
[2011-02-04 17:39:01]
みんな眺望マンションってことで不便承知で買ってるんだから、夢の妄想はやめるべし!
|
||
478:
匿名さん
[2011-02-04 21:41:13]
うちの日経には、将来は東京駅や江東区の豊洲、有明方面への延伸も検討すると書いて有りますが、 みなさんほんとうに日経とってるの?。。。 |
||
480:
匿名さん
[2011-02-04 22:56:24]
日本経済新聞って書いてありますよ(笑)
東京とは書いてありますが、あの字はないです。 版数によって内容違うのはよくありますが、同じ記事の中身が違う事なんて有るのかな。 |
||
483:
住民さんA
[2011-02-04 23:58:25]
478です。
私は、ここに住んでいません。 ある地方の日本経済新聞の2がつ2にちの1面です。 セカンド所有なので、東京の日経と違うのか? 地下鉄銀座駅の周辺から築地地区を経由し、晴海に向かう ルートを想定している。詳細ルートは今後詰めるが、 晴海通りや建設中の環状2号線を通る方向だ。 将来は東京駅や江東区の豊洲、有明方面にへの延伸も検討する。 と確かに書いてありますが。 記事が都内と違うんですかね? 嘘だと思うなら、日本経済新聞社に問い合わせてみたら? |
||
484:
匿名さん
[2011-02-05 00:51:44]
日経テレコン21では
「将来は東京駅方面などへの延伸も検討する。」 |
||
485:
匿名さん
[2011-02-05 05:23:32]
新聞は、刷っている版によって若干記事内容が異なりますよね。
また中央区主体といっても、千代田区まで延伸の検討をすると書いているので、江東区まで延伸する計画を検討するのも不自然ではないと思います。 483さん できましたら記事コピーを添付していただけますか? |
||
486:
住民さんA
[2011-02-05 07:25:09]
残念ながら、著作権の問題があり、ネットに公開は出来ません。
|
||
490:
匿名さん
[2011-02-05 12:58:55]
|
||
491:
匿名
[2011-02-05 14:15:07]
江東区のLRTで予算つくのは亀戸~新木場の区間だな
|
||
492:
入居前さん
[2011-02-05 18:58:07]
日経テレコン21契約すると日経新聞Web版の記事全部読める?
|
||
493:
匿名
[2011-02-08 00:00:32]
日経テレコン契約してるって、何系の職業?
|
||
494:
近所住民
[2011-02-15 00:24:53]
CTA住民達よ。
集団で道路横断するの止めようよ。みっともないよ、おまえら。 特に小学校前でバスから降りてCTA方面に逆戻りする住民達。 今年小学校も開校するんだよ。 黙々と信号待ちしている人の前で堂々と信号無視横断するおまえら。子供連れて待ってる人はアホだから待ってるんじゃねえよ。そういう奴らが人前ではマナー云々気取ってるんだろうな。 |
||
495:
匿名さん
[2011-02-15 07:31:59]
↑買えないとこうなるよ。
|
||
496:
匿名さん
[2011-02-15 07:45:26]
ここ買えない人はさすがにいないだろう。
ここより安いマンションは23区にはないしね。 |
||
497:
マンション住民さん
[2011-02-15 08:31:17]
>494
確かに信号無視する住民はいます。 住民のごく一部だとは思いますが。 住民のみなさん 信号は守りましょう。社会の基本ルールです。 一人二人釣られてゾロゾロと渡ってわがマンションに入る姿は、信号を守って待っている人たちにとってあまりいい光景ではありません。 |
||
498:
匿名
[2011-02-15 09:42:32]
しかしあの信号、
無意味に長いですね。 交通量に合わせてくれたら住みやすくなるんですが。 |
||
499:
匿名さん
[2011-02-15 09:53:56]
確かに交通量の割に、待ち時間長すぎますね(笑い)
|
||
500:
匿名さん
[2011-02-15 09:56:09]
CTAから有明小中に行かれる子ども達は、徒歩1~2分。
新しいハイテク設備もあり、うらやましいですね。 |
||
501:
匿名さん
[2011-02-15 10:18:17]
かといって、それが信号無視する正当な理由にはならない。
|
||
502:
匿名
[2011-02-15 10:57:41]
ごめんね。俺信号無視してた。
|
||
503:
匿名
[2011-02-15 17:20:36]
これからはダメだよ。
|
||
504:
匿名さん
[2011-02-15 17:21:47]
信号守るかどうかは自己責任でいいんじゃないかな。
海外なんて信号守ってる人探す方が大変だし。 |
||
505:
匿名さん
[2011-02-15 17:31:44]
信号無視してひかれて**。
|
||
506:
購入検討中さん
[2011-02-15 20:50:32]
俺は信号無視なんかしないよ。
最低だな。お前ら。 ところで前の道路に車を止めといても大丈夫? けっこう何台も止まってるみたいなんだけど? |
||
507:
住民さんA
[2011-02-15 22:43:27]
|
||
508:
匿名さん
[2011-02-15 23:43:37]
最低物件に最低住民か・・・ま、いいんじゃね?
|
||
509:
匿名
[2011-02-16 00:06:28]
需要に対して供給が合ってないですね。
信号の待ち時間に関しては、 行政に申し入れをしましょう。 無人の道路を待つのも悪くありませんが、 無意味な手間は省くべきですし。 |
||
510:
契約済みさん
[2011-02-16 01:00:49]
このクソ寒い冬の中、見通しがよく明らかに左右から車が来ないことが分かりきってる中で真面目に信号が青になるのを待ってる人はいい年した大人なんだから社会のルールを頑なに守るのではなく自分の判断で行動すればよいと思う(自論なので他人に押し付けはしませんが)
ただし周りに子供がいたら恥ずかしいから信号無視はやらないな。 |
||
511:
契約済みさん
[2011-02-16 04:15:05]
信号というのは、
青→わたってよし、黄色→急いで渡ってよし、赤→車に気をつけて渡ってよし、 なんじゃなかったけ? |
||
512:
マンション住民さん
[2011-02-16 07:19:58]
>510
そして信号無視するみなさん 寒いのはみんな一緒です。 貴方がそんなに急いだってせいぜい2分未満ですよ。 もっと心に余裕のあるジェントルマンになりましょう。 そして、いい年した大人なんだから社会のルールは頑なに守りましょう。自分だけの例外を作って都合よく解釈するからルールが機能しなくなるんですよ。 マンションの管理規約なども一緒です。 信号さえ守らない貴方がマンションの管理規約などいつでも破れると私は見ています。 |
||
513:
マンション住民さん
[2011-02-16 07:28:41]
補足1.
会社でも、ルールに対してよく分からない場面があったら、決して自分の判断で行動しないで先ず上司やコンプライアンス担当者に聞いてから行動しましょうね。(新卒研修?) 貴方みたいなマインドの社員がリスク管理上一番危ないんですよ。 補足2. 「ジェントルマン」だけではないですよ。もっと心に余裕のあるレディーになりましょう。 |
||
514:
匿名さん
[2011-02-16 11:14:22]
住んでるところのすぐ目の前に、交通事故の目撃者を求める立て看板や、お花のお供えがあったら残念でしょ。
|
||
515:
匿名さん
[2011-02-16 11:30:14]
まぁまぁ。
掲示板で啓蒙活動しても効果は限定的なので、あまり騒ぎ立てるのはよしましょうよ。 |
||
516:
匿名さん
[2011-02-16 12:06:59]
512はまともに普通のことを言ってる。コンプライアンスの話もそうだし常識人にとっては当たり前のことだ。
しかし信号無視擁護する奴らの意識の低さにはびっくりするな。住民の質が伺える。 |
||
517:
入居済みさん
[2011-02-16 12:14:57]
もうやめませんか。
第三者も見れるので、住民の品位が疑われますよ。 |
||
518:
匿名さん
[2011-02-16 13:00:07]
まず516は住民じゃない時点で掲示板のルールさえ守れてないけどね。笑
|
||
519:
匿名さん
[2011-02-16 13:17:55]
住民かもしれないじゃない?
|
||
520:
匿名さん
[2011-02-16 13:25:04]
それはないでしょう。
たまに東雲方面の近隣住民が監視に来るようですね。笑 |
||
521:
匿名さん
[2011-02-16 13:40:41]
何で東雲の住民が有明まで?
|
||
522:
匿名さん
[2011-02-16 13:57:27]
同じバス停から降りて、信号渡らないで難癖つけられる近隣住民と言えば、限られるかなぁ。
ガレ住民も一緒に無視して渡っているし。 |
||
523:
匿名さん
[2011-02-16 14:38:45]
思い込みと偏見はルール違反より恐い。
|
||
524:
匿名さん
[2011-02-16 14:48:21]
あなたもルールを守ろう。ここは住民オンリーの板。
|
||
525:
匿名
[2011-02-16 15:42:05]
信号無視している人よりもそれを正当化しようとしている人の方がたちが悪いですよ。
|
||
526:
匿名さん
[2011-02-16 22:39:31]
まあ、ここに住んでるのはこの程度の人間だからね。
|
||
527:
匿名
[2011-02-16 22:47:14]
まぁ、本当に住んでいる人の書き込みかどうかは疑わしいですがね。
|
||
528:
契約済みさん
[2011-02-17 00:02:55]
>513
わざわざ返事するのバカバカしく思いますが 信号を守らない私も一応、管理職なんですがルールを知らない(または理解出来ない) 訳ではありません。 知っていても守る必要が無いと自らの判断で責任をもって行動しているんですよ。 他人の決めたルール通りにしか動けない指示待ち人間ばかりだから日本人はつまらない人間ばかりなんでしょうね。 信号を守る程度のことで理性がありモラルある立派な大人だと思っている人たちがある意味羨ましいです。きっと今まで悪いことなんて何もしたことがない聖者なんでしょうね。 日本人が真面目に信号待ちをしている間に後進国から急速に追いつき追いぬかれている世界経済に似ている気がします。 信号待ちで凍えながら待っている良識のある人たちは信号無視をしている非常識な人達を蔑んだ目で 心の中で貴様なんて惹かれろと思ってればいいんじゃないですか。 |
||
529:
匿名
[2011-02-17 00:20:21]
|
||
530:
契約済みさん
[2011-02-17 01:03:32]
>510
信号を守らないのは別に急いでいるからでは無いです。 家に帰って寝ることくらいしかする事がなくても 周りの状況を確認し信号を守る必要がないと判断すれば躊躇なく信号無視します。 私は自分では心に余裕があると思っているので他人の信号無視ごときでいちいちイライラしませんし 意味のないルールを守るだけではジェントルマンとは言えないと思います。 (私も含めこんな掲示板に返事を書いている時点で心に余裕があるジェントルマンあるとは思えませんが・・・) 守らない人が多いルールなのであればルールが悪いんじゃないんですかね。 真のジェントルマンであれば馬鹿みたいにルールに従うだけではなく今のルールを疑い知恵を出し万人に納得のできるルールに変えるくらいのことを期待したいです。 もしくは貴方が率先してマンション前の信号で信号無視をする奴らを注意すればいいんじゃないですか。毎日言い続ければ流石に子どもでも知ってるルールも守れない馬鹿達も信号くらいは守るんじゃないですかね。 例えば、私はあの信号の押ボタンが押してすぐに青になるのであれば毎回信号も守りますよ。 ちなみに管理規約は書いてある内容で納得出来るので守ってますよ(今は) 0 |
||
531:
契約済みさん
[2011-02-17 01:09:09]
|
||
532:
匿名
[2011-02-17 01:27:22]
信号無視さんって表札も出さないしNHKも払っていないでしょうね。
下の階の方も騒音で迷惑しているでしょう。 |
||
533:
マンション住民さん
[2011-02-17 08:01:59]
>530
長文ですけど、あなたの主張は次の一行で要約できますね。 「自分の都合に合わないルールと規則は守らなくてよい」 "意味のないルール"とは自分のことしか考えてないあなたの勝手な解釈です。管理規約はちゃんと守ってくださいね。もしルールが不合理だと思うのであれば、自ら積極的に働きかけてそのルールを変えるべきです。破るべきではありません。法律も一緒です。 >528 あなたが信号無視してる姿を別にイライラしながら見てるわけではありません。 ただそれを見ている子供達に、同じマンションの住民のあなたが信号無視する理由について説明するのが煩わしいだけです。 それに、あなたがいくら信号無視を繰り返しても日本経済にはちっとも影響しません。自分の一脱行為を一体どこまで都合よく拡大解釈するんですか。 別にあなた達が街中で信号無視の常習犯でも全く気にしません。そういう種類の人間だと思うだけなので気にもなりません。 ただ、同じマンションの住民であることが分かる以上、あなた達がマンションの目の前で集団で信号無視する行為は、信号を守る他の住民達にまで影響を及ぼします。 それを指摘する近隣住民の掲示板荒らしに反論の余地も、大人のルール違反に疑問をもつ子供達に弁明の余地もありません。 |
||
534:
住民さんA
[2011-02-17 08:07:15]
へえ。マンション住民じゃない俺も書き込めるんだ?
この仕組み意味ないよねー。 |
||
535:
匿名さん
[2011-02-17 08:22:03]
意味のないルールはどうでもいいんだよ。自己判断で行動すればいいんだから。CTA住民はアウトローでカッコいいな〜
さすがヤンキーマンション。 |
||
536:
匿名さん
[2011-02-17 08:27:22]
|
||
537:
匿名さん
[2011-02-17 08:57:02]
ま、つられて一人で横断しガキが後ろで轢かれて死んでもこいつらは何も悪くないんだよ。
悪いのは遅い信号だし、死んだガキと一人で下校させた親の自己責任。 |
||
538:
マンション住民さん
[2011-02-17 09:00:32]
>532
信号無視と表札は関係ありません。 |
||
539:
匿名さん
[2011-02-17 09:26:45]
信号無視で何でこんなに問題になるのでしょう?
そこまで言ってたらきりないですよ! ここは住民板です、検討板で色々書かれてます。 気をつけましょう。 |
||
540:
匿名
[2011-02-17 09:44:10]
528は日本社会のゴミだな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じくです。今現在のところはこのビューが激しく害される建築予定はないですよね??