パート9が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/95608/
[スレ作成日時]2010-11-02 15:55:13
セキスイハイムはどうですか? パート10
451:
匿名
[2010-11-10 12:23:58]
|
||
452:
匿名さん
[2010-11-10 12:27:46]
営業の話しを鵜呑みにしていました、ごめんなさい。
|
||
453:
匿名
[2010-11-10 12:31:40]
451さん、違うよ。
396さんが書いてたよ。 >片や必死、片や息抜き。 |
||
454:
匿名さん
[2010-11-10 13:01:24]
しかもアンチという表記も不適切。
もっともハイム以外で建てまら全員アンチだというならばその限りではないが |
||
455:
匿名
[2010-11-10 14:44:56]
|
||
456:
匿名
[2010-11-10 14:47:17]
|
||
457:
匿名さん
[2010-11-10 15:38:18]
つまりこのばあい生き甲斐ではなく息抜きだからアンチではないということだね。
|
||
458:
匿名
[2010-11-10 15:44:10]
この場合ってどの書き込み?
|
||
459:
匿名
[2010-11-10 15:47:21]
|
||
460:
匿名さん
[2010-11-10 15:50:27]
>息抜きは意味わからない。
必死なのは施主。 アンチにとって、ここへの書き込みは息抜き。 |
||
|
||
461:
匿名
[2010-11-10 16:22:08]
ネットの掲示板に悪口を書く事がアンチの息抜きだったなんて…
寂しい人生なのですね。 いつか、まともな内容で「息抜き」が出来るようになるといいですね。 |
||
462:
匿名
[2010-11-10 16:55:17]
息抜きにレスするのって虚しくない?
|
||
463:
匿名さん
[2010-11-10 17:04:53]
↑何で?
スルーされたら虚しいけどたくさんレスつくし。 しかも悪口?は書いてないよね。 だめなものをだめと書くのは悪口だとするならこの限りじゃないが |
||
471:
匿名さん
[2010-11-10 20:09:07]
キレモノが一人いるな。。。
そいつ一人にメッタ斬りされてる。 |
||
472:
匿名
[2010-11-10 20:28:49]
イカレタモノの間違いじゃ?
|
||
473:
契約済みさん
[2010-11-10 21:11:42]
写真をみると、今まで言われてたようにユニットがグニャリとか、ズレてるとか、そういう感じはないですね。
いかに嘘をまことしやかに語っていたかが分かります。 |
||
475:
匿名さん
[2010-11-10 21:27:56]
自分の家さえ丈夫で問題なければ全く気にしない
|
||
476:
匿名さん
[2010-11-10 22:46:09]
>474
まあ、君が書いてるのは施主の立場としての「願い」だよね。 どちらにしてもハイム独自の工法ではほぼ同一条件で30年以上も前に建てられた「伝統工法」より強度は劣ったと。 それがわかれば充分。それをどう判断するかは個人の勝手だし、その事象をもとにさらにリビジョンアップするか静観するかも企業の勝手。 オレはそういうメーカーには魅力もないしこれからの日本には不要だと思う。 |
||
477:
匿名さん
[2010-11-10 22:47:15]
どんな家でも住めば都さ
|
||
478:
匿名さん
[2010-11-10 22:48:11]
>神戸では従来軸組み工法の木造建築の被害が甚大だったし
大ボラ。 工法云々ではなく建物の古さに依存性があった。 しかもその中で米国式ツーバイフォーは一棟たりとも全壊がなかったこと。 言えるのはそれだけだ。 |
||
480:
匿名
[2010-11-10 23:13:53]
|
||
481:
匿名
[2010-11-10 23:32:44]
|
||
482:
匿名
[2010-11-10 23:40:05]
>476
ついでに言えば君の存在が不要 |
||
483:
匿名
[2010-11-10 23:47:43]
子供の返しですね…
キレものじゃなかったんですか? |
||
484:
匿名
[2010-11-10 23:48:13]
アンチって、ハイムについての勉強しすぎて
もう離れられなくなってしまってるんだね(笑) |
||
485:
匿名
[2010-11-10 23:57:48]
アンカー見間違えてました。申し訳ない。
|
||
487:
匿名
[2010-11-11 00:02:44]
ハイムは棟上げの時、お飾りなどをしますか?
|
||
488:
匿名さん
[2010-11-11 00:06:00]
確かに深く知れば知るほどユニットのダメさ加減が良くわかってくるよ。
いや、ユニットがダメなんではなく積水のユニットはダメだということ。 特にハイムの全壊については本当だったということが益々現実味を帯びてきたよ。 でつくづく積水グループの技術力のなさを実感した4 家なんてどこも同じと思ったら大きな間違いだった。 |
||
489:
匿名
[2010-11-11 00:15:50]
|
||
490:
住まいに詳しい人
[2010-11-11 01:13:21]
基本的にスポット溶接されたラーメン構造のユニットの組み合わせで作る住宅で、 構造的に地震に弱くすることは難しいですよ。 あとは色んなメーカーの人も見てると思うので、 注意しておくとハイムはディーラー制なので、 販社ごとにオリジナルの商品を持っていたりします。 ハイム=ユニットしかない なんて思ってると足元すくわれますよ。 |
||
494:
匿名さん
[2010-11-11 07:53:14]
スポット溶接=柔構造
家の構造体が柔構造の場合には、地震が来たら家は大きく揺れる。 「揺れて吸収する」などと上手い事言う輩も居るが、建具などは当たり前だが破損したり落下したりする 家の外見は問題無い様でも、壁が剥がれ、建具がほとんど壊れ収納がことごとく落下している室内を見て 「やはり柔構造でよかった」「在来工法ではひとたまりも無かった」と考えるのはあまりにも無知だ。 |
||
500:
匿名さん
[2010-11-11 10:13:16]
断熱材のずれ落ち
|
||
501:
住まいに詳しい人
[2010-11-11 13:15:06]
スポット溶接で柱が「脱落」することは考えられないですよ~ あるとすればものすごい力によって切断もしくは引きちぎられない限りは無理です。 しかも溶接されたポイントは当然鉄の構造体が重なっていますから、 それ以外の部分が原因でそういった起こる可能性はあります。 ただ地球上で起こる天変地異では考えにくいです。 あとスポット溶接=柔構造ではないです。 |
||
504:
匿名
[2010-11-11 14:33:34]
突出して
地震に強いわけではない 火災に強いわけではない 快適なわけではない 光熱費がかからないわけではない 安いわけではない(たまに安く買えてる人あり) 遮音性に優れているわけではない メンテナンスがかからないわけではない 20年も住めば自ずとわかることです |
||
505:
匿名さん
[2010-11-11 16:15:41]
スポット溶接=薄板鉄板=柔構造=自動車のフレーム=ハイム
シートベルト要着用 |
||
506:
賃貸住まいさん
[2010-11-11 17:11:40]
変わっちまったなぁ・・ここも
|
||
507:
匿名
[2010-11-11 17:54:43]
解決しましょう!なぜ壊れたか!?家単体なら強いでしょうが、人が住めばタンス・タンス・ベッド・机・冷蔵庫と重量物を置くでしょ!!それが計算外のモーメントしたんで、壊れたんですよね。これにて一件落着♪
|
||
508:
匿名さん
[2010-11-11 18:01:14]
|
||
509:
匿名さん
[2010-11-11 18:05:14]
価格が高いから良い物だと誤解してる人いるが
工場生産なのにあの値段は正直高いよ 木造よりも鉄骨のが優れているというのも鉄骨系を出してるHMの戦略だよ 事実はそうではないからね |
||
510:
匿名さん
[2010-11-11 18:13:17]
財布見て値引率決めるよねココ
|
||
511:
匿名
[2010-11-11 18:58:21]
|
||
512:
匿名さん
[2010-11-11 19:40:08]
でも結果は30年以上前の伝統工法に劣ったわけだよね~
とすると一体何が優れてるとでも? |
||
513:
匿名さん
[2010-11-11 19:46:05]
>512
どこをどう比較して劣ってるっていってるんだか? |
||
514:
匿名さん
[2010-11-11 19:54:59]
>地震保険や火災保険が安くなるの?
これで絶対に燃えないし倒れないと言うならその基準は価値があるということだ。 あんたの発言を反対から見るとそういうことになる。 アンチだ何だ言う以前の問題だ。 とにかくハイムは30年以上前の伝統工法に劣っており基本的には構造は見直されてない。 これが良いか悪いかは個人の判断による。 それが中立だ |
||
515:
匿名さん
[2010-11-11 20:01:09]
ハイムが他社に劣るかどうかは個人の判断
右も左も分からないど素人施主ごときに否定される筋合いなどない。 |
||
517:
匿名さん
[2010-11-11 20:19:59]
>価格が高いから良い物だと誤解してる人いるが
ハイムは安いよ。 30坪で坪あたり50だから一条工務店と競合だよ。2社とも(今更)気密性能を謳う超出遅れメーカー ちなみに我が家のアクティブサーボco2センサー付き(標準)一種換気の家は商品発売開始の15年前からとっくに高高。 しかも綿密に空調制御してるのでこの高高仕様と換気はセットになっており無しの選択肢は不可 あんなへっぽこ換気で坪50は確かに割高 |
||
518:
匿名さん
[2010-11-11 20:24:03]
壁落ちまくってもし中に人が居て下敷きになって死んでも想定内か?絶対的アンチハイムが中立とか笑止千万。
|
||
520:
匿名さん
[2010-11-11 20:47:51]
震災時ハイムには施主の奥さんがいたと他の大学の報告には書いてある。最悪の場合になっても倒壊せず人命を守ったのはハイムの想定内。
伝統工法の最悪の場合は倒壊して死者も出る。このへんまでハイムや施主は計算しているんだよ。 |
||
526:
匿名
[2010-11-11 21:21:25]
>514
物事に「絶対」なんて少ないと思いますよ。 耐火や耐震にすぐれていると言う評価を受けている。それだけです。 アンチって0か100かの極論で話すんですね。 子供にありがちな思考だから、子供なのか…単に幼稚なのか。 日本人に何人か連続殺人犯でもいたら 「日本人は連続殺人犯!日本人は連続殺人犯!それが真実!」 ってしつこく言いそう(汗) |
||
531:
匿名
[2010-11-11 21:36:08]
|
||
532:
匿名さん
[2010-11-11 21:41:10]
軽量鉄骨は本当に地震に強くて、火災に強いと思う?
私も軽量鉄骨ユニットで建てるけれど木造と比較して優れているとは思えないな |
||
535:
匿名さん
[2010-11-11 21:57:55]
保険料が安いから丈夫ってわけじゃないんだけどね
|
||
536:
匿名さん
[2010-11-11 21:59:51]
木造だって耐火構造にすれば鉄骨と同じく保険料は安い
保険によっては軽量鉄骨は木造と同じとみなすやつもあるしね 保険がどこでも変わらず安いのは重量鉄骨ね |
||
537:
匿名さん
[2010-11-11 22:00:04]
>あの…地震保険の保険料がいくらか知ってて言っていますか?
地震保険入ってないんだよね?(笑) その理由も知ってるよ。 口では耐震3標準と言ってるが実際耐震3取るにはアドオンが必要。保険料を安くするにはこの認定を取らねばならないがそのままでは当然取れない。(追加工事代金が発生する) そこで営業は「この家は強いから保険に入らなくても大丈夫ですよ~」と言われ追加金が発生したり建築申請のやり直しが発生するなど手間がかかることもあり結局保険には入らなかった。。。 こんなところだね。笑 |
||
538:
匿名さん
[2010-11-11 22:06:24]
地震保険は入っておいたほうが良いよ
なにも全壊するわけではないけれど ユニットはズレるから入っておいたほうが安心 |
||
539:
匿名さん
[2010-11-11 22:09:03]
ユニットズレ=全壊ですからね。
保険も下りやすい♪ |
||
540:
匿名
[2010-11-11 22:41:25]
このへんでまとめましょうか
|
||
541:
匿名
[2010-11-12 00:34:34]
>537
万が一の為の年間たった数千円の保険料を、もったいないからケチると言う感覚が、私には解りません。 と言う意味です。 そして、そんな事を言う営業さんがいるなんて、意味が解りません。 年間数千円ですよ? それがすんなり納得できるあなたは、すごいです。ありえないくらい節約家なんでしょうね。 |
||
542:
匿名
[2010-11-12 00:41:49]
>537
火災保険も地震保険も、今は普通は入りますよ。当たり前感覚で。 自分で家を建てれば、どの会社で建ててもそういう話になると思います。 保険に入るのが難しいなんて聞いた事がありませんし、私はすんなり入れたのでそういう詳しい事は解りません。 あなたの親戚か身内がそうだったんですか? 大変でしたね。 |
||
543:
匿名
[2010-11-12 01:02:19]
537さんは保険に入るように勧めてるように読んだんだけど。
|
||
544:
匿名
[2010-11-12 01:36:56]
|
||
545:
住まいに詳しい人
[2010-11-12 01:38:34]
>503
回答が遅くなってしまったのでもうご覧になってないかもしれませんが、 柱は折れてる等の記述は見当たりませんがどこに書いてあるのでしょうか? ちなみにハイムもトヨタもミサワもユニットを使った家を建てていますが、 どこも建築後にユニットがずれたケースは1件もないと思います。 ユニットがずれるっていうことはユニットとユニットを固定しているボルトが折れるってことですからね。 あったとしたら教えていただけると助かります。 溶接に関して言えばスポット溶接で自動車の小さい打点を思い浮かべる人が多いのかも知れませんが、 実際見てみると造船工場で使われるような巨大なものですよ。 >537 332に関しては普通に追加料金なしで取れるのがハイムの売りですよ。 |
||
546:
匿名
[2010-11-12 06:24:28]
万が一地震に強くても、私はハイムは嫌です。
なぜなら、地震のあと仮設住宅と思われて人が集まって来そうだからです。 家としての遊びの部分というか高級感が全く感じられないのがスゴイと思います。 ただそれを機能的という言葉で表現する方もいますが、それは違うと思います。 どちらかというと低所得者向けの商品で、その様な人達は、お金とか暖かいという言葉に弱い気がしました。 九州のホームページを読むと、安い土地を開発してバンバンうるという表現をしています。 70坪で500万とかのレベルですから あくまで感想ですから、すべてが近所から仮設住宅と呼ばれているとは限りませんので、ハイマーは気を悪くしないでね。 |
||
548:
匿名さん
[2010-11-12 07:55:37]
福岡の西方地震で外壁ずれは近所であったよ
古い家屋(メーカー不明)は屋根が落ちていたくらいの地震の地域です |
||
550:
匿名
[2010-11-12 08:12:11]
いろいろズレて大変そう
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
倒壊するようなハウスメーカーに必死に執着
…の図(笑)