セキスイハイムはどうですか？ パート10

[匿名さん]

パート9が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/95608/

[172: 匿名]

室外機ネタしつこいな

都内の住宅街に一度足を運べ
君の知らない世界が待っている

[176: 匿名さん]

あの室外機を全て隣家に向けてるハイム
それを良しとする施主。

住宅メーカーとしての汚点だよね

【一部テキストを削除しました。管理人】

[177: 匿名]

気を使う使わないじゃなくて、隣家に向けての室外機を見たことあるか無いかだよ。

ブログにでてたエアコンってハイム手配品？

手配品でなければ後付けだから施主のモラルの問題じゃない？

探すの面倒だから室外機ネタを引っ張る人URL教えてください

【一部テキストを削除しました。管理人】

[178: 購入検討中さん]

施工上の問題もあるんだから室外機が隣家に向くのはしょうがなくないか？

ところでハイムってエアコンの隠蔽配管って出来るの？

[181: 金持ち]

どう見てもハイムの施主のほうがおかしい。
何十年とお付き合いする隣人こそ最新の注意を払わないと。
昔テレビでやってた引っ越しおばさんを思い出したよ

[182: 匿名さん]

>http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html

これって隠ぺい配管までしてわざわざ隣家に向けてるよね。
こんなことくらい見れば誰でもわかるレベル。
まあ、狙ったんだろうね。最低だ

[184: 匿名]

182のサイトだけど本当にハイムか？あんな外壁見たことないし窓枠に白色タイプはなかったような…

これがハイムの建物じゃなかったら訴えられるよ

[185: 匿名]

>180
なんでハイムに執着してるの？

[186: 匿名]

>180-182
ハイム以外のハウスメーカーは、隣に室外機を向けてる家なんか一件もないって事？
もし一件でもあったら確信半だし、最低って事？

[187: 匿名]

確信犯

[188: 匿名さん]

ハイムがどうこう言うのもそうだけど、この家に住んでる施主が可愛そうだね。
仮にブログ主がこの地域の長みたいな人だったらこの施主村八分になるだろうし。

ただ良く見れば高低差も少しありそうだしブログ主もそんな怒るほどの事でも無いような・・。

[189: 匿名]

少しくらいお金を出せるなら、そこだけ塀をつくればいい。

[190: 匿名さん]

もう室外機ネタはいいよ
そんなに珍しくないし非常識でもない

[191: 匿名]

道路に向けて室外機なんて格好悪くて嫌だね…

[192: 匿名]

》188

ブログ主はただの第三者ではなくてよその会社の社長じゃない？
色々な他社を批判しているので善意でブログに記載しているわけじゃない

182はハイムの家なのか？ハイムなら外壁の種類教えて！

ってかこの写真はハイムと思われる家主の許可を得てブログに掲載してるのかね？
一番痛いのはブログ主の松井ってやつ＋ブログ内容を信じきって鼻息荒くここに書き込んでいるアンチじゃね？

[193: 匿名さん]

真実でもいんだよ
ただそんなに非常識な事とは思えない
そんなの我慢できない人が
分譲地なんてせせこましい土地に家を建てるのが間違ってるよ

[194: 匿名]

後から建てるなら、先に建ってる住宅がどうなってるかわかるだろ…

間取りを工夫するなり、塀や目隠しくらい出来るだろうに…
そういうこのマツイの家は室外機キチンと道路に面して配置したんだろうな?

[196: 匿名]

>175
申し込む気気があるの？

【一部テキストを削除しました。管理人】

[197: 匿名]

>171

それ、もちろん自分に言ってるんだよね？(笑)

[198: 匿名]

なんでアンチって室外機に粘着するの？？１つの古いブログばかり出して同じ事ばかり言って。

[201: 匿名]

ワロタ

あれは室外機‥だよな

[202: 匿名]

また同じ言葉の繰り返し(笑)
自分の家を建てたら？

[204: 匿名さん]

>200

出た～他人がやるからウチもやる
ハイム施主の必殺技「赤信号横断作戦」

会社ぐるみで法律違反か。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[205: 匿名]

>203
誰かがそう言ってたのが見えたの？
それとも妄想？

>204
法律違反ってどれの事？

[206: 匿名さん]

>205
気になるんだ。
気にした方が良い。少なくともこれから検討しようとしてる人にはマイナスイメージ。
アンチをいくら否定しようと他人に室外機向けて「良かったね」と思われるわけない。

[207: 匿名]

明るみになっている法律違反は、九州で解約者に仲介手数料を請求した事くらいじゃないかな。まだ有りますか？

[209: 匿名さん]

↑の話は事実ですか？
法を犯す会社なんですか？

[211: 匿名]

>206
隣家に室外機を向けた事がないハウスメーカーはどこですか？

[212: 匿名さん]

×…証拠にもなく
○…性懲りもなく

飽きもせずよくまあ書くよね。何ヵ月も
クスクス

[213: 匿名]

>207
誰が逮捕されたの？

[215: 匿名]

>214
ﾌﾟ。どうしたの？(笑)

[216: 匿名]

九州は、時給¥3000の26時間の請求もしていたね。しかも契約前にさかのぼって
恐ろしくて展示場にも行けませんね。

最近更新された九州のホームページで、社長のつぶやきは一回で削除されています。
次に出たQ-Pinionという文章を読んで皆さんどう思いますか？

私はこのような下品な表現をする会社では絶対建てたくありません。
ある意味会社の体質が伺える文章だと思います。
恐ろしいです。

分譲地の開発と言っていますが、70坪で500万円とかです。

[217: 匿名さん]

>216

>九州は、時給¥3000の26時間の請求もしていたね。しかも契約前にさかのぼって

ああ、例の・・

ハイムの営業に土地を探させて、地主との話し合いもやらせて
つまり、仲介も契約も手続きを全部やらせて
仲介料をはじめ諸費用もほぼいらない形で、楽々格安で土地を手にいれて
契約までしておきながら
ハイムでは建てない、他社で建てる。と、土地以外は解約するって言いだした人がいたやつだよね。

ハイムで建てると思って頑張って自腹で長時間時間をさいて動いたのに、それは・・・と
ハイムは、相手に、時給や諸費用なんかを請求する「内容証明」を出したんだよね。
資格がない以上、例えば仲介料などを貰うのは違法にあたるから、もちろん取れなかった。

ってやつだっけ。

ハイムの弁護士も、請求出来ないものまで「内容証明」に書くのは、なんだそれと思うけど
ハイムに土地だけ世話させた人も、驚くほど常識ないよね。

[218: 匿名さん]

ハイムは24時間換気止めてもカビの発生しない家です　by施主

[219: 匿名]

>200
ふきました。
自分の事は棚に上げる人って多いですよね。

[220: 匿名]

素朴な疑問
太陽光発電のパネルって、定期的に掃除しないといけないの？
（ハイム関係なく）

[221: 匿名さん]

>216
言えるのは、建てたくないところのブログやＨＰの文章は毎日毎日チェックしないし
建てたくない会社のスレにも張りつかないと言う事ですね。