ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94957/
[スレ作成日時]2010-10-31 17:00:25
東京湾岸の超高層タワーマンション (その3)
751:
匿名さん
[2010-12-31 09:06:27]
香港は地震ないから東京湾よりマシだね
|
||
752:
匿名さん
[2010-12-31 09:09:23]
どうでしょう。地震のリスクはあると思いますよ。
多いか少ないかの話で。それに備えてないと、どちらにしても駄目だと思います。 可能性が少なくてもそれに備えるのがプロの仕事だと思うのですが。 |
||
753:
匿名さん
[2010-12-31 09:37:42]
将来起きる関東の地震の震源地が
東京湾になると決まってるわけじゃなし。 |
||
754:
匿名
[2010-12-31 10:08:08]
まぁ少なくとも香港の高層に住んでる人で、誰かが書いてた流産が多いとか精神に影響があるとかは聞いたこともない。
是非教えてあげるべきだねw |
||
755:
匿名さん
[2010-12-31 10:13:42]
香港の湾岸に住んでたけど、70階建てだったと思う。
香港は地震少ないとはいうけど、100年くらい前に大地震が来たっていってたな。震度7じゃなかったっけ? |
||
756:
匿名さん
[2010-12-31 11:27:15]
そのくらいの規模の地震がきたらどうなってしまうんでしょうね。
|
||
757:
匿名さん
[2010-12-31 11:57:24]
地震待つまでもないよ
原発建てるとき、建材の盗難が続いても、うやむやのうちに完成させてるくらいだから、タワマンのクオリティも知れてる シービューで家賃をつり上げるために、新しい建物を海側に建てては埋め立てしてるから、海がドブと化している 臭うが、もともと香港の大気汚染度は世界一で、窓は開けないお約束だから、文句言うのが野暮 タワマンで流産や精神異常が多いかなんて、戸建て住宅が無いから比べようが無い以前に、医療制度や統計、水や近郊野菜まで中国クオリティだから、分かるわけない |
||
758:
匿名さん
[2010-12-31 12:16:51]
地震厨は、ローン板でもなにか意味不明なこと書いて笑われていたな。
なまず育ったのか? |
||
759:
匿名さん
[2010-12-31 14:20:34]
湾岸はないだろ
|
||
760:
匿名さん
[2010-12-31 14:50:12]
大晦日のこの時間。
検討者も業者もいない。 埋め立て地の買い煽りと俺だけか。 (笑) |
||
|
||
761:
匿名さん
[2010-12-31 14:51:45]
俺も含めて荒らしばかり。
寂しいよな。(笑) |
||
762:
匿名さん
[2010-12-31 15:56:49]
用地に30億かかったとして。
1000戸で単純に割ると、区分所有権はたった300万。 30億もの用地使ってるマンションなんて稀だがな。 |
||
763:
匿名さん
[2010-12-31 16:12:09]
埋め立て地なら100万いかないかも
|
||
764:
匿名
[2010-12-31 16:16:18]
だから?マンハッタンも香港も土地分なんてそんなもんだろ。
そんなに土地好きなら山でも買って洞穴にでも住んだら。 |
||
765:
匿名さん
[2010-12-31 16:17:46]
有明の広大な土地が落札されたから、だいたい値段分かるんじゃない?
たしか落札価格でてたと思うよ。 |
||
766:
匿名さん
[2010-12-31 16:36:08]
マンハッタンも香港も賃貸
|
||
767:
匿名さん
[2010-12-31 17:17:00]
あっちは地震もないしね。
|
||
768:
匿名さん
[2010-12-31 19:02:42]
少子高齢化と経済衰退
分譲システムの崩壊なんだよね。 |
||
769:
匿名さん
[2010-12-31 20:41:32]
もともと分譲って、無理があったのよ。
市街地の8割が焦土になった戦後、住宅難を解消するために、少ない予算の中、政府がひねり出した知恵だから。 区分所有法の準備無しに始めちゃったからね。 それで今、古い団地の再生なんて大した予算要らないのに、ややこしくなってる。 法的整備は少し進んだけど、管理を考えずに建てるデベは、その先を行ってる。 タワマンなんて素人が管理できるものではないのに、分譲しちゃうとか、呆れるわ。 |
||
770:
匿名さん
[2010-12-31 21:03:57]
年越しに
ネガしかいない マンコミュ |
||
771:
匿名さん
[2010-12-31 21:14:44]
紅白が
つまらなすぎて スレ戻る |
||
772:
匿名さん
[2010-12-31 21:15:55]
タケシなら
面白いかもと カキコやめ |
||
773:
匿名
[2010-12-31 21:32:35]
ここのネガとかけて、今年の冬ととく。
|
||
774:
匿名さん
[2010-12-31 21:57:26]
売っちまえば後は購入者責任。
販売者は知らん顔。 騙された購入者が悪い。 おいしい商売だ。 |
||
775:
匿名さん
[2011-01-01 00:55:03]
香港って100年くらい前に大規模な地震あったよね。震度7くらいの。
|
||
776:
匿名
[2011-01-01 06:59:22]
自宅にいながら綺麗な初日の出を見れる。
|
||
777:
匿名さん
[2011-01-01 20:31:54]
マンションなんてプレハブでパカパカ組み立てるだけの簡単構造。
トンネル掘りの10分の1も技術力要らない。 何より違うのは修理すること考えてない。 耐震性能も理論値。 模型実験すらない。 しかも理論値クリアしてないコンクリート使用。 誰が買うの? |
||
778:
匿名さん
[2011-01-02 12:33:50]
大丈夫だよ。
プレハブにするまでが技術力が必要なのですから。 ここまで安く住宅を手に入れる事ができるのですから、文句言わない。 10億円の住宅なんて作っても買えないでしょ? |
||
779:
匿名さん
[2011-01-02 18:30:53]
プレハブで安全と宣伝できる法律が怖いね。
次の大地震で大量に犠牲者出して湾岸がゴーストタウン化すれば改正されるだろうけど。 |
||
780:
匿名さん
[2011-01-02 23:31:24]
湾岸あたりが最も安全でしょ。
災害に強い街が分かるマップがあったと思うよ。探してみたら? プレハブのほうが精度高くてよいのでは? さすがに現場で手作りの建物は精度でなくて危険だと思うよ。 |
||
781:
匿名さん
[2011-01-02 23:44:39]
湾岸埋立地の被害予想がないのは統計に使う前例データがないから。
将来は豊洲有明の液状化被害のデータが役立つことになる。 |
||
782:
匿名さん
[2011-01-03 00:02:19]
>前例データーがないから
すごい理由だ(呆 それじゃ数字出した研究機関が虚偽報告をしたことになるよ。 データーが無いのなら真っ白にして「データーなし」と表示しないとね。 |
||
783:
匿名さん
[2011-01-03 00:09:25]
情弱者は相手にしないのがセオリーですね。
|
||
784:
匿名さん
[2011-01-03 01:21:09]
|
||
785:
匿名さん
[2011-01-03 01:25:47]
結局、湾岸が一番安全だってこと?
|
||
786:
匿名
[2011-01-03 07:36:11]
国や都はそう考えてる。だから防災拠点も湾岸。間違っても近寄れなくなる木造戸建地帯には作らない。
|
||
787:
匿名さん
[2011-01-03 07:59:20]
ま、アザブ信者に何言っても無駄
アホな能書きで全財産寄付した信者と同じ 騙されたと気付きつつも迷惑な布教活動続けるだけ |
||
788:
匿名さん
[2011-01-03 09:42:42]
防災拠点・・・、街が機能しなくなってからそんなものにすがって何の役立つの?
内閣府HPより都心東部直下地震の想定震度分布図 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf |
||
789:
匿名
[2011-01-03 09:49:15]
やはり頭弱いね。
防災拠点があるのは、震災時に被害が少なく、拠点として機能出来るから。 被災地の真っ只中にあったら、まともに活動出来ない。 |
||
790:
匿名さん
[2011-01-03 09:56:57]
なるほど。防災を考えて住宅買うなら有明が良いのかな。
あとは、耐震構造より免震構造のほうが良いのでしょうか? |
||
791:
匿名さん
[2011-01-03 09:58:33]
被害が少ないといいね。
|
||
792:
匿名さん
[2011-01-03 10:01:13]
免震構造は震源地の上で起こるような縦揺れには弱い。
それから長周期地震動にも。 |
||
793:
匿名さん
[2011-01-03 10:01:30]
湾岸の人たちは頑丈なマンションに救われて生き延びてたら、他所の困ってる人たちを助けに行ってくださいね。
防災拠点とかに救われることばかり考えないで。笑 |
||
794:
匿名さん
[2011-01-03 10:16:29]
地震のせいで高収益ビジネスモデルにはなれなかった。
そういうこと。 |
||
795:
匿名さん
[2011-01-03 10:23:38]
液状化では死ぬ事ないからな。
|
||
796:
匿名さん
[2011-01-03 10:25:52]
大地震のとき大事なことは「とりあえず生き残ること」だと思う。
有明に耐震構造があればベストってこと? |
||
797:
匿名さん
[2011-01-03 14:48:21]
まだ屋形船のほうがいい
|
||
798:
匿名さん
[2011-01-03 14:48:23]
内陸地域は何百年と長い歴史が有る反面、湾岸地域の埋立地はその歴史が無いのが特徴。
15年も前だったか忘れたけど、千葉あたりにかなり大きな地震があって、浦安地域で液状化が見受けられた。 その時に甥がエレベータに閉じ込められてしまったや。 湾岸地域のタワーマンションは構造計算上、倒れる事は無いとは言ってはいるけど、歴史が浅いだけに何とも言えない。 ついでだけど、倒れないまでも揺れは激しいし低層階では立っていられても高層階では立つことはまま成らないだろうね。 |
||
799:
匿名さん
[2011-01-03 14:59:16]
15年前では、甥が閉じ込められたのはタワマンではないでしょ。
古い話のタワマンではないケースで、タワマン批判する意味は無し。 |
||
800:
匿名さん
[2011-01-03 15:04:14]
杭の長さが40mを越えるような地域には住みたくないかも。。。
中央区勝どき THE TOKYO TOWERS 直接基礎/制震 中央区晴海 晴海トリトンスクエア(参考) 直接基礎/制震 港区港南 コスモポリス品川 直接基礎/制震 港区港南 パークタワー品川ベイワード 15m/制震 港区芝浦 芝浦アイランドグローブタワー 20m/耐震 港区港南 フェイバリッチタワー品川 20m/制震 中央区晴海 ザ・晴海レジデンス 23m/耐震 港区芝浦 キャピタルマークタワー 25m/免震 港区港南 ワールドシティタワーズ 28m/制震 江東区豊洲 パークシティ豊洲 28m/制震 江東区有明 ブリリアマーレ有明 34m/制震 江東区有明 オリゾンマーレ 36m/耐震 江東区豊洲 THE TOYOSU TOWER 44m/免震 江東区豊洲 シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m/耐震 江東区有明 ガレリアグランデ 50m/耐震 江東区東雲 アップルタワー 65m/耐震 江東区東雲 キャナルファーストタワー 65m/耐震 江東区豊洲 東京フロントコート 68m/耐震 江東区豊洲 スターコート豊洲 70m/耐震 江東区東雲 Wコンフォートタワーズ 70m/制震 江東区東雲 ビーコンタワーレジデンス 70m/免震 江東区豊洲 プライヴブルー東京 74m/耐震 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |