ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94957/
[スレ作成日時]2010-10-31 17:00:25
東京湾岸の超高層タワーマンション (その3)
218:
匿名さん
[2010-11-16 17:30:38]
自慢するつもりで買ったんだろうに
|
219:
匿名さん
[2010-11-16 18:26:46]
超高層って、色々基準が変わり、国土交通省大臣認定の必要な60m以上を言うのではないかな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%A... によると、明確な基準はないそうだ。 辞書等では、概ね、15階か100mってところのようですね。 >日本の法律では、「超高層」という用語は用いられていないが、建築基準法第20条第1号では高さが60mを超える建築物に対してそれ以下のものと異なる構造の基準を設定しており、高さ60m以上の建築物が超高層建築物という通称で呼ばれている |
220:
匿名
[2010-11-16 19:06:56]
217
50階以上の部屋が良いなら、武蔵小杉で売れ残ってるらしい。 東京湾岸じゃないけど買えば。 |
221:
匿名さん
[2010-11-17 09:00:52]
買ったヤツと今も売ってるヤツ
どっちが辛いかなあ |
222:
匿名さん
[2010-11-17 09:04:02]
買った人はつらくないと思うよ
でもローンがつらい人はいるもね 売ってるほうは確かにつらそうだけど |
223:
匿名
[2010-11-17 09:12:14]
狭い賃貸で我慢するのも辛いですよ(笑)
|
224:
匿名さん
[2010-11-17 09:49:39]
賃貸住民は底辺だからなぁ
|
225:
匿名さん
[2010-11-17 09:54:53]
狭い賃貸で我慢するのがつらいのでタワーの分譲賃貸に
引っ越しました。オーナー海外赴任のため定期借家ですが とても安く借りられました。 契約が切れたら別のタワーをまた借りたいと思います。 最新のタワーは快適ですね。買うのもいいけど一度借りてみては? 家族構成に合わせていつでも引っ越せるしね。 特に個人大家は弱気なので今なら家賃交渉もできますよ |
226:
匿名さん
[2010-11-17 10:05:18]
東京都内の大規模分譲なんてほとんど狭小じゃん
それが賃貸に出てるのに差があるのか?(笑) |
227:
匿名さん
[2010-11-17 10:13:40]
|
|
228:
匿名さん
[2010-11-17 10:14:35]
湾岸タワーは買ってよし、借りてよしってことですね
|
229:
匿名さん
[2010-11-17 10:21:58]
そういうことですね。
湾岸のタワーに住んでて良かった… |
230:
匿名さん
[2010-11-17 10:46:17]
みなさん東京湾岸は江東区だけじゃありません。
千葉や、神奈川にもたくさんタワマンが建っていることを ご存知でしたか? 私は知りませんでした。値段とか東京に比べればびっくり するほど安いですが地域相場に比べるとびっくりするほど 高いです。 いろいろ新鮮でした |
231:
匿名さん
[2010-11-17 11:31:04]
武蔵小杉の超高層のマンションに住んでいます。
高い建物がない西側からは富士山は見えるし地球が円いって感じますよ〜 川崎市の田舎ですが武蔵小杉は最高な立地です。 |
232:
匿名さん
[2010-11-17 11:36:40]
小杉は東京ではないし、湾岸でさえもありません。
いまだに高い部屋が、何年も売れ残っているタワーかな。 |
233:
匿名さん
[2010-11-17 11:52:12]
湾岸は神奈川の人の憧れなんですね。
|
234:
匿名さん
[2010-11-17 11:55:39]
ミニバブルの時に、マンションは値段が高くなると信じて
世田谷から川崎のタワマンを買っちゃった人達も 結構いるらしいです。 |
235:
匿名さん
[2010-11-17 12:01:42]
東芝工場跡地の川崎駅西口はびっくりするほど安かったから
みんな値上がりしましたよね |
236:
匿名さん
[2010-11-17 12:02:04]
場所にもよるけど割高外周区よりも川崎の方が便利で環境がいい場合もある。
|
237:
匿名
[2010-11-17 12:49:57]
それはない(^ω^)
|