公式URL:まだありません
売主:未定です。
施工会社:未定です。
管理会社:未定です。
設計担当の荒川建設工業から
先月建築計画説明がありました。
溝の口から徒歩10分圏内で80戸と中規模です。
地上2階地下5階の崖地マンションです。
建設許可はこれからのようです。
[スレ作成日時]2010-10-31 12:21:51
![パレステージ溝の口](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県川崎市高津区久本二丁目357番1、364番2、364番4(地番)
- 交通:東急田園都市線 溝の口駅 徒歩10分
- 総戸数: 81戸[住戸 : 80戸、管理事務室 : 1戸]
パレステージ溝の口(旧称:デュークガーデン溝の口)
106:
近隣住民
[2012-05-30 15:00:44]
|
107:
匿名
[2012-05-31 01:17:05]
あの垂れ幕インパクトすごいですよね。
軽い恐怖を感じます。 |
108:
匿名さん
[2012-05-31 09:40:20]
|
109:
近隣住民
[2012-05-31 12:08:29]
あの垂れ幕は川崎市民の人間性を疑われますね。
恐ろしい。。。 |
110:
匿名さん
[2012-05-31 18:42:42]
どのような垂れ幕なんですか?反対運動は隣接マンションの一部の方で、近隣住民の方の
総意というわけではないのでしょうか? あまりに近所ともめてる物件というのは躊躇しますね。 |
111:
匿名
[2012-05-31 20:14:49]
私が見たのは、盛土は危険だという新聞記事を拡大した垂れ幕でした。
ここに限らず、建設反対!というノボリや垂れ幕は怨念みたいなものを感じます。 |
113:
匿名さん
[2012-06-06 22:09:23]
まあここに限らず、住民エゴって見てて気持ち良いもんじゃないよね。
せめて、昔から住んでるちゃんとした戸建の住民の主張ならまだしも、 最近建った隣のマンションとかもうダメ。 地域との調和、とか、購入者のことも考えて、とかいうお題目が平気で使われるけど、 内心は自分のことしか考えていないのが丸見え。 出汁に使われる興味のない近隣住民こそ一番の被害者だわ。 |
114:
サラリーマンさん
[2012-06-07 03:00:50]
まー確かにあの地下マンションの盛り土はひどいな。川崎市も許可よく出したよね。おまけにあの立体駐車場はトドメみたいな感じだし。よその土地だから何の文句も言えないんだろうけどさ。
|
115:
住まいに詳しい人
[2012-06-07 23:25:05]
斜面地の開発や法制度に通じている荒川建設工業株式会社の物件。
日照被害を訴える近隣住民の反対運動は無礼。 |
116:
周辺住民さん
[2012-06-09 10:44:14]
No113さん、N0115さんに賛同します。
「久本の自然と住環境を守る会」なんていかにもらしいですが自分たちのマンションの「ト〇シンヒルズ溝の口」が 建設される際、少なからず樹木を伐採されているし東側の戸建てやアパートの住民からすれが西日が全滅でしょ 本当に自分たちの事しか考えてないですよね・・。 |
|
117:
周辺住民さん
[2012-06-11 00:18:00]
このスレッドの書き込みにも荒○関係者が増えてきたようですね。お疲れ様です。5月中に建設工事が始まると説明していたようですが、どうなりました。ちゃんと着工前に工事説明会を開いてくださいね。
|
118:
周辺住民さん
[2012-06-11 00:27:12]
No116の書いていることは、真っ赤な嘘ですよ。マンションが建つ前の土地がどうだったか、全く知らない人のようですね。だから荒川関係者だとバレるんですよ。もう少しましな嘘をつきましょう。
|
119:
サラリーマンさん
[2012-06-11 10:27:41]
マンションに肯定的な意見が出るとすぐ関係者ってのもなんだか芸がないですよ。
116さんの書かれてることが例え嘘だったとしても、以前を全く知らない人の方が圧倒的に多いわけだからそのように見られてるという事実は変わりませんし、又日影を落とさない建物は存在しないんだから全く影響ないとは言えませんね。今現在、実際に西日を遮ってるんでしょうから。 まぁ、私は荒川建設の関係者だろうがなかろうがどっちでもいいですけどね・・・。どっちにしてもエゴはエゴ。 |
120:
いつか買いたいさん
[2012-06-12 02:09:11]
デュークガーデン溝の口
公式URL:まだありません 売主:未定です。 施工会社:未定です。 なんでこんなに書き込みがあるんですか? しかも書いているのはほとんど業者のようですね。 |
121:
匿名さん
[2012-06-12 06:43:25]
>なんでこんなに書き込みがあるんですか?
お買い得・悲惨スレにエントリされてるから、でしょうね。 少なくとも私はそれでここの存在を知り、ざっと読んで反対派(というか隣のマンション)の言い分に 違和感を感じましたが、別にどこの業者でもありません。 |
122:
大泉小太郎
[2012-06-12 23:03:42]
建設業者はどこになるのかな。
販売業者はどこになるのかな。 |
123:
ご近所さん
[2012-06-13 23:54:19]
|
124:
買いたいけど買えない人
[2012-06-14 01:47:38]
|
125:
匿名さん
[2012-06-14 02:16:47]
>>123・124
ねえ・・・企業の顧問弁護士がこんな掲示板の書き込みまで業務でやるとか 正気でいってるの?失笑もんだな。 その程度のレベルの人間が寄り集まって反対活動してるんなら、勝ち目はまずないな。 |
126:
匿名さん
[2012-06-14 08:58:53]
>夜中の0時、3時、6時に業者寄りの書き込みするなんて、
>義務を課せられた荒川担当の弁護士さんしかいないね 0時(117,118)とか3時(114、120)とか、荒川よりのレスには全然見えないんだけど。 123の理屈だとこれは、業務を課せられた隣のマンションの弁護士さんの仕業ってことになるのかな(笑) |
町の雰囲気ぶち壊し。
興味ない人からすれば結構迷惑ですよ。