住宅設備・建材・工法掲示板「太陽光発電メーカーのサニックスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 太陽光発電メーカーのサニックスってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2018-09-08 09:21:26
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

サニックスが安い理由は中国産だからと聞きました。
品質はどうですか?
取り付けた方いらっしゃったら教えてください。

[スレ作成日時]2010-10-31 12:09:26

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

太陽光発電メーカーのサニックスってどうですか?

141: 新参者 
[2012-04-21 22:09:14]
126

 1社から断られたので、ダメ元というか、冒険というか、思い切ってサニックスで工事をしてしまいました。できれば断ってきた地元の会社でお願いできればいちばんよかったのですが、断られたので仕方ありません。今のところ、想像していたくらいの発電をしているので、私は納得しています。
 情報提供のつもりで書き込みましたが、やはりというか、思った通りというか、サニックスをあまりよく思われない書き込みが続きますので、読んでいて落ち込むばかりです。今後書き込みを控えたいと思います。
 書き込んだだけであとの報告がないと、以前意見を書かれている方がおられましたが、ご了承ください
142: マンション投資家さん 
[2012-04-21 23:03:19]
ここのスレ見てると、悪口言うひとはどうやっても言うでしょうな。
だけど東京都のコンペで優勝してお墨付きが付いたら、その太陽光製品の信用が増すのは間違いない。
143: キャリアウーマンさん 
[2012-04-22 07:59:04]
業界で嫌われるようなところの方が逆に消費者にとっては良いのですよね?
144: 匿名さん 
[2012-04-22 09:29:34]
>143

「業界の常識を壊す!」みたいな売りもんくで展開している店ってありますよね。でも言うほど壊してもいなくて、ただの安売り、といった所が多いです。
そうした店で怖いのは、後々まできちんとしたアフター・サービスが受けられるのか?これに尽きます。
>137が言う状況で安く売れるうちは良いですが、生産元の都合ですぐにひっくり返る、といったような販売ではその安値が維持できるかもわかりません。
太陽光発電は使用期間を何十年と想定しなくてはならない機械です。景気や仕入れの都合で「扱いをやめました」などと言うことになっては消費者は困ります。
業界に嫌われる価格設定や経営方針というのも結構ですが、業界の常識を壊す前に自社の流通が壊れてしまった、などと言う事になるない方が大切ですね。


145: マンション投資家さん 
[2012-04-22 11:53:06]
10年補償の間ソーラーパネル生産メーカーが大丈夫かどうかそこは賭けでしょうな。
しかし大手のSもKもPも液晶TV生産から手を引き始めたし太陽光も赤字らしいので、10年間は大丈夫かなんて誰にも分からない。破産したLSIエルピーダも中国資本になるらしいし、太陽光パネルについてはいずれどのメーカーも中国や韓国に工場を建てて安く生産を始めると思います。
146: 匿名 
[2012-04-22 14:16:42]
だね。

サニックスと他大手との違いは、
おそらく大手の方は倒れても超高確率で保証も含めて他大手が引き受けるのに対し、サニックスは他が引き受けるかどうか…
微妙だと思われること。

なんせ、業界を引っ掻き回して荒らして嫌われてるからねぇ。。。

こればかりはなってみないとわからない というか、そうならないことを祈るばかり。
147: マンション投資家さん 
[2012-04-22 15:18:35]
10年後は補償が切れるからどのメーカーであれ金を出さないと修理や部品交換してくれないし、逆に金さえ出せばどこの電気工務店だって部品交換してくれる。 ドイツのQセルズが倒産したが、日本の大手もこの3-4年で太陽光から手を引くところが出てくるから、大手メーカーだから10年後も手厚い補償があるとは考えない方がよいのでは。補償期間の10年以前にメーカーが潰れたら困るけど。
148: 匿名 
[2012-04-22 19:37:54]
82です。
 連結工事以降順調に発電しています。
雨の日が多くてへこみますが、雨でも真っ暗でない限りそこそこ発電しています。
 
 さて、このBBSで見始めて暫くたちますが、どうも1人二人の方がサニックスにネガティブキャンペーンを張っているようで、結構嫌な気になります。
まず、補助金についても、新概要が発表されてすぐにHPで対応していることが確認されていても対応していないとか言い出したり、契約については、東証1部上場企業ですからコンプライアンスはしっかりしています、馬鹿なことをして行政指導されたりしては株価に大きく響きますから・・・、シロアリのこともありましたから社内でもすごく厳しくしていると営業の方はいわれていました。
私は設置した身ですから、サニックスがこの事業で成功して、長く保証を受けたいと思っています。だから言う訳ではありませんが、大手のパネルを付けても、設置店の保障しかなかったり、パネルの保障だけだったり、申請しないと保障が受けれなかったり、屋根の保障がいまいちだったり、設置した田舎の業者が廃業したら終了だったり、たりたりだらけでトータルで満足のいくサニックスだけでした・・・私の場合ですが。
某2CH掲示板でも、サニックスのスレでは元従業員と思われる方が、めちゃめちゃなことを書き込み続けていて、迷惑なだけでなく、同じ職場で勤めていた人間を落としいれようとする姿勢に悲しくなると営業の方からお聞きしました。やはり自分の会社のことは気になるんだなぁ、と少し笑えましたが。
 購入検討している人に、僭越ながらアドバイスするなら、このスレに関して言えば、購入者はおおむね以上満足しているということです。
 購入意欲をなくすようなことを書き込む人で、購入した人は、今のところ一人も登場していません。
 購入予定もないのに、こんな、マイナーなメーカーのスレで粘着して、ネガティブキャンペーンを行っている人の意図は本人しかわかりませんが、無視していいのでは(笑。
 太陽光について論じたいなら、もっと良いBBSありますから、ここで腐すのが目的なら余程サニックスに恨みがあるのか、他業者でサニックスが直接ぶつかるところに営業所があるとかでしょうけど。
 まぁ、私の下衆の勘繰りで気分を害される方がいるかもわかりませんがご容赦ください(笑。
149: 匿名 
[2012-04-22 21:24:57]
((笑笑)

うん
モノ自体は悪くないと思いますよ

結局は
あとはサニックスという会社次第なんじゃないかな…と

やり方(価格破壊や他業者への配慮に欠ける営業活動が多い)せいで
業者間や業界内で嫌われてるのは確かだけど、それ以外の評判は僻みも混じってるのは間違いないですし。

これまでの実話を振り返っても
他以上に責任ある立場の直販なのに本来はやるべき調査や契約のルールを破って営業してる方がいるのは確かですが、他でもいると思いますしね。
150: 購入検討中さん 
[2012-04-22 21:40:59]
ネガティブなコメントをしながらも、ずっと購入は考えているものです。
ただ、何でもそうですが、シロアリやら、他でも色々ありましたし、正直みんな不安でしょう。
ずっと赤字が続いていますし、資産も減っているのは調べればすぐにわかる事ですから。
ただ、こんな風に話題にのぼるということは、やっぱり何だかんだ言っても、コスパに優れているけど、どうなんだろうと、太陽光発電を載せようかなと考える皆が感心を寄せているし、注目度は高いという事ですね。
ただ、他よりも皆の目が厳しくなるのは当たり前だとおもってます。
うちに関しては、色んなリスクを吟味して、今の太陽光発電メーカーの有力候補ですよ。
過剰生産品でも、別に商品に問題が無いのならば、安いに越したことは無いです。
うちは補助金申請もするつもりですから、国に認可が降りないものではないようですね。
ただ、4キロのパワコンだと二台になるから、場所が取られるのが結構痛いですね。
151: 匿名 
[2012-04-22 23:35:15]
そうそう

過剰生産の処分品だってモノにかわりはないんだから、安く設置できるなら客側としてはいいと思う


問題は、会社的にそんなことを繰り返してたら経営的に普通ヤバい→潰れないでよ…ってことだよね

あと、そんな荒らし的な販売されたら、他メーカーからしたら迷惑→余計嫌われるよね。

どうのこうのいっても、事実コンポライアンス違反(クーリングオフ等に対する嘘)や、キチンと調査なしに契約設置など道義に反した売り方してる営業さんがいるのは明らかだし、いかに社内ノルマがキツいとしてもそこは守ってもらわないとね。

実際に契約した人の話を聞いてなお違反してないとかいってる人もいるが、どこのメーカーだったとしてもそれはアカンよね。
152: 匿名さん 
[2012-04-22 23:42:55]
そのネガティブな意見のなか、>>148といったサニックスの営業さんも混ざっているのですね、判ります。
まぁ、がんばってください。
153: 匿名 
[2012-04-23 00:19:59]
スレッドみて、実際に契約した人や商談した人の話をみて、

なんで
『サニックスは一部上場企業でコンポライアンスがしっかりしている』
なんて言えるのですか?

誰がみても明らかに違反な行為や、違反とまでは言わないにしても太陽光発電業者としては道義的にやってはならないことちょくちょくやってますよ!

ずっとこちらのスレッドみてきましたが、スレを利用した関係者くさい書き込みがいくつかあり気になる←『費用回収が一番早いメーカーは?』のスレでもサニックス関連は正直こっちのが気になります。

精査していくと、他メーカーは是々非々でまったくこういう書き込みがないのに『サニックスだけ』こういう一面的な書き込みがある。

おかしいと思いませんか?
おかしいよ

あと
ちゃんと読めばわかるけど、ただのネガティブキャンペーン張ってる方は1人も見かけません。

確かにキツいこと書いてる人はいるが、訊けば訊くほど、調べれば調べるほどわかるのだけど、業界内の評判やサニックスの営業さんがやってることについての書き込みは『ほぼ全部事実』です。

正直サニックスに対して、普通程度のシステムが安く設置できることに魅力を感じて注目している反面、みんな不安があるんです。

過去の白アリの件もそうだし
事実業界内で価格破壊や道義に反したような売り方で嫌われていたり、直販だから一介の販売店よりもっと厳しくないといけないのにやっぱりコンポライアンス違反な売り方してる営業さんがいたり、生産管理が甘くて過剰在庫を抱えて赤字承知で処分しようとしてたり、かなり危なっかしいことしてるのが怖いんですよ

検討している身としては、商品と価格にすごく魅力を感じる反面、『おっかないところ全部クリアにしてくれよ!!』
って思う。

これをキチンとした事実で説明できるならしてほしい。

調べれば調べるほど怖いもん。

設置業者に訊くとモノに対してチャチいという悪評もあるけど、総合するに、たぶん大丈夫だと思う。

つきつめるとそこだけなんだよね。
サニックスは。。。
154: 匿名 
[2012-04-23 01:01:38]
もう、いい加減いってしまいます

書き込みしてる営業?関係者さん?へ

本気で設置を考えてるからこそ厳しい意見が出るんだよ!!

その辺を
『自分が設置する立場だったら』
って考えてごらんよ
確かに世の中には殿様気質で違う人もいるけれど、普通は本気な人ほどいろいろとシビアに見ようとします

だから、違う視点の人が下手に持ち上げ書き込みするとかえって不自然さがすごく気になる。
中にはその不自然さを読み取れずひっかかる人も当然いるでしょうが、大勢を考えると怪しさが増すだけなので逆効果になります。
結局はあなたや会社の為にもやめといた方がいい。

どうせ出てくるならば、素直に立場を明かして素直な悩みやウリを書いた方が人として信用できるし、結局は成功します。
これは他業種だけど営業してきた人間の体験談です。

ウソはたいていバレるし、ボロがでるよ
ご時世的にコンポライアンスも厳しくなってきたし
大変だけど結局は誠実が一番なんだよ


特に太陽光発電はね

結局のところ

太陽光発電は
価格と実発電量のバランス…数字の勝負
これと

設置と保証…会社・業者に対する信用

これのバランスがすべてだと客側から思う。

もっと使い捨て的なモノなら多少会社や営業さんに対する信用がなくてもいいけど、使う期間を考えたらこれはそうはいかない。

正直サニックスさんは数字では有利だと思うが信用がかなり怪しいんだよ。

過剰にウソデータを必死に書き込みするより、むしろ業界内ではとっくにバレてる
『いたって普通の性能』
だっていうのを正直に出した方がいい。
『普通の性能でこんなに安い』
って本当のことを正直に素直に出すのが一番信用できます。
怖いのはわかるけど、いろんな人の書き込み見てると考えてることはほとんど同じに見える

やってることは逆効果なんだよ
155: マンション投資家さん 
[2012-04-23 07:38:46]
商業用メガソーラーの買取価格が42円に決まりそうだ。家庭用と買取価格に差がないので、マンション屋根貸しのソーラー発電事業を始めるか。事業として成り立つかどうかはパネル価格次第。
156: 購入検討中さん 
[2012-04-23 09:46:12]
補助金プラス割引で、
込み込みで、キロあたり33万位。
うちは特種架台だから、23万位追加でかかるけど、それなしなら30万を切る計算。6.94kw
建てた所が進めてくれるのは、モザ・ベアーとかなんとかいうインドの太陽光発電でこれまた⁇??、キロあたり35万位でキロワットがパワコン1台ですくなくなる。5.12kw
正直、国産は高いし、架台代も高額、私の家の屋根ではメーカー保証とれない所が多く、選択肢が少ない。
金属屋根だし絶対穴は開けたくない。
セキノのキャッチ工法で見積もりしたけど、やっぱり金具代高い、見積もりは三菱だから、高いけど、36万位したし、私の中ではアウト。

旦那は初期投資が安く沢山乗る方が良いという。
直販で安いサニックス決めてしまおうかなと思ってます。
ネガティブ発言者ですが…勇気いります。
ただ、もし設置しても、書き込みはしにくいかも〜
業者だ、とか誤解されたら嫌だから。
157: 購入検討中さん 
[2012-04-23 10:06:15]
>153
検討している身としては、商品と価格にすごく魅力を感じる反面、『おっかないところ全部クリアにしてくれよ!!』

そうそう、そうなんよ〜
私は営業に
あんたの会社はクロ過ぎんねん‼
と言いましたが、確かに従業員にはきつい会社だし、周りからは反対されてますねー
と言っていました。
早割も8件やって200万の赤字がでたけど、社長がやれといえば、やらなくちゃダメなんですよ、とか言ってましたね。
うちは田舎なんで、遠方より、地元の人間にやってもらいたい。
でも、遠方が多くて、地元のサニックスが候補なんです。
ただ、営業だけでいえば、何社もきましたが、適当なこと言うひとが、何人もいましたよ。
屋根にもあがらず、適当に見積もりした所ばかり。
一応、サニックスは電気工事技師ともう一人と営業と三人できて、計ったりしました。
あと、屋根に登ったのは、デオデオだけかな。
あそこもいいかもだけど、見積もりに二週間かかるとかで、何かと遅い気もしますし、まだ見積もりも届きません。
だから私は、サニックス以外ならば、建てた所に頼もうと思っています。ここも地元なんで。
158: 購入検討中さん 
[2012-04-23 14:56:10]
サニックスで検討して、購入予定なんですが、HMがサニックスは、故障が多いからやめた方がいいと言われてまた悩みだしました。
パワコンがサニックス製ですが、今も壊れやすいのでしょうか?
オムロンだと8万ほどUPだそうで、それもかなり痛いし、サニックスさんは、そんなにUPするほど変わらないと言います。
どうなんでしょうか?
HMも自分の所を推すために、そんなことを言う人ではないでしょうから、気になります。
主人は「どこだって、トラブルはあるわな」で、終わりでした・・・。
ちなみに、市の消費者相談室にも電話しましたが、特にサニックスの苦情はないようで、県だと、サニックスのといあわせが5年で28件、3年で16件、ただ、苦情はないですか?とか業績は?とかいう内容でもカウントされるようですので詳細はわかりません。
主人はやる気ですが、私が迷っています。
159: 匿名 
[2012-04-23 18:06:35]
156です
セキノ興産高いしなしって言ってたけど、頑張ってくれて、安くなりました。
三菱で穴を開けない工法、メーカ保証あり
載せるKWは1K位違うけど、KWあたり補助金後は
サニックス331296円 三菱335629円
だったら三菱ですかね。
ただ、セキノ興産のエリア外なので、それがちょっと心配ですが・・・。 
160: 匿名さん 
[2012-04-23 19:04:18]
>159

屋根に穴をあけない工法への安心もありますし、なによりパネルやパワコンの性能はサニックスより良さそうです。
しかし、キャッチ工法だと特殊なので高額と思っていましたが、結構他社と勝負になるんですね。
161: 匿名 
[2012-04-23 19:48:54]
三菱だと容量あたりの発電量はパワコン分多少増える。

サニックスだと容量が増える

会社や機器(特にパワコン)の信用などと容量までを総合してどちらを選ぶかでしょうね

それにしてもセキノのキャッチ工法ってこんなに安くできるものなの?

イメージ的にもっと高いと思ってた

ちょっと驚きました
162: 購入検討中さん 
[2012-04-23 21:55:36]
サニックス、気になって気になって、見積もりしたりして、こちらにも書き込みを色々させてもらいました。
で、結局昨日までは決めようと思ってて契約もしていたのですが、セキノ興産の三菱も同じ位だし、HMの進めるインドのメーカーもサニックスよりさらに下げてきました。
パワコンはオムロン製。
サニックスのトピなんで、他のメーカーの信用性には触れませんが、サニックスの安さに惹かれて会社に不安ながらも契約したわけですが、安さでまけるとなると、選ぶ意味がなくなりました。
意外とサニックスより安くなる、もしくは同じ位になるんですね。
三菱に関しては五月にでる新製品だそうです。
うちは、低い勾配の為、防汚の水切りがついている三菱はありがたいです。
何事も焦るとダメですね。
サニックスが物凄い安くしない限り解約しようかと思っています。
サニックスは法的に8日間しかないクーリングオフを超えても施工までは、クーリングオフと同じように解約に応じるそうです。
一度失った信用は、中々回復しませんから、その辺はかなりお客様よりになっているようです。

163: 匿名さん 
[2012-04-24 09:03:13]
>162

キャッチ工法と話には聞きますが、具体的に費用の話を聞いた事が無かったので大変参考になります。
もっと高額で、補助金がもらえても上限一杯なのでは・・・と、想像していましたが、一般の取り付けと大差無い額なのですね。
そうなると、金属屋根の家なら穴をあけない工事も視野にいれ、合見積りをして検討する方が良さそうです。
貴重なコメントをありがとうございます。
164: 営業ではないです(笑 
[2012-04-24 12:31:51]
82です。

>152さんへ
 営業じゃないですよ(笑
交代勤務の普通のサラリーマンです。
 ただ、私の意見が偏っているように感じ、それで関係者と勘違いされている方もいるようなので書き込みます。
私は、サニックスでLSのパネルを4K強3月の末に設置した顛末と個人の感想を書き込んでいますが、サニックスのパネルが特別優れていてたくさん発電するとは書いていませんし、最初のイニシャルコストの低さがと、保障の内容が魅力だと書き込みました。
 サニックスという会社の過去の行いが、一社員や営業所のしたことであっても許せず信用できないとおっしゃる方の気持ちはわかります。しかし、私の判断は、現在も東証一部の会社として存在しえるのは、日本という国においてはステータスで信頼の証と判断しています。問題点もIRなどを見ればある程度すばやく発表されますしね。
 それと、営業の誠意や対応も含めて決めましたが、これは個人の見解なので批判はご容赦ください。

 あと、コンポライアンス?・・・・コンプライアンス違反とはどんな問題があったのでしょうか?これは大きな問題です。
 できれば、詳しく教えてください、今後の参考にします(なんでやねん(@@;)。
クーリングオフに関しては明良くつけてほ示してある日数は国が示す最低のラインなので、これより後でも解約に応じますというのは会社の誠意であって、ユーザー側に不利益にはなりえません。約束違反は言語道断ですが。
現に私もクーリングオフの説明時に同じようなことをいわれましたが、同時に、家族でよく相談して納得し、気持ちよく設置して欲しいといった趣旨を説明されすごく好印象でした。

 過剰在庫にしてもあくまで憶測です。仮に過剰在庫として、日本の大手メーカーも多くの在庫を抱え、中国産との戦いで安売り合戦という消耗戦を強いられています(新聞の受け売りですが)。
 国産大手パネルで、信頼の置ける設置業者で納得のいく価格で設置できるなら、それもすばらしい選択肢だと思います。
 私はサニックスの利害関係者ではありませんが、売り手と買い手とはいえ、一度お世話になり、これからも10年間は保障でお付き合いさせたいただく方たちに対する礼儀として、自分の感じることを書き込んでいるだけです。
 口調を変えても、同じ誤字脱字や、文体で同じ方が自演しているように見えるのです、私の下種の勘ぐりですが(笑。
 見る人が見ればわかります。いろんない意味で・・・勘違いですか?検討もしていないのになぜずっとこの掲示板に張り付いている方がいるのですか?不思議です(笑い)。
 
 あと、契約前に2CHや掲示板に書き込まれていることが気になったので、営業の方に直接たずねましたよ、色々と。
それでクリアになることもあるので、聞きにくいことも直接聞いて納得できなければ、候補から除外すればいいのでは。
私は色々面白い話が聞けたり、相手から不利益な評判の実情をオープンに聞き、そのわだかまりをクリアにできましたが。
結局自分がトータルで納得できるかどうかが重要ですから。

 この内容だと、営業必死だな・・とか言われそうですが何とか誤解を解きたいですね・・・意味ないですが、昼間暇なのと電気使うのもったいないので・・・。
165: 契約済みさん 
[2012-04-24 23:36:53]
NO.70,81.86・・です

SANIXからの提案でもう1システム導入しませんかとのオファーあり
193W×21枚、4.05KW、国の補助金なし
で、今月中の駆け込み設置予定です。
(もう1回線別で電力契約をしていたので今度はそちらに)

1パネルの容量UPして価格も魅力的だったので契約しましたが(親が)
国の補助金申請始まったのに、申請なしで今月中の強行契約
やはり営業ノルマっぽいですねぇ。
(今月中の設置でパネル価格1枚あたり38000円程度とのこと)

今度はパワコン&モニタをオムロンで依頼してみたのですが
12万もの価格差に断念。(SANIX製で押し切るための偽見積もり?)

インド産モーザーベア安いですねぇ
1633mm x 987mmで240W、超魅力的!!!
切り替え検討するも、今はまだ企業やハウスメーカーのような業者向けが主の様子
(間違えて企業向けの窓口に問い合わせして断られましたw)
戸建向けの施工業者もありそうでしたけど、SANIX提示と競えるか微妙な回答でした。
時間があれば見積もり依頼&検討できたのですが・・
※SANIXも今後このパネルに切り替えたりして・・
166: 匿名さん 
[2012-04-24 23:46:47]
インド産パネルも扱うところが出てきましたか。安くなるのは良いことです。単結晶は熟成技術ですからどこで作っても性能は同じで日本で作っても勝てない。施工は日本の業者が行うから、パネルは輸入品でも構わない。
167: 匿名 
[2012-04-25 19:55:56]
>165
モーザーベア、私は日本の住宅用発売SUNTAになってアドバンテックが出してるとカタログをもらいましたけど、ほかにもあるのでしょうか?
サニックスより安かったです。
提示額はサニックスの方が安かったけど、補助金もらえない早割だから、結局はSANTAの方が安くなりました。
でも工務店通しているからそこでまたマージンが発生してますよね~。
直販はないのかな?
こちらも金属屋根・低勾配でキャッチ金具使えるとのこと。ただ高出力多結晶230Wなんです。
単結晶と比べるとどのあたりになるんでしょうか?
単結晶より多結晶が劣ると聞きましたが、たとえばサニックスの単結晶190Wと多結晶230Wだとどうなのかとか。
三菱も検討中ですが212W単結晶なので、どう比べていいのかさっぱりわかりません。
168: 匿名さん 
[2012-04-25 20:10:13]
まずは、どのタイプであろうと1kwパネルあたりの価格(工事費込み)で比較する。
日本で販売されて補助金が出るタイプのパネルは、日本規格通ってますから1kwなら最高出力1kwは保証されている。ただ1kw出力パネルでも、広くて重いパネルもあれば日陰に強いパネルもあるので、そこは見積もりを出させて価格と設置立地とを考える。
169: 購入経験者さん 
[2012-04-25 22:39:58]
No.165です

>No.167さん
インド産モーザーベア、自分が問い合わせしたのも 株)アドバンテック でした
施工業者は近辺の契約してるところを紹介しますとのこと。

自分のパネル単価比較では(SANIX提示193w-38K円 vs モザベア共同購入240w-34K円)
圧倒的に安いと思ったのですが、モザベアは補助金対象になってないのですな。

>※SANIXも今後このパネルに切り替えたりして・・
SANIXは今193wパネル投売り中みたいなので
LS産電製の新しいパネルでも出るんですかね?


多結晶は単結晶に比べて発電効率は低めなので、パネルサイズは大きくなります。
(モザベア多結晶だったのか!)
屋根面積に余裕があれば、、kw単価で比較してよいと思います。
HITなら温度上昇ロスが低いので考慮が必要そうですが
年間発電量にどの程度の差が出るのかの試算は難しそうです。
170: 匿名 
[2012-04-26 09:54:13]
>169
えっ?
モザベアって補助金対象ですよ。
うちは、最初提示が41万/kwでしたが、高いというと税込388500円/kw
でした。
補助金もらったら、5.52kwで31万6.64kwで32万位でしょうか。
モザベア230wですよね。
うちはちょっと高い?
それってアドバンテックに直接見積もりをされたのでしょうか?
171: 契約済みさん 
[2012-04-26 12:29:30]
>No.170さん

>モザベアって補助金対象ですよ
モーザーベアって MOSERBAERPV ですかね
すみません、見落としてました・・
間違った情報書き込みすみません

>それってアドバンテックに直接見積もりをされたのでしょうか?
いえ、見積もり自体してもらってません。
工務店紹介はできますとのことでしたが
今週末SANIXの工事が始まるので時間的に無理でした

> モザベア230wですよね。
web上でみつけたパネル価格単体で比較してました
共同購入サイトには
型番:MAX eLITE 240W で 34000円程度とありましたが
http://minasola.com/#brand-4
アドバンテックさんが扱われてるパネルは確認してません

> システム価格
> うちはちょっと高い?
こちらはアドバンテックさんの提示価格も確認してないし
パネル自体異なるようですし
あいまいな情報で混乱させてしまったようで
すみません
172: 匿名 
[2012-04-28 14:55:09]
クーリングオフ期間を伸ばす自体は全く問題ないですが、そのことを口頭のみで約束し、書面を要求しているにもかかわらず拒否して契約書を記入させようとするのはは明らかに違法行為です。


このことをセンターに相談したところ、こうした要求には絶対に応じないようにとアドバイスをうけました。

あと、話の筋から、組織的にやってる感じもしますねと対応した方は言っていた。
あまりに問題として上がってくるようだと指導が入ることもあるかもしれませんねと言われました。

コンポライアンスについては個々の立場で様々な捉え方があるでしょうが、一社員がとかは今の社会では許されません。

まして直販なのですからなおさらです。
私は自動車業界で働いていますが
忘年会で社員がコンパニオンにセクハラして訴えられたことだけだってグループの社員はそのことでミーティングさせられたりということがあるくらいです。

通勤事故や労災なども起きる度に緊急対策ミーティングがあるくらい。

相変わらずやってる営業はたくさんいますが
昔みたいに、よく営業が使っていた売る為につくウソ話などはすぐに叩かれます。

本当に難しい世の中になったもんです
174: 匿名さん 
[2012-04-29 12:33:34]
サニックススレのブログでは6-7年で投資を回収予定としている。日照時間の多い香川だし、夜昼別電気契約で自家消費しても有利な条件だからだろうけれど。
今は10年以内に投資回収の目処が立たなければソーラー設置は止めた方がよいと思う。

--------------以下ブログより引用------------------
サニックス製(パネルもパワコンもLS産電からのOEMだが日本標準規格クリヤ)のパネル24枚で、計4.3KWパネル設置。174万円(消費税、工事費込み)だったが、国、県、市の補助金合わせて40万円戻ってくるので、実質134万円の支出。四国電力とはエコキュートの季節別昼夜別電力契約している。
★8-9月の1ヶ月分のソーラー発電量は492kwhでサニックス予測より2割増し。
 売電収入は12768円。 売電・自家消費・ケチケチ節約を合わせると、ソーラ導入前の昨年同月の四国電力への支払金額よりも2.4万円お得だった。
★9-10月の1ヶ月分のソーラ発電量は507kwhでサニックス予測より2割増し。
 四国電力への売電収入は14028円。  買電・自家消費・節約で、昨年同月の支払金額よりも2.0万円お得だった。
★10-11月の1ヶ月分のソーラ発電量は360kwhでサニックス予測より1.2割増し。
 四国電力への売電収入は9200円。  昨年同月の支払金額よりも全体で1.8万円お得だった。
★11-12月の1ヶ月分のソーラ発電量は323kwhでサニックス予測より1.1割増し。雨が多かった。
 四国電力への売電収入は7834円。 昨年同月の支払金額よりも全体で1.8万円お得だった。
★12-1月の1ヶ月分のソーラ発電量は460kwhでサニックス予測より5割増し。晴れが多かった。
 四国電力への売電収入は11718円。 昨年同月の支払金額よりも全体で2.6万円お得だった(この調子でゆくと6年で元をとれるかも)。
★2012年1-2月の1ヶ月分のソーラ発電量は406kwhでサニックス予測より3割増し。
 四国電力への売電収入は10584円。 昨年同月の支払金額よりも全体で2.2万円お得だった。
★2012年2-3月の1ヶ月分のソーラ発電量は394kwhでサニックス予測より1割少なかった。
 雨が多かったため。四国電力への売電収入は10038円。 昨年同月の支払金額よりも全体で2.0万円お得だった。
★2012年3-4月の1ヶ月分のソーラ発電量は595kwhでサニックス予測より3割増しだった。
 四国電力への売電収入は16968円。 昨年同月の支払金額よりも全体で2.8万円お得だった。


来月からはパネル増設して計7.4Kwパネルとして発電する予定。
7.4Kwソーラーシステム設置費用は補助金も入れて、最初からの総計で232万円投資したと言うことになる。
175: 匿名 
[2012-04-29 14:57:07]
サニックスだけ、同じ発電量と売電定期的に書くヤツがいるが、日本の晴天率は約6割。キチンと立地調査してシュミレーションだしていたら、普通ならば例年よりどんな好天候だったとしても絶対に5割増しの実測値はでない。
否出てはおかしい。

つまり、ウソデータか、サニックスがかなりいい加減な調査をして適当なシュミレーションだしてたかのどちらかということになる。

この同じ書き込みをしつこく何度も何度も書き込みすることといい、いったい何が目的なのだろうか?
サニックスについていたって普通の性能でいたって普通の発電量が出ることはわかっているのに、こうした書き込みがこう定期的にあると信用ができなくってくる


あと、よく目を見開いてスレを読み返してほしい。

実際にサニックスの営業でクーリングオフの話をして要求してもごまかされて、『解約できるのだからとにかく契約書かいてくれ』と言われたのは紛れもない事実で実際に私も不安になって断固断ってセンターに相談したんですが。

ここに相談した方なんて、その話に乗っかって契約書かいてしまっていましたよ。

他でも同じような話をあちこちで聴くんです。

これって絶対やってはいいことですか?

センターに相談して確認とったけれどやはり明らかにコンポライアンス違反です。

営業さんに同情すると、ノルマが厳しくて必死でやってる。もしくは上にやらされているのはわかるんですよ。
でもアカンことはアカンでしょう。
違いますか?

サニックスの価格には魅力を感じて商談して検討したんですが正直やってることがダークすぎて不安で仕方ないんです。
誰だってこういうこと考えて当たり前でしょ。
本気で検討してるんだから。

新築で家を買って資金に余裕がないんです。
それでも情勢考えれば設置はしたいしできるだけ収支もほしいし、ずっと使うわけだから会社にも安心がほしい。

こういうことを貧乏人は考えてはいかんのですか?

むしろサニックスの不安な点について率直に書き込みすると、変な養護する方共通で『つべこべ言わず黙って買えよ』ってような雰囲気を感じるのはなぜでしょうか?

会社に対してもシステムの価格に対しても最善をはかりたいって誰でも考えませんか?

違いますか?

なんで書き込みも実際の営業もこんなにダークなんですかサニックスは?

クリアにしてほしいのにどんどんダークに感じる…
176: 匿名さん 
[2012-04-29 19:49:34]
1人で何役もご苦労様です、コンポライアンスさん。
今迄クーリングオフ出来なかった人は1人も登場しませんよ。
不安なら買わなければ良い。と言うのがスレッドのながれですがいかがでしょう。
ここは、購入者が機嫌良く仲間内で発電量晒したり、購入検討者の質問に経験談で答えたり、
太陽光の話で盛り上がって楽しんでいるので粘着しないでください。
貴方だけ明らかに異質ですよ、執念すら感じます。
177: 匿名さん 
[2012-04-29 22:01:43]
>176
そんな事ないをやない?
私もいきなり予約だと言って契約書をかかされて、いつでも契約破棄できるとかいわれたけど、やっぱり不安で、消費者センター電話したし。
サニックスだけだよ、そんな事したのは。
サニックスあげて、クーリングオフが設置するまでなら、特約としてパンフレットとかに書けば良い事。
それだけで安心するもの。
以前が以前だけに、不安に思うのは当然。
担当さんと問題なく契約して、設置してらっしゃり、満足されている方も沢山いらっしゃるでしょう。
私は今のところ、候補からはずしました。
178: 入居済み住民さん 
[2012-04-30 00:45:06]
私の家は新築して同時にサニックスを搭載してちょうど4月29日で一年が経過しましたので、実績をお知らせします。
太陽光パネル:サニックス(LG電産)7.89kw、パワコン:オムロン2台。一年間のデーター:総発電量-9,656kw、h
消費電力-11,649kw、h 売電ー6,872kw、h  買電ー8,865kw、h 一年間のトラブルは無しですが、当初の配線の仕方が気に入らなくて伝えましたら、気持ちよく丁寧に仕上げて頂きまして、その際の対応は、気持ちよく積極的でした。正直サニックスのフアンになりました。
179: 匿名さん 
[2012-04-30 22:11:14]
業務用ソーラーが42円20年間で家庭用よりも有利に決着したのだから、サニックスも小うるさい家庭用よりもメガソーラーや工場・マンション屋根貸しのソーラー発電販売事業に進出展開したほうが市場が大きく企業経営上有利と思う。
180: 匿名さん 
[2012-05-05 10:09:20]
こんな書き込みでましたね。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/68350/
NO.1708

私の担当さんだった方も、サニックスは社員にはひどい会社だけど、お客さんには大丈夫とか言ってましたねー。
離職率も半端ないみたいで。
社員を大切にしない会社が、お客さん大切にするかな?
お金だけ大切なんかな?っておもっちゃいますね。
サニックス検討される方は、質問もOKみたいだから聞いてみたら良いかも。
サニックス、私の場合他にも安い所ありましたから、やめましたが、いい事沢山言ってて
それが全部本当ならいいんでしょうが、あまり信用できませんでした、、、、、。
181: 匿名さん 
[2012-05-05 13:10:30]
復興のため国産品を使いましょうね。
182: 発電中 
[2012-05-05 13:28:46]
No94です

安易な考えかもしれませんが、私は以下のような考えで太陽光発電の設置を決めました。


まず、発電シュミレーションをやって担当者から6~7年で減価償却できることを聞き、全ての保証が10年ある(地震は除く)があることから発注しました。

決め手は、初期投資290万に対し、6~7年で売却できるとし、残りの3~4年で完全な利益を得るところで、競馬で言えば、ほぼ確実に来る(地震とサニックスの倒産を除き)1、5倍の配当(10年はかかりますが)に大枚をはたいたということです。10年のスパンで考えれば、年間13~15万円の利息がつく貯金なんてないですからね。

自分は株式投資やFXなどは気になりすぎて出来ないタイプで、財形を考える上で今、何がてっとり早いかな?と考えていたときに、この太陽光発電を知り、購入に至ったわけです。10年経って、壊れようが何しようが、17年屋根に乗せておけばいいだけのはなしで、安く直せれば直すし、高額なら直さずそのままにしておくつもりです。
183: 匿名 
[2012-05-05 16:46:07]
サニックスが倒産していなくても、製造メーカーが倒産する可能性は大いにありますよ。なんせ海外メーカーですから。
184: 匿名さん 
[2012-05-05 17:59:39]
182さんへ
私もソーラ設置補助を受けたので17年間は設置義務があるのですが、10年で発電買取制度が無くなるのにあと7年間もソーラーを設置義務があるのは釈然としないです。
メガソーラーが20年間買取で家庭用が10年間買取というのもおかしいと思うので、10年後には家庭用買取期間はさらに7年間延長する制度に変更されることを期待します。
185: 匿名 
[2012-05-06 07:38:01]
売電単価も補助金も設置させてしまえばOKって考え方なんだから、家庭用が10年以降も維持ってことはまずあり得ないね。

設置した側としたら、少しでも長い期間いい条件にしてほしいんだけど、逆側からの視点で考えると暴動でも起こらない限り、そんな譲歩はあり得ないってか考えもしないよね
186: 匿名さん 
[2012-05-06 07:41:11]
中国製か?
187: 匿名 
[2012-05-06 07:43:07]
なら、設置した皆で売電単価の優遇期間延長の暴動を起こそう(笑)
188: 匿名 
[2012-05-06 17:54:17]
中国製でしょ。
189: 匿名 
[2012-05-06 23:51:55]
どうも地震も充分あり得そうだし、サニックスの場合、評判からして倒産も充分あり得るぞ(汗)

バワコンの故障率も結構高いそうだし、大丈夫なのか?
190: 入居済み住民さん 
[2012-05-09 22:02:35]
我が家はサニックスですが、昨年から今月までの関電からのデーターをお知らせします。
サニックス7.89kw、パワコンはオムロン2台昼間の使用した電気もありますが、それ抜きでも8年で元が取れそうですね。
この一年しか使用してませんが、トラブルは皆無です。

2012/05 05/08(検針日) 752(売電キロワット)  36,096円(売電価格)
2012/04 04/04      614           29,472
2012/03 03/05      451           21,648
2012/02 02/03      391           18,768
2012/01 01/06      461           22,128
2011/12 12/05      405           19,440
2011/11 11/04      517           24,816
2011/10 10/05      661           31,728
2011/09 09/05      741           35,568
2011/08 08/03      657           31,536
2011/07 07/05      564           27,072
2011/06 06/03      623           37,632
                    売電合計 ¥335、904です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる