はじめまして。建築士と契約のことでもめており、よいアドバイスをお願いします。
本建築士、私の意図しない仕様で施工店に見積もり出したり、建築確認とったり。その建築確認も当初洋間にしていたものを、建築主事に採光不足を指摘され納戸に無理やり用途変更して確認を下したもの。
「後から調整できる」と繰り返していますが、さすがに用途変更は違法と思い、これからの家造りのパートナーとしても不安で契約を解除しようか検討中(その他も色々ありましたが、今回の件で我慢が限界に達しました。)。
この場合、当初の設計・監理契約のとおりの金額を払わないといけないのでしょうか?
先方は、これまでの業務分契約書のとおり請求すると申し立てています。
契約書には違約金規定もなく、各業務ごとの金額のみは記載されています。
どうでしょうか?よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-10-30 13:38:21
設計事務所とのトラブルについて
85:
匿名
[2010-11-07 17:46:08]
|
86:
匿名はん
[2010-11-07 19:32:17]
スレ主さんは、設計者から充分な説明を拒否されているのか
自ら質問しないのか 勝手に不信感募らせて、弁護士と騒いでいるのか そこら辺の判断が出来ない。 >見積もりの内容や、調整過程が不透明、 数量でなく内容がスレ主さんの要望しないものでしたか。 調整内容の結果がスレ主さんの要望しないものでしたか。 基本的に要望に添うような結果ならば、何も問題ないかと・・・ >説明不足、 納得できないので追加説明を求めましたか。 質問したのに答えない設計者は、説明不足 但し判らなければ更に訊くべき >加えてお願いもしていないことを前触れもなくしたり、 それは、スレ主さんの意図することとかけ離れていましたか。 かけ離れたとすれば、設計者のエゴ >調整するって言ったことも土壇場でひっくり返ることもあった。 その理由の説明を受けましたか。 又 訊きましたか。 |
87:
匿名さん
[2010-11-08 04:04:14]
スレ主は都合の悪い質問には煙り巻き誤魔化している状況です。
スレ主が過度な要求を設計事務所に出していたことが明らかならば 掲示板閲覧者の目を欺(あざむ)いた大きな問題です。 スレ主はスレッド立て主としての責任において即時明確なご回答宜しくお願い致します。 |
88:
匿名さん
[2010-11-08 06:38:19]
おはようございます、すれ主さま。
自分が書きたければ書けばいいし、、 でも、私はもう書かなくてもいい・・と思いますよ。 中には、問題解決しようとする、良心的な回答もありました。 これ以上、外部に対して、儀礼を果たすことはないかと。 プライバシーの侵害にもなりますしね。 ごきぶりって、頭がなくとも、生存できるのだそうです。 食べ物があれば・・・ >見積もりの内容や、調整過程が不透明、説明不足、加えてお願いもしていないことを前触れもなくしたり、 >調整する(メールにも書かれているので間違いありません)って言ったことも土壇場でひっくり返ることもあった 等。 この辺り、我が家の、リフォームと同じですね。 と言うか、私の経験と同じです。 この業界の常套・・かもしれませんね。 一番態度が良かったのは、契約前でしたね。 だから、この業者さんに決めたんですけど。 その後、態度が変わり・・・ だから、どんなに注意しても、ダメなんです。 いや、心のすみっこで、そうなるかも、と思ってました。 うちは小額なので、全額払いました。 その他色々ありますが、そこは割愛。 ご自分の、お気持ちに忠実に、言って、、、 だって、その為に、お金を払ってプロにお願いするのですから。 顧客がイヤというものをおしつられても、それって、一体何なの?でしょ。 なんて言うか、私も勉強になりましたよ。 正直、これからリフォームなんぞ、ごめんですけど、、、 家は痛むのでね^^ 私へのレスは、いりません。 書いて下さって本当にありがとう |
89:
匿名さん
[2010-11-08 14:14:27]
建築士の確認申請は、本人の代理申請となっている。
本人の同意なく、変更できるしくみって凄いと思う。 それを行政も黙認。 本人の同意書ぐらい取ればいいのにね。 居室から非居室に変更申請するのは、契当初の設計に誤りがあったということになる。 契約書図面の変更がなければ、無権代理で建築士の自己責任。 施主の勉強不足とか嘯いて、こんな勝手が許されるから、何でもありなんだよな。 どこかの国みたいだな。 この業界。 |
90:
匿名さん
[2010-11-08 14:47:07]
しかし、請負契約じゃなくて委任契約ですからねえ。受任側の裁量は大きいはずですよ。
|
!
住まいに詳しい人は怖そうなお人やね…