野村不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウド綱島【徒歩10分】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港北区
  6. プラウド綱島【徒歩10分】
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2011-04-29 00:19:16
 

所在地:神奈川県横浜市港北区綱島東4丁目854-8
交通情報:東横線 「綱島」駅 徒歩10分
敷地面積:3,830.22m2
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
建物竣工時期:平成23年10月下旬 (予定)
入居時期:平成23年11月下旬 (予定)
総戸数:99戸
間取り:2LDK ~4LDK
専有面積:62.63 ~ 84.37m2
バルコニー:12.00 ~ 12.70m2
テラス 18.00 ~ 31.72m2(使用料未定)
駐車場 55台(使用料未定)
駐輪場 198台(使用料未定)
バイク置場 6台(使用料未定)


売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社

[スレ作成日時]2010-10-30 13:14:25

現在の物件
プラウド綱島
プラウド綱島
 
所在地:神奈川県横浜市港北区綱島東4丁目854-8(地番)
交通:東急東横線 「綱島」駅 徒歩10分
総戸数: 99戸

プラウド綱島【徒歩10分】

950: 匿名さん 
[2011-04-02 12:10:30]
綱島は、悪い面より良い面が多いと思える人は、それでいいんじゃない?

ラブホあるなー
キャバクラあるなー
嫌悪施設たくさんあるなー

でも、住んでたら鈍感になって気にならないからいいや!って

八百屋もスーパーも安いし、家も安いし!

951: 匿名さん 
[2011-04-02 14:01:56]
港北界隈のそういう施設を綱島が一手に引き受けてくれているという面があるので、
周辺住民としては綱島に感謝するべきだと思いますね
952: ご近所さん 
[2011-04-02 14:40:50]
くだらん。
953: 匿名さん 
[2011-04-02 15:31:50]
そう!くだらん!
くだらん街!
ご近所さんが言ってるから、まちがいない。
954: 匿名 
[2011-04-02 15:34:30]
見栄っぱりが沢山いる小杉よりかはマシでしょ
955: 匿名 
[2011-04-02 16:44:21]
あまり酷いこと書く人は告訴したらどうでしょう
根拠なく書き込むなら勝てるでしょう
仮に書き込みで資産価値が下がれば補償金を求めて告訴するとか
ひどすぎるので考えてみませんか?
IPアドレスから個人特定は警察に被害届出せば警察がやってくれますしね
956: 匿名さん 
[2011-04-02 17:19:09]
低脳だな笑
957: 匿名さん 
[2011-04-02 18:00:01]
一人でネガってるやつ
ここにずっと貼りついてチェックしてんならこれにも答えてやれよ。

>>892(1人何役)の自慢はこれか・・
>
>地盤がよく水害がなく治安に優れた利便性の高い夢のような場所。一体どの辺なんだろ?
>
>>でも、宝くじに当たったわけでも、親からの贈与があったわけでもありませんが、神奈川圏の東横沿線の綱島じゃない駅に、土地を買って注文住宅(中堅HMですが)を建てることになりました。土地が50坪程度あるので、プラウドの一番高い物件(5,390万?)に700万(金額の理由は後述)を足した金額よりは高くなりましたが、駅徒歩10分、整形地、南に庭(猫の額)をとれる、日照に問題のない立地の第一種低層の土地で満足しています。
958: 匿名さん 
[2011-04-02 19:42:56]
告訴かぁ…

俺もしたいけど、残念ながら嘘は書かれてないし、とりあってもらえないかもね(涙)

頑張ってください。拍手!
959: 匿名 
[2011-04-02 19:51:39]
ネガってるやつって
抽選はずれた人でしょ

逆恨みってやつですよ。
960: 住まいに詳しい人 
[2011-04-02 21:12:47]
情報提供。

物件の価格設定としては、土地購入金額もそうですがグリーンフロントやアールブランが参考となってます。
設備は中原ディアージュより劣っていますが、数年前のプラウドより上です。
立地に加え、施工会社に費用をかけないため安く設定できているようです。

立地は道路&線路の間であるため、環境は良いと言えません。
そのため、2重のサッシは必須です。
ただ、線路の鉄粉に関しては、直線部分にあたるのでブレーキなどによる影響は心配ないようです。
綱島街道は大型車も通るため、排ガスに関しては現状と変わらないと思われます。そこは妥協点です。
綱島街道は将来的には歩道を拡張する予定であるようで、車線数が増える訳ではありません。

パナソニック跡地は現時点では未確認です。
ただ、大型マンションの確率は低く、商業施設や工業施設となる模様。
一部噂では三井アウトレットパークが関与してくるだとか・・・。

販売状況は現状でキャンセルはない模様。
場合によっては8月頃に竣工時期の延長の発表があり、それに伴うキャンセル発生の可能性あり。
震災の影響で大手建築業界では東北復興に力を入れ、それ以外の場所は今後の見通しが付いていない様子。
資材高騰により価格は上昇もしくは設備ランク下げて販売が濃厚との見通し。
価格については減税がなくなることや消費税UPにより、今後はマンション価格は上昇傾向へ。
961: 匿名さん 
[2011-04-02 22:00:56]
ほう
このマンションはここへの書き込みで資産価値が下がるのですか
知りませんでしたなあ
962: マンション住民さん 
[2011-04-02 22:57:03]
つーか、横浜を別格とすれば、県内の東横沿線では綱島は小杉の次にいい所だと思うが。
以前大倉山に住んでたけど、退屈だし不便だしでしょっちゅう綱島に行ってた。
963: 匿名さん 
[2011-04-02 23:24:22]
960、内容薄っ!住まいに詳しい…もし営業なら成績悪そう。

962、パチプロ?キャバクラ、風俗狂い?
964: 匿名さん 
[2011-04-02 23:33:40]
>957
場所は菊名より向こう側ですな。
ばかにされるので言わないだけでしょう(笑)
しかも6000万の借金をされて不安なんですよ。
震災も起こって金融業界も大変ですからねえ・・・
既にリストラされてたりして?冗談にならないか。
965: 匿名さん 
[2011-04-03 01:15:55]
知人が綱島でひったくりにあったと書いたら、943さんに間抜けだといわれました。
用心して町を歩かないといけないということでしょうか。
綱島ってそういうところなんですね。
966: 匿名さん 
[2011-04-03 01:21:08]
>963
ほう
自分でもあれだけ内容の薄く無駄に長い長文を書いといてよくいいますなあ
967: 匿名 
[2011-04-03 01:27:07]
964
恥ずかしいからやめたら?
968: 匿名 
[2011-04-03 01:30:35]
小杉自体微妙だから、その次ってぜんぜんだめじゃん。
969: 匿名さん 
[2011-04-03 02:20:16]
>967
ん?964じゃなくて
>963の間違いか?
970: 匿名さん 
[2011-04-03 04:22:45]
964であってるんじゃない?
あと、元住吉を忘れないで。急行停車しないけど。
971: 匿名 
[2011-04-03 08:30:06]
それぞれの価値観で生きてるって事で終わりでいいでしょうか?
972: 匿名 
[2011-04-03 09:18:25]
ここも、 ほう さんに目を付けられましたか。
短い文章で揚げ足取りをするのが生きがいだから、気をつけて。
973: 匿名 
[2011-04-03 12:58:02]
出たな、Mr.ほう。
974: マンション住民さん 
[2011-04-03 22:51:31]
>963

悪いが、パチンコもキャバクラも風俗も、どれも行かないよ。
その辺しか思いつかないくらい想像力が乏しいから、綱島の良さが分からないんだろうね。
975: 匿名さん 
[2011-04-03 23:51:38]
しかし、綱島と言ったらその方面を連想するのが一般的ではないですか
別に963が想像力が乏しいとは思いませんが
976: 匿名 
[2011-04-04 04:06:13]
沿線で嫌われてるのは小杉だよ
977: 匿名さん 
[2011-04-04 07:25:04]
まあ好みの問題ですから。便利なのは確かですね。マンションも相当建築されていってるし、きっと駅前の再開発も進むだろう。
正直綱島から横浜までの間の駅はこれといった特徴も無く、コメントも出来ない。
978: 匿名さん 
[2011-04-04 09:35:56]

住みたいところに住めばいい

批判するなら住まなければいい
979: おせっかいさん 
[2011-04-04 18:24:00]
私の記載は「日本不動産野球連盟」というシャビー団体の記事をこれみよがしに掲載し「嫌悪施設無し」とうたっている不動産業界関係者に対して抗議することが第一義だったのですが、それに対して意外と批判を受けてしまったので(関係者による?)、弁解・反論します。

まず、一人何役という書き込みがありますが、違います。
逆に、痛いところをつかれた販売関係者の方が、一人何役もしてキャンセルが出ないようにやっきになって根拠の無いことを書いているのではないかと、私は勘繰ってしまいました。

中身が無いといっていることについては、私の記載には主観が入っている部分もあるので、内容が無いと感じるのは自由かと思います。
読む方のそれぞれの立場によって多分に見方は変わってくるでしょう。臭いものにフタをしたい人、この情報を活かしたい人、夫々の立場によって、受取り方は変わってきて当然だと思います。しかしながら基本的には事実を羅列しているだけです。
ただ、960さんの仰るとおり、直線且つブレーキングポイントではないことから、一般的には鉄粉被害はさして無い立地と考えるのが妥当だということが、その後調べてみてわかったことなので、この一点に関してはお詫び申し上げます。しかし計画停電が長期化した場合、来年以降も夏場クーラーをつけられない時間帯が発生する可能性を考慮すると、騒音面では嫌悪施設となるリスクは払拭しきれません。

犯罪件数に関しては軽犯罪ですが、データが出ているので、治安が良いと言い切る方が、よほど内容が無く根拠に乏しいものと思います。港北区の調べなので、このデータが無駄と言うなら無駄なデータを収集し、ホームページに掲示している港北区のお役所仕事を批判して頂きたい。

当初の記載通り、私のマイホーム自慢ではないです。このマンションの申込者が購入について再考をするのも一つの選択肢であると提案したのみです。私もローンをして、やっとこ買っているわけですから、自慢できるような立場ではありません(苦笑)
場所はあえて言いません。ただ、たとえ菊名よりむこうだとしても、好みの問題ですが、例えば菊名の錦が丘、白楽の篠原台町等は結構なものらしいですよ。

ちなみに私が購入した物件は6,000万円では買えません。よろしければ私の記載を読み返して頂きたいのですが、「土地が50坪程度あるので、プラウドの一番高い物件(5,390万?)に700万(金額の理由は後述)を足した金額よりは高くなりました」と書いたまでで、6,090万円とは言っていません、ご推察の通り、土地価格と請負工事代金だけでも、もう少し(?)かかります。
私が言いたかったのは、同じお金を出すなら、50/100・建坪30坪くらいであれば、ニアリーな条件(駅徒歩10分内、整形地、南に庭(猫の額)をとれる、日照に問題のない立地の第一種低層の土地)で、戸建が買える可能性があるということです。再度言っておきますが、ブランドマンションと一戸建てのどちらが良いかという議論ではありません。

不動産屋は「この立地、この価格では、もう出てきません」「いい場所です」「抽選になると思います」といって、購買意欲・射幸心を煽るのが常套手段です。断じて言いますが、そんなことは無い(すくなくてもこの物件に関しては)。時間をかければ近隣相場もよくわかるし、一駅二駅前後の駅で探すというのも一手だと思います。検索能力が無いという930さん、不動産業者の餌食ですので、しっかり探してみてください(というか、そういう断定は販売関係者でなければ、よっぽど焦って契約をした方の発言でしょう)。

977さんの再開発も進んで…という楽観的な希望的観測も、業者さんによる煽りではないですか?
綱島駅周辺地区整備は20年以上議題にあがっていますが、具体的な進捗はなく1997年に設立された「再開発準備組合」は地権者・既得権者の協力が得られない状況で2004年に解散され「再開発協議会」として格下げされています。同協会の掲げる「指針」には一切内容がありません。東口(西口はより重要度が低い)に関しては、よっぽどのウルトラCが無い限り、再開発は進まないという見解です。「駅前の再開発が進む」といった子供だましの売り文句を信じる賢明な消費者はいないと思いますが、念の為。

「自慢したいだけ」という表記と、借金に関しては少し悔しいので言います。…6,000万円もしません…
既述の通り、それなりにローンをすることは確かです。しがない金融屋ですので…。しがない金融屋ですが、震災によって大変になってくる金融業は、被災地の地銀とか信金ではないでしょうか。取引先の大半が地元であり、倒産等により、かなりの不良債権を産むのではないでしょうか。お得意の物的担保も資産価値がなくなっている可能性もありますし。
964さん(これも業界関係者?)あなたの属する(?)不動産業界の方がこれから数年は一般住宅の供給が落込んでリストラの憂き目にあうのではないでしょうか…?
ローンの話がでたので、付け加えておくとすれば、99戸もあるマンションだと、ローンが払えなくなる人も中には出てきて、競売にかけられたりして、変な人が入ってくる可能性もあり心配ですね。大概、そのような物件はリノベーション業者が買って売りさばくので、その心配はないかもしれませんが…。

あくまでも、私が批判しているのは、このスレで過剰に良いイメージを植えつけようとしている野村不動産なので…。それ以外の方は冷静なご判断を…。「自慢したいだけ」とか言って、論点をすり替えようとしていう販売関係者に流されないようにして下さい。
980: 匿名さん 
[2011-04-04 18:42:17]
なんでそんなに必死なんでしょう?
野村不動産に昔なにかされたんですか?

別にプラウドシリーズが好きで綱島という街が好きで買った契約者もいるんですから、あなたのそういう書き込みは逆に失礼ですよ。もういいですから。本当に。
その情熱をお仕事にぶつけて下さい。
981: 匿名さん 
[2011-04-04 18:54:13]
野村と住友は極端なアンチがいるからね

自分も野村がそんな好きってわけじゃないが
ここに関しては隣があまりに酷すぎるので、それと比べたらここはまだマシだと思う
プラウドに関していえば、色々と突っ込み所があって今すぐ叩くべき物件は他にたくさんあるかと
982: 匿名 
[2011-04-04 19:09:16]
おせっかいも一度なら我慢するが、こう何度も続くと不愉快なだけ。誰からも求められてないのに非常識も甚だしい。去れ
983: 匿名 
[2011-04-04 19:44:07]
>おせっかいさん
戸建て買って後悔してる方ですよね?
自分が後悔してるからって、気になるマンション掲示板に現れ、ネガレス書き込み、自分のように後悔させようとするのはやめて下さい。
984: 匿名さん 
[2011-04-04 20:41:03]
戸建てなんか地震が怖すぎて買う気にならん。
杭を深くまで掘ってる低層マンションの方が安心。
今回の地震で979は後悔してるんだろうな。御愁傷様。
985: 匿名さん 
[2011-04-04 21:12:00]
横から口出してすみませんが、979に対する反論が反論になっていないように思います。
やみくもに、けしからん、けしからん、と言っているだけのように見えますが。
筋道たてて反論できないならスルーするべきだと思いますが。
986: おせっかいさん 
[2011-04-04 21:18:24]
いや…地盤改良不要の土地です…スウェーデンサウンディングですが(苦笑)

でも、今回の地震で家屋被害の原因の大半は地震そのものより、津波と液状化じゃないですか?その後、ライフラインが復旧してないのは周りで液状化があった浦安じゃないですか?

このマンションが倒れるなんて、一言も言ってないし、私の家が倒れるとも思っていません…このマンションの周りは液状化のリスクがあるようなので、それを含めて言っているのです。

むしろ、その後の書き込みは、ご自身達が後悔してるような口振りですが…後悔していたらキャンセルできるから、そこまでムキになるのはキャンセルされると困る販売関係者かとまた勘ぐってしまいます。

デベロッパーが在庫として持っている販売用不動産は、場所によってかなりの評価損をださなければならないようなので…


987: 匿名 
[2011-04-04 21:53:12]
阪神大震災ではマンションは倒壊せずに戸建ての倒壊の被害がものすごかったですけどね。
ここは津波による被害は考えにくいですし、液状化も杭深くまで掘っているマンションであれば倒壊の危険性は少ないです。
戸建てよりもマンションに住みたいって方もいるんですから、そろそろ戸建てのお話はおしまいにしましょう。
この物件自体の検討している方々のためのスレですから。
いろいろ情報ありがとうございました。戸建て VS マンション のようなスレに行って下さい。
988: 匿名さん 
[2011-04-04 22:06:50]

もー、批判するなら、住まきゃいいやん(笑)

989: 匿名さん 
[2011-04-04 22:09:54]
>阪神大震災ではマンションは倒壊せずに戸建ての倒壊の被害がものすごかったですけどね。

長田地区のことを言っているのだと思いますが、それはここでの比較の対象にはならないと思いますけど。
マンションもたくさん倒壊したと思いますよ。
「マンションは倒壊せずに」って何を根拠に言っていますか?
990: 匿名 
[2011-04-04 22:11:55]
みなさんスルーしましょう。
要はアンチ野村・綱島(+自慢したい人)です。
自分の購入した地区は言わず、野村・綱島を落としてやろうと力を注いでるだけ。
自分の買った場所は言わないで批判ばかりしてるのが何より腹立たしい。汚いわ。
にしてもなんでそんなに野村が嫌いなのかね?寒気がする位しつこくないか?
他の綱島のは書き込んでないみたいだし。
あぁ、面倒くさい人に目を付けられたプラウド綱島に同情。
他の綱島のマンション掲示板には書き込みしないでね。おせっかいさんの文章はなんか知らんがイラッとするし。
991: 匿名さん 
[2011-04-04 22:19:14]
ちょっときもいね>おせっかいさん
戸建てなんか買ったら近所の人がかわいそうだ。
私は絶対隣に住みたくない。
992: 匿名さん 
[2011-04-04 22:19:47]
しかし抽選終わってから急に活気づいたなw
993: 匿名さん 
[2011-04-04 22:26:53]
あれだけ状況証拠を残しておきながら
「まず、一人何役という書き込みがありますが、違います。 」
とかよく言うねえ
よっぽどばれたのが悔しいのかね?

それと君への批判は全て販売関係者(野村)かね?
その被害者意識と短絡ぶり、頭のわるさには引くわ・・・
994: 匿名さん 
[2011-04-05 01:15:22]
985ですが、繰り返しになりますが、
スルーしましょうと言いいながらご自分はスルーできない人とか、993さんのいささか乱暴な発言とか。
正論で反論できないのなら、発言されない方がいいと思いますよ。
老婆心ながら。
995: 匿名 
[2011-04-05 01:22:18]
反論は同じ土俵に立っている者に対してする事
おせっかいには迷惑だから土俵に上がるなと皆が言ってるわけよ
あんたが流れを誘導してくれなくても結構
996: 匿名さん 
[2011-04-05 01:58:29]
994さん
いちいちそんな書き込みするくらいなら、発言されない方がいいと思いますよ。
老婆心ながら。

・・・それともおせっかいさんの成りすましでしたか?
997: おせっかいさん 
[2011-04-05 19:45:41]
私が >>879 >>881 >>891 >>892 >>979 >>986 を通じて一貫して書いていることは、マンションが良い、戸建がいいという議論ではありませんし、自慢でもなんでもありません。既述の通り、私の両親もずっとマンションが良いと言っていて、今もマンション住まいです。今回私が家を建てるにあったって「何故マンションにしない?」と聞かれたくらいですので。

マンションは軟弱地盤でも杭を深く打つから倒壊しないけれど、家は頑丈な地盤でも倒壊するという、建物の重量とか地盤といった物理的な条件を無視した感情的な発言は、>>985>>994さん(なりすましでは断じてありません)が仰っているように、反論でもなんでもなくピントはずれな話で、完成在庫が発生したら困る不動産業者のヒステリーな営業トークにしか感じないのです。ちなみに野村不動産にはなんの恨みもないので、>>993さんの言うような被害者意識も芽生えようがありません。
これに関しても何度も言うように「日本不動産野球連盟」という業界人しか知らないようなシャビーな団体の記事を、これみよがしに掲載し「嫌悪施設無し」とうたっている販売関係者、及び、そのような持ちつ持たれつの業界内ヨイショ記事がまかり通る業界の、購買意欲の煽り方をとうているだけです。

気に入って買っているなら、>>985>>994さんの言うように筋道を立てて反論すれば良い…いや、反論しないにしても、いくら嫌悪施設があっても、犯罪発生件数が多くても、周辺の液状化リスクが高くても、偏った視点ではわからない綱島の良さがあるのは間違いないでしょうから、「わかってないなぁ。こいつ」と憐れんでスルーすればいい。スルーしないで、やっきに反論(といえないような感情論ですが)をするのは、キャンセルされると困る販売関係者かと勘ぐってしまうのです。

仮に反論が抽選で当たった方であると仮定しましょう。「なんか知らんがイラッとする」という発言がありましたが、その心理はこうじゃないですか
①利便性を考えて東横線に住みたかったが比較的相場が安い綱島が良いと考えた
②隣のパークスクエア綱島に比して割安
③嫌悪施設はあるけど予算もあるので完璧な条件の不動産なんてないから、ある程度の妥協は必要だ
④周辺は液状化リスクがあるが建物に影響はない

そのように信じている…いや、販売関係者に思い込まされているのではないでしょうか?でも…

①販売関係者に煽られて申込をしたが、本当に近隣駅も含めて後悔しないまで探したか?
②本当は割安ではないかもしれない。
③嫌悪施設は子育てや生活、友人や親を招くことを考えると、無いに越したことがない。
④当然、地震で傾かないが周辺が液状化した際、浦安のようにライフラインの復旧に時間を要さないか?資産価値が劣化しないか?
という不安がうまれ、自分の選択に自信がなくなってきている…でも、せっかく抽選に当たったし、ごちゃごちゃ言われたくない…という心理ではないでしょうか。だから、私は「おせっかいさん」なのです。

誤解されたくないので、何度も言いますが、マンション・一戸建どちらが良いという議論は一切していません。ただ、マンション・一戸建て問わず、選択肢があるのに選択肢が見えない状況にされているのは良くないと思っているだけです。
一次取得者も結構いると思います。「資産価値が上がるのは間違いない」という煽りの書き込みもありました。確かに2回目で良い物件を買えば良いという考え方もあると思いますが、都心のマンションであれば取得時より高く売れたという話が今でもあるでしょうが、それはごく一部の話です。都心じゃない場合は「超」がつく人気駅のみでしょう。プラウド綱島では、十中八九そんなことはおこらないでしょう。なら、どうせ売却損を出すぐらいなら初めから「一次取得」と割り切らないで、以上の不安を払拭するためにも、マンション・一戸建にこだわらず永住の住まいを探すのも一手と思います。考え方はそれぞれですし、私の勝手な予測ですので、当然押し付けではないです。そんな権利は私に無いのは承知しています。

今回書いているのは一貫して「不動産屋に踊らされないで欲しい」ということです。ちなみに、前にも書きましたが、マンション事業は半分売れれば利益が出る事業なので、(…なのでというのも変ですが)野村不動産HDの平均年収は直近の四季報記載で1,006万円です。このお金はどこから出ているか考えてみるのもいいのではないでしょうか。あくまでも平均です。一般職は平均より少ないでしょから、このマンションを即日完売させた営業マン達は(一戸キャンセルがあるようですが)、賞与の評価も良くなって平均の倍位もらうことになるかもしれません。別にデベロッパーが悪いといった職業の卑賤の話をしているのではないのです(一部、程度の低い営業はいるようですが)。景気による波もあるし、ノルマもきついでしょう。でも「いい物件ですよ」と言って売っている平均年収1,006万円の野村不動産の社員は、きっとプラウド綱島を買わないと思います。

あとは、一応…

>>987さん、>>989さんの言うとおり、マンションの倒壊も結構ありましたよ。住民の合意がとれず立替ができず数年間放置されていたマンションもあります(倒壊というか、あるフロアがつぶれて、他のフロアはセーフというケースなど)。
百歩譲って阪神淡路大震災時、戸建だけが倒壊したとしましょう。でも平成12年に建築基準法の改正があったので、以降建築されたものは大分強度が増していると思います。姉歯問題もありましたから、さらに平成18年の改正建築基準法後の建物は、より安心感が増しているのではないでしょうか?
よって>>987さんの情報(根拠の無い嘘ですが)はあまり意味がないと思います。業界の方なら、そんなこと百も承知と思いますが。

>>991さん、私はあなたの近隣に住みませんが、戸建だろうがマンションだろうが近隣住民とのトラブルはあると思います。逆に共有スペースがあるマンションは揉め事が絶えない可能性があります。99世帯の認識をすりあわすことは、至難の業ですので。論点をすりかえるような人は、余計トラブルが多くなるでしょう。
またマンションは管理費での運営になるので、管理組合の役員などになったら大変だと思います。例えばプラウド綱島でいうと、マンション内の駐車場を使っている人と、外部で借りなければならない人、そもそも車を持っていない人の管理費の費用負担・差額の不公平云々を言い出す人もいないとは限らない。大規模補修の際も意見があわない可能性がないとも言い切れない。協力的な人も非協力的な人もいるでしょう。
尚、くどくなるほど言いますが、戸建万歳とは言っていません。一長一短があります。

あと、このサイト内に面白いスレッド見つけました。平均年収1,006万円の会社の社員がやることではないですね(苦笑)
最初スルーされたので、2回スレを立てる手の込みようで…(苦笑)
「安い物件にしておけばよかったでしょうか?」というスレッドです。面白いので是非検索してご覧になってみてください。正体がバレていて滑稽ですよ(笑)。
スレッドを削除したら、自分の立場を認めるようなものですし、かと言って残しておくと野村不動産の営業の品格の無さをさらすようなもので、対応に苦慮しているんじゃないでしょうか…(苦笑)
998: 匿名 
[2011-04-05 19:58:15]
敢えてお前と言わせてもらうけど
お前さあ、前に「私の書き込みで不愉快な思いをされたらすいません」みたいな事言ってたけど、ホントにすいませんと思ってんならもう書き込むなよ。このスレで求められてないどころか鬱陶しがられてるのぐらいは自覚してんだろ?
999: 匿名 
[2011-04-05 20:06:31]
めんどくせぇな、ここじゃなくて野村に電話でもして文句言えよこのうましか野郎
1000: 匿名 
[2011-04-05 20:33:23]
で結局おせっかいさんは何処に戸建て買ったの?回答こないなぁ。
1001: 匿名 
[2011-04-05 21:47:08]
なぜ一人何役否定するかなあ。ばれてんだからいいじゃん。
お前は専用スレ立てて1人で語ってろ。
1002: 匿名さん 
[2011-04-05 22:06:03]
ゴメン長くて読んでられんけど、そんだけ書いといて伝わらないってのは、もう自分の文章になにか問題あるって気付こうよ。
1003: 匿名さん 
[2011-04-05 22:58:59]
>997
いくらなんでも必死すぎ
顔真っ赤にして書いてるのが想像できる。
1004: 匿名さん 
[2011-04-05 23:20:00]
もう書くなよ鬱陶しい。
きっとリアルでも疎まれてる人だと確信。
1005: 匿名さん 
[2011-04-06 07:48:19]
>おせっかいさん
ごめん。長すぎて結局何が言いたかったかよくわからん。とりあえず不動産屋に踊らされるなとかだった気が。自宅購入時に嫌な目にあったか、今なお猛烈に後悔でもしてるんだろうか。
購入を決めた時の判断、心理を推測し述べていたけど、当たっていると思う。でもそんなもんでしょ。あなたも戸建てを購入したとの事ですが、正直6000万ちょっとじゃ買える物件はしれてる。その時は自分で良いと思い込むか、誰かに(不動産屋?)背中を押されて決めたんでは?
1006: 匿名さん 
[2011-04-06 08:17:08]
>>985>>994さん(なりすましでは断じてありません)が仰っているように

なりすまししか引用されてないですね…
ともかくこの人は何か精神的におかしな人であることだけはわかります。
関わらないのが一番だと思います。
1007: おせっかいさん 
[2011-04-06 09:14:11]
この物件をどう思うかってスレでしょ?

もう抽選が終わっているので、このスレを見る人がいるとすれば、抽選に当たったけど迷っている人だと思い、第三者的な意見を言っているだけです。シャビー団体の煽り記事が噴飯ものだと。

感情論でしかない、論点をすり替えた意見が本当に抽選で当たった人の意見だとしたら、「抽選にあたって羨ましいなぁ」と書いている人間でもいると思って覗いんでしょうか?その書き込みを見て悦に入りたかったのでしょうか?それほどのお買い得物件じゃないですよ。

全く議論が成立していから、何を言われても腹が立のでいいのですが…
自分の選択に自信を持てない無い人達が、自分の読解力の無さを棚に上げて「その意見はおかしい」と言っている様は、卑屈に見えて、逆に憐れ。

自分の判断でいいと思っている人間(野村不動産営業のなりすまし含む)、読解能力の低いブルーカラーの三国人(差別用語でなく自称)は、早く入居予定者スレッド立ち上げて、肩をよせあっておけばいいのに。

1008: 匿名さん 
[2011-04-06 09:47:06]
そのように思っている物件に何度も長文を書きこむ原動力ってなんですか?

ここの契約者ではありませんが、もし自分が購入した物件にこのような書き込みが何度もされたら
すごーく嫌です。
1009: 匿名さん 
[2011-04-06 10:03:19]
ヒステリックな反論は契約者か野村の営業だと思うけど、おせっかいさんは確かにうざいな。

>おせっかいさん
シャビー団体の記事がどうのこうのと書いてますが、記事中で嫌悪施設がないといっているのはあくまで物件周辺のことでしょ?(それも個人の感覚で)この記者は「アールブラン綱島」の記事も書いてますが、そっちでは綱島は好きじゃないとか「アールブラン綱島」の横にはラブホという嫌悪施設があるとか書いていて、煽りをする人だとは思えませんがね。マンションを購入しようと色々考える人が、これしきの記事で左右されるはずないじゃないですか。そもそも、自分の読解力のなさから「綱島に嫌悪施設がないと言っている」などと勘違いをし、義侠心だかなんだか知らんが書きたいことを書くのは感心できませんね。あなたが正しいと思っていることが、必ずしも全ての人にとって正しいとは限らないですよ。

この団体の記事内容に問題があると思われるなら、直接団体に伝えられてはどうかな?
1010: 匿名さん 
[2011-04-06 10:22:54]
おせっかいさん、書いていることがだんだん妬みみたいになってない?

抽選が終わった物件のスレをのぞくのは、迷っている人、という勝手な決めつけもすごい。

他の物件を検討していても、抽選後の物件のスレは気になってのぞいたりするけど?

ご自分でお書きですが、その勝手な決めつけを改めない限り議論が成立しないのですね。
1011: 匿名 
[2011-04-06 11:50:02]
そうだね。俺は抽選外れたけどアリュール日吉本町スレが上がると見てるし、更には大学時代を過ごした地のアリュールってだけで、検討さえしてないけど星川スレも見てる。スレ見るのにいちいち人を納得させる理由なんか要るかよ。
住民スレ立ててそこでやれなんてのも大きなお世話。迷惑者が笑わせるな。
シャギーって言いたいだけだろ
1012: 匿名 
[2011-04-06 11:50:50]
シャビー か
どうでもいいや
1013: 匿名さん 
[2011-04-06 14:04:37]
シャビー団体の煽り記事がムカついたからって、よくもまあ何度もしつこく長文の書き込みできるものだ。
本当暇なんだなあ金融屋さんって。(苦笑)

粘着質のおせっかいさんはもう消えてください。
誰もあなたの意見をこれ以上求めてはいないですよ。
もう吐きそうなくらいお腹いっぱいですからねえ。

では話を変えまして、キャンセル住戸まだ売れていないようですね。
価格から察するに中層階の真ん中あたりでしょうか?
1014: 匿名 
[2011-04-06 14:23:31]
AーDだったと思うよ 504かな
1015: 匿名さん 
[2011-04-06 14:35:07]
5階は決まったようですね。
今度はA-Fタイプ106が出ています。
1016: 匿名さん 
[2011-04-06 14:58:05]
建物かなり出来てきてますね。
建物が出来てくるほど、隣の立体駐車場を毎日眺め続けなければならないマンションだと実感させられます。
なのに即日完売するとは東横徒歩圏内の強みなのでしょうか。
東横徒歩圏内、購入可能金額内の供給量が少ないからでしょうか。

キャンセル出たそうですが、検討したくても建物が立ち上げるほど眺望の悪さが目に付き・・
場所が良いだけに非常に残念な設計のマンションでした。
1017: 匿名 
[2011-04-06 18:36:26]
長文で説明を書く人って、要は説明が下手なんだよね。
1018: 匿名さん 
[2011-04-06 20:29:46]
1019: 匿名さん 
[2011-04-06 22:21:19]
結局、契約者の方たちはなんの反論もできませんでしたね。
反論はできないけど、感情的になり、スルーすることもできず、ひたすら悪口雑言を並べただけでした。
別にどちらの味方をするわけではないのですが、勝敗をつけるとすれば明らかでしたね。
1020: 匿名さん 
[2011-04-06 23:19:15]
>粘着質のおせっかいさんはもう消えてください。
>誰もあなたの意見をこれ以上求めてはいないですよ。

そう思うのは住人さんだけだろう。
単純に読んでいてなるほどと思ったけどね。
1021: 匿名さん 
[2011-04-06 23:33:29]
はじめはナルホドと思うところもちょっとはあったが、だんだん本性あらわしたか?と思ったけど。
デベのいいなりになるな、みたいなこと言ってたはずなのに、今朝の書き込みはなんじゃこりゃ?だった。
1022: 匿名さん 
[2011-04-07 00:07:32]
さすがに頭にきたんでしょ。
それでも住人さんたちが口をきわめて罵ることばに比べれば紳士的な反応をされていると思いますよ。
1023: 匿名さん 
[2011-04-07 00:12:58]
わしは部外者だが言ってることは大筋で間違ってはないと思うが頭もおかしいと思う。
1024: 匿名さん 
[2011-04-07 00:20:14]
>1019、1020も一人何役だね(笑)
1025: 匿名 
[2011-04-07 00:30:08]
周知の欠点をつつき続けただけでしょ。反論も何も、それは事実なんだからその点については正しいに決まっている。

欠点と、個人の価値観で判断したメリットを天秤にかけて買う決断をした人たちを、彼の価値観だけで罵ってるようにしか見えなかったけどな。
1026: 匿名 
[2011-04-07 00:31:13]
以上、終了
1027: 匿名さん 
[2011-04-07 00:55:27]
>罵ってるようにしか見えなかったけどな

きちんとしたことばで説明していたと思いますよ
感情むきだしで罵っていたのは契約者の方でしょう
1028: 匿名さん 
[2011-04-07 01:14:00]
いつまでもぐだぐだ言ってんじゃないの>おせっかい
はいおしまい。
1029: 匿名さん 
[2011-04-07 01:16:35]
ここの住人さん、必死ですね(笑)
1030: 匿名 
[2011-04-07 01:46:23]
言葉が丁寧なら相手を罵ってない事になるなら、そうかもね。
1031: 匿名さん 
[2011-04-07 07:20:51]
つくづく思うが、おせっかいさんがこのスレに固執する目的はなんなんだろう。
1032: 匿名 
[2011-04-07 08:51:48]
そもそも反論って必要だったの?
別にそれを納得して買ってるならいいじゃん。
1033: 匿名さん 
[2011-04-07 14:41:59]

1032の言うとおり。

何をしたいんだよ(笑)
1034: おせっかいさん 
[2011-04-07 20:14:18]
私がなりすましで、沢山書き込みしているということでいいです…もう(笑)
販売関係者、気に入って買っている方、及び、読解力の低い方に向けて書いていませんから。そういう方にとっては、一人で盛り上がっている奴がいると思う方が気も楽でしょうし。
このスレで平日の日中にネガレス(…なんでしょうか…?)対策している方こそ、同時間帯に余裕のありそうな販売関係者の一人何役なような気もするのですが…(涙)

この原動力…といわれても、確かにやや粘着質かもしれませんが、私の中では、大して長文でもないし時間もかけていないのですがね…仕事柄、長文を書くことは多いので、麻痺しているかもしれません。すいません。
かなり噛み砕いて書いているつもりですが、「長文だからわからない」という書込が、普段契約書を扱ったり、重要事項説明をしたり、読解力の求められるはずの販売関係者によるマジレスでないことを願ってやみません。

複数のキャンセルが出ているのですね。HPを見ると「キャンセル住戸/限定1邸」と書いているので、てっきり一戸だけかと思ったのですが「キャンセル住戸/限定1邸(ずつ小出しにしています)」ってことだったのですね(苦笑)?
業界のやり口にあかるくはないのですが、HPに掲載するだけ良心的なのでしょうか?
99戸もあればキャンセルも相応にはあるでしょうし、さすがにキモキャラに仕立て上げられている私も「このスレを見て私に共感した人だ!」と短絡的には考えません。しかし、冷静に検討して、同じ考えに至った方がいるということがわかり、それはそれで良かったと思います。

何をしたいか…たまたまスレを見つけて、たまたま暇だった…ってことでしょうか。敢えて言うなら、せっかくなら私の経験から意見も述べておきたかっただけです。結構参考になることも書いたつもりですが…

私は、家探し始動日(本当に初日、それも冷やかし半分)に見に行った家の立地が気に入り、申し込みを入れた経験があります。今でもいい物件だったと思っています。結局、既にローン審査も済んでいる方が同日に申込を入れ、準備不足ということで縁がなかったのですが、本格的な家探しのきっかけにはなりましたし、ベンチマークもできました。結果として比較的短期間(一年少々)で、その物件以上(劣る面もありますが総合的に見ると)の物件を見つけることができました。

つまり経験に基づき一次取得者の人は焦らず、自分の足で、しっかり物件を見極める必要があると助言しているだけです。
褒め称えてばかりのスレだと、偏った考えだけの判断になっちゃうでしょ?第三者の冷静で熱い意見がないと、サイトの存続意義すらないでしょ(苦笑)?

ですので、気に入ってプラウド綱島を買っている人はスルーしてください。販売関係の方も自信を持って売っているなら、これくらいの書き込みに目くじら立てないで下さい。お願いします。
1035: 匿名 
[2011-04-07 20:27:01]
毎回長いよ
1036: おせっかいさん 
[2011-04-07 23:07:19]
だから、読解力に自信の無い方、販売関係者等は、入ってこなければいいのに…精神衛生上良くないですよ。ネガ(?)のネガなんてしてたら(苦笑)

新しいスレッドが立ってるようです。私はそちらには行かないようにしますので、そちらへどうぞm(__)m
1037: 匿名さん 
[2011-04-07 23:10:50]
おい!一貫してって言ってるシャビー団体の件はどうなった?読解力がないから綱島のことだと思った件はどうなった?w自分の都合のいいことばっか言ってんじゃねぇぞ!
ちなみに販売関係者でもなけりゃ、契約者でもないぞ。義憤ってやつか?w
1038: おせっかいさん 
[2011-04-07 23:35:56]
だから、読解力無い方はお引き取りを…(苦笑)

シャビー団体のあおり→焦って契約って構図にならないようにってことだから、一貫してるんだ(笑)

もっと本とか読んだ方がいいよ!

じゃあ、また明日の朝ね!おやすみ!
1039: 匿名さん 
[2011-04-07 23:42:21]
またキレちゃって(笑)
大人なんだか我慢を覚えなさいね。

それから「安い物件にしておけばよかったでしょうか?」
っていう君の専用スレッドがあるんだからそっちに書いてね(苦笑)
1040: 匿名 
[2011-04-07 23:58:18]
読解力よりも文章力の問題ではなかろうか。
あとはモラルの問題と。
1041: おせっかいさん 
[2011-04-07 23:58:55]
切れてませんよ。もう、行間が読めない困ったちゃんですねぇ。

ちょっと次元あわせちゃっただけじゃないですか(苦笑)

例の野村不動産さんが立ち上げたスレッドですね。明日、フォローしておきますね。

今度こそ、おやすみなさい。良い夢見てくださいね。
1042: 匿名さん 
[2011-04-08 00:06:32]
ここに来るより病院に行った方がよいかと。
いい病院紹介しましょうか?
1043: 匿名 
[2011-04-08 00:18:12]
ここは褒め称えてるスレッドではないことは自明。
分かりきってることを、さも自分だけの考えであるかのように偉そうに言ってるのが気に入らないね。

長いわりに内容は薄い。
1044: 匿名 
[2011-04-08 00:19:49]
自分の思いが伝わらないと、相手の読解力が無いと泣き叫ぶ。
赤ん坊かと。
1045: 匿名さん 
[2011-04-08 00:20:49]
長文だからわからないんじゃなくて、論点が明確でないから分かりづらいんですよ。
そもそも掲示板なのですから、文章は明確かつ簡潔に、が基本でしょ?
基本的な文章自体がスマートじゃないんですよね。この内容で行間を読め!と言うのが
そもそも無理な話。

失礼ながら言わせてもらうと、無駄に長い文章を書いて行間を稼いでる、所謂、お仕事
をキチンと出来ない方の典型的パターンなのですよね。。

まぁ、書いている内容は、後だしジャンケンみたいな内容だし、そもそもが、
おせっかいと言うより、小さな親切大きなお世話みたいな内容だからウザがられる
のでは?あと、自分のご自慢話をチョイチョイ挟んでくるのも・・・。

あ、私は絶対にココの契約者でも野村の関係者でもありませんので(笑)
1046: 匿名さん 
[2011-04-08 00:32:20]
そうですか。
私はよくわかりますけどね。

それから、契約者のみなさんは、失礼ながら、いささか見苦しいですよ。
意に沿わない意見であれば、どうして無視できないのですか。
自信を持って契約したのでしょう。
1047: 匿名さん 
[2011-04-08 00:43:22]
でたー、なりすまし(笑)
今回は、おやすみと言ってからの書き込みだからちょっとは考えたつもりなんだろね。
ばればれなのにー

そもそも「安い物件にしておけばよかったでしょうか?」 ってスレもこいつの自作自演じゃないかって睨んでるけどね。
自分を被害者にすれば野村を嵌められるとでも思ったんじゃないかな?

当たってる?>おせっかいさん
1048: 匿名 
[2011-04-08 00:44:52]
>>1046
見苦しいのはどっちだよ(笑)
1049: 匿名 
[2011-04-08 00:47:37]
寝ます宣言して別人を装ってフォローするのって典型的な自演パターンですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる