オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル！ パート2

[匿名さん]

マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない＝マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。

[501: スレ主]

場違いなのはオマエら。
こっちはガス併用マンションの優位を数で比べて確認したいだけ。
ちゃんとはじめに書いてるだろうが。
議論したい奴は別スレにいけよ！

[502: 匿名さん]

>501
「オマエ等あっちいけよ！！」って何か小さな子供が
騒いでるようなノリになってきたな・・・。

[503: 匿名さん]

まるで販売されてないオール電化マンションの優位を叫ぶほうがよほど子供だが。

[504: 匿名]

スレ主（÷）

[505: 匿名]

スレ主よ。自分で矛盾してることに気づかないのか。

数が多いことが優位性なら、超超高級と一億以下の数を比較して
スレ本文をもう一度よく読み直してみな。
自分が恥ずかしいこと言ってるのが分かるから。

[506: 匿名さん]

そんなことはどうでもいいんだよ。
オール電化マンションが全然作られないことをどうにかしろよ。

[507: 匿名さん]

アホなスレッドだね。

[508: 匿名さん]

首都圏でのオール電化マンション、上期はようやく前年よりふえたみたいじゃん。
スーモのデータだとす～っと減り続けていたんだね、よかったじゃん。

とはいっても、全体に占める割合はようやく１割強、前年比０．１％増（笑
落ち目の仕様には焼け石に水かもしれんがな。

[509: 508]

あ、あれ？
反応なし？

[510: 匿名さん]

あまりにスレ主がガキ過ぎて
電化派もガス派も呆れたんじゃない？

[511: 匿名さん]

ここはバトル板。で自らスレをたてておきながら

「議論したいヤツは別スレにいけよ！」

と宣うスレ主。ナニサマ？？
もう一つのスレもあげてきてやたら偉そうに口汚く罵るのみだし。


ここは支離滅裂なスレ主が独り言を言うスレってことらしいよ。


以下、書き込む人はスレ主もしくは同類項に見られたい人ってことでは？

[512: 匿名さん]

ここはバトル板。で自らスレをたてておきながら

「議論したいヤツは別スレにいけよ！」

と宣うスレ主。ナニサマ？？
もう一つのスレもあげてきてやたら偉そうに口汚く罵るのみだし。


ここは支離滅裂なスレ主が独り言を言うスレってことらしいよ。


以下、書き込む人はスレ主もしくは同類項に見られたい人ってことでは？

[513: 匿名さん]

スレ主（÷）

[514: 匿名さん]

>>508

それって、上半期で前年より３割弱供給量が増えたってヤツでしょ？
首都圏限定の話とはいえ、
新規供給物件全体に占める割合がここまで低いのに
オール電化マンションで見ると上半期３割増って・・・
どんだけ作られていないんだよ。

[515: 匿名]

自問自答（÷）

[516: 匿名さん]

＞とはいっても、全体に占める割合はようやく１割強、前年比０．１％増（笑
＞落ち目の仕様には焼け石に水かもしれんがな。
今では給湯しか使われないようなガスの方が落ち目で焼け石に水なんだけどね。

それもガス併用マンションの供給はこの４，５年で、半分になってるし。
それも一戸建てのような最新のガス機器が使われてるガス併用物件はいつまでたっても０％（笑

一戸建てのガス併用マンションなら、まだまだ自慢できるだろうが、ガス併用マンションのガスだけは哀れ。

[517: 匿名さん]

誤：一戸建てのガス併用マンションなら、まだまだ自慢できるだろうが、ガス併用マンションのガスだけは哀れ。
正：一戸建てのガス併用なら、まだまだ自慢できるだろうが、ガス併用マンションのガスだけは哀れ。

[518: 匿名さん]

＞オール電化マンションで見ると上半期３割増って・・・ どんだけ作られていないんだよ。
全部、都市ガスの上に建ってんだけどね。
昭和の時のほうが、ガス併用マンションって自慢できたろうに・・・笑

今ではガスが給湯しか使われなくなってもガス併用マンションだけど、腐っててもね。

[519: 匿名さん]

ここは、ガス併用マンションの売れ残りが多いことを自慢するスレですか？

[520: 匿名]

あの〜
スーモのデータだとオール電化マンションは半分どころか、
３分の1以下なんですけど(大爆笑

[521: 匿名さん]

ここは、オール電化マンションがまるで作られないことを憐れむスレです。

[522: 匿名さん]

一応まだ生きてたんだね
低脳クズ電化の連投くんは（笑）

[523: マンコミュファン]

オール電化には住んだ事ないから利便性などわからないが、ガスはなくなっても生活出来るけど電気がなくなったら困るのは確実ですよね？
今どちらかだけ選べと言われたら電気を選びます。
それともガスで発電して電化製品使います？

[524: 匿名さん]

どちらか選ぶ必要ないからね。
いまは使えるのよ、両方ともね。
だったら用途に応じて両方使えばいいだけの話。

[525: 匿名さん]

ガスがなくなったら電力会社の発電量が激減ですよ。

[526: 匿名さん]

電パー（？）さんは、勝負にならないから話を

電気ＶＳガス

に置き換えたいだけなんでしょ？
根本的にスレ違いになっていることが分かっていながらそうしてる。。。

掲示板もこのスレも『マンション』なんだよね。
この内容で勝負にならないのなら、さっさと敗北すればいいのに。

[527: 匿名]

あくまでここは
『オール電化マンションvs併用マンション』
だからね(笑

[528: 匿名さん]

結局は、立地を考えた時にたまたま電化だったって人が勝ち組なん？

[529: 匿名さん]

別に電化とかいらん。

[530: 匿名さん]

また〇〇スレ主が「議論するな！あっちいけ！」って言いにくるよ。

こんなショボいスレ下げたほうがいいし。

[531: 匿名]

別にガスなんか要らない。

[532: 匿名]

カスの一つ覚えくんも生きてたんだね（笑）

[533: ↑]

スーモにあれだけ惨めなデータ掲載されて反論ないの？

もっとも首都圏ではこの数字が現実だから悪あがきはムダだとは思うけど…

[534: 匿名さん]

>>533
そのデータってどこで見れる？

[535: 533]

どこかのニューストピックスだったから今はネットでは見れないみたい。

見たいのなら直近のスーモ見てみれば？

[536: 匿名さん]

>>530
su-moの記事というより
不動産経済研究所のデータをパクってのっけただけでしょう。
そちらで検索すれば出てくるんじゃない？
su-moにようにグラフにして
オール電化マンションが減り続けてきたことが
一目でわかるようにはなっていないとおもうが。

[537: スレ主]

マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない＝マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。

[538: 匿名]

オール電化って寒いから、灯油のストーブが必要らしいね。

[539: 匿名さん]

もはやスレ主は空気だな（笑）

[540: 匿名さん]

オール電化マンションバカは逃走？

マンションでは校外＆格安物件で決まり！

※※※※※※※※※※終了※※※※※※※※※※

[541: 匿名]

オール電化マンションは郊外の団地物件でしか選択肢がないことは最初からわかっていたことでわ？

[542: 匿名]

電パー死亡でこのスレ終了！

[543: 匿名さん]

この季節に極寒豪雪地帯の青森岩手で大規模停電。

復旧のめど立たず。

オールマイティーでないことは確かだね。

[544: 匿名さん]

オール電化マンションンは完全に敗北したってことでOK？

[545: 匿名さん]

「マンションン」はどうかな？ﾌﾟｯ

[546: 匿名さん]

マンションンなら完全敗北でいいよｗｗｗ

[547: 匿名]

それじゃ、もうeマンションの掲示板でぐだぐだオール電化話するのやめるんだな(笑)

[548: 匿名]

ｅマンション・・・ってｗｗｗ

[549: 匿名さん]

何かおかしいのか？
ここがなんのサイトだかもわかってないの？

ま、敗北し、こっそりサゲでレスするのが関の山ってか（笑

[550: ビギナーさん]

「ｅマンション」って何ですか？？