住宅コロセウム「オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-03-31 19:23:47
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】オール電化マンションvsガス併用マンション| 全画像 関連スレ RSS

マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない=マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。

[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2

221: 匿名さん 
[2010-11-28 20:24:33]
219が正解。

マンション知らない奴には分からないだろうな(笑)
222: 匿名さん 
[2010-11-28 21:27:01]
>>21
>219が正解。
積水は併用
相鉄はオール電化
今の併用とオール電化の位置づけをよく現しているということで同意。
223: 匿名さん 
[2010-11-28 22:38:37]
>216
“そもそも災害時なんだから、1、2ヶ月くらいお湯が無くてもきっと大して困らないだろ。 欲しいときは電気ポットで沸かせば良いだけ。ガスにはカセットコンロもあるしな。"

災害時に2-3ヶ月お湯が無くても大丈夫って、普段どんな生活してんだか、、オットこいつも釣りかw

ガス併用のメリットは無いようだな。数以外は。
224: 匿名さん 
[2010-11-28 22:53:34]
料理好きや床暖房・浴室乾燥機を使わない人にはメリットが薄いかもね。
少々不便でも月に1000円でも安くなって欲しいと思う人はオール電化が向いているよ。
225: 匿名さん 
[2010-11-29 00:30:11]
1000円?
3000~5000円/月くらい変わるだろ。
226: 匿名さん 
[2010-11-29 01:12:16]
>>225
それ初期投資分を計算に入れない場合ね。
227: 匿名さん 
[2010-11-29 02:28:40]
つまりオール電化の方が経済性が高く安全性も高いということには、ガス派も納得ということだ。
228: 匿名さん 
[2010-11-29 02:37:33]
快適性は犠牲になるけどね。
229: 匿名さん 
[2010-11-29 09:24:24]
エコキュートは快適だが?
まあ、使ったことが無い人たちには分からないだろうけど。
230: 匿名さん 
[2010-11-29 09:35:01]
エコキュートw
231: 匿名 
[2010-11-29 09:44:53]
ガス給湯器は冬場にかなり湯量が落ちちゃうのがだらしないよね。
232: ↑ 
[2010-11-29 09:53:04]
よっぽど安い物件しか見てねぇんだな(笑

あ、マンション知らない奴だったっけ。
233: 匿名さん 
[2010-11-29 11:59:40]
ここの電化派さんは、マンションについて知らないというレスには否定しないの?

たしかに相鉄と積水の差もみないで価格だけでレスしたことは否定できないと思うけど…

本当にマンションのことについて知識ないなら書き込みしないほうがいいと思うよ。
234: 匿名さん 
[2010-11-29 16:13:29]
オール電化派って、マンションのこと知らないの?
それじゃこんなこと書いてもムダかな?

オール電化は超高級物件もほとんどないけど
むしろ一番需要の高い中級グレードでレベル高い物件のほうがもっとないんじゃない?


前に電化派が貼った東京都23区内のオール電化マンション検索結果、
現在販売総数22件になっているけど、これを価格の高い順に並べるとはっきりしないかい?
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?lc=03&p_fro...

上位に湾岸あたりのタワーがわずかばかり入ったら、
それ以下はものの見事にカナデベか長谷凶ばかり・・・・
これじゃ程度が低いと言われても仕方ないんじゃない?

なに?
もっと低い併用物件たくさんあるって?
選ばなきゃいいだけでしょ?
選べないオール電化とは違う。
ここがオール電化マンションと併用マンションの一番大きな差なんだよな。

235: 匿名さん 
[2010-11-29 17:28:51]
>なに?
>もっと低い併用物件たくさんあるって?
>選ばなきゃいいだけでしょ?
>選べないオール電化とは違う。

限りなく真理だと思う。
236: 匿名さん 
[2010-11-29 17:42:04]
選んでしまう人がいるのも事実。
237: 匿名さん 
[2010-11-29 17:58:22]
>快適性は犠牲になるけどね。

>エコキュートは快適だが?
>まあ、使ったことが無い人たちには分からないだろうけど。

これが電化派の実態。マンションの快適性(イコール)エコキュートしか思いつかないかね。


238: 匿名さん 
[2010-11-29 18:40:05]
ねぇねぇ、

ここの電化派さんは、マンションについて知らないというレスには否定しないの?

239: 匿名 
[2010-11-29 18:52:35]
確かに短絡的だよね。
そもそもガスマンションと電化マンションではマンションの快適性を考えると遮音性能が違いすぎて話にならないし、マンションのグレードが違うからおそらく広さも違う。
そう考えると不動産でガスとオール電化を較べたときに電化が根本的に勝てるわけ無い。


常識的に言って誰しも上位の高級マンション以外は買いたいと考えるわけがないから、バトルスレではそれ以外の安いマンションを省いて考えても筋は通るし、まあスレ主の2億は言い過ぎかもしれないけど1億そこそこの平凡なマンションで高級だとか快適性がどうのこうの言おうとしているのが電化派の哀れなところだな。
それを選んでいる時点で既に***み確定かと。つまりオール電化=***み確定。
240: 匿名さん 
[2010-11-29 19:04:01]
オール電化派は誰も>>199について突っ込まないんだな?

>>199
>うちは電気床暖房で電気代が跳ね上がったので、泣く泣く使用をやめましたけどね


これは事実だと思うけど、安くなったって喜んでいるオール電化派のマンションって
床暖房が付いていないの??
241: 匿名 
[2010-11-29 19:12:41]
ガス最高ー!
242: 匿名さん 
[2010-11-30 05:16:30]
都市ガスエリアでオール電化マンションが建つかは、近隣の電力設備次第。

神奈川で、築15年壁芯45平米賃貸が60Aの契約だったから、都内の築8年壁芯70平米に越して、40Aの契約なのに驚いた。

60Aに上げようと思ったら、マンション全体の容量が決められていて、電機室もそれで設計されてるから、たとえ管理規約を変えても60Aにするのはムリ、と言われた。
ガス床暖房があるから寒くないでしょう、となんか説教された。
集合住宅は、電力会社と、近隣の設備整備まで含めた費用対効果で電力容量の上限を決めている、みたいな話で、近所のマンションはどこも40A。

立地や規模で、費用対効果は変わるから、物件によって電力容量は変わる。
都市ガスエリアでオール電化マンションが建つのは、換気や火災の事故予防目的より、崖地や埋め立て地でガス管が通ってないとか、線路脇で電力容量に余裕があるとか、いう場合が多いらしい。

ガス無しマンションは、30年以上前から都心にあって、給湯器の管理更新が面倒だったから、昔から億ションに住んでいる人なら、分譲はガス給湯器を選ぶと思う。

150戸以上の規模なら、給湯器メーカーと価格交渉できそうだから、分譲オール電化でも大丈夫かも。

オール電化は、プロパンガスエリアの新築戸建てでこそ、メリットが生かされると思う。
243: 匿名さん 
[2010-11-30 07:40:51]
>>242
何と言う真っ当な意見!!
ぜひまともな電化派のこれに対する意見を聞いてみたい。
244: 匿名さん 
[2010-11-30 08:48:32]
>集合住宅は、電力会社と、近隣の設備整備まで含めた費用対効果で電力容量の上限を決めている
40A以上に上げられないだなんて、そんなに容量がカツカツ地区って一体どんな場所にマンション建ててるんだよ。

>都市ガスエリアでオール電化マンションが建つのは、換気や火災の事故予防目的より、崖地や埋め立て地でガス管が通ってないとか、線路脇で電力容量に余裕があるとか、いう場合が多いらしい。
オール電化の採用は販売戦略や売主の都合が殆ど。あとは権利関係。
そもそも鉄道の電力は一般家庭と供給元が違い自家電源の場合も多いが。
245: 匿名さん 
[2010-11-30 08:59:01]
>>242
>オール電化は、プロパンガスエリアの新築戸建てでこそ、メリットが生かされると思う。

これは以前から言われているけど、マンションオール電化派は無視だもんね。
タンク容量の制限の受けにくさ、更新のしやすさ、床暖房にヒートポンプ式が使える、
プロパンに対するコストメリットなどオール電化のデメリットを相殺できる要素が多い。
246: 匿名さん 
[2010-11-30 09:37:32]
ねぇねぇ、

ここの電化派さんは、マンションについて知らないというレスには否定しないの?

247: 匿名 
[2010-11-30 10:00:23]
機械がどうかは知らんが不動産的には数に勝るガス併用が勝ちとしか言いようがないわ。
248: 匿名さん 
[2010-11-30 13:02:10]
数十年後はどうなっているか分からんが、いまのオール電化マンションを購入したいとは思わないな。
少なくとも、発電から消費まで各住戸で完結出来るようになるまでは、インフラは多い方が安心だよね。
ガス会社と電力会社の覇権争いでガス会社が勝てば、各家庭でガスから電力を得るシステムになるかもしれないからね。
249: 匿名さん 
[2010-11-30 13:26:49]
>>234
この人のレスがもっとも正しい現実なんじゃない?

>なに?
>もっと低い併用物件たくさんあるって?
>選ばなきゃいいだけでしょ?
>選べないオール電化とは違う。
>ここがオール電化マンションと併用マンションの一番大きな差なんだよな。

希少価値とか併用の大量売れ残りとか言っているが
これほど数が少ない現状ではオール電化マンションが物件として勝っているなんて
到底言えるレベルじゃないでしょ。

たしかに
>選んでしまう人がいるのも事実。
だけど、そんな人は安く買えた値段とそのレベルに見合ったものと考えてるだろうし
こんな掲示板にウチの併用マンションは優れているなどと書き込みはしないよ。
最もタチが悪いのは、たかが給油にしか使われない設備を入れたぐらいで
物件として入れていないものより優れているとか言う中途半端な妄想を抱いている輩。
なんだかマンションの知識も無いみたいだし、ここに書いて何がしたいのか分からない。
250: ↑ 
[2010-11-30 13:28:41]
>最もタチが悪いのは、たかが給油にしか使われない設備を入れたぐらいで

変換ミスった。
最もタチが悪いのは、たかが給湯にしか使われない設備を入れたぐらいで
251: 匿名 
[2010-11-30 21:23:47]
「きゅうゆ」ってwww
何故「きゅうとう」で変換かけない?

みたいなことで辞めさせられた総理大臣がいたなぁ。
あの時代に戻りたい。
252: 匿名さん 
[2010-11-30 21:35:59]
>>249
同意だね。
電力会社のCMを鵜呑みにして圧倒的に素晴らしい設備だと
盲目的に信じている輩が多過ぎる。(もちろんまともな電化派もいるが)
もっとマンションや器機について勉強してこいと。

>>251
オマエみたいに揚げ足取りでしか
噛み付けないような奴がいい例だな(失笑)
253: 匿名さん 
[2010-12-01 00:12:37]
今やガス併用マンションもオール電源のガス仕様(給湯のみ)

ガスだけでは何も出来ない。笑
254: 匿名さん 
[2010-12-01 00:14:55]
>機械がどうかは知らんが不動産的には数に勝るガス併用が勝ちとしか言いようがないわ。
数がどうかは知らんが、結局は不動産的に売れ残りが多いガス併用ってことだよ。
255: 匿名さん 
[2010-12-01 00:20:53]
マンション派から言えば
オール電化マンションは、一戸建てのオール電化より希少価値が高いからね。

でも、ガスが使えるのに最新のガス機器にさえ出来ないガス併用マンションは、プロパンの一戸建てより劣ってる。
256: 匿名さん 
[2010-12-01 00:47:27]
「自分の住んでいるマンションはオール電化だから希少価値が高い」って、あまり人前で言わない方がいいと思いますよ。
257: 匿名さん 
[2010-12-01 01:15:15]
>>253
>>255

>オール電源
>希少価値が高い
>プロパンの一戸建てより劣ってる。

よう逃走犯(連投くん)相変わらずテンプレな書き込みしてんな。
そのボキャブラリーの無いレベルの低い書き込みは
クズ物件に住んでるオマエのような低脳人間にはお似合いだ。
もう毎回上記の三行だけコピペしとけよ(笑)

しかしオマエのせいで、まともな電化派の人が気の毒だねぇ・・・。
258: 匿名 
[2010-12-01 10:15:06]
>252
いやしかしだな
マンションに詳しい人が給湯をきゅうゆとは絶対に言わないのだよ。
ねぇオコチャマ君(爆笑
259: 匿名さん 
[2010-12-01 10:17:03]
ねぇねぇ、

ここの電化派さんは、マンションについて知らないというレスには否定しないの?
260: 匿名さん 
[2010-12-01 10:53:18]
>>258
少なくとも、アンタ以外は積水と相鉄の位置づけくらいはわかって書いているようだから、問題はそのオコチャマ以下の知識でマンションについての書き込みしている奴だろ、この板ではさ。

ホント、マンション無知に対しては何も反論できないって方がここでは恥ずかしいよ。
261: 匿名 
[2010-12-01 11:15:25]
そもそもここはマンションの比較スレなのだから、数で勝るガス併用の勝利は確定だろ。
エコキュートがどれほど良かろうとそんなの関係ないし、設備の話をしたきゃに行けば別スレにでも行ってやれば良いだけのこと。
終了
262: 匿名さん 
[2010-12-01 11:18:20]
あんたらのマンションの定義って何?
デベ業界のこと?
マンションの構造のこと?

ガス派がそれら全部を「マンション」で言いくるめてしまうくらいの
知識でしかないのは分かりますよ。
263: 匿名 
[2010-12-01 11:32:19]
こいつうぜー。
オール電化マンションなんて無くなれば良いのにってみんな思ってるんだよ。
264: ↑ 
[2010-12-01 11:38:52]
やっぱり無知なんじゃん、コイツ(笑

デベも構造も物件(商品)であるマンションの価格や動向に
大きく影響する用件であり、マンションとしてくくることのどこが悪いんだよ。
少なくとも、オール電化か否かより、よっぽどマンションとしてのくくりに相応しいよ。

この程度のストーカーが一人でオール電化マンションを賛美してるのだから
いかに程度の低い代物であるか想像できようってもんだな。
265: 264 
[2010-12-01 11:41:00]
失礼。
264は262み対してのレスね。
併用派は一人で書き込んでいるわけじゃないから
こんなことも起きるということで(笑
266: 匿名さん 
[2010-12-01 11:41:56]
>>262
デベとか構造とかどうでもいいよ。
俺らが"マンション"として買える部屋のことだよ。
267: 匿名さん 
[2010-12-01 11:42:30]
>>262

ねぇねぇ、

やっぱり電化派さんは、マンションについて知らないというのは事実なんだね!


268: 匿名さん 
[2010-12-01 12:05:30]
>併用派は一人で書き込んでいるわけじゃないから
確かにその通りですねー。
でも一応電化派も2人はいるんじゃないかな?

>>201のように具体的な数字を出してまともな文章をかける
『まともな電化派』の人と。

>>253のような具体的な話になるとすぐ逃げ出して
同じ内容を繰り返す程度のアタマしかない
『低能クズ電化派』の人(爆笑)
269: 匿名 
[2010-12-01 12:58:42]
たまに釣りにくるといつも爆漁で面白いよねここ(゜∀゜)ミ☆
ねぇねぇ、ガス派はなんでいつもこんなに暇なの?
ガス/オール電化よりもそっちの方を詳しく教えて~
270: 匿名さん 
[2010-12-01 13:15:13]
結局電化派は逃げ出したんだな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる