マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない=マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2
41:
匿名
[2010-11-13 10:34:10]
|
42:
匿名さん
[2010-11-13 11:38:26]
直床派=電化派だろうな。
どっちも田舎者だもん。 |
43:
匿名さん
[2010-11-13 11:40:15]
東京には、直床でオール電化がウリのザ・レジデンス千歳船橋という有名マンションがありますよ。
|
44:
匿名さん
[2010-11-13 11:41:17]
噂の超高級マンションですね(笑)
|
45:
匿名さん
[2010-11-13 22:45:42]
ザ・レジデンス千歳船橋がオール電化?HPでも見たら、「電気とガス一括購入」って書いてあるけど。他にはないの?
|
46:
匿名
[2010-11-14 02:45:09]
直床ガス派の低低仕様に同情します
|
47:
匿名
[2010-11-14 11:05:52]
誤爆しても開き直る面の皮の暑さに同情します。
|
48:
匿名さん
[2010-11-15 00:37:54]
>46
別に同情しねぇよ。その分、安いんだから。 |
49:
匿名さん
[2010-11-15 23:51:54]
直床ガス物件より安い二重床オール電化物件はどう評価したらいいんだろうか?
|
50:
匿名さん
[2010-11-16 00:34:51]
同程度の立地と仮定すると、単にその直床ガス物件がぼったくりなんじゃないの。
|
|
51:
匿名さん
[2010-11-16 00:47:48]
>二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない
二億も出して、その辺の安物マンションと同じガス機器しかないほうが笑える。 億以上なら、せめてエネファームぐらい付いてないとね。 |
52:
匿名
[2010-11-16 08:40:46]
そんな小さな事にこだわらない。
|
53:
匿名さん
[2010-11-18 09:00:01]
オール電化はマンションのCM流さなくなったね。
マンションでのオール電化拡大は諦めたの? |
54:
匿名さん
[2010-11-18 13:14:05]
ガス屋さんのマンションCMってありますか?
|
55:
匿名さん
[2010-11-18 13:57:41]
オール電化物件だけを比較しても
戸建ではプロパン地域でのオール電化が多いけど、マンションでは都市ガス地域でのオール電化が多いんだよね。 そんでマンションでは戸建同様の最新のガス機器がいつまでたっても採用されないし。 だから、ガス関連だけで言えば、都会のガス併用マンションはプロパン物件より劣るんだよね。 |
56:
匿名さん
[2010-11-18 16:40:21]
は?
都市ガス地域のマンションの方がプロパンガス地域より率が高い? 寝呆けてんのが? 首都圏での割合が一桁しかないのに、四国の徳島県のような新規供給で9割近くいくオール電化マンションなのに、プロパンガス地域の方が割合高いってか!(大爆笑 相変わらず根拠のない書き込みが好きだな、電化派は。 もっとも、あちこちのバトル板にレスしまくって誤爆しているような奴だから、書き込み内容に根拠などあるわけがないか。 |
57:
匿名さん
[2010-11-18 19:52:17]
>55
電化か併用かは別にして 都市ガス地域のほうがマンションのオール電化率が高いというのは、 何を根拠として書いているのですか? オール電化マンションが都市ガスの整備された地域では圧倒的に少ないし、 現にいま販売されている都市ガス整備されてそうな地域の物件は名前を全部列挙できる程度しか物件数はないですよ? |
58:
匿名
[2010-11-18 20:24:44]
>寝呆けてんのが?
***www |
59:
匿名さん
[2010-11-18 20:32:03]
禁止ワードなんざ書いている暇あったら、
都市ガス地域でオール電化マンションの割合鵞高いという根拠でも書くんだな。 |
60:
匿名さん
[2010-11-18 21:15:42]
単にプロパン地域はマンションなんかは少ないから、都市ガス地域の割合が高い、と感じてるんじゃないの?
|
勝手に逆にするなよ。