マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない=マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2
441:
匿名さん
[2010-12-10 12:46:07]
3,685億m³
|
442:
匿名さん
[2010-12-10 13:45:59]
|
443:
匿名さん
[2010-12-10 14:04:16]
>>438
>「他人には現実を見ろと言うが自分は夢物語」の典型例 どの辺が? ここの電化派が言ってる「ガスは枯渇するけど、電気は大丈夫。深夜電力の需要が増えても価格は今のまま」って主張の方がよっぽど夢物語だと思うけど。 |
444:
匿名さん
[2010-12-10 14:58:37]
どうやら電化派マジで南関東ガス田知らなかったみたいだな。
|
445:
匿名さん
[2010-12-10 15:09:41]
振動発電!
|
446:
匿名さん
[2010-12-10 20:47:41]
私はオール電化に住みます。
来年からですが、何もかわりません。 嫁が料理がしやすいか心配そうです。 住んだらガスとの違いがわかると思います。 |
447:
匿名さん
[2010-12-10 21:59:42]
|
448:
匿名さん
[2010-12-10 22:30:28]
>>447
すべて使えますよ。 |
449:
匿名さん
[2010-12-10 22:49:05]
そしてまた地盤沈下
|
450:
匿名さん
[2010-12-10 22:52:02]
|
|
451:
匿名さん
[2010-12-11 03:08:03]
|
452:
匿名さん
[2010-12-11 09:40:33]
>>451
恥ずかしい奴(笑) |
453:
匿名さん
[2010-12-11 11:52:23]
|
454:
匿名さん
[2010-12-11 11:57:00]
地盤沈下が十分答えになってる
|
455:
匿名さん
[2010-12-11 13:11:34]
|
456:
匿名さん
[2010-12-11 13:34:12]
無知なガス派は偉そうな言い方してるけど
現実問題メタンハイドレートは採掘はいつできる? 関東平野下の油田がおおいに利用できるのは? メタンハイドレートがどんなに危険な物質かも知らず、どんなに環境破壊を起こすことになるかも知らず(今サミットで問題になってるCO2削減とかのレベルじゃない問題になるのに) 現実採掘できもしないエネルギーをすぐ利用できるかのように自慢げに語られてもね。 |
457:
匿名さん
[2010-12-11 13:39:25]
油田になっちゃったよwww
|
458:
匿名さん
[2010-12-11 13:41:54]
|
459:
匿名さん
[2010-12-11 14:29:34]
|
460:
匿名さん
[2010-12-11 16:11:33]
たしかに関東油田は利用されていない
|