ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年半経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92350/
[スレ作成日時]2010-10-27 10:30:56
THE TOYOSU TOWER Part10
781:
マンション住民さん
[2010-12-15 00:03:10]
|
||
782:
781
[2010-12-15 00:10:52]
そういえば、オ○ムも、俺達は狙われてる・・・みたいな事を言ってた。
説明会があるそうだから、そこで彼らの目を見よう。 明後日の方向見ながら血走ってたら、終わりだ。 |
||
783:
匿名さん
[2010-12-15 07:10:32]
ご自身に妄想スイッチ入ってるよ。
|
||
784:
マンション住民さん
[2010-12-15 09:29:18]
しっかし、ほんと平穏に住みたいだけなんだけど、なんでこんなゴタゴタしてんだ?
まだ住環境に影響するまでは至ってないけど、変な影響出たらヤダな。 輪番制で粛々と毎年平穏に管理組合活動をこなしてくれればよかったんだけどなぁ、まぁもう後戻りできないけどね。 正直、関わりたくないから住環境に影響ないように勝手にやってくれと言いたいよ。 もうカーシェアもLANも要らないから、高圧的な要求だしてコンビニ追い出すのだけはやめてくれ。 何もしないほうがこのマンションにとって最善だと思います。 |
||
785:
住民さん
[2010-12-15 09:57:32]
彼らの脅迫の方が妄想じゃないの。
コンシェルジュに落ち葉を拾わなかったと切れるようなヒステリー、、、 いかれてるよ。 |
||
786:
匿名さん
[2010-12-15 12:29:20]
無線LANまだかな。
ライブラリで電子書籍を漁りたい。 |
||
787:
マンション住民さん
[2010-12-15 12:31:51]
正直ミニショップはいらなかったな。
28日まで改装中だが近くにナチュラルローソンがあるし。 |
||
788:
住民さん
[2010-12-15 14:31:21]
ミニショップ必要に決まってるだろ。
利用率も高いし。 率の低さなら託児所とマルチルーム。 |
||
789:
マンション住民さん
[2010-12-15 15:59:39]
コンビニとかいろいろな施設がなくなったりすることは
他のマンションでもあったりするのでしょうか 廃止になったりすれば、あった場所はどのようになり 管理費など変わったりするものなのでしょうか |
||
790:
マンション住民さん
[2010-12-15 17:05:20]
前住んでたマンションではマシントレーニングルームで事故で重傷負った方がいて、マシントレーニング機器をすべて撤去、何にもないトレーニングルームになった。
ヨガや体操ぐらいしかできないただの広い部屋になった。 |
||
|
||
791:
マンション住民さん
[2010-12-15 17:51:13]
管理費が安くなるなら多少の施設がなくなるのは仕方ないと思います。
|
||
792:
匿名
[2010-12-15 18:20:27]
それならなぜこのマンションを買った?
施設内容と管理費は最初からわかってたでしょ。 |
||
793:
マンション住民さん
[2010-12-15 18:36:00]
いや、管理費が割高なんですから理事によって見直す動きがあるのは当然だと思いますよ。
住みやすいマンションにしたいという思いは一緒です。 |
||
794:
匿名
[2010-12-15 19:24:44]
いやいや、施設に魅力感じてる人は住みにくくなるばかりだから。
基本的な設備の変更はこんなに早くやらないで欲しい 長い目でみて、住民の構成の変化などで必要ないと判断されるならいざ知らず、なぜ管理費が割高だからって2年目でそんな話がでるんだか。 |
||
795:
マンション住民さん
[2010-12-15 19:26:27]
管理費を下げることよりも、管理費を維持してサービスを向上させればいいんじゃないの?
値下げしたら、その分サービスも下がると思うんだけどね。 |
||
796:
匿名さん
[2010-12-15 20:01:27]
取り合えずキッズスクエアとコンビニに
家賃を満額払ってもらいましょうか。 前提が崩壊しているので、 話はそこからだと思います。 |
||
797:
マンション住民さん
[2010-12-15 20:12:49]
結局は費用対効果なんですよ。
費用対効果が低い共用施設は年数に関わらず廃止し、 廃止した費用を原資として新たな住民サービスのために使うべきです。 |
||
798:
匿名
[2010-12-15 21:10:43]
いずれにせよ時期尚早
|
||
799:
匿名さん
[2010-12-15 22:51:33]
管理会社変更の議論がなされるデメリットはないよね。
メリットはあったよね。 実際の変更についての議決などはまだなんだから 何もしない理事会よりは良いと思いますよ。 何もしない理事会だったら、去年のまま漫然と2000万高い管理費と、変更されるかもしれないなんて危機感の全くない殿様商売に付き合わされた訳でしょう? |
||
800:
マンション住民さん
[2010-12-15 23:13:31]
実際に見積もりを出してきた会社を見たろ?
Dクラスじゃないか。 あの時点でとんでもない事になってるって気づかなかったのかな。 あと、今更になって自分達の立場を中立に化粧しようとしたところで、先の議事録で化けの皮は剥れてるからね。 あのあたりの下手な誤魔化しも子供じみてるんだよな。 別に理事なんてただの一住民の集まりなのに、なぜか「理事会」という集まりを「一人格」として扱い、そこに隠れ、判っていながら好きに暴走する。 文化祭のノリと勘違いしている始末におえない子供だよね。今の理事は。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
彼らが必死に冷や汗流しながら屁理屈をこねくり回し、時間が過ぎていく光景が目に浮かぶ。
彼らは全然プロじゃないよ。
どちらかというと子供じゃないの。
ただ、オ○ムと同様、大人の図体した子供だからこそ走り出すと止まらないし、周りが見えなくなる。
>>770の
>つーか、新 興 宗 教みたいに、何か変なスイッチ入ってんじゃねーか、と不安。
は現実味を帯びてる。
ところで、ampmが無くなるのは痛いな。