ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から約1年半経ちました。
豊洲フロント竣工、宅配業者の駐車禁止、無線LAN導入、カーシェアリング導入の話など様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92350/
[スレ作成日時]2010-10-27 10:30:56
THE TOYOSU TOWER Part10
201:
匿名
[2010-11-05 07:23:32]
予算が変われば臨時総会。管理規約に書いてます。しかし、開かれる様子は見あたらず……いいのかなぁ〜決算ど〜するのかな〜監査もちゃんと監査しろよ〜
|
||
202:
マンション住民さん
[2010-11-05 07:42:14]
臨時総会については議事録最終頁、下から4行目に書かれていますよ。
彼らは本気で変えるつもりのようです。 |
||
203:
マンション住民さん
[2010-11-05 07:45:19]
チキン野郎へ
臨時総会に理事解任決議案を出したらどうかね?インターネット上しか発言できない使えない御仁 |
||
204:
マンション住民さん
[2010-11-05 08:04:27]
↑ お、強気に出てきたね、理事さん。
実はそろそろ理事活動にも飽きていて、リコールされたら"リコールされちゃったから、しょーがないもんねー"って言えるもんね。 |
||
205:
マンション住民さん
[2010-11-05 08:08:15]
SLA変更なしで年間2000万の
コスト削減は大きいな。 次はキッズスクエアとコンビニの 仕分けをお願いします。 理事さんの手腕にこれからも期待します。 |
||
206:
マンション住民さん
[2010-11-05 10:06:34]
匿名掲示板で文句つけるんだったら最低でも意見箱に投書しないと
理事の知り合いに聞いたんだけ、ここの掲示板で暴れてるやつは1、2名だろうって理事会で鼻にもかけられないみたいだよ、この掲示板は結構気にしてるみたい。 しかし、800分の2~3だから大したたことじゃないってっさ。 ちなみに輪番理事ね、おいらはそれを知って提出したよ。 |
||
207:
入居済みさん
[2010-11-05 11:57:16]
ここに書いているやつ。ただ面白がって批判したいだけでしょ(笑)
何もしないでくれ!と言いながら、何も無ければ書き飲むネタが無くなり別批判をするだろうね。 しかも、ネットでしか主張できない。 そして、 意見書も投書できない、直接抗議もできない。。 ガキじゃないんだから。 |
||
208:
住民さんB
[2010-11-05 14:05:33]
ガキみたいなキャンキャン吠える野良犬は無視でしょう。理事さん、どしどし推進してください。
|
||
209:
マンション住民さん
[2010-11-05 14:47:01]
仮に管理費が月額5000円下がった場合の資産価値への貢献度
修繕積立金ではなく、管理費です。 5000円×12ヶ月=6万円 6万円÷5%(運用利回り)=120万円 収益還元で見れば、120万円くらいの資産価値向上効果 マンション全体でみれば約10億円。 質やらなんやらは感じ方の個人差があり、定量比較ができないが、 単純にコスト減がもたらす効果は数値化可能。 風評被害と言うのも、三井が長谷工になって資産価値が下がる と言うのは不動産鑑定評価では成り立たない。 逆説的には、長谷工を三井にしたら資産価値が上がる。と言うことになるが、 不動産鑑定評価としては採用するに値しない感覚。 逆に、収益還元ベースで効率化が図られれば資産価値は向上する。 上記は仮にそうなったらという話です。 確定ベースで既に2000万円減額が明らかになっているので マンション全体では4億円の資産価値向上の効果があると考えられる。 ただし、収益還元のみをもとにした話で、 実際には、近隣取引事例や経済情勢によって異なります。 ちなみに、資産価値や風評被害を考える人なら、 このような公開掲示板にそもそも書き込みません。 以上により、 単純に頭がよろしくないか、書き込むことでメリットがある業者当事者の書き込みと 断言してよいかと思います。 |
||
210:
匿名
[2010-11-05 15:15:16]
で、10億円て1戸あたりざっくりいくらの資産価値向上になるのー
|
||
|
||
211:
マンション住民さん
[2010-11-05 16:00:20]
だから管理費が安い方がよければ、そういうマンションに行けばいいでしょ。
少しでも値切ろうっていう根性がさもしいんだよ。 |
||
212:
匿名
[2010-11-05 16:14:10]
値切ろう?
正常化にするんじゃないの?今がぼられてるよね。 |
||
213:
マンション住民さん
[2010-11-05 16:19:15]
じゃあさー、どうしてここのマンション買ったのさ。
管理費がどのくらいかって、購入前からわかってたでしょ。 ここの管理費が相場に比べて高額なのを知らなかったの? 知りませんでしたっていう話じゃないよね。 ぼったくられるのを承知で買ったわけだし。 しかも三井は2000万から値引き額を提示したでしょ。 もうこれで十分って思わなければ、品性と民度が疑われるよ。 |
||
214:
マンション住民さん
[2010-11-05 16:24:03]
今、問題なのは管理費の額が問題なのではなく、理事会が密室で管理会社を変更しようとしていることです。
しかもその比較検討の内容は一切公開せずに、理事会が独断で一社に決めてしまったというのも著しく不公正です。 管理会社を変更しなければならない理由は何なのでしょうか。 管理費が安くなるのだけが目的なのでしょうか。 良識ある住民は(握りつぶされるかもしれませんが)意見書を提出すべきです。 |
||
215:
マンション住民さん
[2010-11-05 16:59:28]
タワーマンションの管理は設備面の点検、維持など技術的にかなり高いレベルが要求されるんだけどH社ってタワマン物件あった?
|
||
216:
マンション住民さん
[2010-11-05 17:02:08]
この掲示板なんて関係ないって虚勢張ってる人もいるみたいだけど、紫色の唇震わせて動揺してたよ。
恥ずかしかったのか、怒ってたのかは分からないけど。 理事の連中もガキじゃないんだから。 議事録に発言者の名前くらい載せなさいよ。 匿名意見書はゴミ箱行き。 でも、そんな連中に記名の意見書出せって言われてもな。 |
||
217:
住民
[2010-11-05 17:10:15]
ここで批判している人。乗せられて意見書なんか出しちゃだめです。
あれは不満分子の炙り出しが目的です。 記入者の家族構成を確認して、子持ちであれば、よほど彼らの嗜好に合わない話以外なら、一応取り上げます。 子持ちはこのマンション内でのコミュニティに参加し、ある一定の影響力を持つ可能性もあるからです。 一方、DINKS、シングルの意見はよほど彼らの嗜好に合致している話以外は、取り上げません。 無視しても影響度が低いからです。 特に自分達への批判、彼らの嗜好に合わないと思われる世帯は記録し、万が一次期理事に立候補した場合は、「おかしな人」という印象をオルグ等を使って流し、当選しないように活動するつもりです。 mixiの集まりでは、既に擬似ブラックリストが存在しています。 |
||
218:
マンション住民さん
[2010-11-05 17:18:27]
おやおや、新手の意見書を出させない作戦かな?
意見書がどっさり来ちゃったら困るのは理事会だものね。 最後までちゃんと議事録読まない住民が多数であることを計算尽くで、議題をわざわざ最後にして目立たないようにやっちゃおうとしてたのに、こんなに火が付く事までは予想してなかったよね、きっと。 |
||
219:
マンション住民さん
[2010-11-05 17:28:44]
209は、新築のタワーマンションを自宅として購入する人の気持ちが全くわかっていない人。
あなたは、中古のマンション安く買って、リフォームして賃料取って儲けていなさいな。 部外者は黙っていてよ。 「断言」とか言っている時点で、知的レベルもばればれだよ。 |
||
220:
マンション住民さん
[2010-11-05 17:32:17]
209、「不動産鑑定評価」なんて誰も問題にしてないっていうの!
バカじゃないかね。 |
||
221:
マンション住民さん
[2010-11-05 18:09:34]
>217の3段目目までは事実ですよ。
|
||
222:
マンション住民さん
[2010-11-05 19:31:19]
このマンションの理事はひどすぎる。。。
|
||
223:
マンション住民さん
[2010-11-05 20:06:37]
なんでまた、管理会社を変えるなんて話が急に出てきたんだろうな。
先月までは三井に減額させるのに成功した!くらいのノリだったのにな。 この一ヶ月の間に、理事会に一体何が起きたんだ? |
||
224:
マンション住民さん
[2010-11-05 20:15:22]
やっぱり理事長さんがHの社員説っていうのが説得力あるよね。
それでもってHから至上命令を受けたってところかな。 あるいはmixiの皆様がHからご接待を受けたとかね。 |
||
225:
マンション住民さん
[2010-11-05 20:20:04]
最終ページ、【今後の方針】の下から2項目目に、ひっそりと「臨時総会の付議内容・・・」とさらりと書いてある。
こいつら、どういうつもりなんだろう。 |
||
226:
マンション住民さん
[2010-11-05 20:21:21]
おそらく、その臨時総会でカーシェアも付議されますね。
|
||
227:
匿名
[2010-11-05 21:32:34]
今度の臨時総会は理事は辞任してもらいましょう。いい悪いは別に、この混乱を収束させるには、もはやこれしかありません。当然、カーシェア、管理会社変更も総て廃案、三井もこの事態の鎮圧すら出来ず安易に減額に応じて、単なる価格競争の舞台を用意した罰で2000万円減額です。
|
||
228:
マンション住民さん
[2010-11-05 21:33:53]
管理委託費用の精査とか何とか言っちゃってるけど、3社の中から1社絞ったってことは、間違いなく減額よりも変更に走ってるよね。
しかも、議事録で開示する事は差し控えるっていうのは、要するに三井がもっと安い金額を出してきたら困るから開示しないわけでしょ。 変更への結論ありき。 きったねーなー。 |
||
229:
匿名さん
[2010-11-05 21:47:04]
地震感じましたか~?
|
||
230:
匿名
[2010-11-05 21:52:52]
豊洲たわ〜は、理事会の暴挙で激震です。
|
||
231:
匿名
[2010-11-05 21:57:17]
結局金額でしか比較できない役立たず。まがい物でもマンション管理士とかコンサルタント会社を雇った方が良かったかな。
|
||
232:
匿名
[2010-11-05 21:59:29]
それこそドブにお金をすてるようなもの。コンサルタントなんてハイエナのようなもの、ちなみに今の理事会はハゲワシのようなもの。
|
||
233:
匿名
[2010-11-05 22:03:28]
何か林檎タワーやビーコンより酷くなってきてませんか?
|
||
234:
契約済みさん
[2010-11-05 22:05:35]
辞任!(笑
やれるもんならどうぞ。 |
||
235:
入居済みさん
[2010-11-05 22:12:30]
解任だろー!
|
||
236:
匿名
[2010-11-05 22:20:47]
三井が身をひいたらどおすんの?路頭に迷うの?
|
||
237:
匿名
[2010-11-05 22:33:57]
↑ 大丈夫。長谷工が大きな口を開けて、カモがネギしょって歩いてくるのを待っています。
|
||
238:
マンション住民さん
[2010-11-05 23:30:09]
荒しや煽り、騙りがあるのも事実でしょう。
ただ、文句言ってる住民が数名だとしたら大間違いです。 9時に子供をバスに乗せた後、どんな話になってるか知ってますか? 奥様がいるなら、一度、あの時間帯にロビーかエレベーター前のソファーで聞き耳を立てたらいいですよ。 酷い事になってますよ。 特にカーシェアに関しては下品な噂も立っています。 管理会社変更はいきなりで呆れています。(コンシェアージュの方に不満のある方もいますので、完全反対ではありませんが・・・) 何にしても、今の状態はやりすぎです。 |
||
239:
匿名A
[2010-11-06 04:42:40]
わはっはは。わはっはは。
ぐだらね。 |
||
240:
物件比較中さん
[2010-11-06 05:47:40]
わはっはは。わはっはは。
ぐだらねーな、不倫理事は。 |
||
241:
マンション住民さん
[2010-11-06 07:20:27]
ひどい理事です。
|
||
242:
住民さんA
[2010-11-06 07:48:04]
昨日、私もやっとわかりました。トイレが臭いのです。これまでは神経質な人がいるなと思っていましたが、
本当に、汲み取り便所の臭いがぷーんとしてきました。これは酷い。酷すぎます。こんな臭いに我慢してきた人 は本当にお気の毒です。便器の問題というより、排水設備・設計の大きな問題があるのではないでしょうか。 これは、私も許せません。何日もかけて便器を選定するなんて遅すぎます。 即やって下さい。ちなみに当方は東の高層階です。 |
||
243:
住民さんA
[2010-11-06 07:49:17]
ひどい住民です。
|
||
244:
マンション住民さん
[2010-11-06 09:47:29]
見積もりで競争原理が働くのは結構なことです
理事さんが一生懸命やってるのに批判ばかりでもし本当の住民なら悲しいです ぜひカーシェアを導入して充実した住環境にしていってください 住民はほとんど賛成ですよ、頑張ってください |
||
245:
住民さんA
[2010-11-06 12:50:33]
理事会議事録を見る限り、理事の方々はまともだと思いますがねえ。進め方に大きな問題はないと思います。
大きな問題は臨時総会を招集するというし、小さな変更でも慎重ですよね。管理会社の変更も、本当に変えようと しているとはおもいません。我々が本来言うべきことをかなり具体的に申し入れていますし、さすが立候補理事 だけにやる気があっていいではないですか。 ただ、やり過ぎはいけません。三井の値引きを引き出した所が落とし所でしょう。 あとは小さな修理等に対応させ、三井とは決定的な対立は避けた方がよいでしょう。 宅配駐車問題もそうです。大手3社+α社は今後どうしようか営業所長+主管支店のCSR課長同志が話し合いを 始めました。協議する場はあるのですよ。このままではS指定マンションとして指定することになります。 営業的な談合は絶対しませんが、社会的・コンプライアンスに関る問題は共同して対応を協議し、集荷・配達レベル をともに落としたり、共同配達をすることになるかもしれません。いずれにしても業界でも有名なマンションになってしまいましたので、今後、社内マニュアル(ビデオ)等にに登場し、このような難解マンションへの対応方法が●社では研究されます。 |
||
246:
匿名
[2010-11-06 14:05:59]
|
||
247:
マンション住民さん
[2010-11-06 14:28:23]
このマンションは部外者が手を下さなくても理事を含む住民がネガと化してますね。
|
||
248:
マンション住民さん
[2010-11-06 15:06:20]
床鳴りがします。手を抜きまくりマンションですね。
歩くとミシミシうちだけですかね。こんなマンション今までなかったですよ。 ふざけやがって。 |
||
249:
匿名
[2010-11-06 15:10:56]
もはやこのマンションは、ウルサいとうレッテルを貼られた、悪名高いマンションになったようですね。これは違った意味で購買力を鈍らす資産価値の低下です。
|
||
250:
マンション住民さん
[2010-11-06 15:34:26]
資産価値の低下ではない 売れないのだ。
大きな問題も泣き寝入り。だらしない。何かしらのサービスって何をしてくれるのですかね。 ずっと豊洲に住まなくてはならないのか。頭がおかしくなる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |