必要かどうかを議論しても不毛です。どんな対策が有効なのか、引き続き熱い論争を続けていきましょう！
過去スレ
ピアノを弾くんですが防音対策は必要？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38734/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3246/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16208/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要？ 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16477/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15476/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45851/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45853/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45811/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45760/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74366/
[スレ作成日時]2010-10-26 12:59:02
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その９
|
61:
匿名
[2011-04-27 19:18:55]
悪いのは「原発は安全」なんて根拠のない嘘に騙された人。嘘と知りながら目先の交付金に目が眩んだ人。
|
|
62:
匿名
[2011-04-27 19:41:13]
どちらも問題ないなどと言って、大量に撒き散らしてる所はソックリだな
|
|
63:
匿名
[2011-04-27 19:53:54]
原発を誘致したのはそこの住人、作ったのは政府と東電。
ピアノ可のマンションを選んだのもそこの住人、作ったのはデベ。 政府やデベにも責任はあるが、住人にも責任はある。 |
|
64:
匿名
[2011-04-27 19:58:25]
組合で禁止するなり、防音を義務付けるなり、自分たちで出来る対策はあるのに、主体的に動こうとせずに一方的に被害者面しているのは愚の骨頂。
|
|
65:
匿名さん
[2011-05-02 11:31:43]
>原発を誘致したのはそこの住人、作ったのは政府と東電。
>ピアノ可のマンションを選んだのもそこの住人、作ったのはデベ。 >政府やデベにも責任はあるが、住人にも責任はある。 デベとピアノ住人が持ちつ持たれつの関係なの？ |
|
66:
匿名さん
[2011-05-02 11:33:54]
>組合で禁止するなり、防音を義務付けるなり、自分たちで出来る対策はあるのに、
>主体的に動こうとせずに一方的に被害者面しているのは愚の骨頂。 他にも方法があるだろう。 ルールにないことを免罪符にはしないよね。 「上品な嗜み」なんだろう？ ピアノは… |
|
67:
匿名さん
[2011-05-02 13:00:10]
>>66
他にどのような方法が？ というか、「他にも方法があるだろう。だから自分は主体的に動かない」ということなら、どうぞご自由にというほかありません。 マナー論で解決できなければルールで縛る方が簡単で確実ですよ。 「迷惑をかけないこと」などというルールは基準が個人に 依存しているので、意見が衝突したときにどちらも制することが できないのは目に見えています。 |
|
68:
匿名さん
[2011-05-02 13:24:25]
ご自由にやるよ。
>マナー論で解決できなければルールで縛る方が簡単で確実ですよ。 簡単＝解決方法 ではないよね。 |
|
69:
匿名
[2011-05-02 13:27:46]
>簡単で確実ですよ。
確実ですよ。解りますか？ |
|
70:
匿名さん
[2011-05-02 13:27:46]
>「迷惑をかけないこと」などというルールは基準が個人に
>依存しているので、意見が衝突したときにどちらも制することが >できないのは目に見えています。 制する？なぜ制しなくてはいけないの？ 双方が納得するところに落ち着けばいいんでしょ？ 「制するとか、制しないとか、、、」 それが目的なら「できないのは目に見える」よ。 |
|
|
|
71:
匿名さん
[2011-05-02 13:28:47]
>確実ですよ。解りますか？
わかるよ。ひとつの方法というだけだろ？ 固執するなよ。 免罪符にしたいんだろルールを。 |
|
72:
匿名さん
[2011-05-02 13:36:31]
近くの買い物に行く際に「車を控えて自転車で行く」
別にルールじゃないけど？ |
|
73:
匿名さん
[2011-05-02 13:52:38]
「やりたいことを止められた子供」だね。
|
|
74:
匿名
[2011-05-02 14:17:46]
|
|
75:
匿名さん
[2011-05-02 14:24:24]
>別に個人の自由でしょ。
自分で考えて自分の行動に制限をかけたら？ 子供じゃないんだから。 |
|
76:
匿名さん
[2011-05-02 14:24:53]
ごめん、子供だったか…
|
|
77:
匿名さん
[2011-05-02 14:26:05]
子供に「嗜み」は無理だよ。
|
|
78:
匿名さん
[2011-05-02 14:28:56]
>別に個人の自由でしょ。
そうだよ。選択は自由だよ。 けど、何をしてもいいという自由ではないよ。 |
|
79:
匿名さん
[2011-05-02 14:36:12]
>何の例え？
>環境に優しいから？ >別に個人の自由でしょ。 考えられない人、考えを放棄した人にマナーは無理だということ。 ピアノを弾く当事者なんでしょ？ それがこれではね～ >環境に優しいから？ ↑疑問符で終わらせて質問するなよ、こんなこと。 |
|
80:
匿名
[2011-05-02 17:14:34]
集合住宅でピアノは非常識だし迷惑
シンプルだし単純な事なんだよ |
