東京駅7km圏、120,000m²超の駅前複合開発エリアに、251戸のビックプロジェクト誕生!
オーベルグランディオ千住大橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都足立区千住橋戸町1番4、千住緑1丁目1番7(地番)
交通:
京成本線 「千住大橋」駅 徒歩3分
東京メトロ千代田線 「北千住」駅 徒歩16分
常磐線 「北千住」駅 徒歩18分
常磐緩行線 「北千住」駅 徒歩18分
東京メトロ日比谷線 「北千住」駅 徒歩18分
間取:3LDK、4LDK
面積:68.64平米~91.72平米
売主:有楽土地
販売代理:有楽土地住宅販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション・大成建設株式会社
管理会社:大成サービス株式会社(予定)
【スレッドタイトルを正式物件名に変更しました。2010.12.22副管理人】
[スレ作成日時]2010-10-26 10:57:34
オーベルグランディオ千住大橋((仮称)千住大橋プロジェクト)
241:
匿名
[2011-02-16 10:26:09]
やっぱり高層の方が河寄りというのがおかしいよ。普通に考えて。
|
||
242:
匿名さん
[2011-02-16 12:23:52]
>240
フロントコートは東向きの棟ですよ? グリーンの間違いでは? ツインタワーの2棟は間隔があるのでグリーンの西よりなら昼間の数時間は期待できるかと。 このマンションにとって一番脅威なのはツインタワーの東にできる20階くらいのほう(D街区)。 東向きのフロントコートの日当たり、とくに冬季の陽差しをさえぎる規模。低層階は要注意。 それと東側のB街区も住居系なのに、ポンテグランデの動画では緑地になっているのでお気をつけください。 |
||
243:
匿名
[2011-02-16 12:26:44]
南側にタマワンができる、しかも2棟もできるのであれば、陽当たりも眺望も絶望的ですね。
営業もその辺りを答え難そうにしていたので、相当ネガティブ要素なのだと思います。 あとは、とにかく仕様が低くです。ここまでコストダウンが明確な物件も珍しいのではないかと。 |
||
245:
匿名さん
[2011-02-16 13:00:25]
|
||
246:
匿名さん
[2011-02-16 13:37:34]
>244
北千住も価値上がってますが?(ここは北千住と呼ぶには厳しいエリアですが) それに蒲田と千住。どっこいどっこいでしょ(笑) 蒲田に良いイメージ持ってる人なんていませんよ(笑) 田園調布が大田区にあるのは事実ですが、蒲田とは月とすっぽん、雲泥の差ですよ。 そんなこと皆分かっていますから。 田園調布や山王等は高所得者が住む素晴らしい住宅地ですが、同じ大田区というだけで蒲田を一緒にしちゃいけないでしょ(苦笑)あまりにも哀れというか何というか・・・。 というか、あなた色々な掲示板に同じような内容を書き込み過ぎです。 |
||
247:
匿名はん
[2011-02-16 15:03:20]
このマンションのどの辺りが仕様が低いのですか?
|
||
248:
匿名さん
[2011-02-16 15:10:32]
>247
施工が長谷工だと仕様が低いと言われがちですよね…。 ここは天井・床は二重なのでしょうか? MRに行かれた方で知っている方がいれば教えてください。 HPでは構造について書かれていないんですよね…。 |
||
249:
周辺住民さん
[2011-02-16 16:34:51]
>240さん
建物への壁面日影は各住宅で何時間くらい影になりそうでしたか? まあ厳密にはタワーマンションの形状にもよると思いますけど。 この掲示板は写真を添付できるので、スクリーンショットを 見せていただけると話が早いのですが。 |
||
250:
購入検討中さん
[2011-02-16 16:44:35]
長谷工の物件っていたるところにあるけど、どこも仕様が低いということでしょうか?
逆によく分からない施工会社より安心できる気がするのですが、気のせいでしょうか? 長谷工は仕様が低いとの話はよく聞きますが、それにしては他の施工会社のことは詳しく聞かないことを考えると、大袈裟に長谷工ら仕様が悪いということが一人歩きしている気もするのですが。。。 また仕様がどの程度、平均的な仕様に比べて低いのか?仕様が低いことでのデメリットは何があるのか? 詳しく知っている方がいたらお願いします! |
||
251:
匿名さん
[2011-02-16 17:55:19]
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2011-02-16 17:55:58]
レンジフード 整流板無
複層ガラス 無 二重床 無 床暖房 無 ......... |
||
253:
匿名
[2011-02-16 19:14:58]
陽当たりも眺望も無し。
しかもタワマン北向きの部屋も作るだろうから、バルコニーどおしお向かいさんになる可能性が高く、これはかなりきつい。 それでもって仕様が極めて低いとなれば、とにかく安くするしかないでしょうね。 でも、そうなると住民層が心配。安価ということだけを重視する人達が集まるのはかなり偏ること確実。 その価格も、タワマンができた後、マイナスが明るみになってからはますます資産価値が微妙になりそうで、そういう意味だと安く買えたと思えるのは最初だけかもしれない。 噂では商業施設も小規模で計画されているみたいだし(見たかんじあまり広い敷地残されていないから、そうなのかな)。 現状なかなか手を出すのは難しいと言わざるを得ないなあ。残念。 |
||
254:
匿名
[2011-02-16 20:54:02]
河沿いの土地は、物理的な開拓限度があるから
惰性で商業地域が広がっていかないデメリットがあり、ちょっと窮屈なんですよね。 |
||
255:
匿名
[2011-02-17 13:09:07]
フットサルコート潰さない限り、商業施設作るスペースはかなり狭いよ。
|
||
256:
匿名
[2011-02-17 13:35:56]
仕様を聞いてがっかり。もう少しまともなマンションができるかと期待してたのに。こんなに安安マンションになるとは。。。
しかもタワマン2棟?完全に期待外れに終わりそうだ。残念。。。 |
||
257:
匿名さん
[2011-02-17 14:57:20]
購入するか悩んでいます・・。
フットサルコートは、なくなると、営業の方が言ってましたよ。 それにしてもタワマン2棟・・って、厳しいですよね。。。 |
||
258:
匿名
[2011-02-17 15:12:37]
タワマンの位置どうなるか分からないけど、
2塔の隙間が空いても対岸のアクロスシティが見えることになるような気がします 風景的には水面やコンクリ壁面ばかりになるのでしょうか? |
||
259:
匿名さん
[2011-02-17 16:35:34]
とにかく、買った人は購入後の覚悟ができて買ったと思いますよ。
買ってから、『こんなはずじゃなかった』ということはよくある事。 |
||
260:
購入検討中さん
[2011-02-17 16:52:14]
|
||
261:
購入検討中さん
[2011-02-17 16:59:29]
購入を考えています。
南側3LDKでどこが最も陽が入り、どこが入らないのか?グリーンコートの西側?センターコートの東?どこがいいのか? |
||
262:
匿名さん
[2011-02-17 19:29:01]
購入を検討してます。
将来性がある土地なので、この価格は魅力的です。 |
||
263:
匿名
[2011-02-17 20:32:37]
|
||
264:
匿名
[2011-02-17 20:37:16]
>262
個人的にはそんなに将来性がある立地には思えないが、それはさておき。 ここにはこのマンション以外にも沢山の戸数が入るマンションができるわけですよね。 タワマン2棟に、それ以外にもあるとか。 そんな供給過剰にもなりかねない状態は逆に危ない。 よくある話で、希少性が全くないから、売却時には二束三文の値しかつかない。 特にその中でも条件の良くない方の物件だとしたら、資産価値はかなり危ういと言わざるを得ないよ。 |
||
265:
匿名はん
[2011-02-17 21:25:35]
何を言っても立地の良さと価格は代えられない。
|
||
266:
匿名
[2011-02-18 00:37:13]
ツインタワマンの左右に90M級が1本づつ建つわけでしょ?
低い階でもいいから、そっちのマンションのほうが遥かに良くね? 南側に何も無いほうが確実でいいじゃん? し・か・も! 何年間も、堤防工事やら、後から建つ建築物の工事で騒音と砂ホコリに悩まされるんでは? さらに日照が短縮されてしまう心配を何年もジワジワと経験するのですか? ドMへの訓練場ですか?(笑 |
||
267:
匿名さん
[2011-02-18 00:39:25]
川沿いの再開発って結構限界があるように感じます。
しかも住戸がほとんどって、将来性は正直ないですね。 賭けに負けるな! |
||
268:
匿名さん
[2011-02-18 00:55:37]
>266
>ドMへの訓練場ですか?(笑 お下劣な人って、痛い… (ぷっ) この掲示板で自己陶酔?「うまいこと言ってやった」みたいな? 購入検討してるひとを上目線で見下してるヒマ人ですね、266さん。楽しいですか? 購入検討するしないにかかわらず、かなり不愉快です。 タワマン・日照…それ以外にも家を買う基準って人それぞれじゃないですか。 なにが「ドM・・・」なんだか… |
||
269:
匿名
[2011-02-18 07:57:49]
確かにスーパー堤防の工事や、後からどんどん建つ建物の工事の騒音や土壌整備の砂埃は真剣に考えた方がいいですね。
|
||
270:
匿名さん
[2011-02-18 08:17:21]
今朝もチラシが入っていました。
千住地区がこんなに安くなっちゃったの?!と思いましたがこのスレを見て納得です。 チラシにはこのマンションの周りが住宅系街区と書いてあり、てっきり戸建が並ぶのかと思っていましたが 高層マンションに囲まれてしまうのですね。 やっぱ安いのには理由があるんだなと思いました。 |
||
271:
匿名
[2011-02-18 09:05:50]
工事で飛散する砂ぼこりに関してはそれなりの覚悟が必要です。
以前隣接地でマンション建築あった時、自転車とバイクが真っ白になりました。 自転車は雑巾で拭かなければならないしバイクは雑巾掛けすると細かい砂で傷付くので屋外用携帯シャワーで洗車してました。 ここは、河が目の前で吹き晒しの強風が1年中なので、街が完成するまでは色々大変なのではないでしょうか? |
||
272:
匿名さん
[2011-02-18 11:32:21]
ここを買うなって言ってる人は、何なんでしょうか?
買われたら困る人=他の営業さん? 余計なお世話ですね。 私は真剣に購入を考えてます。 駅近いし値段安いし広いし。日当たりも眺望もそんなに大事じゃないです。 値段には勝てません。 買うなとか失敗するからやめろとかいう人、どっか行ってください。 |
||
273:
物件比較中さん
[2011-02-18 12:03:39]
検討していた者です。
近くほかのマンションと比べたら、 同じもの 駅近、オール電化 ないもの 免震、床暖房、二重床、複層ガラス、日当たり良好、キッズルーム、駐車場安い、清水建設、周辺スーパーが多い より良いもの 山手線へのアクセス時間7分位短縮(但し職場まで乗り換え必要)、食洗機、値段5%-10%位安い 決め手は?? |
||
274:
匿名
[2011-02-18 13:07:22]
価格が最優先ならそれはそれでいいんじゃないかと思いますが、そういった人ばかりのマンションだと住民層が心配です。
やっぱり安い物件は安いなりのかんじになると思います。 後からできるマンションの中で、価格を除けば最も条件が悪いし、仕様も低そう。 そう考えると、資産価値の観点からは本当に安いのかすら疑問です。 |
||
275:
購入検討中さん
[2011-02-18 14:09:11]
住民層が心配というのは不思議です。
悪条件ある分、安くなっているというわけで、価格が埼玉や千葉の物件や徒歩15分などの物件に比べて安いわけではありません。 ここをだめだという人は同じ価格ならどこを買うのでしょうか?聞きたいです。予算が3500万程度で、山手線に自宅から10分で着くマンションが他にありますか? 都内で夫婦共働きの方々にとっては良い物件です。 再開発で今よりは格段に便利になります。街並みもキレイ。ツインタワー立って人が増えたら需要が増えて街も活気付きます。 駅徒歩3分で他より安ければ10.20年後も売れますよ。 23区内は医療控除も良いです。 |
||
276:
匿名さん
[2011-02-18 14:21:31]
ここをだめだという人は同じ価格ならどこを買うのでしょうか?聞きたいです。予算が3500万程度で、山手線に自宅から10分で着くマンションが他にありますか?
トーキョーフリーダムプロジェクト 3LDK2800万台~ >>都内で夫婦共働きの方々にとっては良い物件です。 賛成です。こともいないうちに |
||
277:
匿名
[2011-02-18 15:00:01]
>駅徒歩3分で他より安ければ10.20年後も売れますよ。
はたして本当でしょうか? リーマンショックの影響を受けてマンションは建築自体が控えられてきましたが、 ここ数年需要が急増したために、猛ラッシュでマンション建築が進んでいます。 そのため、都内では数えられない程の再開発ラッシュの真っ最中です。 しかも、それぞれかなり質が高いのです(購買者の眼が肥えているからです)。 やがて建築ラッシュも行きすぎて【供給過多】になると言われています。 そこそこの好条件物件でも、値崩れして安くなる(中古として売れやすい)と言われています。 その時に、日照や眺望に難がある築10年、20年の物が簡単に捌けるでしょうか? |
||
278:
匿名さん
[2011-02-18 15:05:37]
売れないってことはないと思うけど、耳を疑うような額になると思う。
|
||
279:
匿名さん
[2011-02-18 15:48:09]
|
||
280:
匿名さん
[2011-02-18 20:06:25]
ここを買うなって言ってる人は、何なんでしょうか?
買われたら困る人=他の営業さん? 余計なお世話ですね。 私は真剣に購入を考えてます。 駅近いし値段安いし広いし。日当たりも眺望もそんなに大事じゃないです。 値段には勝てません。 買うなとか失敗するからやめろとかいう人、どっか行ってください。 私も、同意です。 だいたい、このマンションを攻撃して、メリットのある人なんて、同業者の人間しかいないと思う。 一般の人が、ケチをつける必要あるのかな? お互い狭い中で、足の引っ張り合い、御苦労様です。 とにかく、北千住在住の私としては、ここの再開発で、千住大橋付近の街並みが良くなっていくのが、楽しみです。 |
||
281:
購入検討中さん
[2011-02-18 20:07:52]
立地はいいよね。
眺望、日当たりが期待できないなら部屋の設備は手を抜かないで欲しいな。 そうすれば売れると思う。 先行売り出しなんだから、景気よくいって欲しい。 |
||
282:
購入検討中さん
[2011-02-18 20:10:44]
3200万からありますよ。
|
||
283:
匿名さん
[2011-02-18 22:03:26]
ここは床暖房じゃないんですね…。
まだ詳しい仕様がでていないのではなく? 日当たりがあまり期待できない以上、これは欲しかったかな…。 キッズルームはどうなんだろう? 最初のうちはいるかもしれないけれど 住民の年齢がどんどん上がるにつれて入らなくなる共用施設だと思っていたのですが。 |
||
284:
匿名
[2011-02-19 16:40:44]
千住大橋駅近くの、唐揚げ屋さんの先に、佃煮屋さんが有り。
その裏手側に住友不動産のマンション計画があるのでしょうか? 佃煮屋さん付近一帯家屋の解体工事のお知らせ看板が住友不動産ですね。 ここがマンションならば駅から1分ほぼ直結ですし? 住友不動産なら仕様?グレード?もいい感じで最新の設備と床暖房だろうし~ 住友不動産マンションの計画はあるのでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2011-02-19 22:19:51]
千住大橋駅周辺再開発のHPを見てみると
284さんのおっしゃっている辺りは特になにも書かれていないんですよね。。。 どうなるのでしょうか? でもここだと4号沿いになってしまうのかな? |
||
286:
ビギナーさん
[2011-02-19 22:54:47]
この物件は日影規制、日照権は対象でしょうか?分かる方いますか?
|
||
287:
ご近所さん
[2011-02-20 11:50:38]
足立区ウェブサイトの都市計画ページで分かりますよ。
http://www.city.adachi.tokyo.jp/006/d08000010.html 用途地域は駅近のため「近隣商業地域」で、地表から6.5mの高さ(地上3階の窓の高さ)において5時間/3時間という規制があり、日影規制の対象地域ですね。 日照権は建築・都市計画に関わる権利ではないので、対象とか非対象という括りに入りません。主に裁判用語に近いかと。 憲法で保障された誰もが健康的に暮らす権利の運用の話なので、一律な数値基準はありませんね。(場所と状況によるので) この地区の場合、日照がゼロになるわけではない。南側にタワーマンションが建つ可能性がかることはあらかじめ分かっている。なんだかんだいっても駅前。こういうことを総合的に勘案して判断される問題です。 |
||
288:
匿名さん
[2011-02-20 14:29:39]
工場跡地の再開発ではピカ一でしょ。
ハートアイランドとか豊洲、南千住より将来有望。 |
||
289:
匿名
[2011-02-20 18:10:27]
|
||
290:
匿名さん
[2011-02-20 21:50:13]
>287
日影規制についてありがとうございます。 全く日が当たらないという訳ではないのはよく判りました。 あとはどの時間帯に当たるかですよね。 洗濯物が乾いて欲しいので、午後にちょっと当たるくらいだと困るかな…。 |
||
291:
匿名さん
[2011-02-20 22:17:47]
>287さん
ありがとうございます。 このマンションは商業地域ではなく、第一種住居地域だそうです。 5時間/3時間という規制、は太陽が昇って、5分の3が日影になるということですか? それとも5分の3は陽が当たるということですか? なかなか、理解出来ずに申し訳ないです。 |
||
292:
物件比較中さん
[2011-02-20 22:29:47]
このマンションに、多くを求めてもだめだよ。
東京23区で、駅近、マンション周辺の道路がキレイ。 これだけであとは、捨てる覚悟で購入しないと。 眺望や、日当たりを求めるなら、フロントコートの、10~15階以上を買えばいいんじゃない?? 東側にマンションが建っても30mでしょ? 朝日は入るから十分だと思うよ。 南側を購入した後に日影規制とか言っても無理だと思うよ。 >287 さんの言ってるように、はじめからツインタワーが建つ可能性があることは分かっている物件だしね。 夏至と冬至では大きく話が違ってくるから。 それに業者相手に、日影規制で勝ち取るだけの労力をする人なら、その分働いてツインタワー購入できると思うよ。 だから、3200万~で購入できる適正価格だと思うけどね。 ツインタワーの建設中は騒音と土埃を我慢すれば大丈夫。 でも私は、このマンションの完売前に残りの建設予定マンションの詳細が出てくるようなウルトラCを少し期待してるんだけどね。 そして、売れ残りの部屋がもっとお手ごろ価格になってくれるとうれしいですね。 あと、モデルルームオープン時よりは、販売予定戸数を増やしているようですが、本当に超人気マンションでは、第1期で完売しますから。 たしか以前みたニュースでは、東横線の武蔵小杉のマンションは即日完売したそうでよ。(今回のマンションとは条件が違うので何とも言えませんが) おそらく、売り方が旨かったのでしょう。 このマンションも、更なる営業努力を期待したいものですね。 部屋の内装変更は、第2期まですべて無料とか・・・・ 有料オプションも50万まで融資してくれるとか。 まずは、第1期の販売動向をみて判断したいねすね。我が家は。 |
||
293:
匿名さん
[2011-02-20 22:31:24]
私は日当たりを結構重視しているので
気になります。 まったくあたらないのではなくて安心しましたが 日の光いっぱいの環境ではやはりないんですよね。 |
||
294:
匿名
[2011-02-20 23:46:16]
ツインタワーは多分だけど賃貸物件。
どうして環境良い方が賃貸で、ローンで動けなくなるほうが環境悪いのかね。 開発プランがそもそもおかしいワケで。 |
||
295:
物件比較中さん
[2011-02-21 10:58:18]
マンション玄関の高さは川の水面とほぼ同じで、 将来タワーマンションはスーパー堤防の上に立つと、玄関はこっちより高くなりませんか? 心配はいらないでしょう? |
||
296:
購入検討中さん
[2011-02-21 12:16:25]
>293
真南のマンションによって日影になる時間が5時間以内でも、南東、南西のマンションによって日影になる時間は他に5時間ずつありますね。 日影規制は自分の建物によって他の建物を影にしない為の規制であり、自分のマンションの最低日照時間を保障するものじゃないんですよね。 つまり、日当たりを少しでも重視する方が買うマンションじゃないということです。292さんの言うように、東向きの上層以外は。 日当たりを気にしない方にはいいと思いますね。 仕様はオプションでなんとかなるものが多いしなにしろこの価格ですからね。 |
||
297:
匿名
[2011-02-21 16:14:16]
タワーは当分後の建築開始になると思います。
日照を気にするならば、完全な運任せになりますね。 |
||
298:
購入検討中さん
[2011-02-21 19:00:11]
駐車場は100%ではありませんが(6割くらい?)抽選になりそうですかね。
駐車場料金が安いこともあり、購入検討中なので気になります。 ちなみにブリリア辰巳では角住戸等、高い部屋から優先権がありました。 (料金3000円~) |
||
299:
匿名さん
[2011-02-21 20:49:38]
武蔵小杉のブリリアは複数のタワマンの陰になるのに即完しましたよね。
駅に近いのと価格のせいだったかと。 だからこっちも利便性と価格重視の需要で… |
||
300:
物件比較中さん
[2011-02-22 00:31:03]
No.299 さん残念だけど、
>だからこっちも利便性と価格重視の需要で… だぶん同じにはならないよ。 武蔵小杉と千住大橋は全く違うから。 同じ駅近と言っても、規模が比べ物にならないくらい違いますから。 武蔵小杉は、移動手段も、買い物もすべてがそろってますよ。このあともさらに開発が進んで、人口規模は1万5000人規模の開発予定だったと思います。(六本木ヒルズを上回る規模です。) むさい小杉のマンション物件は、住んだその日から快適なのです。 オーベルグランディオ千住大橋は、4~6年後に快適に成る予定なのです。(予定) だから、現段階で武蔵小杉と千住大橋を比べるのは、無理がありすぎですね。 比べるなら、せめて千住大橋の最後に建つマンションが格安だったら、同じように即日完売かもしれませんね。 オーベルグランディオ千住大橋は、キチンとタワマンの存在を考えた上で購入することが大切な気がしますね。。。 モデルルームに行けば、日が当たらないこともキチンと説明してくれますよ。 |
||
301:
ご近所さん
[2011-02-22 08:29:04]
駅から近い物件だったので、近所と言う事もあり見学に行ってきました。
日当たりの部分と、今後周りの建設が進む時の騒音等々・・・ 全てが、想像での話だったので、即決!という事は難しいのかなというのが正直な感想です。 でも、あの辺はとても住みやすいですし、もう少し様子をみて前向きに検討したい物件ではありますね。 |
||
302:
匿名
[2011-02-22 17:09:08]
確かにこれからの建築ラッシュの騒音、砂ぼこり、粉塵のことを考えるのは大事だと思います。
スーパー堤防の工事、タワマン建築工事、さらにその他のマンション建築工事、、、、 |
||
303:
匿名
[2011-02-22 17:10:31]
確かにこれからの建築ラッシュの騒音、砂ぼこり、粉塵のことを考えるのは大事だと思います。
スーパー堤防の工事、タワマン建築工事、さらにその他のマンション建築工事、、、、 |
||
304:
購入検討中さん
[2011-02-23 00:07:55]
千住大橋が北千住並みの地価になれば、このマンションの価値もあがるたろうけど。
購入するには勇気がいるね。 |
||
305:
匿名
[2011-02-23 08:31:55]
現地見学しました。
警備員が主要な場所に立っていて奥にはいけませんでした。 |
||
306:
匿名
[2011-02-23 08:49:43]
残念ながらタワマンやその他のマンションができていくほどに、一番条件の悪いこのマンションは資産価値が下がっていきそうな気がしました。
先に誰かが書いてましたが、街が有望だとしても、だとしたら後からできるタワマンやその他マンションなどの日当たりや眺望の良いマンションが価値がありそうで、一番最初に作って売らないと条件が悪すぎて売れないこのマンションは相当疑問に思えます。 営業さんもその辺りのマイナス要素は何とか曖昧にして、とにかく急いで売りたい様子でしたので、尚更不安になります。 それから、商業施設が比較的に小規模になりそうだということなのですが、それもできるのはタワマンなどにあわせてだとしたら、かなり微妙な気がしました… |
||
307:
匿名
[2011-02-24 12:02:20]
今手を出すのはギャンブルに近い。マンション買うのを一か八かにしていいのか…家族の生活かかってるのに。
とにかく一番条件が悪くなりそうな物件なので、慎重にならざるを得ないと思っています。 たしかに、ここに沢山の選択肢ができたら、一番条件の悪いここは相当微妙なことになりそうな気がします。 あとは、自分が予想していた以上に低仕様のコストダウンマンションになってしまっただけに、かなり残念です。 |
||
308:
匿名さん
[2011-02-24 18:21:24]
なぜかネガレスは長文。
|
||
309:
購入検討中さん
[2011-02-24 19:20:46]
タワーマンションは賃貸だって噂だけど、そんなに借り手いるのかな。
150㍍級のタワーマンション2塔も。 |
||
310:
匿名
[2011-02-24 20:27:50]
南千住のララの横にある何棟かの高層も賃貸です。
分譲であってほしい物件の多くはナゼか賃貸。 そして一生ローンの分譲や戸建てを容赦なく日陰で包み込みます。 |
||
311:
近所をよく知る人
[2011-02-24 21:42:39]
千住大橋近辺の都市計画が完了し、
街が見違えてきてからの購入でも遅くはないと思います。 土地の値段上がってからでは遅いように思われますが、今はまだ早すぎるんです。 早いにも程があります。 |
||
312:
匿名
[2011-02-24 22:48:41]
土地の価格上がらないよ。上がっても一時的なもの。
最近の再開発エリアも一瞬上がったところも、その後軒並み下がってる。 っていうかむしろここは大して上がらないよ。 |
||
313:
匿名
[2011-02-25 07:47:12]
何で賃貸なんだろう。そんな巨大タワー賃貸収益で維持管理やっていける?
資産としてキープしておきたい政治的な(税金ジャブジャブの天下り法人みたいなの)何かが絡んでる???? |
||
314:
匿名さん
[2011-02-25 15:34:34]
|
||
315:
匿名
[2011-02-25 16:14:17]
何もかも早いんです。
隅田川スーパー堤防、 南側タワマン150Mが2棟90Mも2棟に リブレ?アリオ?イオン?な施設が完成し 駅前のロータリーも出来上がり、街も道も整備されてから考えます。 その頃は完売かな? |
||
316:
近所をよく知る人
[2011-02-25 17:05:28]
12〜15年後位が程よく出来上がっている感じではないでしょうか。
それだけ年数も経過すれば、同時に北千住も今以上に発展してるでしょうから、 見比べてみた時の発展の仕方は、現在と感覚的にはさほど変わらないんではないかと思います。 |
||
317:
購入検討中さん
[2011-02-25 20:24:13]
情報が少なすぎだな。
タワーマンションの隣のマンションの方が気になる。 |
||
318:
購入検討中さん
[2011-02-25 21:52:48]
ギャンブルだね。
物件としての価値は再開発のマンションの中では一番低いのは確実。 後は商業施設と医療機関の規模によって、地価があがるかだな。 マンション建てすぎによる供給過剰にならなきゃいいけど。 |
||
319:
匿名
[2011-02-25 22:33:09]
この再開発の西側エリアに工場が残留しているのは何故?
その先の西側地域も中小零細の町工場エリア? 新田、西新井、千住地区で新築、中古マンションがだぶつくこの不況下なのに、 本当にタワマンが建つのか?疑問だ? タワマン計画が頓挫し、レインボーの南側が太陽燦々ビュー最高!とならないかなだろうか? あり得ないか? 妄想してみる。 |
||
320:
購入検討中さん
[2011-02-25 23:12:19]
タワーマンションが頓挫したら、商業施設の誘致も頓挫するかも。
ただ、賃貸のタワーマンション2棟は調子のり過ぎだと思う。 家賃下げたら入局するだろうが、周りの賃貸マンションは大迷惑だろうな。 |
||
321:
匿名さん
[2011-02-25 23:24:25]
商業施設が、南千住のララテラス位の規模だったら、悲しすぎる。
|
||
322:
匿名さん
[2011-02-26 01:12:23]
>315 その頃に売られるマンションは買えなくなっているんですよ。
大規模再開発系は、その成否が確定してから買ったのでは遅い部分が あるからギャンブルっちゃそうだけど、誰もがいいねと思いだしてからでは 資金に余裕のある人以外は間に合わない。 |
||
323:
匿名
[2011-02-26 05:39:54]
ララテラスより確実に小規模。
タワマンなどの計画は頓挫する可能性あるね。そしたらここの再開発は全く盛り上らずに終わり。 逆に大規模のタワマン2棟その他ができた場合、明らかに供給過剰で、その中で仕様や条件の最も良くないここは苦しくなる。 いずれにしてもリスクがあるように思えるよ。 止めといた方がいいではなく、もう少し色々な事実が明らかになるのを待つ方が賢明ではないかと思う。 |
||
324:
匿名
[2011-02-26 13:17:21]
正直なところ全く日が差さないってのは有り得ないと思う。
ただし建物単位での日照確保だと思うから そこそこ陽があたる物件と日影ばかりの物件に明暗が分かれてしまいそう。 タワーの位置・高さが決まった段階で全てが分かるから完全なギャンブルになりそう。 |
||
325:
購入検討中さん
[2011-02-26 13:52:04]
駅近の魅力があるから、昼間家にいない共働き層はいいかもね。
子育ての世帯にはむかない気がする。 工事の音や埃もあるし、昼間に部屋が暗いのは子供も暗くなりそう。 |
||
326:
匿名
[2011-02-27 23:38:16]
購入は簡単にできるけど、何か事情ができた時に中古として売りにくいだろうな
|
||
327:
匿名
[2011-02-28 15:07:37]
既にこのエリアの物件は再販価格がだいぶ微妙な物件が多い。
供給過剰が現実なものになると益々苦しいだろうね |
||
328:
匿名さん
[2011-03-01 20:07:45]
自分が住むのに、売ることばかり考えて住んでいる人って何だろう?
もしそうだととしても、一般的には住宅ローンを長く組んで、そこでの生活設計を考えている訳でしょ? 別に投資用のマンションでもあるまいし、そんなことばかりをケチつける人って、実際検討している人なんですか? 20年後にいくらになっているかとか、そんなことよりも、気に入ってそこに住んでいる現実の生活のほうが 重要だと思う。 |
||
329:
購入検討中さん
[2011-03-01 23:17:16]
もちろん現実の生活が大事なのは当然。
だけどマンションは資産としての側面もあるから、資産価値が落ちにくい物件にこした事はない。 豊洲のように開発が進み生活利便性が上がれば、マンションの資産価値は上がる。 購入検討段階では、厳しい目で見るのは当然じゃない? |
||
330:
匿名さん
[2011-03-02 10:18:49]
|
||
331:
近所をよく知る人
[2011-03-02 11:37:10]
千住大橋は駅力が弱過ぎるので、
駅前の商業施設に何が出来るのか次第では 上昇する可能性にみちておりますが、 この先を考えても総合的に北千住を追い越すことは絶対に無理でしょう。 購入する方が住みやすい街であれば何も言うことはありませんが、 北千住を生活の面で利用する頻度が高いと思われますので、 何十年後になるか解りませんが、駅前の再開発に期待するしかありません。 |
||
332:
匿名さん
[2011-03-02 11:46:15]
近くの梅島駅力よりも弱いかも....
|
||
333:
匿名さん
[2011-03-02 11:58:52]
ここ我慢系が多いね、一生の買い物なのに
共働き層なら、こともできるまでここより賃貸がお得ですね |
||
334:
近所をよく知る人
[2011-03-02 12:47:37]
完全に現在ゼロスタートなので、相当我慢せざるを得ない状況でしょう。
|
||
335:
匿名さん
[2011-03-02 21:48:14]
駅力は完全に今後の開発次第ですよね。
大きいショッピングモールが出来れば万々歳ですけど、、、 北千住(マルイ・ルミネ)と南千住(ララテラス)に挟まれている立地で 出店する企業があれば良いですね。 あとは子育て系(保育園や子育て支援センター)・病院ですかね。 |
||
336:
購入検討中さん
[2011-03-02 23:50:53]
イオンかアリオがいいな。
タワーマンションも1階には商業施設入れて欲しい。 計画少しは小出しでもいいから出してくれないと、この物件に夢が持てない。 眺望と日当たりは期待できないなら、少しは明るい材料ないと。 |
||
337:
匿名さん
[2011-03-03 12:09:12]
>336
ここの商業施設は徒歩圏内住民対象のもの以外あり得ないでしょう。 千住大橋に他から電車に乗って(または車で)買い物に来るなんて想定不能。 そもそも商業施設じゃなくて「生活利便施設」になってるし。 食品スーパーと小さなクリニックモール、 それとTSUTAYAかゲオでもできれば御の字だと思います。 自分が住むと想定してもその程度で充分だし。 |
||
338:
物件比較中さん
[2011-03-03 13:42:52]
確か今週末は、第一期販売の正式価格発表ですね。
値段がどうなるのか楽しみですね。 販売予定価格と変わらない、普通な金額表示で終わってしまいそうですけどね、、、、 |
||
339:
匿名
[2011-03-03 14:39:18]
確かに開発が進んでもMAXの街人口が容易に想像できる。
そのため、余剰、過剰な施設は出来ないと思う。 最低限のスーパーくらいはできると思うけど。 |
||
340:
匿名
[2011-03-04 07:56:07]
新築に憧れていたけれど、購入までに周囲の状況がはっきりしそうにないし、築浅の中古も視野にいれてみようかな。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |