東京駅7km圏、120,000m²超の駅前複合開発エリアに、251戸のビックプロジェクト誕生!
オーベルグランディオ千住大橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都足立区千住橋戸町1番4、千住緑1丁目1番7(地番)
交通:
京成本線 「千住大橋」駅 徒歩3分
東京メトロ千代田線 「北千住」駅 徒歩16分
常磐線 「北千住」駅 徒歩18分
常磐緩行線 「北千住」駅 徒歩18分
東京メトロ日比谷線 「北千住」駅 徒歩18分
間取:3LDK、4LDK
面積:68.64平米~91.72平米
売主:有楽土地
販売代理:有楽土地住宅販売
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション・大成建設株式会社
管理会社:大成サービス株式会社(予定)
【スレッドタイトルを正式物件名に変更しました。2010.12.22副管理人】
[スレ作成日時]2010-10-26 10:57:34
オーベルグランディオ千住大橋((仮称)千住大橋プロジェクト)
241:
匿名
[2011-02-16 10:26:09]
やっぱり高層の方が河寄りというのがおかしいよ。普通に考えて。
|
||
242:
匿名さん
[2011-02-16 12:23:52]
>240
フロントコートは東向きの棟ですよ? グリーンの間違いでは? ツインタワーの2棟は間隔があるのでグリーンの西よりなら昼間の数時間は期待できるかと。 このマンションにとって一番脅威なのはツインタワーの東にできる20階くらいのほう(D街区)。 東向きのフロントコートの日当たり、とくに冬季の陽差しをさえぎる規模。低層階は要注意。 それと東側のB街区も住居系なのに、ポンテグランデの動画では緑地になっているのでお気をつけください。 |
||
243:
匿名
[2011-02-16 12:26:44]
南側にタマワンができる、しかも2棟もできるのであれば、陽当たりも眺望も絶望的ですね。
営業もその辺りを答え難そうにしていたので、相当ネガティブ要素なのだと思います。 あとは、とにかく仕様が低くです。ここまでコストダウンが明確な物件も珍しいのではないかと。 |
||
245:
匿名さん
[2011-02-16 13:00:25]
|
||
246:
匿名さん
[2011-02-16 13:37:34]
>244
北千住も価値上がってますが?(ここは北千住と呼ぶには厳しいエリアですが) それに蒲田と千住。どっこいどっこいでしょ(笑) 蒲田に良いイメージ持ってる人なんていませんよ(笑) 田園調布が大田区にあるのは事実ですが、蒲田とは月とすっぽん、雲泥の差ですよ。 そんなこと皆分かっていますから。 田園調布や山王等は高所得者が住む素晴らしい住宅地ですが、同じ大田区というだけで蒲田を一緒にしちゃいけないでしょ(苦笑)あまりにも哀れというか何というか・・・。 というか、あなた色々な掲示板に同じような内容を書き込み過ぎです。 |
||
247:
匿名はん
[2011-02-16 15:03:20]
このマンションのどの辺りが仕様が低いのですか?
|
||
248:
匿名さん
[2011-02-16 15:10:32]
>247
施工が長谷工だと仕様が低いと言われがちですよね…。 ここは天井・床は二重なのでしょうか? MRに行かれた方で知っている方がいれば教えてください。 HPでは構造について書かれていないんですよね…。 |
||
249:
周辺住民さん
[2011-02-16 16:34:51]
>240さん
建物への壁面日影は各住宅で何時間くらい影になりそうでしたか? まあ厳密にはタワーマンションの形状にもよると思いますけど。 この掲示板は写真を添付できるので、スクリーンショットを 見せていただけると話が早いのですが。 |
||
250:
購入検討中さん
[2011-02-16 16:44:35]
長谷工の物件っていたるところにあるけど、どこも仕様が低いということでしょうか?
逆によく分からない施工会社より安心できる気がするのですが、気のせいでしょうか? 長谷工は仕様が低いとの話はよく聞きますが、それにしては他の施工会社のことは詳しく聞かないことを考えると、大袈裟に長谷工ら仕様が悪いということが一人歩きしている気もするのですが。。。 また仕様がどの程度、平均的な仕様に比べて低いのか?仕様が低いことでのデメリットは何があるのか? 詳しく知っている方がいたらお願いします! |
||
251:
匿名さん
[2011-02-16 17:55:19]
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2011-02-16 17:55:58]
レンジフード 整流板無
複層ガラス 無 二重床 無 床暖房 無 ......... |
||
253:
匿名
[2011-02-16 19:14:58]
陽当たりも眺望も無し。
しかもタワマン北向きの部屋も作るだろうから、バルコニーどおしお向かいさんになる可能性が高く、これはかなりきつい。 それでもって仕様が極めて低いとなれば、とにかく安くするしかないでしょうね。 でも、そうなると住民層が心配。安価ということだけを重視する人達が集まるのはかなり偏ること確実。 その価格も、タワマンができた後、マイナスが明るみになってからはますます資産価値が微妙になりそうで、そういう意味だと安く買えたと思えるのは最初だけかもしれない。 噂では商業施設も小規模で計画されているみたいだし(見たかんじあまり広い敷地残されていないから、そうなのかな)。 現状なかなか手を出すのは難しいと言わざるを得ないなあ。残念。 |
||
254:
匿名
[2011-02-16 20:54:02]
河沿いの土地は、物理的な開拓限度があるから
惰性で商業地域が広がっていかないデメリットがあり、ちょっと窮屈なんですよね。 |
||
255:
匿名
[2011-02-17 13:09:07]
フットサルコート潰さない限り、商業施設作るスペースはかなり狭いよ。
|
||
256:
匿名
[2011-02-17 13:35:56]
仕様を聞いてがっかり。もう少しまともなマンションができるかと期待してたのに。こんなに安安マンションになるとは。。。
しかもタワマン2棟?完全に期待外れに終わりそうだ。残念。。。 |
||
257:
匿名さん
[2011-02-17 14:57:20]
購入するか悩んでいます・・。
フットサルコートは、なくなると、営業の方が言ってましたよ。 それにしてもタワマン2棟・・って、厳しいですよね。。。 |
||
258:
匿名
[2011-02-17 15:12:37]
タワマンの位置どうなるか分からないけど、
2塔の隙間が空いても対岸のアクロスシティが見えることになるような気がします 風景的には水面やコンクリ壁面ばかりになるのでしょうか? |
||
259:
匿名さん
[2011-02-17 16:35:34]
とにかく、買った人は購入後の覚悟ができて買ったと思いますよ。
買ってから、『こんなはずじゃなかった』ということはよくある事。 |
||
260:
購入検討中さん
[2011-02-17 16:52:14]
|
||
261:
購入検討中さん
[2011-02-17 16:59:29]
購入を考えています。
南側3LDKでどこが最も陽が入り、どこが入らないのか?グリーンコートの西側?センターコートの東?どこがいいのか? |
||
262:
匿名さん
[2011-02-17 19:29:01]
購入を検討してます。
将来性がある土地なので、この価格は魅力的です。 |
||
263:
匿名
[2011-02-17 20:32:37]
|
||
264:
匿名
[2011-02-17 20:37:16]
>262
個人的にはそんなに将来性がある立地には思えないが、それはさておき。 ここにはこのマンション以外にも沢山の戸数が入るマンションができるわけですよね。 タワマン2棟に、それ以外にもあるとか。 そんな供給過剰にもなりかねない状態は逆に危ない。 よくある話で、希少性が全くないから、売却時には二束三文の値しかつかない。 特にその中でも条件の良くない方の物件だとしたら、資産価値はかなり危ういと言わざるを得ないよ。 |
||
265:
匿名はん
[2011-02-17 21:25:35]
何を言っても立地の良さと価格は代えられない。
|
||
266:
匿名
[2011-02-18 00:37:13]
ツインタワマンの左右に90M級が1本づつ建つわけでしょ?
低い階でもいいから、そっちのマンションのほうが遥かに良くね? 南側に何も無いほうが確実でいいじゃん? し・か・も! 何年間も、堤防工事やら、後から建つ建築物の工事で騒音と砂ホコリに悩まされるんでは? さらに日照が短縮されてしまう心配を何年もジワジワと経験するのですか? ドMへの訓練場ですか?(笑 |
||
267:
匿名さん
[2011-02-18 00:39:25]
川沿いの再開発って結構限界があるように感じます。
しかも住戸がほとんどって、将来性は正直ないですね。 賭けに負けるな! |
||
268:
匿名さん
[2011-02-18 00:55:37]
>266
>ドMへの訓練場ですか?(笑 お下劣な人って、痛い… (ぷっ) この掲示板で自己陶酔?「うまいこと言ってやった」みたいな? 購入検討してるひとを上目線で見下してるヒマ人ですね、266さん。楽しいですか? 購入検討するしないにかかわらず、かなり不愉快です。 タワマン・日照…それ以外にも家を買う基準って人それぞれじゃないですか。 なにが「ドM・・・」なんだか… |
||
269:
匿名
[2011-02-18 07:57:49]
確かにスーパー堤防の工事や、後からどんどん建つ建物の工事の騒音や土壌整備の砂埃は真剣に考えた方がいいですね。
|
||
270:
匿名さん
[2011-02-18 08:17:21]
今朝もチラシが入っていました。
千住地区がこんなに安くなっちゃったの?!と思いましたがこのスレを見て納得です。 チラシにはこのマンションの周りが住宅系街区と書いてあり、てっきり戸建が並ぶのかと思っていましたが 高層マンションに囲まれてしまうのですね。 やっぱ安いのには理由があるんだなと思いました。 |
||
271:
匿名
[2011-02-18 09:05:50]
工事で飛散する砂ぼこりに関してはそれなりの覚悟が必要です。
以前隣接地でマンション建築あった時、自転車とバイクが真っ白になりました。 自転車は雑巾で拭かなければならないしバイクは雑巾掛けすると細かい砂で傷付くので屋外用携帯シャワーで洗車してました。 ここは、河が目の前で吹き晒しの強風が1年中なので、街が完成するまでは色々大変なのではないでしょうか? |
||
272:
匿名さん
[2011-02-18 11:32:21]
ここを買うなって言ってる人は、何なんでしょうか?
買われたら困る人=他の営業さん? 余計なお世話ですね。 私は真剣に購入を考えてます。 駅近いし値段安いし広いし。日当たりも眺望もそんなに大事じゃないです。 値段には勝てません。 買うなとか失敗するからやめろとかいう人、どっか行ってください。 |
||
273:
物件比較中さん
[2011-02-18 12:03:39]
検討していた者です。
近くほかのマンションと比べたら、 同じもの 駅近、オール電化 ないもの 免震、床暖房、二重床、複層ガラス、日当たり良好、キッズルーム、駐車場安い、清水建設、周辺スーパーが多い より良いもの 山手線へのアクセス時間7分位短縮(但し職場まで乗り換え必要)、食洗機、値段5%-10%位安い 決め手は?? |
||
274:
匿名
[2011-02-18 13:07:22]
価格が最優先ならそれはそれでいいんじゃないかと思いますが、そういった人ばかりのマンションだと住民層が心配です。
やっぱり安い物件は安いなりのかんじになると思います。 後からできるマンションの中で、価格を除けば最も条件が悪いし、仕様も低そう。 そう考えると、資産価値の観点からは本当に安いのかすら疑問です。 |
||
275:
購入検討中さん
[2011-02-18 14:09:11]
住民層が心配というのは不思議です。
悪条件ある分、安くなっているというわけで、価格が埼玉や千葉の物件や徒歩15分などの物件に比べて安いわけではありません。 ここをだめだという人は同じ価格ならどこを買うのでしょうか?聞きたいです。予算が3500万程度で、山手線に自宅から10分で着くマンションが他にありますか? 都内で夫婦共働きの方々にとっては良い物件です。 再開発で今よりは格段に便利になります。街並みもキレイ。ツインタワー立って人が増えたら需要が増えて街も活気付きます。 駅徒歩3分で他より安ければ10.20年後も売れますよ。 23区内は医療控除も良いです。 |
||
276:
匿名さん
[2011-02-18 14:21:31]
ここをだめだという人は同じ価格ならどこを買うのでしょうか?聞きたいです。予算が3500万程度で、山手線に自宅から10分で着くマンションが他にありますか?
トーキョーフリーダムプロジェクト 3LDK2800万台~ >>都内で夫婦共働きの方々にとっては良い物件です。 賛成です。こともいないうちに |
||
277:
匿名
[2011-02-18 15:00:01]
>駅徒歩3分で他より安ければ10.20年後も売れますよ。
はたして本当でしょうか? リーマンショックの影響を受けてマンションは建築自体が控えられてきましたが、 ここ数年需要が急増したために、猛ラッシュでマンション建築が進んでいます。 そのため、都内では数えられない程の再開発ラッシュの真っ最中です。 しかも、それぞれかなり質が高いのです(購買者の眼が肥えているからです)。 やがて建築ラッシュも行きすぎて【供給過多】になると言われています。 そこそこの好条件物件でも、値崩れして安くなる(中古として売れやすい)と言われています。 その時に、日照や眺望に難がある築10年、20年の物が簡単に捌けるでしょうか? |
||
278:
匿名さん
[2011-02-18 15:05:37]
売れないってことはないと思うけど、耳を疑うような額になると思う。
|
||
279:
匿名さん
[2011-02-18 15:48:09]
|
||
280:
匿名さん
[2011-02-18 20:06:25]
ここを買うなって言ってる人は、何なんでしょうか?
買われたら困る人=他の営業さん? 余計なお世話ですね。 私は真剣に購入を考えてます。 駅近いし値段安いし広いし。日当たりも眺望もそんなに大事じゃないです。 値段には勝てません。 買うなとか失敗するからやめろとかいう人、どっか行ってください。 私も、同意です。 だいたい、このマンションを攻撃して、メリットのある人なんて、同業者の人間しかいないと思う。 一般の人が、ケチをつける必要あるのかな? お互い狭い中で、足の引っ張り合い、御苦労様です。 とにかく、北千住在住の私としては、ここの再開発で、千住大橋付近の街並みが良くなっていくのが、楽しみです。 |
||
281:
購入検討中さん
[2011-02-18 20:07:52]
立地はいいよね。
眺望、日当たりが期待できないなら部屋の設備は手を抜かないで欲しいな。 そうすれば売れると思う。 先行売り出しなんだから、景気よくいって欲しい。 |
||
282:
購入検討中さん
[2011-02-18 20:10:44]
3200万からありますよ。
|
||
283:
匿名さん
[2011-02-18 22:03:26]
ここは床暖房じゃないんですね…。
まだ詳しい仕様がでていないのではなく? 日当たりがあまり期待できない以上、これは欲しかったかな…。 キッズルームはどうなんだろう? 最初のうちはいるかもしれないけれど 住民の年齢がどんどん上がるにつれて入らなくなる共用施設だと思っていたのですが。 |
||
284:
匿名
[2011-02-19 16:40:44]
千住大橋駅近くの、唐揚げ屋さんの先に、佃煮屋さんが有り。
その裏手側に住友不動産のマンション計画があるのでしょうか? 佃煮屋さん付近一帯家屋の解体工事のお知らせ看板が住友不動産ですね。 ここがマンションならば駅から1分ほぼ直結ですし? 住友不動産なら仕様?グレード?もいい感じで最新の設備と床暖房だろうし~ 住友不動産マンションの計画はあるのでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2011-02-19 22:19:51]
千住大橋駅周辺再開発のHPを見てみると
284さんのおっしゃっている辺りは特になにも書かれていないんですよね。。。 どうなるのでしょうか? でもここだと4号沿いになってしまうのかな? |
||
286:
ビギナーさん
[2011-02-19 22:54:47]
この物件は日影規制、日照権は対象でしょうか?分かる方いますか?
|
||
287:
ご近所さん
[2011-02-20 11:50:38]
足立区ウェブサイトの都市計画ページで分かりますよ。
http://www.city.adachi.tokyo.jp/006/d08000010.html 用途地域は駅近のため「近隣商業地域」で、地表から6.5mの高さ(地上3階の窓の高さ)において5時間/3時間という規制があり、日影規制の対象地域ですね。 日照権は建築・都市計画に関わる権利ではないので、対象とか非対象という括りに入りません。主に裁判用語に近いかと。 憲法で保障された誰もが健康的に暮らす権利の運用の話なので、一律な数値基準はありませんね。(場所と状況によるので) この地区の場合、日照がゼロになるわけではない。南側にタワーマンションが建つ可能性がかることはあらかじめ分かっている。なんだかんだいっても駅前。こういうことを総合的に勘案して判断される問題です。 |
||
288:
匿名さん
[2011-02-20 14:29:39]
工場跡地の再開発ではピカ一でしょ。
ハートアイランドとか豊洲、南千住より将来有望。 |
||
289:
匿名
[2011-02-20 18:10:27]
|
||
290:
匿名さん
[2011-02-20 21:50:13]
>287
日影規制についてありがとうございます。 全く日が当たらないという訳ではないのはよく判りました。 あとはどの時間帯に当たるかですよね。 洗濯物が乾いて欲しいので、午後にちょっと当たるくらいだと困るかな…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |