2010年 悲惨だったマンション お得だったマンション 大阪板
303:
匿名さん
[2010-12-22 20:58:24]
中小にしてみれば、売れ残りは命取りだからねぇ。何事も真剣なんだろう。大手は深刻。
|
304:
匿名
[2010-12-22 22:24:55]
そうか。
だからお得感があるのは中小なんだね。 大手はネームバリュー分の価格が高くて狭さの割りに手が出ないこと多いし。 まぁその分立地も見事だったりするけどね。 庶民感覚で言ったら中小の方が買いやすい。 立地も駅からは微妙な距離でも地元民には魅力だったり。 |
305:
匿名さん
[2010-12-22 23:26:16]
お得?
大阪の不動産はすべて割高だよ。 人口がそこそこいるからマーケットが成り立っているが、これから全く発展する要素ゼロ。 というよりも、発展させようという気がない。 |
306:
匿名さん
[2010-12-23 01:08:32]
なんか頓珍漢なこと言ってるなぁ。
大阪内での相対的評価が問題なんだよ。 田舎との比較はいらん。 もちろん東京との比較もな。 |
307:
匿名さん
[2010-12-23 03:26:39]
>>305
頭の中も発展しない奴。2010年は悲惨だったろ?来年も続くぜ。 |
308:
匿名さん
[2010-12-23 18:29:56]
さて、橋下さんはどう動くか?
|
309:
匿名さん
[2010-12-24 01:44:50]
<先が見えない方が多い・・・・・せっかくなので再掲してageます>
大阪の不動産はすべて【割高】 【人口がそこそこいる】からマーケットが成り立っているが、これから全く【発展する要素ゼロ】。 というよりも、発展させようという気がない。 |
310:
匿名さん
[2010-12-24 04:28:05]
>発展させようという気がない。
主語は?? |
311:
匿名
[2010-12-24 05:53:02]
騒音苦情があるマンションは最悪
|
312:
匿名さん
[2010-12-24 09:44:44]
おつむの悪い309さん。
つまらないコピペはもういいですよ~ マンション買えるようになったらまたおいでね☆ |
|
313:
匿名さん
[2010-12-24 14:43:17]
大阪は東京よりちっさくて家賃やっすい分、マンション値段もやっすい
なので問題なし。 |
314:
匿名さん
[2010-12-24 22:35:33]
問題ない割に、借り手や買い手がない。なぜ?供給過剰かね。
|
315:
匿名さん
[2010-12-24 22:53:03]
---先が見えなく不安な方へ---
大阪の不動産価格は過去20年間で1/3~1/4程度になりました。 今後5年、10年先のことを考えてみましょう。 価格自体は安くなるでしょう。ほぼ間違いないです。 ただ、それ以前に<大阪に住む価値があるかどうか>も一度考えてみるのも良いかと思います。 それでは引き続き快適な大阪ライフをお送りください。 |
316:
匿名さん
[2010-12-25 09:32:52]
|
317:
匿名さん
[2010-12-25 09:35:36]
315
あちこちで同じ書き込みしてますね。 大阪に住みたいけれど何らかの事情で住めない人でしょうか。 こんな形でしか鬱憤を処理できないのでしょう。 お可哀想に。 |
318:
匿名さん
[2010-12-25 10:53:43]
>>315
まあ、人には「地縁」ってものがあるから、 超オススメーと言われても地球の裏側とか無理だし・・・。 マンションに当たりハズレはあるにしても、 新居で、家族とクリスマスやお正月を過ごせるなんて、 一生に、そう何回も無い幸せな時間だよ。 |
319:
匿名さん
[2010-12-25 19:53:03]
今、大阪はしゃがんでいる状態。さらに高くジャンプするために。。。ただ、長くしゃがんでいたので
ちょっと足がしびれて。。。ジャンプできない。だけ。 |
320:
匿名さん
[2010-12-27 08:51:32]
そして関節拘縮が・・・。
|
321:
匿名
[2010-12-27 13:11:38]
大阪に来て8年経ちましたがここに縁を感じてマンション買いましたよ。
田舎から来たけど大阪は人が温かいし住みやすいしとても大好きです。 |
322:
匿名
[2010-12-27 17:51:29]
隣の住民に提訴された某テーマパークに隣接のマンション
|
323:
匿名さん
[2010-12-27 19:41:53]
提訴されタワー。
|
324:
匿名さん
[2010-12-29 18:29:29]
枚パー!
|
325:
匿名さん
[2010-12-29 18:33:24]
それなんてゆーマンション?
|
326:
匿名さん
[2010-12-31 18:37:24]
藤和が関わってたところか?
|
327:
匿名さん
[2010-12-31 21:10:23]
もしかしてアリスかな?
|
328:
匿名
[2011-01-01 01:12:02]
最近の流行は間違いなくリバーでしょう。価格含めて、マンション購入を検討し始めたばかりような層が中心だから裁判とか激震だっただろう。
まぁ、裁判自体で何かが変わる訳じゃないけど驚いた。 |
329:
匿名さん
[2011-01-01 11:23:26]
福島区のあのマンションじゃねーの?
大阪のマンションは提訴されてナンボのもんじゃいって勢いだからな・・・。 |
330:
匿名さん
[2011-01-01 16:49:26]
千里のザ・◎◎タワーもナンボのもんじゃい的な勢いで出来上がった。
ようやるわ。 |
331:
匿名さん
[2011-01-01 19:28:10]
発覚してない工事ミスなんてあまたあるでしょ。露見して対策したのはなんぼかましな気もする。
|
332:
匿名さん
[2011-01-01 20:29:47]
千里のは何せこの掲示板から知られるようになったのだからな。
マジで大した掲示板だよ。 |
333:
匿名
[2011-01-02 02:19:01]
福島区住民ですが、提訴されたってどこ?いつ頃?
|
334:
匿名さん
[2011-01-02 08:38:42]
↑
ホンマに福島区の住民か? |
335:
匿名さん
[2011-01-02 11:31:24]
掲示板見ての感想。
悲惨マンションランキング2010 1位ヴィークタワー南堀江 2位シティタワー大阪天満 3位マストタワー安堂寺 ってとこでしょうか。 |
336:
匿名さん
[2011-01-02 11:53:48]
なんばの住人ですが希望がわいてきました
|
337:
匿名さん
[2011-01-02 11:55:54]
希望はあまり大きくもつと、あとで失望も大きくなるよ。
特に大阪は気を付けたほうがいい。 |
338:
匿名
[2011-01-02 16:47:39]
|
339:
匿名さん
[2011-01-02 18:00:05]
シティタワー大阪天満は少し救いようがあるけど、ヴィークタワー南堀江はご臨終ですね。南無南無。
|
340:
匿名さん
[2011-01-02 18:46:15]
↑CT天満のどこに救いようがあるの?
竣工後1年経過してまだ300以上在庫有りって噂だよ。 |
341:
匿名
[2011-01-02 18:49:31]
数だけで見ると、入居後1年経過で残り300戸て関西圏でトップだよね?
このあとメガが参加することになるけど。 ヴィークタワー南堀江は総戸数が知れてるからねぇ。 最後は値下げで売りぬけるでしょう。 マストはいったい何がしたいんだろうね。 |
342:
匿名さん
[2011-01-02 18:50:35]
マストタワー最上階の賃料100万円の賃貸部屋がもっとも悲惨。
(今後も空き家が続くの確実だから) |
343:
匿名
[2011-01-02 20:16:20]
リバーサイドタワー中之島の最上階も賃料100万だよね
谷六で100万はあつかましい |
344:
匿名さん
[2011-01-02 21:13:40]
3流都市のくせにおこがましいな。
|
345:
匿名さん
[2011-01-03 06:34:41]
>344
と、田舎者が吠えてます。買えない、借りられないからって僻むなよ。 |
346:
匿名さん
[2011-01-03 06:49:12]
大阪ならキタハマタワーの最上階で賃料100万で十分やろ 六億もしたのが間違ってるわ
|
347:
匿名さん
[2011-01-03 07:21:07]
大阪人民都市
|
348:
匿名
[2011-01-04 11:51:38]
お得だったタワーマンション第一位はエスリード長堀タワーで決定ですね!
おそらく殿堂入りでしょう |
349:
匿名さん
[2011-01-04 14:35:06]
エスリード長堀タワー・・・これが。
|
350:
匿名さん
[2011-01-04 14:43:06]
まぁ千里と名のつくマンションよりはお得でしょう。
|
351:
匿名
[2011-01-04 16:04:48]
エスリードは入居してからでないと判断できないな。
タワーでスラブ厚21cmの直床ってどうなんだろう。 しかも賃貸住人と同居。 このあたりに問題なければ、2010年のナンバーワンかも? |
352:
匿名
[2011-01-04 17:48:57]
ふぅ~ん、色んなネガの着眼点があるね。
|
353:
匿名
[2011-01-04 18:05:34]
エスリード長堀よりお買い得なマンションがあったなら教えてもらいたい
|
354:
匿名
[2011-01-04 21:40:36]
↑そんなに安かったんですか?
|
355:
匿名
[2011-01-04 21:58:12]
エスリードは普通の人だったらスルー。
当たれば大きいし、外れれば失うものも大きい。 完全な博打物件。 |
356:
匿名さん
[2011-01-04 22:34:13]
いつでも賃貸に回せる環境ならお買い得だったのはガチ。
|
357:
匿名さん
[2011-01-04 22:43:05]
天王寺駅直結のアートアルテールはいいんじゃね?
|
358:
匿名さん
[2011-01-05 11:43:18]
建物のしょぼさ、二流デベということを考えたら、現状ではお買い得とは言いがたい。
ただ、阿倍野の再開発が成功した場合には、将来的にはお買い得になる可能性はあると思う。 けれど、北ヤードのほうが見込みあるだろうね。 |
359:
↑↑
[2011-01-05 14:40:03]
建物もしょぼさて内覧したんかいや?ちゃんと自分の目で見てからもの言え!!
|
360:
匿名さん
[2011-01-05 18:59:52]
共用設備もしょぼいやろ?
そんなん計画段階から分かる。 間取りも微妙やし。 駅直結以外に魅力なし。 駅直結。それに高い金を出せるか否か。 それだけのこと。 |
361:
匿名
[2011-01-05 20:14:12]
出せるやろ
マンションは立地だし |
362:
匿名さん
[2011-01-05 22:15:02]
立地だけで人気出たら苦労しない。
|
363:
匿名
[2011-01-06 04:08:12]
|
364:
匿名さん
[2011-01-06 10:09:51]
|
365:
匿名さん
[2011-01-06 15:30:04]
アートアルテールの話はどうでもいいけど
このスレのタイトル(htmlタグのtitle)が 「塚本駅前レジデンスってどうですか?Part2|マンション口コミ掲示板・評判」なのが気になるw |
366:
匿名さん
[2011-01-07 22:33:51]
塚本駅前は立地悪し。
|
367:
匿名さん
[2011-01-08 21:44:14]
>365
管理人の主張じゃないのか?ここが悲惨だったと。 |
368:
匿名
[2011-01-11 16:43:13]
喧嘩する程仲がいいんですね
|
369:
匿名さん
[2011-01-11 20:59:38]
どこもダメダメに見えてきた。一生、賃貸だ!
|
370:
匿名さん
[2011-01-11 21:30:44]
マンションは中古になると途端に売れなくなるからなぁ。。。
賃貸で新築渡り鳥が賢いかも。新築は一気に部屋が出るから敷金・礼金ゼロが多い。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報