当掲示板では苦戦が伝えられるザ・レジデンス千歳船橋。
いよいよ外観も露わになり、販売も本格的に軌道に乗せたいところですが…。
良くも悪くも注目のザ・レジデンスについて、引き続き語りましょう。
Part.1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/
所在地:東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)(地番)
交通:小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)
間取:3LDK
面積:73.08平米~97.03平米
売主:大和ハウス工業 東京支社、三井不動産レジデンシャル、長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:㈱長谷工コーポレーション
管理会社:㈱ダイワサービス
[スレ作成日時]2010-10-24 22:50:55
ザ・レジデンス千歳船橋ってどうですか?PART2
941:
契約済みさん
[2010-12-24 19:34:25]
|
||
942:
匿名さん
[2010-12-24 19:46:57]
子供のいるご家庭では自転車の問題は大問題ですよね。
幼稚園の間は小さめの自転車で家の中にも運び入れることも可能かもしれませんが 小学生にでもなれば、大人用の自転車を乗る子ばかりですからね。 兄弟でもいれば、自転車も2台3台必要になってくるでしょう。 ただ、今時のマンションって1世帯に1台しか置けないマンションが 増えているように思います。2台以上必須な人はやめておいた方が無難というのは 酷な話のような気がします。 |
||
943:
匿名さん
[2010-12-24 20:27:54]
とはいえ1世帯1台というのは変えられませんから、工夫してやってくしかないですね
2台3台が絶対条件なら、他の物件にするしかありません |
||
944:
匿名
[2010-12-24 21:04:36]
マンション買う一番多い世代は30代。
入居後、子どもが生まれるケースもあるでしょう。 そうなったら子どもに我慢させる? そんな親いるかな… |
||
945:
匿名
[2010-12-24 21:28:38]
|
||
946:
匿名さん
[2010-12-24 21:37:28]
どこかで妥協が必要なのはそうですが
優先順位をつけておくしかないですよね。 うーん、難しい自転車問題・・・。 玄関先に折りたたみを置いても結構場所とりますもんね。 |
||
947:
匿名
[2010-12-24 21:38:36]
そんなに廊下にとめまくってるマンション見たことないんだけどあるんだったら教えてください。三輪車とかだったらありそうですが。
|
||
948:
匿名
[2010-12-24 21:47:58]
駐車場が足りない!とかバイク置き場が足りない!といった声はないんですね。デベさんは自転車を甘くみすぎましたね。でもこのスレの自転車に対する執着はちょっと執拗すぎませんかね。
|
||
949:
匿名さん
[2010-12-24 21:49:22]
たしかに1台は少なすぎですが、1.5台でも実質あまり変わらないと思います。
|
||
950:
匿名
[2010-12-24 21:58:29]
玄関先なら二台は置けそうですね。安心しました。まあ、最悪エントランスホールにおけば安心かな。オートロックもかかってるし。
|
||
|
||
951:
匿名
[2010-12-24 22:05:37]
>950
何なの、その釣りは。 |
||
952:
匿名さん
[2010-12-25 01:10:28]
|
||
953:
匿名
[2010-12-25 04:19:16]
|
||
954:
匿名
[2010-12-25 07:33:38]
クリスマスイブに夜中まで書き込みご苦労様でした。
|
||
955:
匿名さん
[2010-12-25 09:42:47]
ここって結局あと何戸残っているんですかね。
一期8次で2戸って小出しに出していく売り方なんでしょうか? |
||
956:
匿名
[2010-12-25 11:13:05]
グランは、今回はちゃんと販売してくれるのでしょうか?
それともまた延期でしょうか? |
||
957:
匿名
[2010-12-25 11:43:38]
“売れない”んじゃありません。“売らない”んです。
“売れない物件”じゃなく“売らない物件”です。 駅近高級マンションの住不と同じですね。 |
||
958:
匿名
[2010-12-25 12:09:14]
シティハウスと長谷工を一緒にするとは…
同じマンションでも、カレーとう○こくらいの違いがあると思いますよ。 恥を知りなさい。 |
||
959:
近隣住民
[2010-12-25 18:13:36]
多く方に入居頂きたいですね。大歓迎です。
うちのカレー屋も繁殖しそうです。 |
||
960:
匿名
[2010-12-25 18:31:23]
繁殖ってどういうこと?
|
||
961:
匿名
[2010-12-25 18:34:01]
繁盛じゃない?
|
||
962:
近隣住民
[2010-12-25 19:03:55]
すみません、繁盛でした。
|
||
963:
匿名
[2010-12-25 20:23:49]
千歳船橋にうまいカレー屋なんてあったっけ?
|
||
964:
匿名
[2010-12-25 21:40:12]
インド人のやっているカレー屋はおいしいですよ。
この物件とは切り離して考えましょう。 |
||
965:
匿名さん
[2010-12-26 00:22:56]
この物件はもう値引き始まってるんですかね? 南向き75~80m2でいくら位からスタートかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
966:
匿名さん
[2010-12-26 01:05:49]
で、度重なる販売延期の原因は??
|
||
967:
匿名
[2010-12-26 04:56:26]
ここも延期なの?
|
||
968:
物件比較中さん
[2010-12-26 10:14:47]
このマンションのご近所の反対運動って現在もあるんですかね。
それが販売延期に影響しているってことはありますか? |
||
969:
匿名さん
[2010-12-26 14:20:08]
私もちょっと反対運動は気になっているんですよね…。
近々見に行ってみます。わかったら報告しますね。 |
||
970:
近隣住民
[2010-12-26 17:37:04]
反対運動なんかとっくに収まってますよ。
我々自営業者としては、少しでも客が増えてくれればありがたいです。 天国で森繁さんも喜んでくれていると思います。 |
||
971:
匿名さん
[2010-12-26 21:34:20]
でも、近所の一般住民は迷惑だと思っています。
|
||
972:
近隣住民
[2010-12-26 21:58:06]
住民でもない人が勝手に代表みたいに書かないで下さい。
|
||
973:
周辺住民さん
[2010-12-26 22:44:11]
住民です。
はっきり言って大迷惑です。 |
||
974:
匿名さん
[2010-12-26 22:47:48]
ここはお盆休みもほとんどなかったけど、年末年始のお休みも短いですね。
営業さん、頑張って下さい! |
||
975:
匿名さん
[2010-12-26 23:18:24]
|
||
976:
匿名
[2010-12-26 23:20:37]
やっぱりここに書き込んでいる 嫌がらせまがいの否定的なコメントは全て近隣住民の仕業だったんだ!。
|
||
977:
匿名さん
[2010-12-26 23:22:36]
でも否定的なコメントは事実ですから・・・
|
||
978:
物件比較中さん
[2010-12-26 23:29:42]
こんなご近所さんがいる物件に住むのは躊躇しますね。
物件自体もあまりパットしないのも不人気の理由でしょう。 |
||
979:
近隣住民
[2010-12-26 23:56:53]
もう建物建っちゃったんだから、ジタバタしてもしょうがないよ。
住む人に罪は無いよ。 仲良くやっていくしかしょうがないし、オレもかあちゃんも子供が好きだから、街が活気づいてくれればと思ってる。 |
||
980:
匿名
[2010-12-27 00:19:09]
この物件は疑問だらけだが、住民が反対するのは意味不明。
反対する権利などないのでは? |
||
981:
匿名
[2010-12-27 07:18:57]
その通り。
|
||
982:
匿名さん
[2010-12-27 07:36:53]
日照権・景観などの問題があります。
反対するご近所さんもそうだけど、反対する権利がないと考えている入居予定者?が住むのも嫌だな。 |
||
983:
匿名
[2010-12-27 08:18:00]
建築許可を下ろした行政を恨むべきだろう。
|
||
984:
匿名
[2010-12-27 09:22:19]
今は反対ののぼりも下ろされて落ち着いている。
反対していたのもノーブルに隣接する住民と煽った弁護士だけ。 反対住民が未だにこんな所で低レベルの書き込みを繰り返すとも思えないので、住民を装った巧妙な営業妨害でしょう。 |
||
985:
匿名さん
[2010-12-27 11:27:27]
近所の住民はこころよく思っていませんよ。
みんな黙って我慢しているだけ。 |
||
986:
匿名
[2010-12-27 12:07:14]
さすが船橋。世田谷村だな。
|
||
987:
匿名
[2010-12-27 12:10:12]
世田谷を名乗るに相応しくない場所だから。
価格も城東同等。 |
||
988:
匿名さん
[2010-12-27 12:54:56]
>>985みたいな人が住人だとは到底思えない。
この建物のことをどう思おうが、自分でこの地区の人々の品位をわざと下げようとは普通の住民なら絶対にしないよ。なりすましは本当にやめて欲しい。 |
||
989:
匿名
[2010-12-27 13:35:23]
987
いくらなんでも城東と一緒ってことはないだろ。 おまえはどこに住んでんだって(笑) |
||
990:
匿名さん
[2010-12-27 14:03:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ご期待下さい!。