当掲示板では苦戦が伝えられるザ・レジデンス千歳船橋。
いよいよ外観も露わになり、販売も本格的に軌道に乗せたいところですが…。
良くも悪くも注目のザ・レジデンスについて、引き続き語りましょう。
Part.1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/
所在地:東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)(地番)
交通:小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)
間取:3LDK
面積:73.08平米~97.03平米
売主:大和ハウス工業 東京支社、三井不動産レジデンシャル、長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:㈱長谷工コーポレーション
管理会社:㈱ダイワサービス
[スレ作成日時]2010-10-24 22:50:55
ザ・レジデンス千歳船橋ってどうですか?PART2
901:
契約済みさん
[2010-12-22 18:44:43]
|
||
902:
匿名
[2010-12-22 20:33:04]
管理組合なんて機能するかな? ここに限ったことじゃないけど。
加えてここは駐輪問題で火を吹きそう。 全員が守るか、でなければ全員が大雑把だといいけどね。 |
||
903:
匿名さん
[2010-12-22 22:23:20]
>>901
マンションの自治会は全く関係ありません。 あくまでも管理組合で話し合って決める問題です。 修繕積立金が多めとは思えないです。 70-80m2で7000円位だったら新築時としては普通です。 むしろここは、これまでのマンションでは実績がない太陽熱パネルがあります。 これのメンテナンスがどれくらいかかるのかはあくまでも机上の計算でしかありません。 太陽熱パネルや配管の老朽化に伴う撤去・交換費用が実際にどれくらいかかるかは未知数です。 耐用年数だってはっきりしない。 メーカーの保証がしっかりしていればいいのですが・・・。 |
||
904:
匿名
[2010-12-22 22:42:37]
壊れたらやめればいいんじゃない?
別にいらないじゃん。太陽パネル。 |
||
905:
匿名さん
[2010-12-22 23:12:44]
太陽光を利用できるならそのほうが助かります。
光熱費が浮くのでは? 今年の夏のような猛暑だったら、熱を保存しておいて冬に使いたいくらいです。 ダムとか原子力のように自然破壊にもならないし。 何か画期的なシステム開発してください。 |
||
906:
物件比較中さん
[2010-12-22 23:25:30]
太陽熱パネル利用の住棟セントラル給湯システム利用料っていくらなんですか?
「D'グラフォート レイクタウン」でも実例があるようです。 問題点としては運営面の問題です。 住棟セントラルの場合、居住者は管理組合からエネルギーを購入する形になりますが、 誰もが納得する料金体系をつくるには一定のノウハウが必要です。 「例えば、1階や最上階と中間階の世帯では暖房等のエネルギー消費量が大きく異なるため、 単純に従量計算を行うとどうしても不公平感が生じます。それを避けるには、 基本料金と従量料金のバランスを上手にとることが必要です。 また、システムの維持には、毎月一定額の黒字が出ることも大切なこと。このような料金体系づくりは、 ノウハウを持たない一般の管理組合には荷が重いはずです」 という記事がありました。 ここの管理組合は駐輪場の問題もありますので大変そうです。 |
||
907:
匿名
[2010-12-22 23:53:59]
ここは売った後のことを考えてなさ過ぎです。
駐輪問題でなんでこんなに騒いでいるのか…アフターのことを何も考えていないこの物件の象徴だからです。 独自の設備が劣化する5年後10年後にはデベはいませんから。 |
||
908:
匿名さん
[2010-12-23 12:30:46]
駐輪問題でなんでこんなに騒いでいるのか…ネガが変質狂だからです。
あ、あなたもその一人ですね。 |
||
909:
物件比較中さん
[2010-12-23 12:59:34]
駐輪場不足だって大問題ですよ!
そう言う貴方は営業さん? |
||
910:
匿名さん
[2010-12-23 13:55:21]
自分は908ではないのですが、不足して困るような人は買わなきゃいいだけですって。
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2010-12-23 14:01:45]
自転車はもうげろげろですが、こんなにかかれるのは自転車さえおければ購入したい人がたくさんいることの現われなんでしょうか。だとするとデベさんも相当な機会損失でもったいないですね。もう少しまともに対策たてればいいのに。
|
||
912:
匿名さん
[2010-12-23 14:16:06]
|
||
913:
匿名
[2010-12-23 14:32:03]
>911
全面的に賛成 |
||
914:
匿名
[2010-12-23 14:43:26]
|
||
915:
匿名
[2010-12-23 14:45:58]
スレが駐輪場が少ないと荒れる所は、入居後も庶民的で生活感溢れるマンションになりそうな気がしてならない。
|
||
916:
匿名
[2010-12-23 15:13:26]
駐輪場の少なさは異常。
周りの物件と比較すれば異常さが判るでしょう。 ネガで騒いでいる訳ではない。 実際に困るのは入居者。 |
||
917:
匿名
[2010-12-23 15:27:53]
エレベーターにも自転車、玄関前にも自転車。絶対にそうなります。
|
||
918:
匿名さん
[2010-12-23 15:30:26]
駐輪場の問題は、これまで何度となく話題になっているんだから、もういいでしょう。
一家に一台分の割当てしかないから購入検討者はよく気をつけてね、ということでいいじゃない。 なんで何回も蒸し返すかなぁ。食傷気味だわ。 |
||
919:
契約済みさん
[2010-12-23 15:45:28]
ノーブル棟は2戸しか販売していないということは、家みたいに自転車に乗らないか、余り関心のないファミリーが買ってるんだろうね。
結局、各家庭でライフスタイルや価値観が違うんだよね。 |
||
920:
匿名さん
[2010-12-23 16:08:55]
自転車1台しかない人が買ってるんじゃなくて、2台あるけどなんとかなるだろうと考えている人が買ってるんですよ。入居開始後のゴタゴタが目に浮かびます。
でも、ここがいまひとつ売れないのは、スレで騒がれているように自転車置き場が原因ではなく、総合的に判断していまひとつだからなんだけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約時の説明では、むしろ安全を見て、修繕積立金を多目に積んでいると感じました。
こんな大きなマンションの自治会や管理組合を取りまとめるのは大変です。
世話好きの義父が間違えてむ手を挙げないように、注意しなければと思ってます。