キングマンション都島リバーコートについて情報交換お願いします。
公式URL:http://www.king-mansion.com/miyakojima/
売主:株式会社阪神住建
施工会社:スナダ建設株式会社
管理会社:株式会社阪神総合管理
所在地:大阪市都島区中野町5丁目1番490(地番)
交通:JR大阪環状線「桜ノ宮」駅徒歩3分
地下鉄谷町線「都島」駅徒歩9分
構造・規模:RC造・地上15階建
総戸数:62戸
間取り:2LDK~4LDK
[スレ作成日時]2010-10-24 14:34:38
- 所在地:大阪府大阪市都島区中野町5丁目1番490(地番)
- 交通:大阪環状線 「桜ノ宮」駅 徒歩3分
- 総戸数: 62戸
キングマンション都島リバーコートってどうですか?
456:
匿名さん
[2011-05-16 12:17:41]
今日の河川敷はずいぶん風通しがよくていいですね。
|
457:
匿名さん
[2011-05-16 13:19:46]
管理は、いいのですか?
|
458:
契約者さん
[2011-05-16 17:14:14]
管理わからないですね!いいか悪いかは管理人さんの対応次第な感じしますね。管理会社は問題あるのかもしれないけど、それってこちらの対応次第なんじゃないですか?いい管理組合作れたらいいですね!
|
459:
匿名
[2011-05-16 17:19:01]
管理会社や事業主のコンプライアンスを気にする方にはお勧めできません。
駐車場が平面なら後は何が起こってもどんな対応をされても構わない! とゆう人向けのマンションです |
460:
入居予定さん
[2011-05-16 17:19:17]
管理人さんも会社もそうですが、いい人もいれば残念な人もいますよね。自分が望む100%に近づける為にも皆さんで協力していい管理組合ができればいいな、と望んでいます。いいマンションにしたいですね。
|
461:
匿名さん
[2011-05-16 17:38:18]
459さん、ありがとうございます!!
それが、正解かもしれませんね。覚悟が必要だと言う事ですね。 関係者ぽい書き込みは、参考にならないと思います。 |
462:
匿名さん
[2011-05-16 18:16:07]
461さん、
関係者って、誰をさしてますか? 契約者、検討中の方も含んでますか? 誰の意見が聞きたいのですか? |
463:
匿名
[2011-05-16 18:22:45]
マンションから天神祭の花火ってみえるんですかね?
|
464:
匿名
[2011-05-16 21:24:56]
見えるでしょうけど、前に高層が立つと…見えないでしょうね。。
|
465:
匿名さん
[2011-05-16 21:33:51]
高層って、何ですか?
まさか、タワーマンションの予定があるのですか? |
|
466:
匿名さん
[2011-05-16 21:56:25]
タワーマンションの建つ確率はないと言えませんが、近辺に分譲中&建設中のタワーマンションが
あるのでブランズやここと同規模のマンションが出来るかもしれませんね。 |
467:
契約済さん
[2011-05-17 08:18:36]
むしろタワーの方がいいかも。建物の北には駐車場か公園ができるだろうから。って聞きましたよ。敷地もかなり広いですしね。
|
468:
購入検討中さん
[2011-05-17 11:17:55]
どちらにしてもあの広い土地ならブランズやキングの数倍の
巨大な建物になるだろうし 既に建っている西側のホテル、南側には高層マンションに囲まれ かなり窮屈な感じになりそうですね・・ 先日工事現場をみにいったら西のホテルとほとんどくっついてて ショックでした・・ |
469:
契約済さん
[2011-05-17 15:20:24]
南側がどんな建物になるかで雰囲気はかなり変わりそうですね。まだ先でしょうけどね。
個人的には中途半端なのよりタワーで公開空地がベターかな~って思ってます。 |
470:
物件比較中さん
[2011-05-18 10:52:07]
気になって隣りのホテルとの感じ見てきたら、本当に近いですね、手を延ばしたら届きそう
|
471:
匿名
[2011-05-18 11:08:07]
前に何が建つとかどうでもいいでしょ
皆さん細かいコト気にしすぎですよ 2〜3年は先の話でしょ そんな先の話していたら どこも買えなくなりますよ |
472:
匿名さん
[2011-05-18 11:38:22]
本当ですね、西側は近すぎですね。。
将来の事は仕方ないにしても、今現在あの距離は辛いですね。 |
473:
匿名さん
[2011-05-18 13:09:50]
大事なマンションを買うのにどうでもよくないし。(笑)
多くの方が細かいこと気にしますよね。 |
474:
匿名
[2011-05-18 16:35:48]
そらそうでしょ!
目の前に何が建つかで購入条件も大きく変わりますよね。 賃貸に入るんじゃないんですよ~! |
475:
匿名さん
[2011-05-18 17:16:13]
購入する前から何が建つのか分かっていたら
建つ物によって購入を止める事もあるでしょう 周りに全然土地がなければそんな事もないでしょうけど 多少でも土地があれば、住んでる間に周りの環境が 変化する事も多々有り仕方ないと思わなければ ならない事もあるでしょうね |
476:
物件比較中さん
[2011-05-18 17:27:10]
でも、あそこはもう閉鎖されているし5年以内に何か建つのは間違いなし。
資産価値も減るだろうし。 一生ものだかれ、かなり勇気がいる買い物と思います。 営業さんが、もしタワーがたっても日陰規制の関係で 日当たりは変わらない、眺望が変わるだけと説明されましたが、 40階くらいのタワーが建っても日当たりが変わらないって本当だろうか?? と思いました。 |
477:
匿名さん
[2011-05-18 18:57:38]
日当たりが変わらないなんて、ありえないですね。
|
478:
ご近所さん
[2011-05-19 01:57:34]
タワーマンションなら日陰になりますね。
Googleマップの航空写真をみると、北側にある桜ノ宮リバーシティーのタワーマンションが、大きな影を作っているのが分かります。 工期も長いと思うので、2年くらい?うるささを我慢しないといけないのも嫌ですね。 でも、大阪市の無駄使いを象徴するテニスコートにプールは、早くつぶして欲しいです。今は廃墟になっていて、不気味ですし。それがきれいになると思うと、さっさと再開発して欲しいです。 |
479:
匿名
[2011-05-19 07:24:09]
タワー建っても日当たり変わらない話は
私も聞きました。 どんな営業でした? |
480:
匿名
[2011-05-19 08:46:52]
タワーが建つと仮定した場合、どの位置に建つかすら解らないのに日陰にならないなんて断言出来るのはおかしすぎますよね。
うちやブランズの方もかなり圧迫されてしまうんではないですかね。 |
481:
匿名さん
[2011-05-19 19:10:40]
それ、本当に営業さんが言ったんですか?
それって、問題じぁないのかな?? 確約なんか、出来ないでしょ! |
482:
匿名
[2011-05-19 20:18:12]
売れたらそれでイイってコトですよ。
|
483:
匿名さん
[2011-05-19 21:57:24]
タワー建っても日当たり変わらない話を言われても
そうなんだぁ~と信じる人は居ないでしょう ある程度なにか、影響あると考える方がふつうだと 思いますよ 影響が無いじゃなく、どれぐらい影響するか話してくれた 方が検討しやすいですよね 影響が無いといわれたらよけいに考えてしまいます |
486:
匿名
[2011-05-20 11:34:56]
駐車場いらないっていったら貸せますって言われたのも
やっぱりテキトーだったんですかね |
488:
契約済みさん
[2011-05-20 13:20:25]
駐車場って貸せないんですか?
|
489:
匿名さん
[2011-05-20 13:27:41]
駐車場の収入は普通、修繕積立とかの収入になるんで、空きがあれば
マンション全体として貸すっていうのはありでしょうけど・・ 共有部分なので個人的に貸すのは?? 防犯面を考えても疑問ですが、ここは貸せるんですか??? |
490:
匿名
[2011-05-20 13:54:09]
住人の貸し借りはよいのでは?
|
491:
匿名
[2011-05-20 14:02:02]
管理規約は何とかできるとして
税制上むつかしいでしょうね |
492:
匿名
[2011-05-20 14:06:13]
ブランズさんのスレに余計な書き込みしに行くヒマがあるなら、わざわざ見に行ってる時にまともな話すればいいのに。ここの営業は変わってるね
|
493:
匿名
[2011-05-20 14:08:00]
491さん教えてほしいんですが、使わない駐車場を他の住人が代わりに使うのはどういう税制上の制限がかかるのですか?無知ですみません。
|
494:
匿名
[2011-05-20 14:14:46]
住人同士でも税金かかるよね
ここの営業は解ってないのか解って言ってるのかわからんね |
495:
契約済みさん
[2011-05-20 14:34:37]
|
496:
匿名
[2011-05-20 15:01:16]
491です
住民同士で貸し借りなら税もかからないとおもいますよ >489 駐車場の収入は普通、修繕積立とかの収入になるんで、空きがあれば マンション全体として貸すっていうのはありでしょうけど・・ の部分を読んで外部に貸すのは難しいかと |
497:
匿名
[2011-05-20 16:08:48]
491さん有り難うございます。なるほどいろいろと方法があるんですね。駐車場は問題でなくむしろメリットかもですね。
|
498:
匿名
[2011-05-20 16:24:05]
???
残念ながら マンション内に2台目を希望するかたが、 駐車場が必要ない方を上回ってやっと+-ゼロ デメリットになることがあっても メリットになることは無いでしょうね |
499:
匿名
[2011-05-20 16:37:32]
そうなんですか。491さんは参考にどんな駐車場の形が理想的だと思います?またそのメリットも教えてもらえませんか?今後の参考に!
|
500:
契約済みさん
[2011-05-20 17:21:47]
日当たりは、どうなんですか?
私も、「日当たりは、確保されてる」と、聞きましたが・・・。 かなり不安です。。 |