野村不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド戸田公園パークフロント」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 戸田市
  5. 本町
  6. プラウド戸田公園パークフロント
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2016-01-18 16:23:17
 削除依頼 投稿する

今日戸田公園駅の前を通ったら、モデルルームの工事をしていました。全戸南向き、レガッタ競技場の向こうに広がる荒川の眺め。この物件どうですか?


<全体物件概要>
所在地:埼玉県戸田市本町5-2377(地番)
交通:埼京線戸田公園駅から歩いて10分
総戸数:35戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:70.24~88.38m2
入居:2012年1月下旬予定

売主:野村不動産
管理:野村リビングサポート(予定)
施工:大木建設

[スレ作成日時]2010-10-23 20:07:36

現在の物件
プラウド戸田公園パークフロント
プラウド戸田公園パークフロント
 
所在地:埼玉県戸田市本町5丁目2377番(地番)
交通:埼京線 戸田公園駅 徒歩10分
総戸数: 35戸

プラウド戸田公園パークフロント

122: 匿名 
[2011-02-12 08:50:06]
モデルルームに設計図面が無い…なんてありえるのでしょうか?
普通では考えられないんですが。
123: 匿名 
[2011-02-12 08:50:59]
海っぺりのタワマン買う人みたいに、眺望・日照命!…って人で、この仕様と価格にも耐えうる人にはOKな物件だよね。

けど共用部(バルコニー・庇・エレベーターへの導線含む)は後で変えようが無いから、やはり悩みますよ。
124: 匿名さん 
[2011-02-12 08:51:50]
改修も補修も容易に出来ない建物部分だから、皆さん気にしているんでしょう?
一度建ててしまったら半世紀はそのまま使うんですから。
せっかくの立地に、居心地の悪い建物なんて嫌ですよ。
野村が建つのかって期待したのに、馬鹿にされた建物でがっかりだという事ですよ。
125: 申込予定さん 
[2011-02-12 10:42:25]
私も申し込みます。

私的には南向きの眺望、後から眺望を遮る建物が立たないところはポイント高いです。
戸田公園周辺のマンションで10年くらい探していますが、一番理想のマンションです。
価値観の問題でしょうが、高いとは感じていません。

皆さんが言われる通り、応援はかなり大きい音なので、それが嫌な方はやめた方が良いと思います。
シーズン中は休日のたびに朝早くからかなり賑やかなので…
私は逆に、賑やかな大会を楽しめる方なので問題無いですが…

建物そのものは、どこが建てたか?を重視しますので、野村+大木なら良いかなと思ってます。
ただ、同じプラウドでも近くにあるアベニュー、フィールド(どちらも野村+鴻池)の方が、建物自体はかなり良さそうです。
126: 購入検討中さん 
[2011-02-12 11:00:43]
だから、半世紀住んで、居心地良いとあんたが思うマンション他で探せよ。
ガキじゃないんだから。
列記してる項目はどれも、自分にとっては些細な項目。
127: 申込予定さん 
[2011-02-12 11:26:53]
上の匿名さんは、野村に不満があるか他社さんでしょう。
そこまでネガティブキャンペーンをやると、購入検討者には参考情報とはならずタダの雑音になってます。
128: 匿名 
[2011-02-12 12:47:30]
野村って痛いとこ突かれると大量連投で反撃するからわかりやすい(爆笑)。
名前欄も色々とね。
129: 匿名さん 
[2011-02-12 12:53:52]
確かに不自然に申し込み予定や契約済が増えますね。

で、感情的な反論や指摘された事項以外の話題で答える。
指摘されたことに具体的に反論した方が印象良いと思います。

>118
さんは具体的かつ箇条書でわかりやすく指摘されていますから、防御側も具体的かつ箇条書で反論できるはず。
その気があれば。
130: 匿名 
[2011-02-12 13:34:10]
>>118さん

1〜7まで、ご指摘がわかりやすくまとまっています。なるほどという点もありました。
131: 購入検討中さん 
[2011-02-12 14:07:32]
118さんの指摘にお答えします。


1.スロップシンク
→あった方が良いと思いますが、無くてもキッチンが側にあればさ程不自由しません。

2.ベランダの戸境パネル
→気になる人は気にして下さい。
私はどうでもいいです。

3.廊下のスペース
→通行の妨げにならないようなルールを入居者で作れば良いです。
アルコーブがあっても、見える物は見えます。

4.収納の少なさ
→確かに多い方が良いですね。
どうしても欲しいなら自分で改修しましょう。
天井の設備を上手く外せばさ程費用もかかりません。

5.管理費がかかりそうな共有設備
→押さえられたら越した事ないですね。
私は安心感と品格の意味からゲート賛成です。

6.ルーフバルコニーのはき出し窓に全く庇がない
→庇が欲しいなら後から居住者の同意を得て、付けましょう。
建築基準法上も面積対象外に出来ますし、既製品のアルミ庇、デザイン良い物でも10〜20万ぐらいで入手可能です。
シールについては、あまりにもナンセンスです。
建物は外壁廻りシールだらけです。

7.ルーフバルコニーの吹き抜けにアクリルカバーなどがない
 →何処の事を差してるのか分かりません。

よって些細なことです。
大量連投してる他社の営業って自分のことでしょ?
132: 申込予定さん 
[2011-02-12 14:50:18]
確かに収納がもっとあれば良かったですが、立地条件で買う事を決めました。
出来ればルーフバルコニー付きが良いですが、予算オーバーなので安い部屋にしましたが何の不満もありません。

もうほぼ花が付いてる状況なので、今は同じ部屋に花が付かない事を祈ってます。
私もゲートはあった方が良いです。
133: 内覧前さん 
[2011-02-12 16:16:19]
30年も35年も今の会社に居るか判らない、35年ローンは無理かな
親が一部でも出してくれれば そう人は羨ましいよ
プラウドは高いよな、何故だろう。
134: 匿名さん 
[2011-02-12 17:53:57]
>>131  みたいな逆ギレはよくないですねー。
全然答えになってないですもんね。
まるでMRで営業さんがふてくされてるみたいw

まるで。
135: 匿名 
[2011-02-12 17:56:52]
131さんと132さんのコラボレーションはこの数日間絶妙だなあ。
何であんなに絶妙なんだろう?
136: 購入検討中さん 
[2011-02-12 19:50:43]
現状(要望書の段階)ではほぼどの部屋もお花が咲いてて、部屋によっては二つ、三つ咲いている感じですが、皆さんこのまま申込までいくんですかね?んー、118さんのご指摘のとおり考えれば考えるほど、私の価値観だと、価格を考えると気になるところが多すぎて・・・。悩みます・・・。
137: 申込予定さん 
[2011-02-12 21:15:47]
申込予定している者にとって、今の自分の部屋の状況が気になってしょうがありません。

要望書を出してから4週間後に申込をする理由がわかりません。

138: 匿名 
[2011-02-12 21:39:33]
要望書を出してから4週間後に申し込みなのではなく、申し込みの4週間前には要望書をだしてもらおう、なのですよ。
売る方からしたら。
139: 匿名さん 
[2011-02-12 22:06:41]
134、135コラボも絶妙。
祭日の休み時間朝、昼、夕方に仲良く投稿。
何の仕事してる人だろう。
140: 申込予定さん 
[2011-02-12 23:01:36]
なるほど。

決定するまで、褒めたほうがよいのか、貶したほうがよいのか分かりませんね。

辛いとこですね。

野村さんを心底信用していますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる