ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
661:
住民さんB
[2010-11-23 03:25:18]
|
||
662:
マンション住民さん
[2010-11-23 03:25:19]
三菱地所がバリカー工事をした事と設計上の瑕疵を認めたかという事実は、
ちゃんと分けて考えましょう。工事は行われましたが、瑕疵は認められていません。 三菱地所が工事をしたのは、一部のたちの悪い人の 「多くの住民がバリカー工事を強く希望している」という虚偽の説明を信じたから。 |
||
663:
マンション住民さん
[2010-11-23 03:29:26]
>修繕積立金の値上げなど、過去の理事会の活動は評価できますので、
>基本的には理事会の考えは前向きに捉えています。 理事会がこれだけ強引な手法を使っていたとは。 修繕積立金の値上げについても、怪しくなって参りましたね。 蓮舫議員に仕分けしてもらいたい。 |
||
665:
マンション住民さん
[2010-11-23 09:09:04]
議決権行使書って言っても、ここまで理事の性格を見せ付けられると不正な集計をしかねない不安が残る。
まったく傍迷惑な理事だぜ。余計なことしなきゃ委任状で済ますものを。せっかくの土曜日がこのバカのせいで。 |
||
666:
マンション住民さん
[2010-11-23 11:06:24]
深夜3時過ぎに連続の投稿
どんだけ必死なの?(笑) |
||
668:
マンション住民さん
[2010-11-23 12:22:54]
辞める理事が誰かは知らんが、個人的な話は個人的にやれよ。
|
||
671:
マンション住民さん
[2010-11-23 19:18:05]
バリカー理事は総会、総会と、なんだか総会を過ぎたら一件落着と勘違いしているようだ。
バリカーの件は原状回復されるまでは落着しないし、カラー複合機も万が一通ったら、追及はそこから始まる。 そこんとこ覚えといてね。 |
||
672:
匿名さん
[2010-11-23 19:19:43]
すでに勝負はついているのですよ。全ての議案が問題なく可決されるでしょう。
理事の方々にはこれからも積極的に住人の生活環境向上に取り組んで頂きたい。 |
||
674:
住民さんB
[2010-11-23 19:51:17]
昨年の理事会は、修繕積立金の値上げも何度も説明会をしたし、住民の意見を聞く耳があった。
だから値上げ案も可決されたのだ。 今年の理事会は、何の前触れもなくバリカー破壊経て改悪工事だし、コンサルタント費や調査費も大幅に増額も議案書ですら一行の説明もないのです。 議決権行使書を出すとしたら反対するしかないですよ。 |
||
675:
マンション住民さん
[2010-11-23 20:56:04]
ふと思ったんだがバリカー爺の家族、特に奥さんはどう思っているんだろう。
爺のほうは外に出ていたとはいえ、小さな会社で、いわばサル山のような狭い社会。 マンションは会社と違って、互いに自由で対等な市民社会。奥さんが爺の足りない知恵を補完できるのではないか。 うちなら、自分がおかしな振る舞いで他人の顰蹙を買ったら、嫁さんが諌めてくれると思う。 バリカー爺家は似たもの夫婦なのかな。 |
||
|
||
676:
住民さんA
[2010-11-24 06:58:42]
匿名掲示板の中だけは勇ましい腰抜け共が、騒がしい。
弱い犬ほどよく吠えるというが、総会で、名を名乗って発言など出来はしない。 大多数の住民は理事会支持だろうし、一部のうるさいクレーマー達が意味のない質問をするだろうが、 議案も全部通ることだろう。 口だけは達者でも現実には何もしない者が、日々住民生活向上のために努力している理事達に叶うわけない。 勝負ははじめからついている。 |
||
677:
住民さんA
[2010-11-24 07:01:54]
|
||
678:
匿名
[2010-11-24 08:39:36]
>>676
そうなんですかね? 「カラー複合機は不要。白黒で十分だ。 何故購入前に事前説明をしないのだ!」 とか 「総会は遠くても安い施設でやるべきだ!」 とか発言するのだと思ってました。 この掲示板で騒いでいる方のお顔と、どれだけの住民が賛同するか見たいのですがね。 |
||
679:
住民さんA
[2010-11-24 09:43:06]
「バリカーを勝手に破壊した理事会の責任を追及する。理事が自腹で現状復帰せよ。」
とか、いうかと思っていましたよ。 匿名掲示板での元気の片鱗だけでも総会でみたいものだ。 どうせ理事会の相手にもならないだろうし、住民の支持もえられないだろうがね。 ピエロになるだけだよ。 総会の場で恥をかきたくないだろうし、全議案は通るよ。 勝負ははじめからきまっている。 悔しかったら理事になりな。むりだろうが。 |
||
680:
住民さんA
[2010-11-24 10:18:33]
|
||
681:
マンション住民さん
[2010-11-24 15:25:42]
|
||
682:
住民さんA
[2010-11-24 17:40:11]
|
||
683:
匿名
[2010-11-24 18:32:25]
>>681
678 あの〜バリカー爺じゃありませんが(笑) 是非この掲示板に書いた内容を総会の場で、みなさんに披露して下さい。 あなたの話は住民多数の意見とのことでしたので、賛同を得られるでしょうから。 それが出来ないなら、掲示板から去るべきです。 |
||
685:
マンション住民さん
[2010-11-25 06:12:06]
ただのアホかと思ってら、本物の**だったのか。
冥途の土産にバリカーの写真とカラーコピー機のカタログくらいは持たせてやりたいな。 |
||
686:
住民さんA
[2010-11-25 07:21:20]
バリカー理事さん。
なんか、掲示板弁慶みたいに吼えまくりですね。 恥ずかしくないのかしら? やれ、理事会でとかやれ総会でとか、自分の有利な土俵でしか 戦えないアマチュアさんなんですね。 掲示板では議論に押されぱなしで、全く歯が立たないから、 他の理事さんの援護射撃頼みですか? 情けない理事さんですこと。。 |
||
688:
フォレシス住民
[2010-11-25 08:20:40]
バリカー改良も、懇親会も、コンサルタント費や調査費の予算増額も優秀な理事の皆さんが判断なさった結果でしょう。
なんら問題などありませんが、万が一疑問や不満がある方は、総会で聞いたらどうですか? たとえ、つまらない質問であっても笑われることもないでしょうし、理事長をはじめとする役員一同、マンション管理士の先生は議案に関して万全を期して準備を進めているでしょうから、どんな変な質問でも回答してもらえるはずですがね。 |
||
689:
住民さんB
[2010-11-25 10:19:38]
掲示板クレーマー達よ、いつでもかかってきなさい。ということですね!
さすが我らが理事会、頼もしい限りです。安心してお任せできます。 |
||
691:
匿名
[2010-11-25 12:15:07]
>>686
>やれ理事会でとかやれ総会でとか、自分の有利な土俵でしか戦えない 意見があるなら、理事会に直接言う。 または(総会が近いし)総会で発言する。 どちらも当然の話だね。 あんたの話は公の場での議論は不利なんか?(笑) 匿名掲示板に書き込むのが精一杯とは情けない。そんな程度なら騒ぎ立てるなよ。 |
||
692:
住民さんA
[2010-11-25 12:55:59]
687~691
奇違い爺が朝から連投でわめいていたんですか。 最近は精神科の閉鎖病棟でもパソコン使えるのか。 |
||
696:
マンション住民さん
[2010-11-25 19:42:18]
ちょいと、そこのバリカー反対同盟のおっさんに質問。
今日、ドアに総会の出欠届けを至急出してくださいという紙(管理組合名)と 通常総会の届書がはさんであったんだけど、提出期限ってとっくに過ぎているよね。。 出していない人を狙い撃ちで、こういう紙をドアに挟んでいると思うんだけど、こんなのって アリなんですかぁ?? |
||
697:
マンション住民さん
[2010-11-25 20:14:25]
バリカー爺さんの具合が日毎に悪化しているように思えます。
ご家族の方、まじめな話、気をつけてあげたほうがいいのではないでしょうか。 |
||
698:
マンション住民さん
[2010-11-25 23:01:12]
>>694
公の場で堂々と主張しろってことだよ。 出来ないのかい? 匿名掲示板よりも、理事会や総会という公式な場で論じるべき、との意見を腐っていると言うクレーマーの レベルの低さは救いようがない。 その程度の話なら消えな。 存在する価値もない。 |
||
701:
住民さんD
[2010-11-26 10:24:45]
|
||
702:
住民さんB
[2010-11-26 13:27:27]
|
||
703:
マンション住民さん
[2010-11-26 14:48:08]
>>696
趣旨がよくわからないけど、「バリカ―反対同盟」なんて存在しないよ。 自分も最初は関心なかったから、最近の掲示板だけじゃ事情がよくわからないかもしれない。 バリカ―はきっかけにすぎなくて、バリカ―そのものについて議論しているんじゃないんだ。 事の発端はL棟のバリカ―を理事が勝手に工事してオリジナルの設計と別のものにしてしまった。 その際、三菱地所には「住民の要望」といいながら、その実、住民の意見など調査していない。 一方では、掲示板で「知識の乏しい一般住民はだまって理事の言うことをきけ」、だの 「元のバリカ―の瑕疵を地所が認めて工事したんだから、一般住民は黙って従え」、だの あげくの果てに、理事の専横を批判する住民を「クレーマー」だの「過激派」だのと罵倒しだした。 要は理事が住民の意見を募ることなく独断でマンションの設備や仕様を変更するのがいいのか悪いかって話。 答えは明らかだろ。そういう悪しき前例を認めるわけにはいかないよね。 理事に買ってもらったマンションじゃあるまいし、基本、住民はオーナーで、理事はそれをまとめるのが仕事。 なのに当然の批判に逆ギレして、住民に対抗して物をいう始末だ。 それも何か内容のある意見なら議論のしようもあるけど、罵倒と挑発とこけおどしの自演だけだ。 どこのマンションでも、こんな非常識な話は聞いたことがない。 |
||
704:
住民さんA
[2010-11-26 15:33:22]
|
||
705:
住民さんA
[2010-11-26 15:37:30]
理事会が住民を舐めているのは明らかでしょう。
バリカーしかり、意味不明な予算しかりです。 総会で、正々堂々と理事会に反対しないと、またなめられますよ。 それでもいいのですか? |
||
706:
住民さんC
[2010-11-26 19:45:03]
>なぜ、住民に説明責任を果たさないのか
>なぜ、バリカーについて地所が瑕疵を認めたというような事実と異なる事を言っているのか >なぜ、住民の意見を十分に聞いたうえで事を運ぼうとしないのか >なぜ、理事会での懇親会を管理組合費を使って何度も行うのか >なぜ、カラーコピー機が必要だという理由を具体的に説明しょうともしないのか >なぜ、マンション管理士報酬などコンサル費を莫大に膨らませているのかについて説明をしないのか >これで、批判が全く起きないとい事を期待するほうが奇跡ではないのか? しかし、今年の理事会は事前説明も一切しない。 これで、総会での理事長への委任状を書けというのは無茶すぎるな。 それほど、やましいことだらけなんだろうか。。 |
||
708:
マンション住民さん
[2010-11-26 19:58:32]
>>700
と、匿名で掲示板に最多連投記録を更新中のバリカー理事が申しております。(笑) |
||
709:
マンション住民さん
[2010-11-26 20:09:09]
>>700
総会は総会、掲示板は掲示板。それぞれ役割が違うんだよ。 掲示板でボコボコにされっぱなしだからと言って、意見は総会で発言しろ、と 自分は匿名で掲示板でわめくって、どれだけ頭悪くなれば気が済むんだよ。 他人に言う前に自分で名前を晒せよ。 |
||
710:
マンション住民さん
[2010-11-26 20:15:48]
>>707
そう思います。家庭にいられて困るのは分かりますが、そういう人は理事になられても住民が困るんです。 やはりご家族の方が介助して、適切な治療をすれば、完治しないまでも進行を遅らせることはできると思います。 |
||
711:
匿名さん
[2010-11-26 20:33:40]
私は上で連続投稿している人とは別人ですし、理事でもありません。
普通に考えて、いろいろと質問は出るでしょうが、賛成多数ですべての議案が可決されると思いますが。。。 あまり興奮してバリカーのことを騒ぎたてたりしたら、それこそみんなどん引きですよ。 |
||
713:
住民さんA
[2010-11-26 21:43:00]
全ての議案が通るようでは、このマンション住民のレベルも最悪ですね。
理事会も住民もレベル低い。 まともなマンションなら反対が出る予算案だよ。 なんだあの調査費やらコンサルタント費用は。。。。 まったくダメだこれ。 |
||
714:
マンション住民さん
[2010-11-26 23:03:14]
>>709
>掲示板でボコボコにされっぱなし 妄想理事相手の書き込みがアホらしくて、まともに相手にされてないだけだろ。 ボコボコにしてるつもりだったんだ? 本当におもしろい奴だな。 総会、しっかり頼むよ。 |
||
716:
マンション住民さん
[2010-11-27 08:23:15]
叩かれる理由だけで構成されている男です。
|
||
718:
住民さんA
[2010-11-27 15:19:38]
結局、総会では何もなかったね。
|
||
719:
住民さんA
[2010-11-28 08:53:46]
理事会の完全勝利でしたね。
|
||
721:
匿名さん
[2010-11-28 10:10:10]
今の日本の縮図だね。
基本、無関心で、仕事以外は楽しい事だけに目を向ける。 パンとサーカス。 民主党のような売国/反日政権を誕生させた構図と良く似ている。 |
||
722:
住民さんA
[2010-11-28 11:26:58]
結局、クレーマーさんがここの掲示板でわめいていたことは無駄でしたね。
総会が無事にすんで良かったですね。ー |
||
723:
たった今
[2010-11-28 19:24:58]
LのAB側からと思われるタバコが上から目の前に火がついたままで投げられました。
すぐさま上を見上げたのですが既に人影はなく、こういうときはどうすれば良いのでしょうか? 個人的にはその投げた人と話し合いたいのですが。教えてください。 悩んでいます。よろしくお願いします。 |
||
724:
たった今
[2010-11-28 19:29:22]
ちなみに投げられたのはLの入り口すぐのところです。
|
||
725:
住民さんA
[2010-11-28 21:31:07]
総会で、いつものクレーマーがしつこく食い下がっていましたね。理事会側は失笑だし、会場もドン引きで、もう止めるとのヤジが飛んだりで、もう少しマシな質問ができないものかと思いました。彼はマンションではすっかり有名人のようです。
|
||
726:
マンション住民さん
[2010-11-28 22:16:13]
Googleで「タバコの投げ捨て マンション」を検索するといろいろ出てきます。 具体的な被害とその証拠を根気よく収集することが必要そうです。 あまり参考にはならないかもしれませんが、、。 |
||
727:
入居済みさん
[2010-11-28 22:20:31]
そう? クレーマー的質問はなかったし、やじなんか聞かなかったけど。
さんざんここで吼えてた方の質問は結局なし いつものとおり総会前にはネット上では大騒ぎするけど当日は何もしない。 ネットオオカミ・チキンハート |
||
728:
匿名さん
[2010-11-28 23:57:54]
まったく。
バリカー問題もこれでカタが着きましたね。これから安心して毎日が過ごせると思うとうれしいです。 |
||
729:
住民さんA
[2010-11-29 01:18:50]
ネット狼って言えてるね。
理事会が完全に正しい。 R棟も工事決定。文句は言えない。 |
||
730:
マンション住民さん
[2010-11-29 12:38:20]
総会は、たとえば国会の予算委員会集中審議のように個別の問題を詳しく議論する場ではありません。
国会で言えば施政方針演説と代表質問みたいなものですから、ごく普通の流れでした。 質問する人も答弁する人も理性的にやってらっしゃったと思います。 何か事あれかしと騒動を楽しみにしていた方には物足りなかったでしょうね(笑) |
||
733:
マンション住民さん
[2010-11-29 12:45:10]
追記
730ですが、725さんの記述は事実ではありません。出席した人にはわかることです。 727さんの言うように、クレーマーまがいの発言はありませんでしたし、ヤジなど飛ばす人もいませんでしたよ。 |
||
734:
住民さんC
[2010-11-29 15:23:40]
バリカ―問題にカタがついたの、理事会の勝利だの、印象操作と挑発に躍起なお方がいるようだ。
たしかに総会は穏健な内容だったし、カラーコピー機については何も質疑はなかったが、バリカ―の件では、 1.L棟工事の理由は主としてパンフレットのイメージとの違い。雨天時の車の乗降りにぬれる。 2.住民の要望あはったが、アンケート調査はしていない。理事会内で議論して議決した。 3.R棟の工事の有無は来年2月に結論。L棟と違う事情もあり、現時点では工事しない可能性が高い? 以上、理事会の方々から、席上、明快かつ率直な答弁があった。 一方、共有部分の重要な変更には住民の4分の3の同意が必要という話が壇上のマンション管理士からあった。 アンケートなしで住民の4分の3が同意していると言えるはずはないので、工事は問題含みということになる。 マンション管理士もL棟工事にアンケート調査をしていないと聞かされた今、今後は善意無過失ではなくなる。 したがってR棟についてはアンケートが行われるかどうか、L棟は住民が容認するかどうかに問題が変わった。 要は総会から住民の手にボールが渡ったということ。 ネット弁慶だのネット狼だのと言われないように、きちんと意見は理事会に出すようにしよう。 すくなくとも出された意見について理事会はちゃんと聞く耳はもっていると思われる。 |
||
735:
匿名
[2010-11-29 15:56:44]
総会出て思ったけど、理事会はよくやってるよ。
無償であれだけの活動をしているんだから、たいしたもんだ。 バリカーはアフターサービス(瑕疵の補修)か共用部の変更か意見の別れるところだね。 4分の3の話はマンション管理士も当然承知済なわけで、決議せずに工事を進めた理事会は前者、反体しているのは後者の見解なんだろう。グレーな部分なんで、今後は理事会も配慮するだろ。 良い総会だったんじゃないか? しかし、カラーコピー機とかどうでもいい話を騒いでたヤツ。ホント下らないな。 |
||
736:
住民さんC
[2010-11-29 16:29:27]
そう思う。1200戸もあれば、たしかに面倒には違いないよね。理事だって水晶玉を見てるわけじゃないからな。
住民が黙ったままで、なんでも都合よく胸の内を忖度してくれると思うのはナンセンス。 意見は意見としてきちんと表明することが理事の仕事の手間を省くことにもつながる。 総会でなくても普段からいろいろと方法はあるはずだからね。 |
||
737:
住民さん
[2010-11-29 17:23:37]
評論家になるのは簡単た。
と総会に出てみて改めて思った。 このマンションを選んで良かった。 |
||
739:
匿名
[2010-11-29 21:55:33]
R棟バリカーはアンケートして、工事決定が規定路線だろうな。
どのみち工事はするだろ。もしやらないと L棟工事が間違いということになるから理事会のメンツをかけて工事に持ち込むだろうね。 しかし、バリカー理事の責任追求もなくて意味不明な総会だったな。 |
||
740:
住民さんA
[2010-11-29 22:35:54]
>>734
ここでの議論も少しは反映されたようで良かったです。R棟のことは、この住民が決めることなのだから。L棟はもうやってしまったし、このまま少し使うしかない。 |
||
741:
住民さんA
[2010-11-30 00:51:18]
740
ここの議論が反映なんかしてないよ。 バリカー事件はリアルに理事会に苦情があった。 |
||
742:
住民さんA
[2010-11-30 00:55:11]
結局、バリカー理事は無罪放免か。
総会も茶番だな。 |
||
743:
住民さんE
[2010-11-30 13:19:34]
で、噂のバリカー理事は次期は理事ではなくなったのでしょうか?
|
||
744:
匿名住民
[2010-11-30 16:45:59]
みなとみらいでリノベーションしてるブログを発見したけど、
これってミッドスクエア?ブリリア? http://www.blogmura.com/profile/00718893.html 間取り、うちじゃないな。 |
||
745:
匿名
[2010-11-30 19:39:22]
ネット狼や評論家がうるさいな。
理事会の先生方にお任せしておけばいい 多少の無駄遣いは、理事への報酬ですね |
||
746:
匿名さん
[2010-11-30 23:42:43]
正直、多少の役得がなければ理事などやってられませんよ・・・
面倒なことは誰かが代わりにやって欲しい、と思っている一般住人が多い中、理事の方々は本当によく頑張っていると思います。理事の方々を誇りに思います。 |
||
747:
匿名さん
[2010-11-30 23:53:50]
ブリリアですね。
|
||
748:
住民さんA
[2010-12-01 05:59:12]
3年理事を続けている奴は要注意
|
||
750:
住民さんA
[2010-12-01 07:33:00]
>>741
それはどうかな? まったく意味がないならここにくる必要はない。あるから来ている。 ここで知らなかったことも知れたし。ここでの議論はまったく的外れのものではないと思うが、あえて総会の場で議論することのこともなかったということだと思います。 同じところに住んでいるのだから、結構慎重にやらないといけない。 |
||
751:
匿名さん
[2010-12-01 11:10:13]
|
||
754:
匿名
[2010-12-01 13:52:14]
まあ、所詮は匿名掲示板ですよ。
今回の総会ではっきりした。 「イキがってたけど、半裸で土下座した」 みたいなもんですな。 批判的な意見は良いと思うが、単なる(特定の)理事嫌いで管理組合の活動を否定するのは良くないね。 |
||
756:
マンション住民さん
[2010-12-01 21:13:46]
752~755
そこまで言うからには総会で黙っている出席者と理事を声高に批判しなくちゃ。 ね、ネット狼くんよ(笑) |
||
758:
マンション住民さん
[2010-12-01 21:40:38]
>>757
じゃ、何が気に入らないの? |
||
760:
住民さんA
[2010-12-01 23:39:01]
所詮は匿名掲示板。こんなところの議論を真に受けるほうがおかしい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうでもいい議案が多いし、こんな議案のためにマンション管理士に何百万も払っているわけで。