ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
481:
マンション住民さん
[2010-11-15 11:00:16]
|
||
482:
匿名
[2010-11-15 12:25:22]
カラーコピー機も理事の個人負担でお願いしたい。
|
||
483:
住民さんE
[2010-11-15 12:33:51]
だいたいマンションの管理組合というのは「善良な管理者」としての姿勢こそ必要にして十分なもので、
この点、企業経営などよりは財団などの運営にちかい性格のもので、なるべく保守的に運営することが望ましい。 全ての契約者が当初の契約条件と仕様に納得し、購入したのだから、それを善良な管理者として保全する。 いわば「余計なことをしない」ことこそが肝要だ。 もちろん、そうは言っても時代の変化や住民の選好に応じていろいろな改善の要望などは出てくる。 それを吸い上げ、住民全体に提示して意見を募って決めるようにする。この方法を考えればよい。 いわば「勝手なことをしない、させない」ことも重要だ。 今回、理事会が「勝手に」かつ「余計な」ことを続々としでかしたことが問題化している。 個人的には、住民が順番で任にあたるようにしたほうがはるかによいと思われる。 もっとも健康状態その他で不都合があって受けられない場合は除外するとして。 |
||
484:
住民さんD
[2010-11-15 13:12:57]
理事に勝手にかつ余計なことを続々やらせていることに加担しているマンション管理士は一体なんなのだろう。
こんなマンション管理士は不要であることはいうまでもないが、こんなやつに過去何百万も管理費から支出があるとあったことにみなさん同意できますか? ちなみに、第11号議案にある来年の予算はこいつにさらに何百万払う計画になってますよ。 住民の皆さん、こんなことを許していいのでしょうか? |
||
485:
住民さんD
[2010-11-15 16:36:50]
>>481
同意見です。 現理事会のたてた予算はバリカー工事のごとく胡散臭い。 1 第11号議案は白紙に戻す。 2 第12号議案は、再任理事は辞任してもらう。 3 新任理事で、予算案を検証した上で、不必要な予算はカットしてより適切な予算案にしてもらいたい。 以上です。 |
||
486:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:05:32]
最低でも、マンション管理士は即解雇の方向でお願いします。
存在価値が一切認められませんので。 |
||
487:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:42:38]
少なくとも二年分の返上もしてね!
|
||
488:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:56:23]
>>485
発端になったL棟バリカーの「瑕疵」なるものも検証しないと。 瑕疵があったのなら、三菱地所からどういう「瑕疵」か公式に説明がなければならない。 「瑕疵」というのはバリカー理事のゴリ押しのための捏造なのではないか。 |
||
489:
匿名さん
[2010-11-15 23:22:33]
マンション管理士のおかげで色々と改善ができましたね。この調子で引き続き頑張っていただきたいと思います。
理事の方々も、これまで同様、リーダーシップを発揮して頂いて、適切な判断をして頂ければと思います。 皆さん、頑張りましょう! |
||
490:
匿名
[2010-11-15 23:56:55]
マンションの当初の契約条件や仕様をそのまま放置し、スラム化したマンションもあります。
やはり管理組合は、守りの姿勢だけでなく、正当な判断に基づく決定が必要だと思います。 その点、理事会の前向きを提案を歓迎したいと思います。 |
||
|
||
491:
匿名
[2010-11-16 00:27:52]
下らない低レベルなクレーマーから、マンションを守りましょう!
|
||
492:
住民さんA
[2010-11-16 01:01:13]
何が「リーダーシップを発揮」、「正当な判断」、「低レベルなクレーマー」?
正当なことを言ってる人もいると思いますけどね?議案が否決されないために締め切り前のお願いですか? |
||
493:
マンション住民さん
[2010-11-16 01:14:54]
やっぱり理事会ネタ・・・
本当に、心からどうしようもないクレーマーだな。 |
||
494:
匿名さん
[2010-11-16 02:35:16]
|
||
495:
匿名さん
[2010-11-16 02:36:40]
暴走理事会の議案を否決し、管理組合の正常化を進めましょう!
|
||
496:
龍馬
[2010-11-16 06:15:31]
フォレシスを今一度せんたくいたし申し候
|
||
498:
マンション住民さん
[2010-11-16 13:30:32]
第1号議案 → これを認めるということはバリカー工事も賛成ということになります。
反対しないと、R棟のバリカーも工事されてしまいます。 第11号議案 → 疑惑だらけの予算です。 調査費? コンサルタント費? 予備費? 合計すると1千万以上です。 こんな大金を使途不明な状態で予算化するのには裏があります。 理事会が自由に使える金づるにされてしまいます。 |
||
499:
マンション住民さん
[2010-11-16 16:43:57]
バリカ―理事が死んだら棺桶の中にバリカ―だけは入れてやりたいと願うバリカ―理事想いの俺
|
||
500:
住民さん
[2010-11-16 19:22:51]
この掲示板で、なぜ特定の理事ばかりが叩かれるのか。
去年は「副理事長」が叩かれ、 今年は「古参理事」ばかりが叩かれる。 共通するのは3年目の理事への批判だと思われる点。 3年目の理事は、1年目に例の解任劇があり関わった人。 もう皆さんお分かりですよね。 総会が近くなっていつもより更に踏ん張っていらっしゃるようですね。 現役時代の熱意は非常に前向きでしたが、その後のネット上での迷走は、結果としてマンションの価値を下げかねない、つまり昔の前向きさとは真逆のネガティヴな方向となってしまっているのが、残念でなりません。 |
||
501:
匿名さん
[2010-11-16 20:02:22]
>>500=バリカー理事 うざすぎ。
また意味不明な論点ずらし。ご苦労さん。 バリカー改悪工事に対して、フォレシス住民は怒っている。 第1号議案を認めると、バリカー工事を認めることになり、R棟も工事されています。 第11号議案は、調査費? コンサルタント費? 予備費? 合計すると1千万以上の管理費が意味不明な予算として理事会の手の中に落ちます。 今までにないほどの大きな予算額です。 住民の皆さん、過去の予算案を見れば、調査費? コンサルタント費? 予備費?の額の大きさが わかりますよ。 もうお分かりですか? 今年の理事会は特別に異常でした。 バリカー工事、カラーコピー機購入疑惑、意味不明なコンサルタント費。 今やめさせないと。 次の総会ですは、第1議案と第11議案、第12議案を否決して、管理組合を立て直したほうがいいと 思います。 |
||
502:
まとめ
[2010-11-16 20:08:47]
バリカー理事&理事会のバリカー事件以外のまとめの訂正と追加
1 役に立たないマンション管理士を強引に起用、既にコンサル料がうん百万。 2 管理費で只酒を飲む懇親会を何度も実施。只酒がよほど好きな様だ。 3 理事会のたまーに出す会報や掲示物のために、高額なカラーコピー機を購入。 (皆さん御存じの通りカラーコピー機はメンテナンス料金も高く維持費も高いので、企業であっても最近はむやみに使わないものですが、たかが理事会がカラーコピー機を勝手に購入。) 4 理事会の見栄のために、使用料金が大幅に値上げになった事実を認識しながら、会場変更などの策 をとらず、パシフィコを総会会場に利用。 5 今期予算に、使途は不明確なコンサルタント料、予備費、調査費を多額に計上。理事会のお小遣いがわりに悪用される恐れ。 6 1200戸でわれば何百円という詐欺商売のような言い訳で、管理費を無駄使いする傾向あり。 |
||
504:
訂正
[2010-11-16 20:16:30]
第1号議案を認めると、バリカー工事を認めることになり、R棟のバリカー工事の口実を理事会に与えてしまいます。R棟のバリカーも改悪工事されていいのでしょうか?
第11号議案は、調査費、コンサルタント費、予備費を合計すると1千万以上の管理費が使途がはっきりせず、理事会の裁量で自由となるお金が理事会の手の中に落ちます。 今までにないほどの大きな金額です。 住民の皆さん、過去の予算案を見れば、調査費、コンサルタント費、予備費がそれぞれ増額されていることがわかります。 もうお分かりですか? 今年の理事会は特別に異常でした。 バリカー工事、カラーコピー機購入疑惑、意味不明なコンサルタント費。 今やめさせないとまた第二、第三のバリカー事件がおきるでかもしれません。 次の総会では、第1議案、第11議案、第12議案を否決して、管理組合を立て直したほうがいいと 思います。 |
||
506:
住民さんA
[2010-11-16 20:42:39]
総会をシャンシャンで終わらせてはいけません。
過去の過ち=バリカー事件を総括しないと、 また同じような過ちを続けることになりますよ。 第1号議案、第11号議案、第12号議案は否決しないと理事会は反省しないと思う。 |
||
507:
マンション住民さん
[2010-11-16 21:05:49]
500ではないが、500はバリカー理事ではないのでは。ただほのめかしのような書き方でいまひとつ意味が不明。
私は前スレの終わりころからして見てないので経緯は500ほど詳しくない。明らかに最近のほうが見てる人も多い。 個人名は控えても、意味が明確に分かるように工夫して欲しい。 |
||
509:
マンション住民さん
[2010-11-16 21:31:37]
去年の理事長と副理事長が、飲めや歌えの放漫経営をしてくれたおかげで、理事会の財布は楽にならず。
とにかく、バリカー理事が連れてきたマンション管理士を解雇しないと。。 |
||
510:
住民さんA
[2010-11-16 21:58:00]
ここで騒いでいる人たちの肩を持つ気もさらさらありません。しかし、騒いでいる人の言っていることにも一理あります。
これらの疑問に、理事会はなぜ答えようとしないのでしょう。理事会関係者らしい人の書き込みも見受けられるようですが、議論がまともに噛合ったのを見た事がありませんよ。 |
||
511:
住民さんA
[2010-11-16 22:15:24]
>>510
総会議案書をよく読んで、ご自分で判断するしかないのではないでしょうか? 総会議案書の第1議案で、理事会は、バリカーについては、設計上の瑕疵と明記しています。 これを鵜呑みにできる人は少ないと思います。 カラーコピー機購入に多額な出費をしていますが、これも正当な出費なのでしょうか? 疑問です。 第11号議案には、調査費、コンサルタント費、予備費の三点セットで1千万円以上もよくわからない予算が組まれています。これを鵜呑みにするほどフォレシス住民は甘くないと思います。 |
||
512:
匿名さん
[2010-11-16 23:38:43]
ここまで疑念を抱かれる理事会であれば、今回の総会では先ず冒頭に、それなりの説明があってしかるべきですね!
何れにしても、疑いを抱かせるような理事会にはそれなりの責任があり、今の理事会は組合員の代理代行の立場であり白紙委任を得たものではないことを忘れたようだな、今回は荒れそうだな~???? |
||
513:
匿名さん
[2010-11-17 00:26:21]
今回の様なふざけた議案や予算案が通ると思われているとしたら、フォレシス住民が舐められているということです。
誰がどう読んでもおかしいでしょう。 何ですか調査費やら予備費って。 悪い政治家みたいです。 |
||
514:
マンション住民さん
[2010-11-17 05:59:18]
なんでまだ使える電球を廃棄して多額の金払ってLEDに変えるのがエコなのか。軽薄そのものだ。
麻生政権末期の景気刺激策の愚挙と同レベルだ。そういえばバリカー理事の日本語もおかしいが。 今度は太陽光発電を検討というが、いまの理事らに任せておくと何をしでかすか分からない。 |
||
515:
住民さんB
[2010-11-17 07:09:34]
理事会の手続き無視や住民説明無視が、最近は目につきますね。
理事会擁護したくても、これでは難しいです。 |
||
516:
住民さんE
[2010-11-17 09:34:08]
|
||
517:
マンション住民さん
[2010-11-17 14:45:36]
|
||
518:
匿名
[2010-11-17 19:20:32]
>>500
端から見ると、特定の理事と過去に何らかのトラブルがあり、その個人的な感情を腹いせ的にぶつけているように見えます。 おそらく過去の経緯から、その人物には理事会もまともには取り合わないでしょうし、結果的に掲示板で騒ぎ立てる程度しかないのでしょう。 ここまで来ると、総会でも発言しにくいでしょうね。 糾弾すると宣言されていましたが…。 |
||
519:
住民さんB
[2010-11-17 20:17:35]
|
||
520:
マンション住民さん
[2010-11-17 20:42:11]
私は、総会案内の収支決算報告や規約変更を読んでも、ほとんどチンプンカンプンで、
全く理解できないおバカな専業主婦です。 ですから、ここで色々と知識のある方々が、疑問点や問題点を教えて下さるのは、 とてもありがたいと思っております。 投稿を読みながら決算書を見ていると、おぼろげながら何を言わんとしているのか、 何に疑問をもってもられるのかが理解できたような気がします。 いつも、貴重なお時間を使って、掲示板で解説して頂いて、ありがとうございます。 問題点はしっかりとつきつめて、問題があれば改善して頂きたいと思います。 |
||
521:
マンション住民さん
[2010-11-17 20:46:32]
このマンションは戸数も多いので、理事会、自治会以外に三権分立と言うことで、理事会、自治会の活動を監視する組織が必要では?
負担軽減のため、メンバーは抽選、会合も定期的に開催する必要もなし。 ただし、理事会、自治会の活動に質問があれば、いつでも質問できる権限があり、理事会、自治会は、その質問に回答する義務がある仕組み。無理かな~。 |
||
522:
マンション住民さん
[2010-11-17 20:48:11]
>>518
そうは見えないな。素直に考えれば理事会のやり方に不満があって、それを過去の経緯と関連付けてるだけだろ。 おれはその経緯に詳しくないので、それについては分からないが。そんなことより、あんた理事と仲良しなら、 たとえば、 1.元のバリカーの「瑕疵」なるものが何なのか、地所も認めているなら説明がないのはなぜなのか。 2.コンサル費の急膨張の具体的な理由は何なのか。 だけでもいいから説明してくれないかな。理事は何にも言わないので。お願いね。 |
||
523:
マンション住民さん
[2010-11-17 20:57:58]
>>520
奥さん、「おバカな専業主婦」なんて言い方しちゃいけない。ここで必要なのは普通の常識です。 「知ったかぶりをしない」「嘘は言わない」「よそ様に迷惑はかけない」「自分の言動には責任をもつ」 それで十分です。それがひとつもないのが「バリカー理事と愉快な仲間たち」ということです。 |
||
524:
住民さんA
[2010-11-17 22:38:59]
もともと理事なんて素人が、マンション管理士にお伺いを立ててやってるだけだから、そんなに期待しちゃ無理かもしれない。
バリカーだってこんなことになるとは思わなかったのが、本当のところだろうし。コピー機ぐらい買ったていいんじゃない。他所の会社のものを使えなんて意見は論外。 場所だってバシフィクでいいと思うよ。高いけど。他に場所がないもの。 |
||
525:
匿名さん
[2010-11-17 23:24:54]
白黒コピー機は管理事務所にあります。管理会社の所有物ですが、理事会も使用できるものです。
当然使った分は、管理費から支出されますが、使った分だけですから。コピー機本体を買っているわけではないです。 コピーはあった方がいいですが、カラーコピー機を買う必要はないでしょう。理事会からの配布物が白黒だと困るのでしょうか? 無駄ですよね。 本当にカラー印刷が必要な時は印刷屋さんに出せばいいだけだし。 もう一度いいますが、白黒コピー機はマンション内の管理事務所にあるのであって他所ではないのですから。 |
||
526:
匿名さん
[2010-11-17 23:45:54]
残念ながらバリカー事件はもう取り返しがつかいないことになりましたが、このまま放置するとがIMG_7763がR棟までバリカーを破壊されてします。あれは設計の瑕疵ではありません。
第1議案を認めるということは、理事会の言い分を認めることになり、R棟のバリカー工事に発展してしまいます。第1号議案を認める訳にはいかないので反対するしかないと思います。 今回の総会で一番問題なのは、来年の予算案の第11号議案です。 調査費、予備費、コンサルタント費は三大問題予算が1千万以上もあるのまさに異常。 誰がみてもこんなものに私達の管理費が1千万も使われていいのでしょうか? このお金がまた第二、第三のバリカー事件を生むと思うので、これも反対しないと大変なことになります。 |
||
527:
匿名さん
[2010-11-17 23:47:59]
残念ながらバリカー事件はもう取り返しがつかいないことになりましたが、このまま放置するとR棟までバリカーを破壊されてします。あれは設計の瑕疵ではありません。
第1議案を認めるということは、理事会の言い分を認めることになり、R棟のバリカー工事に発展してしまいます。第1号議案を認める訳にはいかないので反対するしかないと思います。 |
||
528:
匿名さん
[2010-11-17 23:58:25]
>>カラーコピー機の導入やLED電球への切り替えの話しになったとたんに、一部の理事会っぽい人が騒ぎ出しましたけど、この件は、やはり追求されると相当まずい事が裏に隠れているという事なのでしょうね。
もっとシンプルに考えてみましょう。 高額なカラーコピー機を買うことや使える電球を廃棄してLED電灯に変更していいかと一度でも住民に確かめたことがありましたか?あるいは昨年の総会でこれらの購入費が予算化されていましたか? 買っていいか尋ねられたこともないし、予算化もされてませんよ。 カラーコピー機が必要かどうか疑わしいし、どうせお金をかけるなら理事会だけが使うものじゃなくて多くの住民が便利に使える器具を購入することだってある。 つまり理事会がお手盛りで管理費をじゃんじゃん使ってしまうことが問題なのですよね。 問題はもう表にでていますよ。 |
||
529:
匿名さん
[2010-11-18 00:14:26]
誰もやりたがらない理事の仕事を引き受けて下さるのですから、多少のお手盛りは仕方がないという気がします。それくらいの役得がないとばかばかしくて理事などやってられないでしょう。甘い汁が吸いたければどうぞ理事に立候補されたらどうでしょうか。理事としての仕事は多岐にわたり、忙しい合間をぬってこなさないといけない仕事がたくさんあるわけで、簡単ではありません。単に役得の方ばかりに目を向けることは、物事の一面しか見ていないように思います。
|
||
530:
匿名さん
[2010-11-18 00:21:14]
モラルハザードの例→甘い汁が吸いたければどうぞ理事に立候補されたらどうでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
経緯と内容を精査したうえで、疑わしいものはすべて理事らの個人負担で原状回復したもらいたい。